Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 653

Vil ministeren redegøre for, om det er hensigtsmæssigt, at Kriminalforsorgen ikke følger loven om at sætte gang i udslusningsforløb for livstidsdømte/forvaringsdømte, således at man risikerer, at retten underkender Kriminalforsorgen for ikke rettidigt at have gjort nok f.eks. som i sagen om Seth Sethsen, hvorefter retten prøveløslader den dømte, som ikke har gennemgået et forløb, der viser, om vedkommende er klar til friheden? Ministeren bedes ligeledes redegøre for, hvad han vil gøre for at rette op på, at der løslades mennesker, som ikke har gennemgået udslusningsforløb.
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 07-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-03-2022
Modtaget: 28-03-2022
Omdelt: 28-03-2022

Fortroligt dokument

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-03-2022
Modtaget: 28-03-2022
Omdelt: 28-03-2022

REU alm. del - svar på spm. 653 om det er hensigtsmæssigt, at Kriminalforsorgen ikke følger loven om at sætte gang i udslusningsforløb for livstidsdømte/forvaringsdømte, således at man risikerer, at retten underkender Kriminalforsorgen for ikke rettidigt at have gjort nok f.eks. som i sagen om Seth Sethsen, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 653 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-03-2022
Modtaget: 07-03-2022
Omdelt: 07-03-2022

Spm. om det er hensigtsmæssigt, at Kriminalforsorgen ikke følger loven om at sætte gang i udslusningsforløb for livstidsdømte/forvaringsdømte, således at man risikerer, at retten underkender Kriminalforsorgen for ikke rettidigt at have gjort nok f.eks. som i sagen om Seth Sethsen, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version