Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 646

Vil ministeren kommentere artiklen "21-årig døde efter slag med hammer: Nu er svensk mand blevet idømt fængsel”, tv2lorry.dk/Roskilde, den 27. januar 2022, herunder afsnittet "Anklagemyndigheden valgte ikke at rejse tiltale for manddrab, selv om offeret døde kort efter voldsudøvelsen. Afgørende for den rejste tiltale var en retsmediciners udtalelse om, at læsionerne næppe skønnedes at have haft betydning for dødens indtræden, og at der ingen holdepunkter var for, at den udøvede vold havde været dødelig”, og vil ministeren på den baggrund redegøre for, at en 20-årig mand slap med fem måneders fængsel og udvisning i seks år, efter at have slået en 21-årig mand ihjel med en hammer i Køge den 29. januar 2021? Og vil ministeren samtidig redegøre for, hvordan det 21-årige offer døde, hvis ikke det var pga. de læsioner, vedkommende pådrog sig i forbindelse med overfaldet?
Dato: 02-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-03-2022
Modtaget: 22-03-2022
Omdelt: 22-03-2022

REU alm. del - svar på spm. 646 om kommentar til artiklen "21-årig døde efter slag med hammer: Nu er svensk mand blevet idømt fængsel”, tv2lorry.dk/Roskilde, den 27. januar 2022, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 646 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-03-2022
Modtaget: 02-03-2022
Omdelt: 02-03-2022

Spm. om kommentar til artiklen "21-årig døde efter slag med hammer: Nu er svensk mand blevet idømt fængsel”, tv2lorry.dk/Roskilde, den 27. januar 2022, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version