Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 230

I forbindelse med afhøringerne i Granskningskommissionen har flere deltagere i mødet i Koordinationsudvalget udtalt at hjemmelsspørgsmålet ikke blev drøftet, men blot stod i nogle bilag. I regeringens egen redegørelse om forløbet vedrørende manglende hjemmel til at udvide den hidtidige indsats med aflivning af mink til hele landet fremgår det, at ”Spørgsmålet om hjemmel til aflivning blev ikke bragt op på mødet. Derimod drøftes spørgsmålet om hjemmel til midlertidig eller varig nedlukning af erhvervet og økonomisk kompensation i den forbindelse”. Vil statsministeren bringe klarhed over, hvorvidt hjemmel på noget tidspunkt blev drøftet på mødet, eller om det blot var nævnt i et bilag til mødet?
Dato: 11-11-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata, COVID-19 pandemien

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-12-2021
Modtaget: 06-12-2021
Omdelt: 07-12-2021

REU alm. del - svar på MFU spm. 230 om hjemmelsspørgsmålet i minksagen, fra statsministeren

Besvarelse af spørgsmål 230 (REU alm del) (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 18-11-2021
Modtaget: 18-11-2021
Omdelt: 18-11-2021

REU alm. del - foreløb. svar på MFU spm. 230 om hjemmelsspørgsmålet i minksagen, fra statsministeren

Foreløbig besvarelse af spørgsmål 230 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-11-2021
Modtaget: 11-11-2021
Omdelt: 11-11-2021

MFU spm. om hjemmelsspørgsmålet i minksagen, til statsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version