• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 115

Vil ministeren oplyse, om Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (og tidligere -kommission) i sin praksis vedrørende EMRK artikel 3 om forebyggelse af tortur og anden umenneskelig eller nedværdigende behandling og straf har haft anledning til at forholde sig til brug af ”ankeljern” med lænke, og hvad domstolen/kommissionen i givet fald har udtalt herom, idet der henvises til ministerens udkast til lovforslag om ændring af bl.a. straffuldbyrdelsesloven (Opfølgning på initiativer i handlingsplanen til imødegåelse af udfordringerne med fangeflugter og delegation af afgørelseskompetence i sager om udgang for personer anbragt i hospital eller institution ved dom)?
Af: Rosa Lund (EL)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 28-10-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning, international ret og menneskerettigheder
Dokumentdato: 22-11-2021
Modtaget: 22-11-2021
Omdelt: 22-11-2021

REU alm. del - svar på spm. 115, om Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (og tidligere -kommission) i sin praksis vedrørende EMRK artikel 3 om forebyggelse af tortur og anden umenneskelig eller nedværdigende behandling og straf har forholdt sig til brug af ”ankeljern” med lænke, og om hvad domstolen/kommissionen i givet fald har udtalt herom, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 115 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-10-2021
Modtaget: 28-10-2021
Omdelt: 28-10-2021

Spm., om Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (og tidligere -kommission) i sin praksis vedrørende EMRK artikel 3 om forebyggelse af tortur og anden umenneskelig eller nedværdigende behandling og straf har forholdt sig til brug af ”ankeljern” med lænke, og om hvad domstolen/kommissionen i givet fald har udtalt herom, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version