Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 114

Vil ministeren oplyse, om Den Europæiske Torturkomité (CPT) i sin virksomhed har haft anledning til at forholde sig til brug af ”ankeljern” med lænke som sikringsmiddel over for personer, som er varetægtsfængslet eller afsoner en frihedsberøvende dom i fængsel eller anden institution, og hvad komitéen i givet fald har udtalt herom, idet henvises til ministerens udkast til lovforslag om ændring af bl.a. straffuldbyrdelsesloven (Opfølgning på initiativer i handlingsplanen til imødegåelse af udfordringerne med fangeflugter og delegation af afgørelseskompetence i sager om udgang for personer anbragt i hospital eller institution ved dom)?
Dato: 28-10-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning
Dokumentdato: 22-11-2021
Modtaget: 22-11-2021
Omdelt: 22-11-2021

REU alm. del - svar på spm. 114, om Den Europæiske Torturkomité (CPT) har haft anledning til at forholde sig til brug af ”ankeljern” med lænke som sikringsmiddel over for personer, som er varetægtsfængslet eller afsoner en frihedsberøvende dom, og om hvad komitéen i givet fald har udtalt herom, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 114 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-10-2021
Modtaget: 28-10-2021
Omdelt: 28-10-2021

Spm., om Den Europæiske Torturkomité (CPT) har haft anledning til at forholde sig til brug af ”ankeljern” med lænke som sikringsmiddel over for personer, som er varetægtsfængslet eller afsoner en frihedsberøvende dom, og om hvad komitéen i givet fald har udtalt herom, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version