Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 104

Vil ministeren kommentere artiklen "Spritbilist kørte 11-årig ihjel: Nu er dommen faldet” på ekstrabladet.dk den 7. oktober 2021, jf. https://ekstrabladet.dk/krimi/spritbilist-koerte-11-aarig-ihjel-nu-er-dommen-faldet/8897730, herunder sætningen "Ved domsafsigelsen antydede retsformand Christian Schrøder, at straffen kunne være blevet endnu højere, hvis sagen var rejst som en nævningesag. Skal straffen være over fire år, skal sagen netop rejses ved et nævningeting, men anklagemyndigheden havde valgt at køre sagen som en domsmandssag: - Vi har i forbindelse med strafudmålingen noteret os, at sagen er rejst som en domsmandssag og ikke en nævningesag. Så vi har været begrænset til at udmåle en straf på tre år og 11 måneders fængsel, lød det fra retsformanden.”, og vil ministeren i forlængelse heraf redegøre for, hvorvidt det var en fejl, at anklagemyndigheden ikke rejste sagen som en nævningesag?
Dato: 22-10-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole, strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 18-11-2021
Modtaget: 18-11-2021
Omdelt: 18-11-2021

Fortroligt dokument

Dokumentdato: 22-10-2021
Modtaget: 22-10-2021
Omdelt: 22-10-2021

Spm. om kommentar til artiklen "Spritbilist kørte 11-årig ihjel: Nu er dommen faldet” på ekstrabladet.dk den 7. oktober 2021, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version