Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
22. oktober 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 104
Vil ministeren kommentere artiklen "Spritbilist kørte 11-årig ihjel: Nu er dommen faldet” på
ekstrabladet.dk den 7. oktober 2021, jf. https://ekstrabladet.dk/krimi/spritbilist-koerte-11-
aarig-ihjel-nu-er-dommen-faldet/8897730, herunder sætningen "Ved domsafsigelsen an-
tydede retsformand Christian Schrøder, at straffen kunne være blevet endnu højere, hvis
sagen var rejst som en nævningesag. Skal straffen være over fire år, skal sagen netop
rejses ved et nævningeting, men anklagemyndigheden havde valgt at køre sagen som
en domsmandssag: - Vi har i forbindelse med strafudmålingen noteret os, at sagen er
rejst som en domsmandssag og ikke en nævningesag. Så vi har været begrænset til at
udmåle en straf på tre år og 11 måneders fængsel, lød det fra retsformanden.”, og vil mi-
nisteren i forlængelse heraf redegøre for, hvorvidt det var en fejl, at anklagemyndigheden
ikke rejste sagen som en nævningesag?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Morten Dahlin
formand
1/1