Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 783

Mener ministeren, at vi har den rette regulering eller dispensationspraksis, når der ikke kan gives dispensation til at etablere minivådområder under kystbeskyttelseslinjen, da et konstrueret minivådområde ikke kan sidestilles med etablering af et kunstigt vandhul/sø med henblik på naturforbedring, selvom at minivådområdet har til formål forbedre vandmiljøet ved at reducere kvælstofudledningen og til dels også udledningen af fosfor fra landbrugsarealer? Der henvises som eksempel til Kystdirektoratet afgørelse af 4. marts 2022, J.nr. 20/04713-12: https://kyst.dk/media/103592/20-04713-afgoerelse.pdf, mener ministeren, at det er rigtigt at give afslag på sådanne ansøgninger?
Af: René Christensen (DF)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 16-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-04-2022
Modtaget: 05-04-2022
Omdelt: 05-04-2022

MOF alm. del - svar på spm. 783 om man har den rette regulering eller dispensationspraksis, når der ikke kan gives dispensation til at etablere minivådområder under kystbeskyttelseslinjen, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 783 (pdf-version)
Html-version
Mininsterens svar på MOF alm. del - spm 234 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-03-2022
Modtaget: 16-03-2022
Omdelt: 16-03-2022

Spm. om man har den rette regulering eller dispensationspraksis, når der ikke kan gives dispensation til at etablere minivådområder under kystbeskyttelseslinjen, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version