Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 508

Ministeren har på samrådet den 15. december 2021 i Miljø- og Fødevareudvalget oplyst følgende: “En række forskere har igennem en fælles ekspertudtalelse fra FN’s naturpanel IPBES peget på fem handlemuligheder, der kan bidrage til at vende den negative udvikling for biodiversiteten i Danmark.” Vil ministeren forholde sig til, at det danske IPBES-kontor har oplyst, at “der er ikke tale om en fælles ekspertudtalelse fra FN’s biodiversitetspanel IPBES, og de internationale rapporter fra IPBES har således ikke forholdt sig til de danske planer om græsning i de danske naturnationalparker.”?
Af: Kristian Pihl Lorentzen (V)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 27-01-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-02-2022
Modtaget: 24-02-2022
Omdelt: 24-02-2022

MOF alm. del - svar på MFU spm. 508 om ministeren udtalelse på samrådet den 15. december 2021 “En række forskere har igennem en fælles ekspertudtalelse fra FN’s naturpanel IPBES peget på fem handlemuligheder, der kan bidrage til at vende den negative udvikling for biodiversiteten i Danmark.”, fra miljøministeren

MOF alm. del - Svar på spm. 508 (pdf-version)
Html-version
IPBES Danmark Ekspertudtalelse (pdf-version)
Html-version
Berigtigelse til MOF (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-01-2022
Modtaget: 27-01-2022
Omdelt: 27-01-2022

MFU spm. om ministeren udtalelse på samrådet den 15. december 2021 “En række forskere har igennem en fælles ekspertudtalelse fra FN’s naturpanel IPBES peget på fem handlemuligheder, der kan bidrage til at vende den negative udvikling for biodiversiteten i Danmark.”, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version