Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 132

Er ministeren enig i den kritik, som naturplejer Ulf Nielsen rejser i læserbrev af 3. oktober 2021 "Manipulerede rødlister" på www.effektivtlandbrug.dk om, at regeringens udmeldinger om tilbagegang i biodiversiteten er misvisende? Hvis ikke, bedes ministeren redegøre hvorfor.
Dato: 05-11-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd, naturbeskyttelse og kystsikring
Dokumentdato: 13-12-2021
Modtaget: 13-12-2021
Omdelt: 13-12-2021

MOF alm. del - svar på MFU spm. 132 om den kritik, som naturplejer Ulf Nielsen rejser i læserbrev af 3. oktober 2021 "Manipulerede rødlister" på www.effektivtlandbrug.dk om, at regeringens udmeldinger om tilbagegang i biodiversiteten er misvisende, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 132 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 136 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 152 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 1045 (pdf-version)
Html-version
AUs Notat om kritikken af Rødlisten (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-12-2021
Modtaget: 03-12-2021
Omdelt: 03-12-2021

MOF alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 132 om den kritik, som naturplejer Ulf Nielsen rejser i læserbrev af 3. oktober 2021 "Manipulerede rødlister" på www.effektivtlandbrug.dk om, at regeringens udmeldinger om tilbagegang i biodiversiteten er misvisende, fra miljøministeren

MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 132 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 05-11-2021
Modtaget: 05-11-2021
Omdelt: 05-11-2021

MFU spm. om den kritik, som naturplejer Ulf Nielsen rejser i læserbrev af 3. oktober 2021 "Manipulerede rødlister" på www.effektivtlandbrug.dk om, at regeringens udmeldinger om tilbagegang i biodiversiteten er misvisende, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version