• 0

Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 230

Ministeren anmodes om at redegøre for, hvorvidt det er en korrekt beslutning, at Erhvervsstyrelsen har valgt at nedlægge forbud for udlevering af 850 tons stål, som en virksomhed købte hos en tysk leverandør via en russisk ejet, men lettisk registreret leverandør. Handlen blev gennemført i november 2021, sendt til Nyborg i december 2021 og januar 2022, med henblik på bearbejdning hos Ib Andresen A/S i Langeskov, med slutbrug hos danske kunder. Hvordan kan en gennemført handel som denne blive omfattet af et senere indført embargo?
Af: Hans Kristian Skibby (UFG)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 17-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: erhvervsdrivende virksomhed
Dokumentdato: 12-04-2022
Modtaget: 12-04-2022
Omdelt: 12-04-2022

ERU alm. del - svar på spm. 230 om, hvorvidt det er en korrekt beslutning, at Erhvervsstyrelsen har valgt at nedlægge forbud for udlevering af 850 tons stål, som en virksomhed købte hos en tysk leverandør via en russisk ejet, men lettisk registreret leverandør, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 230 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-03-2022
Modtaget: 17-03-2022
Omdelt: 17-03-2022

Spm. om, hvorvidt det er en korrekt beslutning, at Erhvervsstyrelsen har valgt at nedlægge forbud for udlevering af 850 tons stål, som en virksomhed købte hos en tysk leverandør via en russisk ejet, men lettisk registreret leverandør, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version