Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 218

Den tyske dommer Daniel Holznagel argumenterer for, at NetzDG gør private virksomheder til "kvasi-domstole", som vil underminere retsstatsprincippet og være uforenelig med europæisk lovgivning. Desuden skriver han, at overblokering af indhold uundgåeligt vil opstå. Vil ministeren kommentere på dette? Der henvises til artiklen ”The Digital Services Act wants you to “sue” Facebook over content decisions in private de facto courts”, VerfBlog, 24. juni 2021.
Af: Anne Honoré Østergaard (V)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 08-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: klageforhold og klagenævn, konkurrence- og forbrugerforhold, produktsikkerhed og autorisation

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-04-2022
Modtaget: 05-04-2022
Omdelt: 05-04-2022

ERU alm. del - svar på spm. 218 om kommentar på den tyske dommer Daniel Holznagel’s argumenterer for, at NetzDG gør private virksomheder til "kvasi-domstole", som vil underminere retsstatsprincippet og være uforenelig med europæisk lovgivning, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 218 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 217 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-03-2022
Modtaget: 08-03-2022
Omdelt: 08-03-2022

Spm. om kommentar på den tyske dommer Daniel Holznagel’s argumenterer for, at NetzDG gør private virksomheder til "kvasi-domstole", som vil underminere retsstatsprincippet og være uforenelig med europæisk lovgivning, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version