Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 98

Ministeren bedes kommentere henvendelser fra Film- og tv-arbejderforeningen (FAF) om arbejdsmiljøet i filmbranchen og herunder oplyse: - hvordan reglerne om hvileperioder er for personer, der arbejder inden for tv- og filmproduktion, herunder hvorfor filmproduktion kan være undtaget de generelle regler om hvileperioder? - hvorfor det er politiet, der fører tilsyn med og giver tilladelse til at børn under 13 år eller skolesøgende børn kan få arbejdstilladelse til filmproduktion, og hvorfor denne opgave ikke varetages af Arbejdstilsynet? Vil ministeren i forlængelse heraf oplyse, om der er noget til hinder for, at opgaverne overflyttes til Arbejdstilsynet? - hvor ofte Arbejdstilsynet er kommet på uanmeldt tilsynsbesøg på en film- og tv-produktion de seneste 5 år, og vil ministeren generelt oplyse, hvilken indsats man har gjort i Arbejdstilsynet for at forbedre arbejdsmiljøet i film- og tv-produktioner? Der henvises til BEU alm. del - bilag 47 og BEU lm. del - bilag 86 (internt).
Dato: 09-12-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-01-2022
Modtaget: 06-01-2022
Omdelt: 06-01-2022

BEu alm. del - svar på spm. 98 om ministerens kommentar til henvendelser fra Film- og tv-arbejderforeningen (FAF), fra beskæftigelsesministeren

Svar på BEU spm. 98 (pdf-version)
Html-version
Bilag - tidligere svar på KUU alm. del spm 34 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-12-2021
Modtaget: 09-12-2021
Omdelt: 09-12-2021

Spm. om ministerens kommentar til henvendelser fra Film- og tv-arbejderforeningen (FAF), til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version