Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr.
20215200510
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 9. december 2021 stillet følgende spørgsmål
nr. 98 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Film-
og tv-arbejderforeningen (FAF).
Spørgsmål nr. 98:
”Ministeren
bedes kommentere henvendelser fra Film- og tv-arbejderforeningen
(FAF) om arbejdsmiljøet i filmbranchen og herunder oplyse:
•
hvordan reglerne om hvileperioder er for personer, der arbejder inden for tv-
og filmproduktion, herunder hvorfor filmproduktion kan være undtaget de ge-
nerelle regler om hvileperioder?
•
hvorfor det er politiet, der fører tilsyn med og giver tilladelse til at børn under
13 år eller skolesøgende børn kan få arbejdstilladelse til filmproduktion, og
hvorfor denne opgave ikke varetages af Arbejdstilsynet? Vil ministeren i for-
længelse heraf oplyse, om der er noget til hinder for, at opgaverne overflyttes
til Arbejdstilsynet?
•
hvor ofte Arbejdstilsynet er kommet på uanmeldt tilsynsbesøg på en film- og
tv-produktion de seneste 5 år, og vil ministeren generelt oplyse, hvilken indsats
man har gjort i Arbejdstilsynet for at forbedre arbejdsmiljøet i film- og tv-pro-
duktioner?
Der henvises til BEU alm. del - bilag 47 og BEU alm. del - bilag 86 (internt).”
Svar:
Jeg vil gerne indlede med at takke FAF for bidraget og for, at FAF sætter fokus på
arbejdsmiljøet i film- og tv-branchen.
Den daværende fungerende beskæftigelsesminister, Mattias Tesfaye har tidligere
kommenteret på Film- og tv-arbejderforeningens anbefalinger til filmaftalerne
2021-2023. For svar på dette henviser jeg derfor til besvarelse af
KUU alm. del
spørgsmål nr. 34.
Den tidligere besvarelse er vedlagt.