Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 102

Vil ministeren – i tilknytning til at nye forudsætninger i Infrastrukturplan 2035 gør det nødvendigt at genberegne økonomien og andre forhold ved Kattegatforbindelsen – redegøre for, hvorfor forudsætningerne for det samlede projekt Lynetteholm og dets enkelte elementer for sig (jorddeponi, kommende infrastruktur og bebyggelse) ikke skal genberegnes i lighed med Kattegatforbindelsen som følge af Infrastrukturplan 2035 henset til, at ”infrastruktur tilknyttet Lynetteholm” (Østlig Ringvej, metro mm.) er direkte nævnt i Infrastrukturplan 2035, og at de rapporter, som er lavet vedrørende Østlig Ringvej forud for Infrastrukturplan 2035 er baseret på den tidligere regerings infrastrukturplan?
Dato: 02-12-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: faste forbindelser

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-12-2021
Modtaget: 17-12-2021
Omdelt: 17-12-2021

TRU alm. del - svar på spm. 102 om, hvorfor forudsætningerne for det samlede projekt Lynetteholm og dets enkelte elementer for sig (jorddeponi, kommende infrastruktur og bebyggelse) ikke skal genberegnes i lighed med Kattegatforbindelsen som følge af Infrastrukturplan 2035 henset til, at ”infrastruktur tilknyttet Lynetteholm” (Østlig Ringvej, metro mm.) er direkte nævnt i Infrastrukturplan 2035, fra transportministeren

Svar på TRU spm. 102 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-12-2021
Modtaget: 02-12-2021
Omdelt: 02-12-2021

Spm. om, hvorfor forudsætningerne for det samlede projekt Lynetteholm og dets enkelte elementer for sig (jorddeponi, kommende infrastruktur og bebyggelse) ikke skal genberegnes i lighed med Kattegatforbindelsen som følge af Infrastrukturplan 2035 henset til, at ”infrastruktur tilknyttet Lynetteholm” (Østlig Ringvej, metro mm.) er direkte nævnt i Infrastrukturplan 2035, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version