Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 102

Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt de facto-lukningen af tatoveringsbranchen fra 4. januar 2022 (som følge af implementeringen af forbuddet mod 4.000 kemiske stoffer i tatoveringsblæk) vil medføre en øget sundhedsrisiko for de danskere, som herefter må vælge at blive tatoveret under lyssky amatørforhold uden forsvarlig hygiejne og kontrol? Ministeren bedes herunder redegøre for, hvad ministeren vil gøre for at undgå denne form for ulovlig og sundhedsfarlig tatoveringspraksis efter forbuddet 4. januar 2022.
Af: Anni Matthiesen (V)
Til: sundhedsminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 28-10-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspolitik og sundhedsøkonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-12-2021
Modtaget: 20-12-2021
Omdelt: 20-12-2021

SUU alm. del - svar på MFU spm. 102 om, hvorvidt de facto-lukningen af tatoveringsbranchen fra 4/1-22 vil medføre en øget sundhedsrisiko for de danskere, som herefter må vælge at blive tatoveret under lyssky amatørforhold uden forsvarlig hygiejne og kontrol, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - svar på spm. 102 (D2033590) (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 05-11-2021
Modtaget: 05-11-2021
Omdelt: 05-11-2021

SUU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 102 om, hvorvidt de facto-lukningen af tatoveringsbranchen fra 4/1-22 vil medføre en øget sundhedsrisiko for de danskere, som herefter må vælge at blive tatoveret under lyssky amatørforhold uden forsvarlig hygiejne og kontrol, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 102 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-10-2021
Modtaget: 28-10-2021
Omdelt: 28-10-2021

MFU spm. om, hvorvidt de facto-lukningen af tatoveringsbranchen fra 4/1-22 vil medføre en øget sundhedsrisiko for de danskere, som herefter må vælge at blive tatoveret under lyssky amatørforhold uden forsvarlig hygiejne og kontrol, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version