Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 20-12-2021
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: SUMBGB
Sagsnr.: 2116968
Dok. nr.: 2033590
Folketingets Sundhedsudvalg har den 28. oktober 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
102 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra ikkemedlem af udvalget Anni Matthiesen (V).
Spørgsmål nr. 102:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvorvidt de facto-lukningen af tatoveringsbranchen fra 4.
januar 2022 (som følge af implementeringen af forbuddet mod 4.000 kemiske stoffer i tato-
veringsblæk) vil medføre en øget sundhedsrisiko for de danskere, som herefter må vælge at
blive tatoveret under lyssky amatørforhold uden forsvarlig hygiejne og kontrol? Ministeren
bedes herunder redegøre for, hvad ministeren vil gøre for at undgå denne form for ulovlig
og sundhedsfarlig tatoveringspraksis efter forbuddet 4. januar 2022.”
Svar:
Jeg har anmodet Miljøministeriet om bidrag til besvarelse af alm. del spm. 102. Miljø-
ministeriet har oplyst:
”De nye regler under EU’s generelle kemikalieforordning REACH er alene rettet mod
at hindre farlige kemiske stoffer i tatoveringsblæk. Reglerne omfatter således ikke en
lukning af tatoveringsbranchen.
Miljøstyrelsen er i dialog med branchen i forhold til overgangen til de nye regler. Det
Europæiske Kemikalieagenturs uafhængige socioøkonomiske ekspertkomité (SEAC)
har tidligere vurderet, at der allerede findes alternative blæk på markedet, som lever
op til de nye regler, ligesom der allerede i dag er en række EU-lande, hvor lignende
regulering gør sig gældende.”
Jeg kan henholde mig til Miljøministeriets bidrag.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Birgitte Gram Blenstrup