Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 619

Vil ministeren kommentere henvendelsen af 1. juni 2022 fra KPMG Acor Tax om, hvorfor LL § 5, stk. 9 findes, når der de facto findes regler om beskatning (KGL)/underskudsbegrænsning (SEL/PSL) ved gældseftergivelser, uanset hvordan gælden er opstået, jf. SAU alm. del – bilag 235?
Af: Kim Valentin (V)
Til: skatteminister Jeppe Bruus (S)
Dato: 03-06-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: selskabsskatter

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-06-2022
Modtaget: 24-06-2022
Omdelt: 24-06-2022

SAU alm. del - svar på spm. 619 om kommentar til henvendelsen af 1. juni 2022 fra KPMG Acor Tax om, hvorfor LL § 5, stk. 9 findes, når der de facto findes regler om beskatning (KGL)/underskudsbegrænsning (SEL/PSL) ved gældseftergivelser, uanset hvordan gælden er opstået, fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 619 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-06-2022
Modtaget: 03-06-2022
Omdelt: 03-06-2022

Spm. om kommentar til henvendelsen af 1. juni 2022 fra KPMG Acor Tax om, hvorfor LL § 5, stk. 9 findes, når der de facto findes regler om beskatning (KGL)/underskudsbegrænsning (SEL/PSL) ved gældseftergivelser, uanset hvordan gælden er opstået, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version