Vil ministeren – i lyset af det samlede antal af overvågningskameraer i Danmark på tværs af myndigheder i hele landet, der er produceret af en kinesisk ejet producent, i lyset af REU alm. del – svar på spm. 485, hvori det oplyses, at det ikke er muligt for Center for Cybersikkerhed at garantere, at kameraer fra bestemte producenter ikke indeholder bagdøre, samt i lyset af opfordring fra FE om at udvise omtanke ved indkøb af overvågningsudstyr fra lande, der står uden for Danmarks normale sikkerhedspolitiske kreds – tilkendegive, om det efter ministerens opfattelse er forsvarligt at have så mange ophængte overvågningskameraer fra kinesisk ejede producenter rundt omkring i Danmark? Og vil ministeren samtidig tilkendegive, om ministeren vil blackliste overvågningsudstyr fra Hikvison og Dahua, som de er blevet i USA, samt lave nationale regler, så det ikke er op til de enkelte myndigheder, kommuner eller regioner selv at afgøre, om man skal anvende kinesisk eller russisk sikkerhedsudstyr?
Dato: 26-04-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne:
forvaltningsret og persondata