• 0

Møde i Social- og Ældreudvalget

Mødedato: 22-4-2021
Mødetidspunkt: 5 min. efter 1. beh. af B 120 er afsluttet, dog tidligst kl. 13.00
Sted: S-092
4. UDGAVEMødet afholdes via Teams og i vær. S-092. (Nye dagsordenspunkter og nye bilagshenvisninger).
Hent dagsorden som pdf
Læg dagsorden og alle filer i dokumentkurv

1. Åbent samråd med social- og ældreministeren om, at mennesker med handicap udsættes for længerevarende overvågning i deres eget hjem, jf. SOU alm. del – samrådsspm. Z. Se også SOU alm. del – bilag 260.


2. Betænkningsafgivelse over:

a) L 147 (Udvidelse af antallet af medlemmer i Psykolognævnet), jf. L 147 – bilag 5.

b) L 170 (Videreførelse af Styrelsen for Patientsikkerheds Ældretilsyn samt indførelse af obligatorisk opfølgnings- og læringsforløb efter påbud fra Styrelsen for Patientsikkerheds Ældretilsyn), jf. L 170 – bilag 6.


3. Politisk drøftelse og betænkningsafgivelse af følgende beslutningsforslag:

a) B 123 (Om ret til ambulant behandling for voldsudsatte og deres børn) (Sikandar Siddique (UFG), Uffe Elbæk (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)), jf. B 123 – bilag 2.

b) B 124 (Om ret til ambulant behandling for voldsudøvere) (Sikandar Siddique (UFG), Uffe Elbæk (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)), jf. B 124 – bilag 2.


4. Gennemgang af svar og politisk drøftelse over L 198 (Om velfærdsaftaler på ældreområdet), jf. L 198 – bilag 5 og L 198 – svar på spm. 1-24.


5. Eventuelt.


    1. Åbent samråd med social- og ældreministeren om, at mennesker med handicap udsættes for længerevarende overvågning i deres eget hjem, jf. SOU alm. del – samrådsspm. Z. Se også SOU alm. del – bilag 260.

    Bilag:

    Samrådsspm. om ministeren finder det rimeligt, at kommunerne udsætter mennesker med handicap for længerevarende overvågning i deres eget hjem, til social- og ældreministeren
    Statusnotat om overvågning og støtte i forbindelse hermed om natten i eget hjem til unge med svære handicap i alderen 18 til 23 år (servicelovens § 95, stk. 4), fra social- og ældreministeren
    Ny
    2. Betænkningsafgivelse over:
    a) L 147 (Udvidelse af antallet af medlemmer i Psykolognævnet), jf. L 147 – bilag 5.

    Bilag:

    2. udkast til betænkning
    Ny
    b) L 170 (Videreførelse af Styrelsen for Patientsikkerheds Ældretilsyn samt indførelse af obligatorisk opfølgnings- og læringsforløb efter påbud fra Styrelsen for Patientsikkerheds Ældretilsyn), jf. L 170 – bilag 6.

    Bilag:

    2. udkast til betænkning
    Ny
    3. Politisk drøftelse og betænkningsafgivelse af følgende beslutningsforslag:
    a) B 123 (Om ret til ambulant behandling for voldsudsatte og deres børn) (Sikandar Siddique (UFG), Uffe Elbæk (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)), jf. B 123 – bilag 2.

    Bilag:

    2. udkast til betænkning
    Ny
    b) B 124 (Om ret til ambulant behandling for voldsudøvere) (Sikandar Siddique (UFG), Uffe Elbæk (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)), jf. B 124 – bilag 2.

    Bilag:

    2. udkast til betænkning
    Ny
    4. Gennemgang af svar og politisk drøftelse over L 198 (Om velfærdsaftaler på ældreområdet), jf. L 198 – bilag 5 og L 198 – svar på spm. 1-24.

    Bilag:

    1. udkast til betænkning
    Ny
    L 198 - svar på spm. 24 om, hvordan forholder ministeren sig til at skrive ”omsorg” ind i servicelovens § 83, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 23 om, hvad er ministerens holdning til og vil ministeren imødekomme Alzheimerforeningens forslag om, at bedre behandling, omsorg og pleje til den enkelte borger og bedre faglige kompetencer bl.a. til medarbejdere og ledere skal skrives ind i lovens formålsparagraf, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 21 om dette lovforslag, når det udmøntes, vil give ældre borgere mere indflydelse på den hjælp, de modtager fra det offentlige, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 22 om ministeren er enig i, at flere end hver tredje ældre gør brug af fritvalgsreglerne og er glade for det, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 20 om det er regeringens holdning, at fritvalgsreglerne er unødigt bureaukrati, og hvis ikke, hvad er da regeringens holdning til fritvalgsordningen, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 19 om, hvordan sikres den enkelte ældres individuelle behov, når den ældre ikke har mulighed for at vælge et alternativ, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 18 om ministeren kan bekræfte, at ældre borgere risikerer at miste de rettigheder, de har i dag, f.eks. retten til selv at udpege en hjælper, retten til frit at vælge leverandør m.m., fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 17, om der iværksættes følgeforskning, som under hele forsøgsperioden opsamler data på tiltag og erfaringer, så der efterfølgende er et forskningsbaseret grundlag for at træffe beslutning, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 16 om ministeren vil orientere udvalget om delevalueringen undervejs i forsøgsperioden, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 15 om, hvorledes forløbene tænkes evalueret og erfaringer og resultaterne samles op, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 14 om, hvilke konkrete regler regeringen ønsker at gøre op med for ad den vej at sikre omsorgspersonale mere tid til omsorg og nærvær for vores ældre borgere, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 13 om, hvordan man med ændret lovgivning kan komme minut-tyranni til livs, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 12 om det er ministerens opfattelse, at det er rimeligt at knægte borgernes klageadgang for i stedet, at give kommunerne mulighed for at tilsidesætte f.eks. ældre borgeres fritvalgsmuligheder, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 11 om ministeren er indstillet på at sikre, at ældre borgere reelt får klageadgang, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på MFU spm. 10 om, hvilke personalemæssige og organisatoriske ændringer der er foretaget i departementet siden folketingsvalget, fra social- og indenrigsministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 9 om, hvordan lovforslaget vil frigøre medarbejderressourcer, hvilke ressourcer der konkret frigøres, og hvordan disse ressourcer eventuelt kommer borgerne til gode, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 8 om det er ministerens opfattelse, at danskerne generelt er glade for fritvalgsmulighederne på ældreområdet, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 7 om, hvilke fordele ministeren umiddelbart ser i forhold til fritvalgsordninger på ældreområdet, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 6 om regeringen har overvejelser om nye fritvalgsinitiativer på ældreområdet, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 5 om, ministeren anser det så for en forringelse eller en styrkelse af fritvalgsmulighederne for kommunens ældre borgere, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 4 om, hvorfor ministeren ikke ønsker at gøre borgernes ret til frie valg og ret til at vælge en privat leverandør af hjemmehjælp og en plejebolig på et friplejehjem til en hegnspæl, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 3 om, hvad der menes med, at den retlige prøvelse vil være begrænset, f.eks. i hvor høj grad vil den retlige prøvelse være begrænset, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 2 om ministeren vil yde teknisk bistand til at udforme ændringsforslag, der indebærer, at kommunerne ikke har mulighed for at fjerne ældres ret til frit valg af private leverandører, fra social- og ældreministeren
    Ny
    L 198 - svar på spm. 1 om en oversigt over de kommuner, som i dag ikke tilbyder frit valg til ældre borgere af f.eks. hjemmehjælp, madservice og genoptræning, fra social- og ældreministeren
    Ny
    5. Eventuelt.