Møde i Miljø- og Fødevareudvalget

Mødedato: 21-4-2021
Mødetidspunkt: kl. 13.00
Sted: Landstingssalen
2. UDGAVENyt pkt. 4 og bilagshenvisninger - Bemærk mødelokale

1. Åbent samråd med miljøministeren og ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri om Naturstyrelsens naturplejekvæg i Mols Bjerge, jf. MOF alm. del - samrådsspm. AX og AY. Se tillige MOF alm. del - bilag 483 og MOF alm. del - svar på spm. 1035, 1062-1065, 1085-1099, 1142 og 1237.


2. Samråd med ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri om indstilling til den kommende dagsorden for den uformelle videokonference for EUs landbrugsministre den 26. april 2021, jf. MOF alm. del - samrådsspm. BG. Se tillige MOF alm. del - bilag 484 og 493.


3. Modtagelse af deputation:

a) Borgerbevægelsen.dk om vejstøj og grænseværdier.


4. Afgivelse af betænkning over følgende lovforslag:

a) L 138 (katte). 1. udkast til betænkning er omdelt på L 138 - bilag 4.

b) L 181 (fiskeri). 2. udkast til betænkning er omdelt på L 181 - bilag 6.


5. Fastlæggelse af tidsplan over B 143 (undersøgelse af afvikling af dansk minkavl) (DF). Udkast til tidsplan er omdelt på B 143 - bilag 1.


6. Motivering af følgende beslutningsforslag:

a) B 165 (national råstofstrategi) (V).

b) B 205 (faunakriminalitet) (SF).


7. Eventuelt.


NB. Udvalget for Landdistrikter og Øer er inviteret til at deltage under pkt. 1.


    1. Åbent samråd med miljøministeren og ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri om Naturstyrelsens naturplejekvæg i Mols Bjerge, jf. MOF alm. del - samrådsspm. AX og AY. Se tillige MOF alm. del - bilag 483 og MOF alm. del - svar på spm. 1035, 1062-1065, 1085-1099, 1142 og 1237.

    Bilag:

    Samrådsspm. om balancen mellem naturpleje med f.eks. rewilding og varetagelse af dyrevelfærd, til miljøministeren og ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
    Samrådsspm. om dårlig dyrevelfærd for Naturstyrelsens naturplejekvæg i Mols Bjerge, til miljøministeren og ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
    Redegørelse for sagsforløbet for sagen med manglende dyrvelfærd på Naturstyrelsens arealer i Mols Bjerge med handleplan, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på spm. 1035 om kommentar til artiklen ”Hård kritik af statens dyrehold på Mols: - I mine år som dyrlæge har jeg aldrig set lignende”, Tv2ostjylland.dk, den 9. marts 2021, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
    MOF alm. del - svar på spm. 1061 om, hvordan det kan gå til, at der for Naturstyrelsens naturplejekvæg i Mols Bjerge er tale om så dårlig dyrevelfærd, at kreaturer døde af sult på statens arealer, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på spm. 1062 om, hvilke initiativer ministeren har taget som opfølgning på sagen om den dårlige dyrevelfærd for Naturstyrelsens naturplejekvæg i Mols Bjerge, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på spm. 1063 om der er lignende sager som i Mols bjerge, hvor dyr som heste eller kvæg, der bruges i naturplejeprojekter på statens arealer, er blevet behandlet så dårligt, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på spm. 1064 om, hvilke sanktioner og bøder en tilsvarende vanrøgt af dyr ville føre til, hvis det var en landmand, der havde ansvaret for de stærkt kritisable forhold, som skitseret i artiklen "Kreaturer døde af sult på statens arealer i Mols Bjerge" fra Landbrugsavisen den 13. marts 2021, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
    MOF alm. del - svar på spm. 1065 om kommentar til henvendelse af 15/3-21 fra Jens Kristoffersen om dyrevelfærden for statens kreaturer i Mols Bjerge, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
    MOF alm. del - svar på MFU spm. 1085 om, hvornår den første nationalpark blev etableret, hvor mange der er for nuværende, og hvor de er etableret, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på MFU spm. 1086 om, hvor mange og hvilke dyr der blev sat ud ved etableringen af de forskellige nationalparker, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på MFU spm. 1087 om, hvor mange dyr af de oprindeligt udsatte dyr der stadig er i de forskellige nationalparker, og opgøre det under hvert enkelt naturnationalpark, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på MFU spm. 1088 om, hvor mange af de dyr der ikke længere er i nationalparkerne, der, efter de blev taget ud, måtte aflives grundet deres generelle tilstand, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på MFU spm. 1089 om, hvor mange dyr der, efter at de er blevet taget ud fra nationalparkerne, blev taget ud, fordi de var i så dårlig stand, at det var begrundelsen for at de blev taget ud, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på MFU spm. 1090 om, hvornår de forskellige dyr blev taget ud fra nationalparkerne og opgøre det på den enkelte race, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar MFU spm. 1091 om, hvor mange dyr i procent der normalt bliver taget ud til aflivning af en normal besætning grundet dyrets generelle stand, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på MFU spm. 1092 om, hvorfor de forskellige dyr fra de forskellige nationalparker er blevet taget ud, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på MFU spm. 1093 om, hvor mange dyr der var fra starten, samt oplyse hvornår de enkelte dyr blevet taget ud, samt om hvad der skete med dem, efter de var blevet taget ud, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på MFU spm. 1094 om, hvad etableringen af de forskellige nationalparker har betydet for de større og store pattedyr, der for nuværende lever i eller omkring de områder, hvor nationalparkerne bliver etableret, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på MFU spm. 1095 om, hvor mange af de dyr der blev udsat i de forskellige nationalparker, der stadig lever enten i nationalparkerne og andre steder, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på MFU spm. 1096 om, hvor mange nationalparker der ikke tilskudsfordrer dyrene, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar MFU spm. 1097 om, hvad ”jævnligt” i dyrevelfærdsloven § 9, stk. 2. reelt betyder i tid, når der står, at fritgående dyr på græs eller lignende skal tilses jævnligt, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar MFU spm. 1098 om dyr i nationalparker er underlagt dyrevelfærdslovens § 9, stk. 3, og om de dermed skal have tilsynsbesøg af en dyrlæge en gang årligt, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar MFU spm. 1099 om, hvor små visse mindre dyrehold, der kan undtages fra reglen i § 9 stk. 3, maksimalt kan være, fra miljøministeren
    MOF alm. del - svar på MFU spm. 1142 om, hvordan en misrøgt af Naturstyrelsens kvæg i Naturpark Mols Bjerge kan finde sted, og oplyse, hvorfor Naturstyrelsen ikke har handlet langt tidligere, fra miljøministeren
    Ny
    MOF alm. del - svar på MFU spm. 1237 om kommentar til artiklen ”Tidligere ansat ved Naturstyrelsen sagde op: Skulle fodre og tilse mindre” fra Maskinbladet den 8. april 2021, fra miljøministeren
    Ny
    3. Modtagelse af deputation:
    a) Borgerbevægelsen.dk om vejstøj og grænseværdier.
    4. Afgivelse af betænkning over følgende lovforslag:
    a) L 138 (katte). 1. udkast til betænkning er omdelt på L 138 - bilag 4.
    b) L 181 (fiskeri). 2. udkast til betænkning er omdelt på L 181 - bilag 6.
    5. Fastlæggelse af tidsplan over B 143 (undersøgelse af afvikling af dansk minkavl) (DF). Udkast til tidsplan er omdelt på B 143 - bilag 1.
    6. Motivering af følgende beslutningsforslag:
    a) B 165 (national råstofstrategi) (V).
    b) B 205 (faunakriminalitet) (SF).
    7. Eventuelt.
    NB. Udvalget for Landdistrikter og Øer er inviteret til at deltage under pkt. 1.