Spm. nr. S 1395

6) Til skatteministeren af:

Louise Schack Elholm (V) (medspørger: Ulla Tørnæs (V)):

Hvad agter ministeren at gøre for at nedbringe mængden af misligholdt su-gæld fra udenlandske studerende fra både EU-, EØS-lande og såkaldte tredjelande?

Værsgo for oplæsning af spørgsmålet.

Hvad agter ministeren at gøre for at nedbringe mængden af misligholdt su-gæld fra udenlandske studerende fra både EU-, EØS-lande og såkaldte tredjelande?

Ministeren.

Tak for spørgsmålet. Inddrivelse af misligholdt su-gæld fra udenlandske studerende bosat i udlandet er, som vi diskuterede under forrige spørgsmål, en vanskelig opgave, der giver udfordringer, ligesom det gav udfordringer også for den tidligere regering.

Skatteministeriet har i samarbejde med Uddannelses- og Forskningsministeriet et særskilt fokus på inddrivelse af su-gæld fra danske og udenlandske skyldnere bosat i udlandet, og der er allerede sat en række tiltag i gang. Jeg kan oplyse, at der bl.a. er oprettet en særlig enhed under Gældsstyrelsen, der arbejder målrettet med at inddrive gæld fra skyldnere bosat i udlandet, herunder altså også su-gæld, og der er etableret et samarbejde med privat inkassovirksomhed om inddrivelse af gæld i Norden. Der er f.eks. også fokus på udvidelse af det nordiske samarbejde om gensidig bistand på inddrivelsesområdet for at omfatte alle typer, herunder jo altså også su-gæld. Samtidig fokuserer Skatteministeriet sammen med Uddannelses- og Forskningsministeriet på en række forebyggende initiativer for at understøtte, at så lidt gæld som muligt bliver misligholdt og udvikler sig til egentlige restancer under inddrivelse.

Så der er ingen tvivl om, at det her er et område, der stadig giver os, ligesom det gjorde for den tidligere regering, udfordringer, og derfor prioriterer regeringen også løbende at have dialogen med landene omkring os for at finde løsninger på denne udfordring.

Louise Schack Elholm, værsgo.

Tak. Tilbage i 2019 kunne vi læse, at Socialdemokratiets uddannelsesordfører ikke mente, at den daværende VLAK-regering havde udvist rettidig omhu for at få inddrevet de penge, og det til trods for, at man et år før indgik den her aftale med Socialdemokraterne om stærkere indsats for inddrivelse af su-gæld i udlandet. Nu har den gjaldt i 3 år, og i mellemtiden er su-gælden steget med 40 pct. til udenlandske studerende. Har regeringen så udvist rettidig omhu? Hvad er der kommet af nye initiativer i de år, den her regering har haft regeringsmagten, og hvad er den fremadrettede plan?

Ministeren.

Som jeg lige læste op, er der gang i en række initiativer. Dem kan jeg godt læse op igen, men det tænker jeg at jeg ikke vil trætte spørgeren med, fordi hun som sagt er med i de drøftelser, der er på området.

Hvad regeringen har lavet på gældsområdet, er jo ret klart, og det er, at vi har investeret et meget, meget stort millionbeløb i genoprettelsen af hele gældsområdet. Vi har en meget bred aftale i Folketinget om, at det skal ske. Det er vigtigt, ikke bare for at kunne få lov til at inddrive su-gæld; det er generelt vigtigt, at vi får knækket den her gældskurve. De her initiativer er sat i gang. Der kommer til at blive taget flere initiativer på området.

Louise Schack Elholm, værsgo.

Men ikke desto mindre vil jeg gerne høre, hvilke initiativer der ikke var blevet taget under den tidligere regering. Hvilke initiativer har denne regering taget for at få inddrevet pengene fra udenlandske studerende? Gælden er steget med 40 pct., så det er en massiv stigning. Hvordan har regeringen tænkt sig at løse det?

Ministeren.

Regeringen har tænkt sig at løse det på den måde: Det, der blev aftalt under den tidligere regering, var sådan set fint; det var bare ikke nok, og derfor har vi sat initiativer i gang og er i gang med at undersøge området i dybden. Der er EU's retslige aspekter osv., der skal afklares. Det er et arbejde, der foregår sammen med min kollega, uddannelses- og forskningsministeren, og det arbejde kigger vi på. Vi kommer til at diskutere eventuelle resultater af det, bl.a. i den aftalekreds, vi har om at få genoprettet hele gældsinddrivelsen.

Så er det medspørgeren. Fru Ulla Tørnæs, værsgo.

Mange tak. Nu har vi jo så en fælles ambition om at få inddrevet noget af den her fuldstændig uacceptable gæld, og jeg forstod på det tidligere svar fra ministeren, at man glædede sig over, at det nu var lykkedes at inddrive 45 mio. kr. ud af de 1 mia. kr., som der er i su-gæld.

Jeg er lidt optaget af alle de her forskellige initiativer, som ministeren lister op man vil tage, men hvad er ministerens forventning til resultatet? Altså, hvad vil de mange umiddelbart gode initiativer, som ministeren har iværksat sammen med sin kollega, uddannelses- og forskningsministeren, medføre? Hvad forventer ministeren af initiativerne?

Ministeren.

Det er helt klart den her regerings forventning, at vi kommer til at se på flere initiativer. Vi er ved at afklare, hvilke muligheder der så at sige reelt er at gribe fat i, men det er også klart, at forudsætningen for, at det her område kan blive mere effektivt inddrevet, jo er, at vi får genopbygget hele motoren. Der har regeringen jo som sagt investeret flere hundrede millioner kroner. Samlet set har vi løftet skatteområdet med 2,7 mia. kr. Der er en enorm genopretningsopgave.

Så bare lige for at hoppe tilbage til spørgsmålet fra forrige omgang, om jeg bare sidder med hænderne i skødet, vil jeg sige, at det har jeg endnu ikke oplevet som skatteminister. Det kan godt være, at det på et eller andet tidspunkt lykkes at få lov til det. Der er masser at tage fat på på skatteområdet. Det her er noget af det, og det kommer vi til at drøfte i fællesskab, forhåbentlig.

Ulla Tørnæs.

Tak. Jeg er sådan set ikke optaget af antallet af initiativer, ministeren sætter i værk; jeg er mere optaget af resultaterne af de initiativer, der sættes i værk for at få inddrevet den milliard kroner, som der fuldstændig uacceptabelt er i skyldig gæld til den danske stat. Så det er jo ikke så meget flere initiativer, vi efterspørger; det er nærmere initiativer, der virker, og i den sammenhæng kunne jeg rigtig godt tænke mig at høre, hvad ministeren har som målsætning. Hvornår er vi i mål?

Så er det ministeren. Værsgo.

Det tror jeg helt realistisk er meget vanskeligt at sige, og det, vi i hvert fald bare kan konstatere, er, at de initiativer, som der blev lavet i fællesskab under den tidligere regering, og som vi fuldt og helt står ved, og som vi arbejder på baggrund af nu, bare ikke har været nok.

Det, man skal huske på, er, hvem det er, der har et problem her. Det er jo dem, som kommer til landet for at studere og efterlader sig en gæld ved grænsen, når de rejser ud eller lader være med at fortælle, hvor de bor. Altså, det er jo dem, der har et problem, og det er dem, vi skal have bedre fat om, inden de forlader landet og efterlader sig gælden ved grænsen.

Tak, og så er det fru Louise Schack Elholm for det sidste spørgsmål.

Jeg mener jo, at det er Danmark, der har et problem, fordi folk rejser ud med en gæld til Danmark, vi ikke får tilbage. Vi låner dem penge, og de betaler dem ikke tilbage. Så jeg synes faktisk, at Danmark har et gevaldigt problem med den der milliard kroner, som udenlandske statsborgere tager med sig ud af landet, og det er jo ikke løst.

Vi lavede en aftale kort tid før sidste valg. Har regeringen ingenting gjort ved det de sidste 2 år? Hvilke initiativer har regeringen taget de sidste 2 år for at få de her penge tilbage? Gælden er steget med 40 pct.

Ministeren.

Jeg kan sagtens læse de initiativer, som er sat i værk, op igen, og det er helt fair. Vi står på den aftale, som vi lavede sammen med den tidligere regering. Der er ingen tvivl om, at det ikke har været nok, og derfor kommer vi til at kigge på også det her område som en del af de politiske drøftelser, vi skal have omkring de alt for mange, der har gæld til det offentlige.

Det er klart, at Danmark bliver efterladt med et minus på kontoen, når dem, der kommer til landet, får en uddannelse og udrejser af landet, efterlader sig en gæld ved grænsen, men jeg synes helt grundlæggende, at det er dem, der har det største problem. Vi skal nok gøre, hvad vi kan, for at få fat i og afregnet for den gæld, de har til os.

Tak for det. Spørgsmålet er slut, og dermed kan vi sige tak til skatteministeren, men også til fru Louise Schack Elholm og fru Ulla Tørnæs, Venstre.

Vi går videre, men nu er det med spørgsmål til sundhedsministeren, og det er hr. Stén Knuth, Venstre.