Spm. nr. S 1390

15) Til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri af:

Anne Honoré Østergaard (V):

Hvad er ministerens vilje og holdning til, at gældende dyrevelfærdsregler helt og fuldstændigt skal overholdes uden dispensationer i de kommende naturnationalparker og generelt?

Værsgo at læse spørgsmålet op.

Tak. Hvad er ministerens vilje og holdning til, at gældende dyrevelfærdsregler helt og fuldstændigt skal overholdes uden dispensationer i de kommende naturnationalparker og generelt?

Ministeren.

Først og fremmest tak til fru Anne Honoré Østergaard for spørgsmålet og for at rejse den her vigtige problemstilling. Dyrevelfærd er et meget, meget vigtigt område for mig og for regeringen, og alle dyr skal behandles ordentligt og forsvarligt, uanset om de anvendes til naturpleje eller rewilding, om de er produktionsdyr i landbruget, kæledyr eller andet. Der vil ikke blive gået på kompromis med dyrevelfærden i naturnationalparkerne – det er det, der er målsætningen. Og det er vigtigt at slå fast, at dyrene i naturnationalparkerne også skal beskyttes bedst muligt.

Det fremgår meget tydeligt af dyrevelfærdsloven, og det vil der heller ikke blive dispenseret fra efter det lovforslag, som regeringen agter at fremsætte. Derimod giver det mening at tilpasse reglerne om tilsynet med dyrene, så tilsyn med heste og kreaturer i naturnationalparker foregår på samme vilkår. Derfor er jeg åben over for at tilpasse de nuværende tilsynsregler, så alle dyr på visse betingelser kan tilses på bestandsniveau fremfor på individniveau. De betingelser skal tage højde for de faktuelle forhold i parken og selvfølgelig sikre, at der ikke bliver gået på kompromis med dyrevelfærden i naturnationalparkerne.

Det var svaret.

Spørgeren.

Vi står jo her i dag, bl.a. fordi regeringen har lavet et ellers udmærket og glimrende tiltag med nogle naturnationalparker. Men samtidig med det verserer der jo en meget slem sag, må man sige, hvor kvæg simpelt hen er blevet misrøgtet. Og derfor kan man jo ikke lade være med at blive lidt nervøs, når man nu står her, hvor regeringen har varslet et lovforslag, som både Naturstyrelsen og mange andre har bedt regeringen om at trække tilbage. Vi har endnu ikke set, hvad det kommer til at indeholde.

Så derfor er det, at vi bliver nødt til at stille alle de spørgsmål, vi overhovedet kan, for hvad er det helt præcis, regeringen har tænkt sig med det her lovforslag? Hvorfor er det nødvendigt at fremsætte et lovforslag, der gør, at man dispenserer fra forskellige regler i dyrevelfærdsloven?

Ministeren.

Jamen jeg er rigtig, rigtig glad for det engagement og det fokus, som fru Anne Honoré Østergaard har i forhold til dyrevelfærd, og nogle af de eksempler, vi har set i Mols Bjerge, er meget forstemmende. Nu kan vi ikke tale om det konkrete eksempel, fordi der er tale om en politianmeldelse, men der har været et ønske om at lave naturnationalparker, hvor der skal være et element af vild natur, og der er så behov for nogle dispensationer; men dyrevelfærdsloven gælder. Og vil man vide mere om naturnationalparkerne, må man tage det op også med miljøministeren, der er den ansvarlige ressortminister.

Spørgeren.

Så bliver jeg nødt til at spørge igen: Hvorfor er der behov for de her dispensationer, som vi endnu ikke kender omfanget af? Altså, hvad er behovet? Jeg har hørt ministeren sige, at det har noget med tilsynet at gøre, men betyder det, at der kommer mindre tilsyn, eller at tilsynet ikke bliver foretaget af mennesker? Hvad er behovet helt præcist?

Ministeren.

Udgangspunktet har jo været, at man ville have et element af vild natur og naturpleje, men dyrevelfærdsloven gælder stadig væk. Der vil stadig væk være tilsyn med de her dyr. Og de skrækkelige historier, vi har hørt om, i medierne, er ikke en standard, vi overhovedet ønsker eller vil acceptere – tværtimod. Der skal være styr på dyrevelfærden.

Spørgeren.

Men hvorfor så lave en dispensation i forhold til netop tilsynet?

Ministeren.

Det gør man, fordi det adskiller sig, når man skal lave en naturnationalpark, hvor der skal være et element af den mere vilde natur. Og det er så Miljøministeriet, der har sat de her naturnationalparker i gang.

Det, der er fokus på fra mit ministeriums side, er, at dyrevelfærden holdes intakt. Og det, jeg forstår, er, at der er styr på dyrevelfærdselementet i forhold til det her, og det skal der være. Dyrevelfærdsloven gælder for alle.

Tak for det. Spørgsmålet er besvaret.

Vi fortsætter med ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri og også med spørgeren, fru Anne Honoré Østergaard fra Venstre.

Det gør man, fordi det adskiller sig, når man skal lave en naturnationalpark, hvor der skal være et element af den mere vilde natur. Og det er så Miljøministeriet, der har sat de her naturnationalparker i gang.

Det, der er fokus på fra mit ministeriums side, er, at dyrevelfærden holdes intakt. Og det, jeg forstår, er, at der er styr på dyrevelfærdselementet i forhold til det her, og det skal der være. Dyrevelfærdsloven gælder for alle.

Tak fra det. Spørgsmålet er besvaret.

Vi fortsætter med ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri og også med spørgeren, fru Anne Honoré Østergaard fra Venstre.