Fremsat den 12. november 2020 af miljøministeren (Lea Wermelin)
Forslag
til
Lov om Den Danske Klimaskovfond
Kapitel 1
Etablering og
formål m.v.
§ 1.
Den Danske Klimaskovfond oprettes som en uafhængig
forvaltningsenhed inden for den statslige forvaltning.
Stk. 2. Den
Danske Klimaskovfond har til formål at
1) fremme og
finansiere omkostningseffektiv skovrejsning med etablering af
skovbryn og udtagning af lavbundsjorder, primært inden for
sektoren for arealanvendelse, ændringer i arealanvendelse og
skovbrug (LULUCF-sektoren), særligt med henblik på at
opnå klimaeffekter i form af nettoreduktioner af
drivhusgasudledninger,
2) sikre
dokumentation for de opnåede nettoreduktioner af
drivhusgasudledninger, jf. nr. 1, samt
3)
understøtte opnåelsen af Danmarks klimamål.
§ 2.
Miljøministeren bemyndiges til at foretage kapitalindskud i
fonden på 100 mio. kr. i forbindelse med etablering af
fonden.
Stk. 2. Fonden
kan markedsføre sig selv og sit formål og modtage
donationer ved arv eller gave, øremærkede bidrag og
medfinansiering fra kommuner og regioner m.v. samt private
aktører til brug for sine aktiviteter, jf. § 1, stk. 2.
Donationer, øremærkede bidrag og medfinansiering til
fonden kan medgå til dækning af udgifter til fondens
administration, herunder udgifter til fondens sekretariat og til
dækning af udgifter forbundet med det rådgivende
udvalgs mødeafholdelse, jf. §§ 12 og 13.
Stk. 3. Kommuner
og regioner kan yde støtte til fonden, jf. stk. 2, samt
deltage i projekter, som er omfattet af § 4, stk. 1, nr. 1, 2
og 3, regler udstedt i medfør af § 4, stk. 2, og
§§ 5 og 6.
Kapitel 2
Fondens
dispositioner
§ 3.
Fondens bestyrelse beslutter årligt de nærmere temaer
og strategier inden for de i § 1, stk. 2, nævnte
formål, som fonden skal virke og disponere inden for.
§ 4.
Fonden kan for at opnå og fremme sine formål, jf.
§ 1, stk. 2, og som tillæg til tilsvarende statslige
indsatser, anvende følgende former for
støtteforanstaltninger og forretningsdispositioner, herunder
kombinationer heraf:
1)
Iværksættelse af, deltagelse i og finansiering af
skovrejsning med etablering af skovbryn og udtagning af
lavbundsjord.
2) Etablering af
demonstrationsprojekter, projektering og facilitering af
samarbejder mellem investorer og lodsejere eller bistand dertil,
jf. nr. 1.
3) Betaling af
engangskompensation til lodsejere for tabte indtægter
forbundet med udtagning af lavbundsjord, jf. nr. 1, dækning
af lodsejeres udgifter forbundet med tinglysning af byrder,
rådighedsbegrænsninger m.v., der som
projektstøttevilkår skal tinglyses på deres
ejendom, samt betaling til leverandører,
entreprenører m.fl. for disse aktøres ydelser i de
projekter, som støttes af fonden, jf. nr. 1 og 2.
4) Salg af
CO2-enheder.
Stk. 2.
Miljøministeren kan på forslag fra bestyrelsen
fastsætte regler om andre lignende og formålstjenlige
former for støtteforanstaltninger eller
forretningsdispositioner, jf. stk. 1.
Stk. 3.
Ministeren kan fastsætte nærmere regler om fondens
dispositioner, herunder om evaluering af effekt af støttede
projekter og om fremgangsmåde ved behov for
statsstøttenotifikation af nye eller forlængede
støtteforanstaltninger og forretningsdispositioner, jf. stk.
1, og 2.
§ 5.
Tildeling af støtte fra fonden skal ske igennem en eller
flere årlige ansøgningsrunder, hvor lodsejere kan
søge om støtte fra fonden. Fonden offentliggør
samtidig med ansøgningsrunden information om fondens
udvælgelsesprocedure samt de kriterier, som vil indgå i
fondens vurdering af ansøgningerne.
Stk. 2. Fonden
kan på ansøgers anmodning udarbejde eller indhente en
projektbeskrivelse med tilhørende tilplantnings-, drifts- og
plejeplan eller tilsvarende grundlag, der redegør for,
hvilken nettoreduktion af drivhusgasudledning projektet konkret
forventes at bidrage med, om der er relevante synergieffekter, og
hvordan projektets effekter kan planlægges valideret,
moniteret af fonden og verificeret af uafhængig tredjepart,
jf. § 14, stk. 1. Udarbejdelse af projektbeskrivelsen,
projektering m.v. kan ske i samarbejde med en investor, en donor og
den eller de lodsejere, der ansøger.
Stk. 3. På
ansøgers anmodning skal fonden indhente de nødvendige
myndighedsafgørelser for en lovlig realisering af projektet,
som søges støttet.
Stk. 4. Fonden
skal som vilkår for tildeling af støtte
fastsætte krav om tinglysning på ejendommen af
servitutter om tilplantnings-, drifts- og plejeplaner m.v., om
adgang til monitering og verifikation ved uafhængig
tredjepart, om at projektets CO2-enheder tilkommer fonden, om
fredskovpligt ved skovrejsningsprojekter og om ny varig
naturtilstand ved lavbundsprojekter.
Stk. 5. Fonden
kan som vilkår for tildeling af støtte fastsætte
supplerende krav om tinglysning af andre byrder,
rådighedsbegrænsninger m.v., blandt andet for arealets
videre begrænsede anvendelse, herunder til varetagelse af
visse synergieffekter i forhold til natur, biodiversitet,
miljø, friluftsliv, kulturarv m.v., ud over af projektets
forventede klimaeffekt.
§ 6.
Projekter, som fonden ved afgørelse tildeler støtte,
jf. § 5, kan etableres på privatejet areal samt på
arealer, der ejes af kommuner eller regioner m.v., jf. dog stk.
2.
Stk. 2. Fonden
kan midlertidigt erhverve og forvalte arealer med henblik på
demonstrationsprojekter, jordfordeling, mageskifte eller
lignende.
§ 7.
Fonden afgiver en årlig redegørelse om sin virksomhed
til miljøministeren. Redegørelsen oversendes til
Folketinget.
Kapitel 3
Bestyrelse
§ 8.
Den Danske Klimaskovfond ledes af en bestyrelse bestående af
en formand og syv andre medlemmer.
Stk. 2.
Formanden og seks bestyrelsesmedlemmer udpeges af
miljøministeren. Et bestyrelsesmedlem udpeges af klima,
energi- og forsyningsministeren.
Stk. 3.
Bestyrelsesmedlemmer udpeges på baggrund af deres faglige
kvalifikationer og ekspertise og skal tilsammen have de
nødvendige kompetencer til at varetage fondens
formål.
Stk. 4.
Bestyrelsens medlemmer udpeges for en periode på fire
år. Bestyrelsesmedlemmer kan genudpeges én gang.
Stk. 5.
Miljøministeren kan tilbagekalde et bestyrelsesmedlems
udnævnelse, hvis bestyrelsesmedlemmet selv anmoder herom,
eller hvis forudsætningerne for bestyrelsesmedlemmets
udnævnelse bortfalder, eller hvis bestyrelsesmedlemmet har
medvirket til at træffe dispositioner på fondens vegne
i strid med fondens formål.
Stk. 6.
Miljøministeren fastsætter et honorar til bestyrelsens
medlemmer.
§ 9.
Bestyrelsen leder fonden og disponerer over fondens midler i
overensstemmelse med denne lov. Beslutninger om disponering af
fondens midler træffes med simpelt flertal i bestyrelsen. I
tilfælde af stemmelighed er formandens stemme
afgørende.
Stk. 2.
Bestyrelsen er ansvarlig for bogføringen,
regnskabsføring og forvaltningen af fondens midler.
Stk. 3. Fondens
afgørelser kan ikke indbringes for anden administrativ
myndighed, jf. dog stk. 4.
Stk. 4. Fondens
afgørelser om aktindsigt efter offentlighedsloven,
forvaltningsloven og lov om aktindsigt i miljøoplysninger
samt regler fastsat i medfør heraf kan påklages til
Miljø- og Fødevareklagenævnet. Nævnet
behandler klage over fondens afgørelser om aktindsigt i en
af nævnets afdelinger, jf. § 3, stk. 1, nr. 1-8, i lov
om Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Stk. 5. Fondens
regnskabsår er kalenderåret.
Stk. 6.
Årsregnskabet aflægges årligt efter
årsregnskabslovens regler.
§
10. Fonden tegnes af bestyrelsesformanden.
§
11. Bestyrelsen fastsætter sin forretningsorden.
Miljøministeren skal godkende bestyrelsens
fastsættelse af kriterier omfattet af § 5, stk. 1, og
rammerne for fondens monitering, klimabogføring og for
verifikation ved uafhængig tredjepart, jf. § 14, stk.
1.
Kapitel 4
Sekretariat
§
12. Bestyrelsen antager den fornødne
sekretariatsbistand.
Stk. 2.
Sekretariatet skal understøtte fondens aktiviteter og bl.a.
yde bistand og rådgivning til fondens bestyrelse i forhold
til forvaltning, rammevilkår og lovgivning.
Kapitel 5
Rådgivende
udvalg
§
13. Miljøministeren nedsætter et
rådgivende udvalg bestående af op til 15 medlemmer med
henblik på at rådgive fonden om dens aktiviteter.
Stk. 2.
Ministeren udpeger medlemmerne til det rådgivende udvalg.
Medlemmerne udpeges for en periode på fire år.
Medlemmer af det rådgivende udvalg kan genudpeges én
gang.
Stk. 3.
Medlemmerne af det rådgivende udvalg skal repræsentere
relevante aktører, herunder især fagpersoner fra
landsdækkende foreninger, interesse- og
erhvervsorganisationer, som varetager interesser angående
klima, nettoreduktion af drivhusgasudledning, bæredygtig
grøn omstilling, arealanvendelse, gartneri- og landbrug,
skovbrug, naturbeskyttelse, biodiversitet, miljø,
drikkevand, vandmiljø, friluftsliv, forbrugerinteresser samt
forskningsmiljøer og universiteter, som bidrager fagligt og
videnskabeligt underbygget til disse former for
interessevaretagelse.
Kapitel 6
Fondens
klimabogføring m.v.
§
14. Fonden skal beregne, opgøre og monitere
klimaeffekten af de støttede projekter. Moniteringen af
klimaeffekten skal verificeres ved en uafhængig tredjepart,
som er bemyndiget hertil af fonden.
Stk. 2. Den
uafhængige tredjepart, jf. stk. 1, har, hvis det
skønnes nødvendigt, til enhver tid mod behørig
legitimation og uden retskendelse adgang til offentlige og private
ejendomme og lokaliteter, der ejes eller drives af
støttemodtagere eller lodsejere, for at varetage hvervet med
verifikation af klimaeffekten af de støttede projekter efter
loven eller regler, som er fastsat i medfør af loven.
På tilsvarende måde har den uafhængige tredjepart
adgang til lodsejernes regnskaber, forretningsbøger m.v.,
herunder også materiale, der opbevares i elektronisk form,
for at tilvejebringe oplysninger til brug for verifikationsopgaver
forbundet med det støttede projekt.
Stk. 3.
Støttemodtager eller lodsejer, samt de personer, der er
beskæftiget med projektet, skal yde den fornødne
vejledning og hjælp ved verifikationens gennemførelse,
og det i stk. 2 nævnte materiale skal udleveres efter
begæring til den uafhængige tredjepart.
Stk. 4.
Miljøministeren fastsætter efter forhandling med
justitsministeren regler om, at lov om retssikkerhed ved
forvaltningens anvendelse af tvangsindgreb og oplysningspligter
skal gælde ved den uafhængige tredjeparts anvendelse af
tvangsindgreb efter stk. 2.
Stk. 5. Fonden
skal oprette og føre et register over de opnåede
nettoreduktioner af drivhusgasudledningen forbundet med fondens
projekter. Registeret er grundlaget for administration af fondens
solgte CO2-enheder. Registeret offentligøres på
fondens hjemmeside.
Stk. 6. Fonden
skal registrere og monitere art og omfang af de realiserede
synergieffekter. Fonden underretter løbende Miljø- og
Fødevareministeriet om de registrerede oplysninger i et af
ministeriet fastlagt format.
Kapitel 7
Oplysningspligt
og kontrol
§
15. Støttemodtagere eller lodsejere skal i hele
støtteperioden på anmodning af fonden afgive
erklæring om, hvorvidt betingelserne for de modtagne
støtteforanstaltninger fortsat opfyldes.
Stk. 2.
Støttemodtagere eller lodsejere skal i hele
støtteperioden underrette fonden, hvis betingelserne for de
modtagne støtteforanstaltninger ikke længere
opfyldes.
§
16. Fonden fører kontrol med projekter efter
loven.
Stk. 2. Fonden
og personer, som er særligt bemyndiget hertil, har til enhver
tid mod behørig legitimation og uden retskendelse adgang til
offentlige og private ejendomme og lokaliteter, der ejes eller
drives af støttemodtagere eller lodsejere, for at varetage
hvervet med kontrol af de støttede projekter efter loven
eller regler, som er fastsat i medfør af loven. På
tilsvarende måde har fonden og personer, som er særligt
bemyndiget hertil, adgang til lodsejernes regnskaber,
forretningsbøger m.v., herunder også materiale, der
opbevares i elektronisk form, for at tilvejebringe oplysninger til
brug for kontrolopgaver forbundet med det støttede
projekt.
Stk. 3.
Støttemodtager eller lodsejer, samt de personer, der er
beskæftiget med projektet, skal yde den fornødne
vejledning og hjælp ved kontrollens gennemførelse, og
det i stk. 2 nævnte materiale skal udleveres efter
begæring til fonden eller til den særligt bemyndigede
person.
Stk. 4. Fonden
kan indhente de oplysninger hos andre offentlige myndigheder, som
er nødvendige for at kontrollere lovens overholdelse,
herunder oplysninger om indkomst- og formueforhold, momsafregning
m.v.
Kapitel 8
Bortfald og
tilbagebetaling af støtte
§
17. Fonden kan bestemme, at en afgørelse om
støtte kan tilbagekaldes, og at støtte efter loven
bortfalder helt eller delvist, i følgende
tilfælde:
1)
Støttemodtageren har givet urigtige eller vildledende
oplysninger eller har fortiet oplysninger af betydning for sagens
afgørelse.
2)
Støttemodtageren eller lodsejeren, som ejer projektarealet,
tilsidesætter sine pligter efter § 14, stk. 3, § 15
eller § 16, stk. 3.
3)
Vilkårene for tildeling af støtte, herunder tinglyste
krav m.v., ikke opfyldes.
Stk. 2. Fonden
kan i de i stk. 1 nævnte tilfælde bestemme, at
støtte fra fonden helt eller delvist skal tilbagebetales.
Tilbagebetales det skyldige beløb ikke rettidigt, kan fonden
tillægge beløbet renter efter forfaldsdagen med den
rente, der er fastsat i § 5 i lov om renter ved forsinket
betaling m.v.
Kapitel 9
Tilsyn med
fonden
§
18. Miljøministeren fører tilsyn med
fonden.
Stk. 2.
Miljøministeren kan afkræve fonden enhver oplysning,
som ministeren anser for nødvendig for at kunne udøve
tilsyn, jf. stk. 1. Ministeren skal til enhver tid have adgang til
at gøre sig bekendt med fondens administrative og
økonomiske systemer, regnskaber og virksomhed i
øvrigt.
Stk. 3.
Bestyrelsesformanden holder ministeren orienteret om alle
væsentlige forhold vedrørende fonden, herunder
væsentlige ændringer i fondens økonomi eller
aktiviteter.
Kapitel 10
Opløsning
af fonden
§
19. Fonden kan opløses ved lov.
Stk. 2. Ved
opløsning af fonden, jf. stk. 1, overtager staten fondens
formue, anvender denne inden for fondens formål og
indtræder i øvrigt i fondens rettigheder og
forpligtelser.
Stk. 3. Ved
opløsning indtræder miljøministeren, eller den
ministeren bemyndiger dertil, i fondens sted som
påtaleberettiget for tinglyste servitutter og
rådighedsbegrænsninger m.v.
Kapitel 11
Ikrafttrædelses- og
overgangsbestemmelser
§
20. Loven træder i kraft den 31. december 2020.
Stk. 2.
Miljø- og Fødevareministeriet varetager fondens
sekretariatsfunktioner, indtil bestyrelsen er udpeget, og den har
antaget den fornødne sekretariatsbistand.
Stk. 3. Ved den
første udnævnelse af medlemmer af bestyrelsen, jf.
§ 8, udpeges fire af medlemmerne for en periode på op
til to år med mulighed for genudnævnelse i fire
år. De øvrige fire medlemmer, herunder formanden,
udpeges for en periode på op til fire år med mulighed
for genudnævnelse i fire år.
Kapitel 12
Ændring i
anden lovgivning
Social - og Indenrigsministeriet
§
21. I regionsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1032 af
6. juli 2018, som ændret ved § 31 i lov nr. 1518 af 18.
december 2018, foretages følgende ændringer:
1. I § 5, stk. 1, nr. 6, ændres "og
fysisk planlægning" til: ", fysisk planlægning og
klima".
2. I § 5, stk. 1, nr. 6, litra b,
ændres " hertil samt" til: "hertil,".
3. I § 5, stk. 1, nr. 6, litra
c, ændres "råstofplaner. " til:
"råstofplaner samt".
4. I § 5, stk. 1, nr. 6, indsættes som
litra d:
"d) visse opgaver vedrørende
klimahensyn. "
Kapitel 13
Territorial
gyldighed
§
22. Loven gælder ikke for Færøerne og
Grønland.
Bemærkninger til lovforslaget
1. | Indledning og baggrund | | 2. | Lovforslagets hovedpunkter | | 2.1. | Gældende ret | | 2.2. | Etablering af og formål med Den
Danske Klimaskovfond | | 2.2.1. | Miljø- og
Fødevareministeriets overvejelser | | 2.2.2. | Den foreslåede ordning | | 2.2.2.1. | Etablering | | 2.2.2.2. | Fondens virke | | 2.2.2.3. | Statens indskud i Den Danske Klimaskovfond
i forbindelse med etableringen | | 2.3. | Fondens dispositioner | | 2.3.1. | Miljø- og
Fødevareministeriets overvejelser | | 2.3.2. | Den forslåede ordning | | 2.3.2.1. | Fondens dispositioner | | 2.3.2.2. | Ansøgninger om støtte til
projekter og indsatser | | 2.3.2.3. | Offentlige aktørers engagement i
fondens aktiviteter | | 2.3.2.4. | Private aktørers bidrag til eller
deltagelse i fondens aktiviteter | | 2.3.2.5. | Årlig redegørelse | | 2.4. | Bestyrelse, sekretariat, rådgivende
udvalg, regnskab og revision | | 2.4.1. | Miljø- og
Fødevareministeriets overvejelser | | 2.4.2. | Den foreslåede ordning | | 2.4.2.1 | Bestyrelse | | 2.4.2.2. | Sekretariat | | 2.4.2.3. | Rådgivende udvalg | | 2.4.2.4. | Regnskab og revision | | 2.5. | Fondens klimabogføring m.v. | | 2.5.1. | Miljø- og
Fødevareministeriets overvejelser | | 2.5.2. | Den foreslåede ordning | | 2.6. | Oplysningspligt og kontrol | | 2.6.1. | Miljø- og
Fødevareministeriets overvejelser | | 2.6.2. | Den foreslåede ordning | | 2.7. | Bortfald og tilbagebetaling af
støtte | | 2.7.1. | Miljø- og
Fødevareministeriets overvejelser | | 2.7.2. | Den foreslåede ordning | | 2.8. | Tilsyn | | 2.8.1. | Miljø- og
Fødevareministeriets overvejelser | | 2.8.2. | Den foreslåede ordning | | 2.9. | Opløsning af fonden | | 2.9.1. | Miljø- og
Fødevareministeriets overvejelser | | 2.9.2. | Den foreslåede ordning | | 2.10. | Ændring i anden lovgivning | | 2.10.1. | Gældende ret | | 2.10.2. | Miljø- og
Fødevareministeriets overvejelser | | 2.10.3. | Den foreslåede ordning | | 3. | Økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for det offentlige | | 4. | Økonomiske og administrative
konsekvenser for erhvervslivet m.v. | | 5. | Administrative konsekvenser for
borgerne | | 6. | Klima og miljømæssige
konsekvenser | | 6.1. | Klimavurdering | | 7. | Forholdet til EU-retten | | 7.1. | VVM-vurdering og habitatvurdering | | 7.2. | Statsstøtte | | 7.3. | Klageadgang | | 8. | Hørte myndigheder og organisationer
m.v. | | 9. | Sammenfattende skema | | | | | | | | | | |
|
1. Indledning
og baggrund
Regeringen, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti,
Enhedslisten og Alternativet indgik den 2. december 2019 aftale om
finansloven for 2020 og har herunder aftalt, at regeringen
undersøger mulighederne for at etablere en skovfond i
samarbejde mellem stat, kommuner, civilsamfundet og
erhvervslivet.
Fonden skal ifølge finanslovsaftalen udgøre en
legitim og troværdig modtager af frivillig finansiering til
skovinitiativer og sikre, at både offentlige institutioner,
erhvervsliv og civilsamfund får mulighed for at yde et bidrag
til den fælles indsats for klimaet. Fondens aktiviteter kan
blandt andet bestå i skovrejsning og udtagning af kulstofrig
landbrugsjord. Der er på
finansloven for 2020 afsat i alt 100 mio. kr. i 2020 til fondens
aktiviteter.
Med lov om klima, jf. lov nr. 965 af 26. juni 2020, er der
fastsat et bindende mål for Danmark om at reducere
udledningen af drivhusgasser i 2030 med 70 pct. i forhold til
niveauet i 1990, ligesom Danmark skal opnå at være et
klimaneutralt samfund i senest 2050 med Parisaftalens
målsætning om at begrænse den globale
temperaturstigning til 1,5 grader for øje.
Med henblik på at understøtte det danske
klimamål og i overensstemmelse med den politiske
finanslovsaftale ønsker regeringen derfor med dette
lovforslag at etablere en ny fond, kaldet Den Danske Klimaskovfond,
hvis hovedformål er at involvere offentlige myndigheder,
erhvervslivet og civilsamfundet tæt i en fælles indsats
for klimaet.
Fonden vil med lovforslaget få til opgave at fremme og
finansiere omkostningseffektiv skovrejsning med etablering af
skovbryn og udtagning af lavbundjorder, herunder med frivillige
bidrag og donationer fra f.eks. private virksomheder, fonde,
borgere, offentlige myndigheder, herunder kommuner, regioner m.v.
Formålet hermed er at tilvejebringe en målbar og
dokumenteret drivhusgaseffekt i form af nettoreduktioner af
drivhusgasudledninger, nærmere betegnet en reduceret
udledning eller et øget naturligt optag af drivhusgasser i
Danmark. Hensigten er at sikre betydelige klimaeffekter.
Det er samtidig regeringens holdning, at fondens aktiviteter
skal bidrage til en yderligere klimaindsats. Fondens støtte
må derfor ikke overlappe eller erstatte, men skal supplere
tilsvarende statslige indsatser med skovrejsning og udtagning af
lavbundsjorder i forbindelse hermed. Klimahensynet er blot
integreret i nogle få af disse statslige ordninger, der
primært har andre sektorspecifikke formål og
reguleringshensyn f.eks. til skovproduktion, vandmiljø,
miljø og natur m.fl. Fondens støtte har efter
forslaget klimaet som sit helt centrale hovedhensyn, dog altid
under hensyntagen til natur og biodiversitet. Fondsbestyrelsen vil
i øvrigt med forslaget i varierende grad i kombination med
klimahensynet kunne varetage hensyn til synergieffekter i forhold
til f.eks. miljø, natur, biodiversitet, friluftsliv,
kulturarv m.m.
I overensstemmelse med sit formål får fonden efter
forslaget bl.a. til opgave at inddrage erhvervslivet og
civilsamfundet tæt i understøttelsen af det danske
klimamål ved at gøre det muligt for virksomheder,
private, kommuner, regioner m.v., at kompensere for egne
udledninger af drivhusgasser ved at investere i de nettoreduktioner
i drivhusgasudledningen, som opnås ved de
skovrejsningsprojekter og projekter vedrørende udtagning af
lavbundsarealer, som fonden støtter. Projekterne
foreslås at foregå på arealer, som en lodsejer
efter ansøgning frivilligt og vederlagsfrit stiller til
rådighed for projektet, mod selv at modtage f.eks. en
vederlagsfri skov på sit areal. Lodsejere bevarer
således ejerskabet til det areal, hvor fonden foretager
skovrejsning eller udtager lavbundsarealer.
Således kan alle, der ansøger eller bidrager til
fonden, medvirke til at opfylde Danmarks nationale mål om 70
pct. reduktion i 2030 sammenlignet med 1990 samt målet om
klimaneutralitet i 2050.
Det er samtidig regeringens vurdering, at dette mål kun
kan opnås, hvis fonden virker med troværdighed og
åbenhed. Fonden skal derfor efter forslaget løbende og
systematisk kvantitativt opgøre og monitere nettoreduktionen
af drivhusgasudledningen, som er klimaeffekten forbundet med de
fondsstøttede projekter. Opgørelserne skal
verificeres af en uafhængig tredjepart og
offentliggøres. Denne indsats skal understøtte
fondens salg af CO2-enheder.
Synergieffekterne skal fonden også dels registrere og
monitere art og omfang af og løbende videreformidle
informationer herom til Miljø- og
Fødevareministeriet, så der opnås
fornøden koordination.
Med lovforslaget foreslås Den Danske Klimaskovfond
oprettet som en uafhængig forvaltningsenhed inden for den
statslige forvaltning ledet af en uafhængig bestyrelse.
2. Lovforslagets hovedpunkter
2.1. Gældende ret
Der er ikke på nuværende tidspunkt i Danmark
etableret en forvaltningsenhed inden for den offentlige forvaltning
med det indhold og de formål, som er beskrevet ovenfor under
lovforslagets punkt 1.
Der findes i dag en række statslige tilskudsordninger
under Miljø- og Fødevareministeriet, hvis ydelser
minder om lovforslaget til oprettelse af Den danske Klimaskovfond,
herunder ordningerne vedrørende statslig og privat
skovrejsning og ordningen for udtagning af lavbundsjorder under
Landdistriktsprogrammet. Skovrejsning betyder almindeligvis, at et
areal tilplantes med træer med henblik på at skabe en
ny skov. Ved udtagning af lavbundsjorder forstås, at man
på et areal med højt kulstofindhold i jorden
ophører med intensiv drift, og at der gennemføres en
vandstandshævning på arealet.
Desuden er etableret en multifunktionel jordfordelingsfond,
ligesom der på finansloven for 2020 er afsat 200 mio. kr.
årligt i perioden 2020-2029 til udtagning af landbrugsjord.
Multifunktionel jordfordeling er jordfordelinger, hvor den enkelte
lodsejer både afgiver og modtager arealer på en gang
efter bl.a. jordfordelingslovens regler, og hvor
landbrugsproduktion tænkes sammen med andre nationale
interesser, som for eksempel natur, miljø, klima og
landdistriktsudvikling på arealer i det åbne land i
ét og samme projekt (multifunktionelle projekter).
Offentlige myndigheder, herunder kommuner og kommunale
fællesskaber, jf. § 60 i lov om kommunernes styrelse,
kan efter § 22, stk. 1, i lov om landbrugsejendomme, jf.
lovbekendtgørelse nr. 116 af 6. juni 2020 (landbrugsloven),
erhverve adkomst på en landbrugsejendom eller en del af en
landbrugsejendom uden tilladelse. Efter landbrugslovens § 23,
stk. 1, kan en almen vandforsyning uden tilladelse erhverve og
bevare adkomst på en landbrugsejendom og en
bygningsløs landbrugsejendom i landzone med henblik på
beskyttelse af drikkevandsressourcer, når det sker i
overensstemmelse med en indsatsplan, som er vedtaget efter §
13 eller § 13a i lov om vandforsyning m.v. Kommunerne,
kommunale fællesskaber og almene vandforsyningsselskaber kan
således i dag efter bestemmelserne være ejere af
landbrugspligtige arealer.
Hvis spørgsmålet om en kommunes adgang til at
varetage en opgave ikke udtømmende fremgår af den
skrevne lovgivning, kan der være hjemmel til
opgavevaretagelsen i almindelige kommunalretlige
grundsætninger om kommuners opgavevaretagelse, de
såkaldte kommunalfuldmagtsregler. Efter disse regler kan
kommuner i et vist omfang varetage miljøhensyn, herunder
klimahensyn. Det er dog ikke afklaret i praksis, i hvilket omfang
kommuner med hjemmel i kommunalfuldmagtsreglerne kan varetage
klimahensyn. Det bemærkes i den forbindelse videre, at
udgangspunktet efter kommunalfuldmagtsregler er, at kommuner ikke
uden lovhjemmel kan varetage eller yde støtte til
erhvervsvirksomhed eller yde tilskud til enkeltpersoner. Hertil
kommer, at kommuner som udgangspunkt skal varetage opgaver i
overensstemmelse med det såkaldte lokalitetsprincip. Det
indebærer bl.a., at det ikke er en kommunal opgave at
varetage eller støtte landsdækkende opgaver. Det vil
således kræve hjemmel i den skrevne lovgivning, hvis
kommuner i forbindelse med varetagelse af klimahensyn skal kunne
varetage eller yde støtte til erhvervsvirksomhed eller yde
tilskud til enkeltpersoner samt yde støtte til
landsdækkende initiativer.
Det antages videre, at kommuner efter kommunalfuldmagtsregler
kan støtte en forening, fond eller lignende, som varetager
kommunale opgaver. Hvis der tillige varetages ikke-kommunale
opgaver, kan kommunen kun yde støtte i det omfang, det er
muligt at øremærke støtten til den lovlige
kommunale opgave. Det vil derfor kræve hjemmel i den skrevne
lovgivning, hvis en kommune skal kunne yde støtte i form af
generelle tilskud eller yde projektstøtte m.v. til
eksempelvist en fond (juridisk person), som ud over kommunale
opgaver tillige varetager ikke-kommunale opgaver, så som
landsdækkende opgaver, erhvervsaktiviteter, og som efter sit
formål for eksempel støtter enkeltpersoner, med
henblik på varetagelse af klimaformål.
Det er en forudsætning for regionernes opgavevaretagelse,
at opgavevaretagelsen er hjemlet i sektorlovgivningen. Derudover
skal opgaveområdet være beskrevet i regionslovens
§ 5, stk. 1. Det følger således af bestemmelsen i
regionslovens § 5, stk. 1, jf. § 5, stk. 2, at de
opgaver, en region skal kunne varetage, skal være hjemlet i
og positivt afgrænset i den i regionslovens § 5, stk. 1,
nævnte sektorlovgivning. Det forhold, at regioner er
offentlige myndigheder, der modtager offentlige bevillinger, og som
varetager opgaver i henhold til lovgivningen, indebærer dog,
at regionerne vil have mulighed for i overensstemmelse med
lovgivningen på området at foretage dispositioner, der
er nødvendige eller hensigtsmæssige for at varetage de
pågældende opgaver. Det kaldes for regionernes
"myndighedsfuldmagt". Som eksempler på opgaver, som regioner
kan varetage i medfør af myndighedsfuldmagten, kan
nævnes produktion af varer og tjenesteydelser til eget brug
og salg af overkapacitet, køb og salg af fast ejendom m.v.
Regioner har ikke i kraft af de såkaldte
myndighedsfuldmagtsregler hjemmel til at varetage klimahensyn.
2.2. Etablering af og formål med Den Danske
Klimaskovfond
2.2.1. Miljø- og Fødevareministeriets
overvejelser
Miljø- og Fødevareministeriet vurderer, at de
opgaver, der i overensstemmelse med den politiske aftale skal
varetages, bedst kan løses i regi af en fond for derved at
understøtte troværdigheden og åbenheden ved
fondens virke og aktivere privat kapital.
Det er Miljø- og Fødevareministeriets vurdering,
at fondens opgave bedst kan løses ved etablering og
administration af en særlig støtteordning, hvorefter
lodsejere på baggrund af en ansøgning kan komme i
betragtning til et skov- eller lavbundsprojekt vederlagsfrit
på egne arealer.
Fonden bør selv både forberede og eksekvere sine
projekter. Hertil hører, at fonden bør forholde sig
til behov for validering, hvorved forstås den indledende
klimaeffektevaluering af et projekt inden projektets
igangsættelse.
Endvidere bør fonden skulle dokumentere og løbende
monitere sine projekter for at understøtte projekternes
klimaeffekt i form af nettoreduktioner i udledningen af
drivhusgasser. Ved monitering forstås fondens
overvågning af projekternes fremgang ved at kvantificere og
dokumentere klimaeffekten samt sikringen af, at projektet fortsat
lever op til fondens krav. Ved klimaeffekten forstås, den
nettoreduktion /-optag af drivhusgasudledning som følger af
et afgrænset projekt, opgjort i tons CO2-ækvivalenter.
CO2-ækvivalenter kaldes også
kuldioxid-ækvivalenter og er omregningsfaktorer til
sammenligning af forskellige drivhusgassers indvirkning på
drivhuseffekten. Man har således beregnet, hvor mange ton CO2
der skal til for at skabe den samme effekt som ét ton af en
anden gas. Dette tal er så gassens CO2-ækvivalent
(forkortes CO2e).
Det vurderes endvidere, at også eventuelle synergieffekter
ved fondens projekter, herunder biodiversitetsfremme, forbedringer
af vandmiljøet, friluftsliv, drikkevandsbeskyttelse,
kulturarv samt kvælstofeffekter m.v., så vidt muligt
bør kvantificeres og kontrolleres. Dermed kan fonden via
sine aktiviteter medvirke til at vende tabet af for eksempel
biodiversitet, det vil sige variationen i den levende natur, til en
fremgang. Det vurderes hertil også, at fondens aktivitet ikke
bør medføre negative konsekvenser for
biodiversiteten, kulturarv m.v. på de arealer, som fonden
får mulighed for at arbejde med.
Med henblik på de frivillige investeringer i
klimakompensation i form af et bidrag til de danske
klimamålsætninger og salg af CO2-enheder, hvor en
CO2-enhed defineres som 1 ton optag eller reduceret udledning af
CO2- ækvivalenter, som opnås ved projekterne, vurderer
Miljø- og Fødevareministeriet det væsentligt,
at projekternes klimaeffekter bør verificeres af en
uafhængig tredjepart, af hensyn til at sikre høj grad
af troværdighed og åbenhed omkring klimaeffekterne.
Det bemærkes endvidere, at klimakompensation vil ske via
donationer, bidrag og medfinansiering til fonden. Dermed bidrages
til de danske klimaopgørelser og således også
til realiseringen af de danske klimamålsætninger. Der
vil ikke nødvendigvis være tale om kompensation
på den måde, nogle internationale aktører
definerer begrebet.
Det vurderes således, at den kombinerede opgave, som
også forudsætter udvikling af fondens kriterier for og
krav til projekterne, forskellige måder for kulstofbinding og
en særlig metodologi til fondens klimabogføring m.v.,
grundet opgavens kompleksitet, vil forudsætte en særlig
statslig organisering. Fonden bør bl.a. løbende
søge at koordinere sine arealaktiviteter med andre
aktører vedrørende skovrejsning og udtagning af
lavbundsjorder som f.eks. staten, kommuner og andre fonde, herunder
Den Danske Naturfond.
Miljø- og Fødevareministeriet vurderer derfor
også, at etableringen af en ny fond bør ske som en
særlig uafhængig forvaltningsenhed inden for den
statslige forvaltning uden instruktionsbeføjelser for
staten. En sådan placering af opgavevaretagelsen vil sikre en
tilstrækkelig armslængde og manøvrefrihed set i
forhold til de opgaver og dispositioner, som fonden
forudsættes at skulle løfte virksomheds- og
borgernært.
For at sikre at kommuner og regioner m.v. i Danmark har mulighed
for at yde støtte til fonden samt deltage i fondens
projekter m.v. foreslås det endvidere, at der tilvejebringes
den fornødne hjemmel hertil i nærværende
lovforslag.
2.2.2. Den foreslåede ordning
2.2.2.1. Etablering
Det foreslås at etablere Den Danske Klimaskovfond som en
uafhængig forvaltningsenhed inden for den statslige
forvaltning. Det følger af etableringen som en
uafhængig forvaltningsenhed, at fonden i retlig forstand
bliver en selvstændig juridisk person og inden for de
begrænsninger, der fastlægges i lovgivningen, kan
optræde som en sådan.
Fonden vil i kraft af sin status som statslig forvaltningsenhed
bl.a. være omfattet af alle de almindelige
tværgående offentligretlige regler og principper
herunder navnlig forvaltningsloven, offentlighedsloven,
miljøoplysningsloven, ombudsmandsloven,
databeskyttelsesloven, databeskyttelsesforordningen, udbuds- og
konkurrenceregler, statsstøtteregler, rigsrevisorloven,
retssikkerhedsloven m.v.
Fonden er ikke en fond i fondslovgivningens forstand, idet den
foreslås etableret ved lov.
Der henvises til lovforslagets § 1, stk. 1, og
bemærkningerne hertil.
2.2.2.2. Fondens virke
Det foreslås, at Den Danske Klimaskovfond får til
formål at fremme og finansiere skovrejsning og udtagning af
lavbundsjorder, primært inden for sektoren for
arealanvendelse, ændringer i arealanvendelse og skovbrug
(LULUCF-sektoren), særligt med henblik på at opnå
nettoreduktioner af drivhusgasser, at sikre et dokumenteret bidrag
til reduktioner i nettoudledningen af CO2-ækvivalenter (CO2e)
i Danmark, samt for herved at understøtte opnåelsen af
Danmarks klimamål.
Ved LULUCF (Land Use, Land-Use Change and Forestry)
forstås udledninger og optag af drivhusgasser fra
arealanvendelse, ændringer i arealanvendelse og skovbrug, jf.
FN's klimapanels (IPCC) definition. Nettoudledninger og -optag fra
LULUCF-sektoren indberettes som del af den årlige nationale
drivhusgasopgørelse til EU og FN, og indgår i Danmarks
målsætning om 70 pct. drivhusgasreduktion i 2030 i
forhold til niveauet i 1990, jf. § 1 i lov om klima, lov nr.
965 af 26. juni 2020.
Fonden forudsættes med forslaget at inddrage et generelt
hensyn til natur og biodiversitet. Fonden forventes bl.a. i
særlig grad i forbindelse med skovrejsning, at skulle sikre
hensyn til mulig kulturarv på de arealer, der arbejdes
med.
Endvidere foreslås, at fonden efter omstændighederne
i sine projekter i øvrigt skal kunne varetage hensyn til
potentielle synergieffekter, som f.eks. natur, biodiversitet,
friluftsliv, kulturarv, forbedring af vandmiljøet,
beskyttelse af drikkevand, miljø, ønsker til
geografisk placering, klimatilpasning, udvidet offentlig adgang,
synergieffekter, der er relevante i forhold til opnåelsen af
andre nationale, internationale og EU målsætninger
navnlig på kvælstof, ammoniak m.fl.
Fonden foreslås således oprettet med henblik
på varetagelse af et treleddet klimaformål, jf.
lovforslagets § 1, stk. 2.
Om de dispositionsmuligheder i form af
støtteforanstaltninger og forretningsdispositioner, som
fonden foreslås at få til rådighed for at kunne
opfylde sit formål, henvises til forslagets §§ 3-7,
samt til bemærkningerne hertil og til lovforslagets
almindelige bemærkninger pkt. 2.3.
2.2.2.3. Statens indskud i Den Danske Klimaskovfond i
forbindelse med etableringen
Det foreslås, at miljøministeren med etableringen
af fonden indskyder de 100 mio. kr., der er afsat til
formålet ved finanslovsaftalen 2020.
Der henvises i øvrigt til lovforslagets § 2 og
bemærkningerne hertil.
Der henvises herudover til lovforslagets pkt. 3 om lovforslagets
økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for
det offentlige.
2.3. Fondens dispositioner
2.3.1. Miljø- og Fødevareministeriets
overvejelser
Miljø- og Fødevareministeriet vurderer, at
bestyrelsen for fonden en gang årligt bør beslutte de
nærmere temaer og strategier, som fonden skal virke og
disponere indenfor for at realisere sit treleddede formål,
som dette er beskrevet under lovforslagets pkt. 2.2.
Det vurderes videre, at fondens bestyrelse, hvilket er
sædvanligt for lignende kollektive organer, bør kunne
træffe beslutninger om disponering af fondens midler,
herunder kanalisering af medfinansiering fra investorer til
konkrete projekter, ved simpelt flertal og at formandens stemme
bør være den afgørende stemme i situationer med
stemmelighed. I øvrigt bør bestyrelsen i sin
forretningsorden skulle fastlægge nogle nærmere og
supplerende regler for bestyrelsen arbejde, herunder regler om
beslutningstagning m.v.
Miljø- og Fødevareministeriet vurderer endvidere,
at fonden bør have en fleksibel ramme for at kunne disponere
fondsmidler til sine aktiviteter for bedst at kunne opnå og
fremme sit formål. Under henvisning til det foreslåede
formål med fonden, som sætter rammen for fondens
dispositioner, bør det primære tildelingskriterie
være omkostningseffektivitet og klimaeffekterne. Det
bemærkes, at der ved omkostningseffektivitet i dette forslag
menes, at de opnåede nettoreduktioner af
drivhusgasudledninger set i forhold til omkostninger er gunstige.
Der må desuden fra bestyrelsens side kunne tages hensyn til
synergieffekter til bl.a. miljø og natur, samt til
eventuelle ønsker fra investor og lodsejer til f.eks.
geografisk placering.
De nærmere kriterier for udvælgelse og tildeling af
støtte bør fastsættes af fondens bestyrelse i
forretningsordenen og efter godkendelse af
miljøministeren.
Det vurderes på den baggrund hensigtsmæssigt, at
fonden skal arbejde med projekter, der udvikles konkret og
borgernært på baggrund af ansøgningsrunder, hvor
fonden på baggrund af en ansøgning fra en lodsejer kan
beslutte at fremme en ansøgning, der lever op til fondens
kriterier, og yde støtte i form af planlægning og
levering af et konkret tilpasset skovrejsningsprojekt eller et
lavbundsprojekt på lodsejerens (ansøgerens) areal.
Lodsejere bør således i ansøgningerne
tilkendegive, at de ønsker at stille deres arealer til
rådighed.
Fonden vil på baggrund af relevant arealinformation,
f.eks. arealstørrelse, landbrugsmæssig værdi,
tørveindhold og muligheder for synergieffekter, skulle
udvælge de i klimamæssig henseende mest
omkostningseffektive projektmuligheder og på den baggrund
tilbyde at finansiere konkret skovrejsning og udtagning på
lodsejerens jord uden omkostninger for lodsejer. Den konkrete
udformning af projekter bør ske på baggrund af en
vurdering af projektets effekter og konsekvenser for det omgivende
miljø.
Værktøjerne for fonden bør efter
Miljø- og Fødevareministeriets vurdering være
så fleksible, at fonden f.eks. i forbindelse med det samme
skovrejsningsprojekt kan gøre brug af flere støtte-
eller finansieringsformer. F.eks. som et egentligt kontant tilskud
suppleret med naturalieydelser, såfremt bestyrelsen vurderer
dette er konkret mest hensigtsmæssigt og
forretningsmæssigt forsvarligt. Ved begge typer
projektaktiviteter - skovrejsnings- og lavbundsudtagningsprojekter
- vurderes det, at der som udgangspunkt kan opretholdes modtagelse
af grundbetaling til projektarealerne på samme vilkår
som i dag. Det vil sige, at hvis projektet medvirker til
gennemførsel af vandramme- og Natura 2000-direktiverne, kan
grundbetaling som udgangspunkt opretholdes. Eventuel
værditilvækst på arealerne vil kunne kalkuleres
af fonden og bør efter omstændighederne også
skulle indgå i fondens beslutningsgrundlag med henblik
på hensigtsmæssighed ved projektvalg m.v. Dette
vurderes at kunne få betydning i forhold til panthaverne
på en lodsejers ejendom, og i forhold til om der indgår
et relevant hensyn til modtageres ændrede beskatningsforhold
ved projektdeltagelsen over en periode.
Fonden bør ikke være forpligtet til at
afkræve vederlag eller i øvrigt modydelser for at
støtte eller give tilsagn om finansiering af en indsats.
Medfinansiering fra den modtagende lodsejers side vurderes omvendt
at være en mulighed som et udtryk for, at lodsejer derved
også kan støtte fondens formål og målet om
en varig nettoreduktion af drivhusgasser.
Det vurderes således hensigtsmæssigt, at fonden
bl.a. bør kunne udvikle nogle produktpakker, som afspejler
forskellige projekttyper, hvor nogle projekter har større
klimaeffekter, mens andre produktpakker fokuserer på
både klimaeffekter og forskellige synergieffekter. I den
forbindelse vurderer Miljø- og Fødevareministeriet,
at demonstrationsprojekter også bør være en
dispositionsmulighed for fonden. Herved forstås de
første projekter, som fonden gennemfører, for herved
at kunne vise skovrejsning og udtagning af lavbundsjorder frem for
interesserede donorer og lodsejere. Den samlede
projektstøttepakke fra fonden bør fremgå af
bestyrelsens afgørelse i forhold til den ansøgende
lodsejer.
Inden for denne støttemodel vurderer Miljø- og
Fødevareministeriet, at det er formålstjenligt, at
fonden skal kunne anvende følgende former for
støtteforanstaltninger og forretningsdispositioner, som
også bør kunne kombineres: Iværksættelse
af, deltagelse i og finansiering af skovrejsning med etablering af
skovbryn og udtagning af lavbundsjord, og etablering af
demonstrationsprojekter, projektering, og facilitering af
samarbejder mellem investorer og lodsejere eller bistand til
projekterne.
Herudover vurderes, at fonden bør kunne udbetale
engangskompensation for tabte indtægter forbundet med
udtagning af lavbundsjord, og den bør også kunne
dække udgifter forbundet med tinglysning af de nærmere
projektvilkår, som det vurdereres bør etableres som
byrde og rådighedsindskrænkning m.v. på
projektarealet, således at varigheden af projekterne derved
sikres. Det er hertil ministeriets vurdering, at det bør
være en forudsætning, at fonden stiller nogle
nærmere vedvarende krav og vilkår for støtten
til initiativet, som lodsejer skal overholde.
Det bør således efter det foreslåede
formål med fonden være en grundforudsætning, at
støtten fra fonden til projektet leverer et vist
minimumsoptag af CO2-ækvivalenter (klimaeffekt). Noget som
f.eks. vil skulle indgå i tilrettelæggelsen af den
konkrete tilplantnings-, drifts- og plejeplan m.v. for et givet
skovrejsningsprojekt, som lodsejer skal overholde. For
lavbundsprojekter vil der med fordel kunne fastsættes og
tinglyses vilkår, som det i dag sker i forbindelse med
vådområder og lavbundsprojekter, hvor en lang
række aktiviteter fremover forbydes på arealerne
(intensivt landbrug, gødskning, sprøjtning), mens
ekstensive aktiviteter som f.eks. græsning og
høslæt forsat kan foregå.
Endvidere skal der være tale om, at støtten ikke
overlapper med eller helt erstatter projektinitiativer, som har
opnået tilskud eller anden form for statslig støtte.
Der vil heller ikke kunne ydes støtte til aktiviteter, der
er pligt til at foretage efter anden lovgivning (f.eks. skovloven)
eller efter tinglyste servitutter, f.eks. fredning, skovlovsaftale
eller hvis arealet omfattes af § 3 i
naturbeskyttelsesloven.
Miljø- og Fødevareministeriet vurderer endvidere,
at fondens afgørelsesvilkår, de tinglyste byrder
på støttemodtagernes ejendom (arealerne) og deres
eventuelle drift eller begrænsede anvendelsesmulighed
bør kunne kontrolleres, at klimaeffekten bør
dokumenteres, moniteres og opgøres af fonden, og at
moniteringen bør verificeres af en uafhængig
tredjepart.
Det er samlet set vurderingen, at en omfattende og individuel
konkret sagsbehandling og skønsmæssige
støtteafgørelser fra fonden, som bør kunne
træffes ud fra et sæt af varierende saglige kriterier
og ud fra hensigtsmæssighed i tæt dialog med de
berørte lodsejere, investorer m.fl., er nødvendig
for, at fondens skal kunne løse sin opgave og realisere det
foreslåede formål bedst.
Det vurderes hertil hensigtsmæssigt, at give
miljøministeren mulighed for administrativt at
fastsætte regler om yderligere dispositionsmuligheder for
fonden. Dels sådanne regler, som bestyrelsen udtrykkeligt
anbefaler, og dels regler om bl.a. evaluering af effekt af de
støttede projekter, om fremgangsmåde ved behov for
statsstøttenotifikation m.m.
Miljø- og Fødevareministeriet vurderer, at fondens
projekter bør kunne etableres på privatejede arealer,
på arealer ejet af kommuner eller regioner m.v., men derimod
ikke på statsligt ejede arealer, da der ikke må kunne
opstå mistanke om, at statslige aktiviteter, som ellers ville
have fundet sted, erstattes med aktiviteter under fonden.
Fonden selv bør dog midlertidigt, dvs. kun i en
begrænset årrække, kunne eje arealer, f.eks. som
et led i en jordfordeling eller et mageskifte eller lignende. Ved
en jordfordeling forstås en ændring af ejerforhold
på flere arealer ved en samtidig proces mellem flere
lodsejere uden udarbejdelse af skøder. De enkelte lodsejere
modtager og afgiver dermed arealer på én gang for at
frigøre et areal til f.eks. udtagning og
vandstandshævning. Ved mageskifte forstås at to ejere
bytter arealer. Det vurderes således, at fonden ikke mere
permanent bør kunne eje arealer, da dette vurderes at
være for omkostningstungt og forudsætter opbygningen af
en driftsorganisation med særlige kompetencer. Andre
offentlige institutioner som f.eks. Naturstyrelsen varetager
således i dag omfattende arealforvaltning. Den Danske
Naturfond varetager også arealforvaltning, og det vurderes
derfor, at det er mest hensigtsmæssigt, at Den Danske
Klimaskovfond ikke også skal kunne eje og forvalte arealer,
hverken som investering eller som en integreret del af sit
virke.
Det vurderes, at fonden bør afgive en årlig
redegørelse om sin virksomhed til miljøministeren,
som oversender redegørelsen til Folketinget.
2.3.2 Den forslåede ordning
2.3.2.1. Fondens dispositioner
De nærmere temaer og strategien inden for det
foreslåede formål, som fonden skal virke og disponere
inden for, skal efter forslaget besluttes årligt af fondens
bestyrelse. Det er endvidere hensigten med lovforslaget, at fonden
skal kunne varetage sine formål gennem en palet af
forskellige støtteforanstaltninger og
forretningsdispositioner, som skal kunne kombineres.
Med støtteforanstaltning menes den støtte fonden
yder til ansøgere (lodsejere). Med forretningsdispositioner
menes der kommerciel kontrahering. F.eks. at fonden indgår en
aftale med en entreprenør om at levere en bestemt ydelse,
aftaleindgåelse med en uafhængig tredjepart om
verifikationsopgaver, eller at fonden forestår salg af sine
CO2-enheder.
Det er efter forslaget til § 4 et grundkrav til fonden, at
dispositionerne ikke overlapper, men er et tillæg til
tilsvarende statslige indsatser. Støtten skal være
additionel. Det vil sige den ikke overlapper med eller helt
erstatter projektinitiativer, som har opnået tilskud eller
anden form for statslig støtte. Der vil heller ikke kunne
ydes støtte til aktiviteter, der er pligt til at foretage
efter anden lovgivning (f.eks. skovloven) eller efter tinglyste
servitutter, f.eks. fredning, skovlovsaftale eller hvis arealet
omfattes af § 3 i naturbeskyttelsesloven.
Der henvises til lovforslagets §§ 3 og 4 og
bemærkningerne hertil.
For at sikre, at fondens støtte udgør et
tillæg til andre offentlige arealindsatser, og dermed at
støtten har fornøden additionalitet, skal fonden
også efter forslaget bl.a. løbende have fokus på
den opsøgende koordination og indberetning i forhold til
andre statslige arealindsatser, navnlig de statslige arealindsatser
under Miljø- og Fødevareministeriets ressort, som
fonden skal indberette løbende til i forhold til realiserede
synergieffekter.
Fonden skal i øvrigt efter forslaget kunne indhente de
oplysninger hos andre myndigheder, som er nødvendige for, at
fonden i nødvendigt og tilstrækkeligt omfang kan
kontrollere lovens overholdelse, herunder oplysninger om indkomst-
og formueforhold, momsafregning m.v.
Der henvises til lovforslagets § 14, stk. 6, og § 16,
stk. 4, og bemærkningerne hertil.
Det foreslås, at fonden f.eks. skal kunne
iværksætte, deltage og finansiere
skovrejsningsprojekter med etablering af skovbryn og udtagning af
lavbundsjorder samt kombinationer heraf.
Ved skovrejsning med etablering af skovbryn forstås, at et
landsareal tilplantes med træer med henblik på at skabe
en ny skov, og at der i den forbindelse etableres en særlig
tilplantningszone i områdets ydre kant med særlige
skovbrynsarter, både træer og buske, der medvirker til
skovens stabilitet og værdifuld biodiversitet i
overgangszonen mellem skoven og det åbne land. Den nye skov
vil være omfattet af skovlovens regler. Fredskovspligt vil
fremgå af tinglysning på matriklerne.
Ved udtagning af lavbundsjorder forstås, at man, typisk
på et landbrugsareal med højt kulstofindhold i jorden,
ophører med intensiv drift, og at der gennemføres en
vandstandshævning på arealet ved f.eks. at afbryde
dræn og tilstoppe grøfter i området. Der vil
være forbud mod efterfølgende jordbearbejdning,
sprøjtning og gødning på arealerne, hvilket
tinglyses på matriklerne. Arealet vil dermed overgå til
en lysåben naturtilstand. Lysåben natur er betegnelsen
for eng, hede, mose, overdrev, strandeng og klitter.
Endvidere foreslås det, at fonden bl.a. skal kunne
etablere demonstrationsprojekter, at den skal kunne forestå
projektering af i klimamæssig henseende omkostningseffektive
skov- og lavbundsprojekter og kombinationer heraf, f.eks. på
et mix af arealtyper, og stå for facilitering af og
bistå ved samarbejder mellem en eventuel investor, som
bidrager, og den lodsejer, som ansøger om fondens
støtte.
Projektering indebærer tilvejebringelse af tilplantnings-,
drifts- og plejeplaner for de projekter, fonden vælger at
fremme.
Ved demonstrationsprojekter forstås de første
projekter som fonden gennemfører for at kunne vise
skovrejsning og udtagning af lavbundsjorder, som fonden arbejder
med, frem for interesserede donorer og lodsejere. Projekterne vil
med forslaget følge fondens almindelige produkttyper, men
for at fremme besøg på arealerne, kan fonden
midlertidigt efter forslaget til lovens § 6, stk. 2, kunne
erhverve arealer til etableringen og bevare ejerskabet til disse i
en begrænset årrække, så længe
demonstrationsprojekter vurderes nødvendige for fondens
videre arbejde. Det forudsættes, at fonden på sigt vil
afhænde arealerne til andre for dermed at genanvende den
anbragte kapital i nye projekter.
Der henvises til lovforslagets § 6, stk. 2, og
bemærkningerne hertil.
Ved fondens facilitering og bistand til samarbejder mellem
investorer og lodsejere forstås bl.a., at fonden efter
forslaget skal kunne bringe lodsejere og investorer i indbyrdes
dialog samt vejlede disse om fondens formål, produkter,
støttemuligheder, ansøgningsprocedurer m.m.
Det foreslås herudover, at fonden skal kunne foretage
betalinger, herunder betaling til engangskompensation til lodsejer
for tabt indtægt i forbindelse med udtagning af lavbundsjord,
betaling af udgifter forbundet med tinglysning af byrder m.v.
på lodsejerens ejendom samt betaling til leverandører
og entreprenører m.fl. for ydelser, som disse aktører
på markedsvilkår skal kunne rekvireres til at levere,
som led i fondens skov- og lavbundsprojekter.
Det bemærkes hertil, at det kan blive nødvendigt,
at fonden skal kunne yde arealkompensation for tabt jordværdi
til lodsejere, primært i tilfælde af udtagning af
lavbundsjorder. Kompensation for tabt indtægt for lodsejerne
vil efter lovforslaget skulle følge de tilskudsniveauer, der
kendes fra tilskud til vådområde- og
lavbundsprojekter.
Som en særlig forretningsdisposition er det hensigten med
lovforslaget, at fonden på markedsvilkår skal kunne
sælge CO2-enheder, jf. bemærkningerne til forslagets
§ 4, stk. 1, nr. 4.
Det bemærkes hertil, at det samtidig i lovforslagets
§ 14, stk. 1, foreslås, at fonden skal beregne,
opgøre og monitere klimaeffekten af de støttede
projekter, og at moniteringen skal verificeres ved en
uafhængig tredjepart, som fonden bemyndiger dertil. I
forslagets § 14, stk. 5, foreslås, at fonden skal
oprette og føre et register over de opnåede
nettoreduktioner af drivhusgasudledningen forbundet med fondens
projekter, samt at registeret skal danne grundlag for fondens
administration af solgte CO2-enheder. Med forslaget til § 14,
stk. 6, foreslås det endvidere, at art og omfang af de
synergieffekter, som måtte tilstræbes realiseret og
tinglyst i kraft af fondens afgørelser om støtte, jf.
forslagets § 5, stk. 5, dels registreres og også
videreformidles til Miljø- og
Fødevareministeriet.
Der henvises til lovforslagets § 5, stk. 5, og § 14 og
bemærkningerne hertil.
Det er hensigten med lovforslagets § 4, stk. 2, at fondens
bestyrelse skal kunne stille forslag til miljøministeren om,
at ministeren skal kunne fastsætte regler om andre lignende
formålstjenlige former for støtteforanstaltninger
eller forretningsdispositioner. Den foreslåede bestemmelse er
en bemyndigelse, hvorefter miljøministeren ved
bekendtgørelse kan tillade fonden nogle yderligere
dispositionsmuligheder eller forretningsdispositioner, som
bestyrelsen finder er formålstjenlige. Eksempelvis kan
støtteforanstaltninger eller forretningsdispositioner inden
for projekter vedrørende urørt skov, eller
kombinationer i skovrejsningsprojekter vedrørende
ændret anvendelse af eksisterende skov på et senere
tidspunkt overvejes indført, forudsat at de har en
tilstrækkelig god klimaeffekt og således kan anses for
formålstjenlige, jf. lovforslagets § 1, stk. 2.
Baggrunden for den foreslåede bemyndigelse til
miljøministeren er således et ønske om en
relevant fremtidssikring af fondens virkemidler.
Med forslaget til bemyndigelsen i § 4, stk. 3, er det
endvidere hensigten, at miljøministeren af egen drift skal
kunne fastsætte nærmere regler om fondens
dispositioner, herunder regler om effektevaluering af de
støttede projekter og om fremgangsmåde ved
statsstøttenotifikation af nye eller forlængede
støtteforanstaltninger og forretningsdispositioner.
Der henvises til lovforslagets § 4 og bemærkningerne
hertil.
Det foreslås, at projekter, som fonden ved
afgørelse skal kunne tildele støtte, skal kunne
etableres på privatejet areal samt arealer, der ejes af
kommuner, eller regioner m.v., jf. lovforslaget til § 5, stk.
1, § 6, stk. 1, § 2, stk. 3, og § 21, og at fonden
ikke selv vedvarende skal eje eller drive arealer, da dette
vurderes omkostningstungt og forudsætter opbygning af en
driftsorganisation med særlige kompetencer.
Det foreslås samtidig, at et midlertidigt (dvs. kun i en
begrænset årrække) jordejerskab og driftsansvar
skal være muligt, f.eks. hvis et lavbundsprojekt kræver
en jordfordeling eller et mageskifte. Jordfordeling kan vise sig
nødvendig i nogle tilfælde, hvor man ikke umiddelbart
kan finde de nødvendige lodsejere, som ønsker at
lægge jord til eksempelvis lavbundsprojekter med
større vådområder eller til mere samlet
skovrejsning, noget donorer eller investorer eventuelt kan have
ønsker om. Ved en jordfordeling forstås en
ændring af ejerforhold på flere arealer ved en samtidig
proces mellem flere lodsejere uden udarbejdelse af skøder.
Jordfordeling sker efter reglerne i lov om jordfordeling. De
enkelte lodsejere modtager og afgiver dermed arealer på
én gang for f.eks. at frigøre et areal til udtagning
og vandstandshævning. Ved mageskifte forstås at to
ejere bytter arealer.
Der henvises til lovforslagets § 6, stk. 2, og
bemærkningerne hertil.
2.3.2.2. Ansøgninger om støtte til projekter og
indsatser
Det foreslås i § 5, stk. 1, at tildeling af
støtte fra fonden skal ske igennem en
ansøgningsrunde, hvor en lodsejer kan søge om
støtte fra fonden. Det foreslås endvidere, at fonden
samtidig med ansøgningsrunden skal offentliggøre
information om fondens udvælgelsesprocedure samt de
kriterier, som vil indgå i fondens vurdering af
ansøgningerne.
Lodsejere er fysiske personer eller juridisk personer, som ejer
et jordlod, herunder f.eks. fonde, selskaber, virksomheder m.fl. og
kommuner, regioner m.v., jf. forslaget til § 5, stk. 1, §
6, stk. 1, og forslaget til § 2, stk. 2 og 3, og § 21 og
bemærkningerne hertil.
Det forudsættes i den forbindelse, at f.eks. almene
vandværker, kommunale fællesskaber, kommunalt eller
regionalt ejede selskaber, forsyningsselskaber og lignende
juridiske personer, der ejer arealer, dels vil kunne søge
støtte under fonden som lodsejer, og dels vil kunne deltage
og medfinansiere et projekt under fonden i det omfang dette i
øvrigt måtte være i overensstemmelse med de
særlige regler og vedtægter m.v., der regulerer den
enkelte juridiske persons forhold.
Fonden fastsætter i overensstemmelse med forslaget
selvstændigt sine ansøgningsrunder ud fra de
nærmere temaer og strategier, som fonden skal virke og
disponere inden for, jf. forslaget til § 3, og fonden vil
endvidere skulle offentliggøre både
ansøgningsrunderne og de kriterier, fonden skal benytte til
sin vurdering af ansøgningerne, f.eks. over sin hjemmeside
eller ved almindelig annoncering.
Fonden skal efter forslaget vurdere ansøgningerne efter
kriterier, der fastsættes af bestyrelsen i fondens
forretningsorden, jf. hertil forslaget til § 11, hvorefter det
er hensigten, at bestyrelsen bl.a. i forretningsordenen
fastsætter kriterier for fondens afgørelser, samt
rammen for fondens monitering, klimabogføring og for
verifikation ved en uafhængig tredjepart efter
miljøministerens godkendelse.
Der henvises til lovforslagets § 11 og bemærkningerne
hertil.
Det foreslås i § 5, stk. 2, at fonden på
ansøgers anmodning kan udarbejde eller indhente en
projektbeskrivelse med tilhørende tilplantnings-, drifts- og
plejeplan eller tilsvarende grundlag, der redegør for,
hvilken nettoreduktion af drivhusgasudledning projektet konkret
forventes at bidrage med, om der er relevante synergieffekter, og
hvordan projektets effekter kan planlægges moniteret af
fonden og verificeret af uafhængig tredjepart, jf.
lovforslagets § 14, stk. 1.
Reglen forudsætter, at fonden har foretaget en indledende
vurdering og prioritering af de indkomne ansøgninger i
forbindelse med ansøgningsrunden på baggrund af
fondens kriterier og tema, jf. forslaget til § 3 og § 11,
og at projektet på arealet i øvrigt umiddelbart findes
at kunne fremmes. Fonden kan således afslå at udarbejde
eller indhente projektbeskrivelser, når der er sagligt
belæg herfor.
For lavbundsprojekter skal der foretages en hydrologisk
vurdering som led i projekteringen. En hydrologisk vurdering er en
undersøgelse af en række forhold relateret til de
specifikke vandforhold på projektstedet før og efter
et projekt. For skovrejsningsprojekter skal projektbeskrivelsen
indeholde en angivelse af i hvilket omfang, der anvendes
dybdegående jordbearbejdning i projektet. Ved
dybdegående jordbearbejdning forstås jordbearbejdning,
der er dybere end landbrugets eksisterende pløjelag, f.eks.
dybdepløjning, boringer, gravning eller grubning. Grubning
er løsning af jorden ned til en dybde af 60-100 cm med
stålkrog.
Udarbejdelse af projektbeskrivelsen, projektering m.v. kan ske i
samarbejde med en investor, en donor og den eller de lodsejere, der
ansøger. Det bemærkes, at lodsejer efter forslaget
forbliver ejer af arealerne.
Projektbeskrivelsen med tilhørende tilplantnings-,
drifts- eller plejeplan er en opgave for fonden, i de projekter
fonden beslutter at fremme. Det samme gælder for de
eventuelle hydrologiske vurderinger og for et eventuelt andet
tilsvarende grundlag, jf. forslaget til § 5, stk. 2.
Fonden kan efter forslaget vælge selv at udarbejde
projektbeskrivelsen, eller den kan indhente (rekvirere) en eksternt
udarbejdet projektbeskrivelse.
Projektbeskrivelsen skal efter forslaget indeholde oplysninger
om den klimaeffekt, som projektet forventes at ville bidrage med og
om hvilke konkrete planer for arealanvendelsen i form af
tilplantning-, drifts- og plejeplaner eller lignende planer, der
vil kunne understøtte opnåelsen af klimaeffekten.
Projektbeskrivelsen vil også kunne indeholde oplysninger om
de mulige synergieffekter, som er væsentlige og relevante ved
projektet og en plan for at kunne tilvejebringe og vedligeholde
disse synergieffekter, som f.eks. kan være forbedret
biodiversitet, friluftsliv og lignende. Projektbeskrivelsen vil
endelig med forslaget skulle omfatte en beskrivelse af, hvordan
planen for fondens monitering (den systematiske overvågning)
af projektet er tilrettelagt i hele projektets forventede levetid,
og hvordan der skal foregå en uafhængig
CO2-verifikation af den løbende monitering.
Projektbeskrivelsen vil således kunne indeholde en
række elementer, som skal kunne overholdes af lodsejeren.
Elementerne vil som vilkår kunne indgå i den
afgørelse fonden træffer, jf. forslaget til § 5,
stk. 1.
Lodsejer, samt dennes eventuelle rettighedshavere, panthavere,
forpagtere og eventuelle investorer og donorer til projektet,
forventes i praksis og i overensstemmelse med forslaget at skulle
indgå aftaler om et projekt på et bestemt areal. Disse
aktører forventes derfor alle at skulle kunne tiltræde
projektbeskrivelsen i sin helhed.
Det bemærkes, at det derfor efter forslaget bl.a. kan
være et lovligt tildelingskriterie for fonden at tage hensyn
til en donors eller investors ønsker om en bestemt
geografisk placering eller til særlige synergieffekter,
f.eks. at sikre udvidet offentlig adgang til lokaliteterne af
hensyn til friluftsliv. Omvendt vil en ansøgende lodsejer
kunne trække sin ansøgning tilbage, hvis ikke donors
eller investors betingelser kan accepteres af ansøger.
I de projekter, som fremmes af fonden, foreslås det med
bestemmelsen i § 5, stk. 3, at fonden, på
ansøgers anmodning, skal indhente de nødvendige
myndighedsafgørelser for en lovlig realisering af projektet,
som søges støttet. Ansøger skal efter
forslaget anmode fonden, således at fonden derved kan
få fornøden fuldmagt til at ansøge om de
nødvendige myndighedsafgørelser på lodsejerens
vegne. Fonden er således ikke selv adressat herfor. De
relevante myndighedsafgørelser kan f.eks. være en
screeningsafgørelse hos en kommune ift. VVM-reglerne,
Landbrugsstyrelsens dispensation fra bestemmelserne om
landbrugspligt eller Miljøstyrelsens stillingtagen efter
skovloven til etablering af fredskovpligt på arealet, en
habitatvurdering eller lignende. Hvis myndighedsafgørelsen
forudsætter brugerbetaling (er gebyrbelagt), dækker
ansøger selv udgiften til gebyret. Påklages en for
projektet nødvendig myndighedsafgørelse, kan fonden
vurdere, at fondens afgørelse i ansøgningssagen skal
afvente den endelige afgørelse i det administrative
system.
Det foreslås i § 5, stk. 4, at fonden som
vilkår for tildeling af støtte skal fastsætte
krav om tinglysning på ejendommen af servitutter om
tilplantnings-, drifts- og plejeplaner m.v., om adgang til
monitering og verifikation ved uafhængig tredjepart, om at
projektets CO2-enheder tilkommer fonden, om fredskovpligt ved
skovrejsningsprojekterne og om ny varig naturtilstand ved
lavbundsprojekterne.
Ved tilplantnings-, drift- og plejeplan forstås
dokumenter, som udarbejdes i forbindelse med planlægning af
etablering af de enkelte skovrejsningsprojekter og som indeholder
projektspecifikke oplysninger om, hvordan arealerne skal forberedes
og tilplantes, herunder med hvilke træarter og hvordan
arealet efter etableringen skal plejes for at kunne blive til skov.
Drifts- og plejeplanen vil redegøre for hvilken
nettoreduktion af drivhusgasudledning projektet konkret forventes
at bidrage med, om der er relevante synergieffekter, og hvordan
projektets effekter kan planlægges valideret, moniteret af
fonden og verificeret af uafhængig tredjepart. Endelig
indeholder en driftsplan også bestemmelser om, hvordan skoven
kan drives fremover f.eks. gennem hugstudtag, hvilket også
kan have betydning for projektets nettoreduktion af
drivhusgasudledning.
På de af projektarealerne, som tilplantes, foreslås
ejendommen konkret pålagt fredskovspligt, hvormed arealerne
varigt sikres som skov og skal drives efter skovlovens regler om
bæredygtig drift. Dette muliggør hugst af træ i
skovene i fremtiden, hvilket muliggør en yderligere
klimaeffekt i form af lagring af træ gennem byggeri.
På de lavbundsarealer, der efter forslaget skal kunne
tages ud af drift med støtte fra fonden, foreslås det,
at fonden skal stille vilkår om tinglysning af
rådighedsbegrænsninger i form af servitutter om ny
varig naturtilstand, der ikke må tilbageføres (i
lighed med nuværende vådområdeprojekter under
Miljø- og Fødevareministeriet). Hensigten hermed er,
at der søges fastlagt en garanti for varigheden af
projekterne. Varighed af den etablerede skovrejsning eller af det
pågældende lavbundsareal skal således efter
bestemmelsen i forslagets § 5, stk. 4, sikres obligatorisk
gennem tinglyste servitutter på de berørte
matrikler.
Det foreslås i § 5, stk. 5, at fonden som
vilkår for tildeling af støtte fakultativt (valgfrit)
kan fastsætte supplerende krav om tinglysning af andre
byrder, rådighedsbegrænsninger m.v., bl.a. om arealets
videre begrænsede anvendelse, herunder til varetagelse af
visse synergieffekter ud over af projektets forventede klimaeffekt.
Den foreslåede bestemmelse afspejler de vilkår, som det
alt afhængigt af projektets nærmere karakter i
øvrigt er hensigtsmæssigt at kræve tinglyst, for
at sikre nogle forventede synergieffekter.
Fonden skal efter forslaget tilstræbe, at der etableres
robuste, stabile og modstandsdygtige skove. Hermed menes skov med
skovbryn og hvor træarter og træartsblandinger i
tilplantningsplanen vælges, så risiko for stormfald og
angreb af sygdomme og skadegørende insekter minimeres og
så klimaeffekten og investeringens robusthed sikres bedst
muligt. For at sikre dette hensyn samt hensyn til biodiversitet kan
fonden f.eks. efter forslaget til § 5, stk. 5, stille
vilkår om en udbredt brug af træartsblandinger, brug af
hjemmehørende løvtræarter m.v. Dette kan som
anført nedbringe risikoen for stormfald, tørke og
brand og angreb af sygdomme og skadegørende insekter m.v.
Der kan også indgå områder til naturlig
tilgroning i de nye skovarealer, idet alene afholdte udgifter til
f.eks. tilplantning af holme eller opsætning af hegn kan
finansieres af fonden.
Det bemærkes, at de tinglyste byrder,
rådighedsbegrænsninger m.v. herunder om arealets
anvendelse er bindende for berørte lodsejere og indehavere
af rettigheder over ejendommen, uanset hvornår disse er
stiftet.
Det forventes, at fonden skal udarbejde troværdige
opgørelser over skov-eller lavbunds arealets CO2-optag og
-reduktioner forbundet med det støttede aktiviteter, og at
disse opgørelser over klimaeffekten skal moniteres af fonden
på projektarealerne og kunne verificeres
efterfølgende.
Der henvises til pkt. 2.5. i lovforslagets almindelige
bemærkninger og til lovforslagets § 14 og
bemærkningerne hertil.
De forvaltningsretlige regler og grundprincipper finder efter
forslaget anvendelse ved behandling af ansøgninger til
fonden og fondens afgørelse. Fondens håndtering og
tilrettelæggelse af sine forskellige ansøgningsrunder,
procedure for udvælgelse, udformning af vilkår for
tilsagn og tildeling m.v. skal herunder følge de vejledende
regler for god tilskudsadministration i staten.
Det bemærkes, at der forventes anlagt et
helhedsskøn fra bestyrelsens side i forbindelse med fondens
vurderinger om ansøgning om støtte fra fonden. Derfor
vurderes det bl.a. ikke relevant eller hensigtsmæssigt at
gennemføre automatiseret sagsbehandling eller i
øvrigt at foreslå en mere bestemt
sagsbehandlingsordning.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3.1. i lovforslagets
almindelige bemærkninger og til lovforslagets § 5 og
bemærkningerne hertil.
2.3.2.3. Offentlige aktørers engagement i fondens
aktiviteter
Et hovedprincip for lovforslaget er, at fonden skal være
et legitimt og gennemsigtigt instrument for at kunne modtage
frivillige donationer, øremærkede bidrag samt
medfinansiering fra bl.a. kommuner og regioner m.v.
For så vidt angår kommuners og regioners
nugældende muligheder for at kunne støtte
klimaformål m.v. henvises til lovforslagets almindelige
bemærkninger pkt. 2.1.
Fonden kan efter forslaget til § 2, stk. 2,
markedsføre sig selv og sit formål og modtage
donationer ved arv eller gave, øremærkede bidrag og
medfinansiering fra kommuner eller regioner m.v., til brug for sine
aktiviteter. I medfinansieringssituationer bidrager lodsejeren selv
til det konkrete projekt. Donationer, øremærkede
bidrag og medfinansiering af projekter til fonden kan efter
forslaget medgå til dækning af udgifter til fondens
administration, herunder udgifter til fondens sekretariat og til
dækning af udgifter forbundet med det rådgivende
udvalgs mødeafholdelse, jf. lovforslagets §§ 12 og
13.
Det forudsættes, at fonden efter forslaget kan annoncere
og reklamere offentligt for sit formål og herunder også
tage kontakt til de kommuner og regioner, som kunne være
interesserede i at støtte fondens formål.
Det foreslås med bestemmelserne i lovforslagets § 2,
stk. 2 og 3, og § 21, at både kommuner og regioner med
videre, (m.v. vil sige også f.eks. et kommunalt ejet
forsyningsselskab eller lignende), skal kunne bidrage til fonden
ved donationer, øremærkede bidrag eller som
medfinansiering af fondens aktiviteter, hvorved der primært
tænkes på de skov- og lavbundsprojekter, som fonden kan
støtte efter forslaget til § 4, stk. 1, nr. 1, 2 og 3,
og regler udstedt i medfør af § 4, stk. 2, og
§§ 5 og 6.
Alle donationer, bidrag samt medfinansieringer vil efter
forslaget kunne medgå til at finansiere fondens
administrationsudgifter, herunder udgifterne til fondens
sekretariat, jf. lovforslagets § 12, og til
mødeudgifter herunder til dækning af rejseudgifter
forbundet med det rådgivende udvalgs mødeaktivitet.
Bestemmelserne i forslagets § 2, stk. 2, 2. pkt., er eksplicit
for at undgå tvivl om lovligheden af, at alle donationer,
øremærkede bidrag og medfinansiering kan medgå
til at dække fondens administrationsomkostninger m.v.
De offentlige aktørers donationer,
øremærkede bidrag og medfinansieringer af fondens
konkrete skov- eller lavbundsprojekter forudsættes dels at
skulle være lovlige for den pågældende
aktør at foretage efter de regler, der gælder i
øvrigt for dennes virke, og dels at skulle kunne
gøres betinget af giverens eventuelle særlige
ønsker til projekternes nærmere geografiske placering,
til opnåelse af andre synergiformål ift. natur og
miljø m.v.
Med forslaget til § 2, stk. 3, tilvejebringes derfor
udtrykkelig hjemmel i lovgivningen til det kommunale og regionale
engagement i forhold til fonden, hvad enten det gælder
støtte til fonden i form af donationer (generelle tilskud),
øremærkede bidrag eller som medfinansiering og dermed
også deltagelse som lodsejer i konkrete projekter i
tilknytning til fonden.
Der henvises til lovforslagets § 2, stk. 2 og 3, og
bemærkningerne hertil.
For regionernes vedkommende vil varetagelse af nye opgaver og
muligheder for at varetage klimahensyn, f.eks. ved at yde
støtte ved at medfinansiere initiativer i form af
skovrejsning eller lignende for at bidrage til at reducere CO2,
desuden kræve en ændring af regionslovens § 5,
stk. 1, nr. 6. Det foreslås derfor, at § 5, stk. 1, nr.
6, i regionsloven ændres således, at denne
opgavevaretagelse muliggøres.
Der henvises til lovforslagets almindelige bemærkninger
pkt. 2.10. og til lovforslagets § 21 og bemærkningerne
hertil.
Det foreslås i § 6, stk. 1, at de projekter, som
fonden ved afgørelse tildeler støtte, jf. forslagets
§ 5, kan etableres på privatejet areal samt på
arealer, der ejes af kommuner eller regioner m.v. Endvidere
foreslås, at fonden midlertidigt kan erhverve og forvalte
arealer, eksempelvis med henblik på demonstrationsprojekter,
jordfordeling, mageskifte eller lignende.
Fonden skal således efter forslaget give offentlige
aktører, bl.a. kommuner og regioner, mulighed for,
både i egenskab af lodsejere og som involveret myndighed, at
deltage i fondens projektsamarbejder eller blot donere midler til
fonden. Det forudsættes i den forbindelse, at f.eks. almene
vandværker, kommunalt og regionalt ejede selskaber,
forsyningsselskaber og lignende juridiske personer, i det omfang
dette i øvrigt måtte være i overensstemmelse med
de regler og vedtægter m.v., der regulerer den enkelte
juridiske persons forhold, både kan donere, bidrage
øremærket eller medfinansiere, samt deltage i
projekter under fonden.
Statslige myndigheder skal ikke efter forslaget have mulighed
for at medfinansiere som deltagende lodsejer.
Der henvises til lovforslagets § 2, stk. 2 og 3, § 5,
stk. 1, § 6 og § 21 og bemærkningerne hertil.
2.3.2.4. Private aktørers bidrag til eller deltagelse i
fondens aktiviteter
Som anført ovenfor er det et hovedprincip for
lovforslaget, at fonden skal være et legitimt og
gennemsigtigt instrument for at kunne modtage frivillige bidrag og
donationer fra bl.a. private virksomheder, borgere, private fonde,
foreninger m.fl.
Det er hensigten, at fonden skal kunne muliggøre, at
virksomheder og privatpersoner m.fl. konkret får mulighed for
at kunne kompensere for deres udledninger i frivillige
CO2-regnskaber. Samtidig medvirker de, der bidrager til fonden, til
at opfylde Danmarks nationale mål om 70 pct. reduktion i 2030
sammenlignet med 1990 samt målet om klimaneutralitet i 2050,
jf. hertil § 1 i lov om klima.
Private borgere og virksomheder m.v. skal således
også efter lovforslaget både kunne investere i fonden
og kunne købe CO2-enheder hos fonden og dermed støtte
fondens aktivitet, jf. lovforslagets § 2, stk. 2, § 4,
stk. 1, nr. 4, §§ 5 og 6 og de specielle
bemærkninger til enkeltbestemmelserne.
Det bemærkes i forhold til de deltagende lodsejere og de
private donorer m.fl., at det med bestemmelserne i lovforslagets
§§ 11, 14 og 16, bl.a. forventes af fondens bestyrelse,
at den skal udarbejde troværdige opgørelser over skov-
eller lavbundsarealets CO2e-optag og -reduktioner forbundet med de
fondsstøttede aktiviteter, og at disse opgørelser
over klimaeffekten skal moniteres af fonden på
projektarealerne og senere kunne verificeres af en uafhængig
tredjepart.
Fonden bliver således efter forslaget ansvarlig for
regelmæssigt at udarbejde moniteringsrapporter baseret
på nærmere af fonden fastlagte opgørelsesmetoder
(metodologi). Moniteringen af projekternes klimaeffekter skal af
hensyn til fondens troværdighed kunne verificeres af en
uafhængig tredjepart i løbet af projektperioden.
Verifikationen skal sikre, at projekter forløber i
overensstemmelse med fondens egne standarder (metodologi for
klimabogføring), herunder at projekterne giver anledning til
et CO2- optag eller -reduktion svarende til den mængde,
fonden sælger til bl.a. investorer, borgere, virksomheder
m.fl.
Den uafhængige aktør (tredjepart) forudses at
være en privat aktør (konsulent eller rådgiver
inden for klimaområdet), der er hyret og bemyndiget af fonden
til at løse verifikationsopgaven (kontrollere fondens
monitering), jf. forslaget til § 14. Dette bl.a. ved at
aktøren med forslaget får adgang, mod at vise
behørig legitimation og uden retskendelse, til de i
forbindelse med projektet benyttede ejendomme og lokaliteter, der
ejes eller drives af de lodsejere, som har og driver et projekt,
der er støttet af fonden. Adgangen til verifikation af
fondens monitering for en uafhængig tredjepart (privat
aktør) uden retskendelse indebærer mulighed for at
foretage tvangsindgreb i form af uanmeldt kontrol hos borgerne.
Støttemodtagere og lodsejere skal i øvrigt med
forslaget yde den fornødne vejledning og hjælp ved
verifikationens gennemførelse, samt udlevere materiale til
brug ved verifikationen på den uafhængige tredjeparts
begæring. Denne adgang til uanmeldt kontrol (tvangsindgreb)
bør reguleres nærmere ved bekendtgørelse af
hensyn til borgernes retssikkerhed. Forslaget tilvejebringer den
specifikke bemyndigelsesbestemmelse hertil. Det forudsættes i
øvrigt, at fondens bemyndigelse af den uafhængige
tredjepart skal følge de almindelige, forvaltningsretlige
principper for delegation til private, samt at fonden
pålægger den uafhængige tredjepart tavshedspligt
med hensyn til fortrolige oplysninger.
Fonden, og en af fonden særligt bemyndiget person
(fagperson), får med forslaget adgang til kontrol med lovens
overholdelse efter forevisning af legitimation og uden
retskendelse.
Der henvises til lovforslagets §§ 14 og 16, og
bemærkningerne hertil samt til lovforslagets pkt. 5.
2.3.2.5. Årlig redegørelse
Det foreslås, at fonden skal afgive en årlig
redegørelse om fondens aktivitet og virksomhed til
miljøministeren. Redegørelsen skal efter forslaget
oversendes til Folketinget.
Redegørelsen må i overensstemmelse med de
gældende regler herfor ikke videregive oplysninger omfattet
af fondens tavshedspligt eller data om fysiske personer, medmindre
dette er nødvendigt og tilladt efter reglerne i
databeskyttelsesloven og databeskyttelsesforordningen (GDPR). Inden
for disse rammer skal sigtet med fondens redegørelse efter
forslaget være at give en generel information om de
aktiviteter og projekter m.v., som fonden har igangsat, og om disse
vurderes at efterleve de mål og konkrete vilkår, som er
fastsat.
Det er hensigten, at miljøministeren vil benytte den
årlige rapportering i sit tilsyn med fondens virke efter
lovforslagets § 18, idet denne form for regnskabs- og
revisionsbaseret tilsyn med offentlige finansieringsfonde er
almindeligt forekommende.
Det bemærkes, at klimahensynet ifølge lovforslaget,
jf. § 1, stk. 2, er hovedformålet for fondens aktivitet,
men at synergieffekterne omhandlet i lovforslagets § 5, stk.
5, samtidig ifølge lovforslaget kan prioriteres af fonden,
kvantificeres og søges afrapporteret årligt i
bestyrelsens beretninger om de samlede aktiviteter. Især for
så vidt angår positive synergieffekter som f.eks.
biodiversitetsfremme, klimatilpasning, forbedringer af
vandmiljøet og drikkevandbeskyttelse m.fl.
Der henvises i øvrigt til lovforslagets § 7 og
bemærkningerne hertil.
2.4. Bestyrelse, sekretariat, rådgivende udvalg, regnskab
og revision
2.4.1. Miljø- og Fødevareministeriets
overvejelser
Det vurderes, at rammerne for bestyrelsens ansvar og arbejde
bør fastsættes i den foreslåede lov om Den
Danske Klimaskovfond, suppleret med nogle få muligheder for
at fastsætte yderligere regler. Det vurderes ikke
fornødent at fastsætte vedtægter for fonden.
Bestyrelsen forudsættes således bl.a. selv at
udfærdige en sædvanlig forretningsorden for sit
arbejde, og i denne forretningsorden kan der fastsættes et
sæt kriterier til brug for de afgørelser, som
bestyrelsen træffer om tildeling af støtte samt rammer
for fondens monitering, klimabogføring og for verifikation
ved en uafhængig tredjepart, som kan forestå
verifikation efter fondens bemyndigelse og eventuelt med
akkreditering, såfremt akkreditering udbydes på
markedet. Disse elementer vurderes det hensigtsmæssigt, at
miljøministeren specifikt skal kunne godkende. Øvrige
bestemmelser i forretningsordenen om mødeindkaldelse,
mødehyppighed m.v. er alene op til bestyrelsen selv at
fastsætte.
Det vurderes herudover hensigtsmæssigt, at
miljøministeren skal kunne fastsætte nærmere
regler om fondens administration af støtteforanstaltninger
og forretningsdispositioner, herunder regler om evaluering af
effekten af de støttede projekter og regler om fondens
fremgangsmåde i forhold til statsstøttenotifikation
under EU's rammebestemmelser for statsstøtte til landbrug og
skovbrug, hvor notifikationerne af støtteforanstaltningerne
følger programperioden for Landdistriktsprogrammet og
således med jævne mellemrum vil kræve fornyet
statsstøttegodkendelse fra EU-kommissionen.
Det vurderes samtidig hensigtsmæssigt og sædvanligt
for sammenlignelige fonde, at fondens bestyrelse
understøttes af et sekretariat, der bl.a. kan bidrage til at
yde bistand og rådgivning til bestyrelsen i forhold til
fondens aktiviteter, håndteringen af runder af udbud eller
tilbud om skovrejsning m.v., håndteringen af konkrete
ansøgninger til fonden, sagsbehandling forud for udstedelsen
af de forvaltningsafgørelser, håndteringen af
aktindsigtshenvendelser og eventuelle klager,
spørgsmål om fondens beføjelser ved manglende
overholdelse af vilkår samt i det hele generel
sekretariatsbetjening m.v.
Det vurderes mest hensigtsmæssigt og bedst stemmende med
bestyrelsens uafhængige status, at bestyrelsen selv antager
sin sekretariatsbistand i lyset af de nævnte
sekretariatsopgaver, herunder dels selvstændigt bør
vurdere, hvilken faglig baggrund der er brug for, både
på kort og på længere sigt.
For at sikre bestyrelsen mulighed for at sparre og hente
råd fra aktører fra forskellige sektorer og faglige
miljøer, vurderes det hensigtsmæssigt at foreslå
nedsættelse af et rådgivende udvalg, således at
bestyrelsen får mulighed for at kunne agere på det
bedst mulige grundlag.
I forholdet til fondens aktiviteter og økonomiske
forvaltning af fondens formue vurderes det nødvendigt at
stille et sædvanligt krav om regnskabsføring og
revision. Generelt bør der efter regeringens opfattelse
stilles et krav om udpræget gennemsigtighed i
opgavevaretagelsen, da troværdigheden heraf er vurderet
afgørende for, at fonden kan realisere sit formål
hensigtsmæssigt. Det vurderes bl.a. derfor, at der bør
stilles et sædvanligt krav om et årsregnskab fra fonden
og om revision heraf efter principperne om god offentlig revision.
Fonden bør således revideres af Rigsrevisionen.
2.4.2. Den foreslåede ordning
2.4.2.1 Bestyrelse
Det foreslås, at fonden ledes af en kollegialt sammensat
bestyrelse bestående af en formand og 7 andre medlemmer.
Fonden skal, efter dens foreslåede formål samt
aktiviteter, beskrevet under lovforslagets pkt. 2.1.3.2., kunne
agere i et fagligt krydsfelt mellem mange aktører og
forskellige politikområder og sektorer. Især er
landbrugs- og skovområdet og arealanvendelsen herved
berørt af fondens aktivitetsområde. Beregning,
opgørelse og bogføring af nettoreduktion af
udledningen af drivhusgasser ved fondens støtteaktiviteter
er navnlig klimaeksperternes domæne og Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriets kerneområde. Det foreslås
på den baggrund, at formanden og seks bestyrelsesmedlemmer
udpeges af miljøministeren. 1 medlem udpeges af klima-,
energi- og forsyningsministeren.
Det foreslås, at bestyrelsesmedlemmer udpeges på
baggrund af deres faglige kvalifikationer og ekspertise, og at
bestyrelsen, som det centrale ledende organ, tilsammen skal have de
nødvendige kompetencer til at varetage fondens
formål.
Der tilstræbes i forbindelse med udpegningen en ligelig
sammensætning af kvinder og mænd, jf.
ligestillingslovens § 11.
Bestyrelsens formand forventes ideelt at have erfaring med
bestyrelsesarbejde på højt niveau, bred
samfundsmæssig og politisk indsigt, kendskab til
civilsamfundet, et godt kendskab til landbrug og skovbrug,
større danske virksomheder og fonde og andre mulige donorer
og investorer, samt forståelse for de klimamæssige
udfordringer i forhold til klimadagsordenen. Formanden skal desuden
være en kompetent og synlig kommunikatør.
For generelt at sikre en vis kontinuitet i fondens ledelse
foreslås det endvidere, at bestyrelsens medlemmer udpeges for
en periode på 4 år. Et bestyrelsesmedlem kan genudpeges
1 gang.
For at opnå kontinuitet i bestyrelsens arbejde
foreslås det, at der i forbindelse med den første
udnævnelse af medlemmer til bestyrelsen udpeges 4 medlemmer
for en periode af 2 år med mulighed for genudnævnelse i
4 år. De øvrige 4 medlemmer, herunder formanden,
udpeges for en periode på 4 år med mulighed for
genudnævnelse i 4 år.
Det foreslås, at et bestyrelsesmedlems udnævnelse
ikke kan tilbagekaldes, medmindre bestyrelsesmedlemmet selv anmoder
herom, eller forudsætningerne for bestyrelsesmedlemmets
udnævnelse bortfalder, herunder hvis bestyrelsesmedlemmet har
medvirket til at træffe dispositioner på fondens vegne
i strid med fondens formål. Dette skal sikre bestyrelsen reel
uafhængighed, idet ministeren ikke uden særlig grund
kan afskedige et bestyrelsesmedlem. Samtidig sikres det, at der er
en mulighed for at skride ind, hvis et medlem af bestyrelsen
går uden for sit mandat ved at træffe beslutninger
eller dispositioner i strid med loven om Den Danske Klimaskovfond
og dermed i strid med de politisk udvalgte temaer, og dermed reelt
undergraver fondens formål og virke.
Det foreslås herudover at fastsætte, at bestyrelsen
er ansvarlig for forvaltningen af fondens midler.
Beslutninger træffes ifølge forslaget med simpelt
flertal i bestyrelsen. I tilfælde af stemmelighed er
formandens stemme afgørende.
Bestyrelsens ansvar vil, i det omfang bestyrelsen holder sig
inden for sit mandat, være omfattet af statens
selvforsikringsprincip. Det er efter forslaget i øvrigt op
til det enkelte medlem at overveje, om medlemmet personligt vil
tegne og selv afholde udgifter til en bestyrelsesansvarsforsikring.
Udgifterne dertil er i givet fald fonden uvedkommende.
Det følger af etableringen af fonden som en
uafhængig forvaltningsenhed, at afgørelser fra fonden
ikke vil kunne påklages til en overordnet
rekursmyndighed.
Det foreslås, at bestyrelsens afgørelser om afslag
på aktindsigt i fondens forvaltning skal kunne påklages
til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Det foreslås, at bestyrelsen selv fastsætter sin
forretningsorden. Bestyrelsens forretningsorden vil kunne indeholde
regler om f.eks. mødefrekvens, stemmeregler og
beslutningsdygtighed. Bestyrelsens forretningsorden vil skulle
udformes i overensstemmelse med de rammer for fondens arbejde, som
foreslås med dette lovforslag. Det foreslås, at
ministeren skal kunne godkende de dele af forretningsordenen, som
angår fastsættelse af kriterier for og krav til
projekter, rammer for moniteringen, klimabogføringen og
verifikation.
Der henvises til lovforslagets §§ 8-11 og
bemærkningerne hertil.
2.4.2.2. Sekretariat
Det foreslås, at fondens bestyrelse selv antager
medarbejdere til fondens sekretariat. Sekretariatet er efter
forslaget underlagt bestyrelsens instruktionsbeføjelse og
skal understøtte fondens aktiviteter. Hvis bestyrelsen anser
det for hensigtsmæssigt, kan bestyrelsen, efter at have ansat
sekretariatets leder, overlade det til denne person at
ansætte resten af sekretariatet.
Opgaven for sekretariatet foreslås at være at
understøtte fondens aktiviteter bl.a. ved at stå til
rådighed for og yde bistand og rådgivning til fondens
bestyrelse i forhold til projekter, rammevilkår, lovgivning
og navnlig i forhold til fondens afgørelsesvirksomhed.
Sekretariatet kan bistå med vejledning i
ansøgningsprocessen, jf. også lovforslagets § 4,
stk. 1, nr. 1 og 2, og § 5. Dermed kan fondens sekretariat
gennem vejledning bidrage til, at interesserede aktørers
transaktionsomkostninger mindskes. Sekretariatet kan ligeledes
facilitere, at interesserede aktører, herunder kommuner og
regioner m.v., civilsamfundsorganisationer og almennyttige fonde
kan mødes og udvikle ideer, der kan støttes af
fonden.
Omfanget af sekretariatets vejledning skal som udgangspunkt tage
afsæt i det konkrete behov for bistand. En enkelt
ansøger (lodsejer), må dog ikke vejledes i et omfang,
som udgør usaglig forskelsbehandling i strid med
lighedsgrundsætningen.
Ansættelsesretligt gælder statens regler for
sekretariatets ansatte.
Der henvises til lovforslagets § 4, stk. 1, nr. 1 og 2,
§ 5 og § 12 og bemærkningerne hertil.
2.4.2.3. Rådgivende udvalg
Det foreslås at miljøministeren nedsætter et
rådgivende udvalg på op til 15 personer med
repræsentanter for relevante aktører. Udvalget skal
blandt andet bidrage med indsigt om, hvordan fonden kan forme sine
aktiviteter, så de får maksimal effekt i forhold til
fondens formål.
Det foreslås, at etablere et rådgivende udvalg med
repræsentanter fra relevante aktører, herunder
især fagpersoner fra landsdækkende foreninger som
vidensinstitutioner, civilsamfundsorganisationer, almennyttige
fonde, landsdækkende foreninger, og interesse- og
erhvervsorganisationer, som hver især varetager forskellige
opgaver og interesser angående klima, reduktion og optag af
drivhusgasser, bæredygtig grøn omstilling,
arealanvendelse, gartneri- og landbrug, skovbrug, naturbeskyttelse,
biodiversitet, miljø, friluftsliv, forbrugerinteresser m.v.
samt forskningsmiljøer og universiteter, som bidrager
fagligt og videnskabeligt underbygget til disse former for
interessevaretagelse.
For at fonden kan opnå sit formål kræver det,
at aktører fra disse forskellige sektorer er indstillet
på at indgå i samarbejde med fonden. Det vurderes
derfor at være hensigtsmæssigt, at aktører fra
de forskellige sektorer og vidensområder kan rådgive
bestyrelsen om fondens aktiviteter ud fra forskellige faglige
perspektiver, således at bestyrelsen kan agere på det
bedst mulige grundlag. De pågældende personer skal
således ikke repræsentere organisationsmæssige
interesser, men de må kunne bidrage med viden og faglighed af
relevans for fondens opgavefelt. Således kan det
rådgivende udvalg bl.a. bidrage med indsigt om, hvordan
fonden kan forme sine aktiviteter, så de får
størst mulig effekt i forhold til fondens formål.
Det rådgivende udvalg er kun rådgivende og kan ikke
træffe beslutning om fondens arbejde. Det bemærkes, at
der også er knyttet rådgivende udvalg til andre fonde,
der er etableret ved lov, herunder f.eks. i Vækstfonden, jf.
lov om Vækstfonden, jf. lov nr. 691 af 8. juni 2018, og i Den
Sociale Investeringsfond, jf. lov nr. 1462 af 11. december 2018 om
Den Sociale Investeringsfond m.fl.
Miljøministeren forudsættes ved udpegningen af
medlemmer til det rådgivende udvalg at sikre ligelig
kønssammensætning, jf. ligebehandlingslovens §
8.
Der henvises til lovforslagets § 13 og til
bemærkningerne hertil.
2.4.2.4. Regnskab og revision
Det foreslås, at fondens regnskab aflægges
årligt efter årsregnskabslovens regler.
Virksomheden (fonden) vil med forslaget være omfattet af
rigsrevisionens revision i henhold til rigsrevisorlovens § 2,
stk. 1, nr. 3, i lov om revision af statens regnskaber m.m., jf.
lovbekendtgørelse nr. 101 af 19. januar 2012.
Det er således hensigten, at ministeren kan anvende
regnskabet og resultatet af revisionen som grundlag for sit tilsyn
med fondens virke.
Der henvises til lovforslagets § 9, stk. 5 og 6, og §
18 samt bemærkningerne hertil.
2.5. Fondens klimabogføring m.v.
2.5.1. Miljø- og Fødevareministeriets
overvejelser
Det vurderes hensigtsmæssigt, at fondens bestyrelse i sin
forretningsorden, med miljøministerens godkendelse,
fastsætter rammer for fondens monitering,
klimabogføring og verifikationen af fondens monitering ved
en uafhængig tredjepart.
Fonden bør således løbende føre et
regnskab med klimaeffekten af dens projekter og bør i den
forbindelse udvikle og anvende en metodologi for beregning,
opgørelse og monitering af CO2-effekter, som er i
overensstemmelse med The Intergovernmental Panel on Climate Change
(IPCC's) retningslinjer for opgørelse af udledninger fra
arealbaserede aktiviteter såvel som internationalt anerkendte
standarder for frivillig klimakompensation, for så vidt dette
er muligt.
Metoden bør principielt medregne de samme elementer, som
indgår i den nationale opgørelse for CO2-optag i skov,
dog med større nøjagtighed i det omfang det
kræves, for troværdigt at kunne dokumentere effekten af
de enkelte projekter. Fonden bør have frihed til
løbende at justere metodologien inden for disse rammer,
f.eks. i takt med opdaterede internationale retningslinjer og
ændrede forventninger fra investorer.
Fondens aktiviteter skal generere CO2-optag eller -reduktioner,
som indgår i det nationale CO2-regnskab for jorder og skove
til FN (LULUCF), på linje med andre arealrelaterede
aktiviteter på dansk grund.
Det er Miljø- og Fødevareministeriets vurdering,
at fonden bør kunne tilbyde virksomheder et produkt, som
lever op til de standarder for frivillig klimakompensation, som
danske virksomheder frivilligt vælger at følge, f.eks.
i regi af Carbon Disclosure Project (CDP) eller lignende
ordninger.
Som del af EU's Handlingsplan for Cirkulær Økonomi
forventes Europa-Kommissionen i 2023 at lancere et
lovgivningsgrundlag for certificering af CO2-optag baseret på
robust og gennemsigtigt kulstofregnskab. Fondens principper og
metoder for klimabogføring bør derfor så vidt
muligt udformes således, at de svarer til de relevante
dokumentationskrav fra sådanne ordninger.
Fonden kan løbende justere metodologien inden for disse
rammer, f.eks. i takt med opdaterede internationale retningslinjer
og ændrede forventninger fra investorer. Rammerne vurderes
derfor at burde fastsættes i bestyrelsens forretningsorden,
således at miljøministeren har mulighed for at kunne
godkende dem - herunder reviderede udgaver heraf - baseret på
den seneste nye viden på området og efter høring
af Den Danske Akkrediteringsfond DANAK, der foretager akkreditering
til verifikation vedrørende drivhusgas i Danmark. Det er
Miljø- og Fødevareministeriets vurdering, at et krav
om en akkrediteret verifikation af fondens monitering af
klimaeffekterne ved fondens projekter ikke er
hensigtsmæssigt, henset til at akkrediteringen ikke findes i
dag. Det er i almindelighed en både omfattende og
ressourcekrævende proces at tilvejebringe en certificering af
en given ordning eller dele heraf (f.eks. af projekter) samt
tilhørende relevant akkreditering til at foretage kontrol og
til kontrol med den kontrollerende part, noget som ikke
nødvendigvis vil kunne tilvejebringe en højere grad
af troværdighed set i forhold til omkostningerne,
såfremt fonden selv skal tilvejebringe grundlaget. Skulle en
relevant akkreditering blive udarbejdet og komme på markedet,
vurderes det dog hensigtsmæssigt, at fonden vælger en
akkrediteret tredjepart til at forestå
verifikationsopgaven.
Der er ikke statslig regulering af eller krav til virksomheders
frivillige regnskaber og til at disse opgøres
uafhængigt af de nationale drivhusgasopgørelser og
-rapporteringer til EU og FN. Der er derfor mulighed for, at
virksomheder indregner bidrag til klimaeffekter gennem fonden i
deres frivillige klimaregnskaber og markedsfører dette.
I bestyrelsens forretningsorden bør bestyrelsen
pålægges en pligt til at fastsætte regler, som
miljøministeren skal kunne godkende, om kriterier for
afgørelserne om støtte og systemkrav m.v., om at
fonden regelmæssigt i forbindelse med sin monitering skal
udarbejde moniteringsrapporter baseret på de nærmere i
fastlagte opgørelsesmetoder, ligesom fondens projekter og
moniteringen heraf løbende bør evalueres, og om at de
rapporterede nettoreduktioner af drivhusgasser
(moniteringsrapporterne) bør verificeres af en
uafhængig tredjepart.
Verifikationen bør tilfredsstillende sikre, at
projekterne forløber i overensstemmelse med fondens egne
standarder (metodologi for klimabogføring), herunder at
projekterne giver anledning til et CO2-optag eller -reduktion
svarende til den mængde, fonden efter forslaget skal kunne
sælge til investorer m.v. i form af kvantificerbare
CO2-enheder.
For at understøtte troværdigheden og legitimiteten
bag verifikationen af fondens moniteringsrapporter m.v., bør
den uafhængige tredjepart, hvis det skønnes
nødvendigt, til enhver tid mod behørig legitimation
og uden retskendelse have adgang til de relevante offentlige og
private ejendomme og lokaliteter, hvor projekterne befinder sig,
for at varetage hvervet med verifikation. Tredjeparten (privat
aktør) bør tilsvarende have adgang til lodsejernes
regnskaber, forretningsbøger m.v. herunder også
materiale, der opbevares elektronisk, for at tilvejebringe
oplysninger til brug for verifikationsopgaven.
Støttemodtagerne og personer beskæftiget med
projekterne bør pålægges at yde den
fornødne vejledning og hjælp ved gennemførelsen
af verifikation, og at udlevere regnskaber, forretningsbøger
m.v. efter begæring.
Der bør derfor tilvejebringes en
bemyndigelsesbestemmelse, således at miljøministeren
efter forhandling med justitsministeren kan fastsætte regler
om, at lov om retssikkerhed ved forvaltningens anvendelse af
tvangsindgreb og oplysningspligter skal gælde ved den
uafhængige tredjeparts anvendelse af tvangsindgreb i
forbindelse med dennes løsning af verifikationsopgaven.
Det bør fastsættes i forretningsordenen, at fonden
som sikkerhed for skovprojekternes varighed skal allokere en vis
andel af alle CO2-enheder til en reserve (en buffer), som kan
dække over uforudsete CO2-tab, f.eks. i forbindelse med
stormfald, tørke, brand og angreb af sygdomme eller
skadegørende insekter m.v. Fonden bør kunne operere
med en reserve (buffer), hvis størrelse er sammenlignelig
med lignende ordninger i udlandet, for dermed at leve op til
internationale standarder.
Fonden bør endelig pålægges at oprette og
administrere et CO2-register, hvorigennem den kan redegøre
for de igangværende projekter og verificerede optag af
drivhusgas.
Ligeledes bør fonden forpligtes til at registrere og
monitere art og omfang af de synergieffekter, som fonden gennem
sine afgørelser om støtte søger at realisere.
Fonden bør skulle videreformidle de herom registrerede
oplysninger til Miljø- og Fødevareministeriet.
2.5.2. Den foreslåede ordning
Det er hensigten med lovforslagets § 11, at
miljøministeren skal godkende bestyrelsens
pligtmæssige fastsættelse i forretningsordenen af
kriterier omfattet af forslaget til § 5, stk. 1, og rammerne
for fondens monitering, klimabogføring og for verifikation
ved en uafhængig tredjepart, jf. lovforslagets § 14,
stk. 1.
Det er samtidig hensigten med lovforslagets § 14, stk. 1,
at fonden skal beregne, opgøre og monitere klimaeffekten af
de støttede projekter. Moniteringen skal efter forslaget
verificeres ved en uafhængig tredjepart, som fonden
bemyndiger dertil. Det forudsættes, at fondens bemyndigelse
af den uafhængige tredjepart skal følge de
almindelige, forvaltningsretlige principper om delegation til
private, samt at fonden pålægger den uafhængige
tredjepart tavshedspligt med hensyn til fortrolige oplysninger.
Det foreslås videre, at den uafhængige af fonden
bemyndigede tredjepart, hvis det skønnes nødvendigt,
til enhver tid mod behørig legitimation og uden retskendelse
skal have adgang til offentlige og private ejendomme og lokaliteter
for at varetage hvervet med verifikation. For at tredjeparten kan
have adgang til helt samme oplysninger som fonden, jf. forslaget
til § 16, foreslås det ydermere, at den uafhængige
tredjepart skal have adgang til lodsejernes regnskaber,
forretningsbøger m.v., herunder også materiale, der
opbevares i elektronisk form, for at kunne foretage en
dækkende verifikation af fondens moniteringsrapporter m.v.,
og at lodsejerne m.fl. skal yde den fornødne vejledning og
hjælp ved gennemførelsen af verifikationsopgaven,
herunder at det nævnte regnskabsmateriale, papirer mv. skal
udleveres til den uafhængige tredjepart på dennes
begæring.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med
bestemmelserne i lov om retssikkerhed ved forvaltningens anvendelse
af tvangsindgreb og oplysningspligter, jf. lovbekendtgørelse
nr. 1121 af 12. november 2019. Denne lov indeholder bl.a. regler om
myndighedernes pligt til at give underretning til vedkommende
borger eller virksomhed forud for et tvangsindgrebs
gennemførelse, samt om den fremgangsmåde,
forvaltningsmyndighederne skal følge ved
iværksættelse af et tvangsindgreb uden for
strafferetsplejen (kontrolbesøg m.v.). Fonden vil som
forvaltningsenhed blive direkte omfattet af retssikkerhedsloven,
jf. forslaget til § 16. Dette gælder ikke tilsvarende
for den private aktør. Af hensyn til borgernes retssikkerhed
foreslås det derfor også, at miljøministeren
efter forhandling med justitsministeren fastsætter regler om,
at lov om retssikkerhed ved forvaltningens anvendelse af
tvangsindgreb og oplysningspligter skal gælde ved den
uafhængige tredjeparts anvendelse af tvangsindgreb efter
lovforslagets § 14, stk. 2. Det foreslås derudover, at
støttemodtager eller lodsejer, samt personer, der er
beskæftiget med projektet, skal yde den uafhængige
tredjepart fornøden vejledning og hjælp ved
verifikationens gennemførelse, og at de skal udlevere
regnskaber, forretningsbøger m.v. på dennes
begæring.
Det foreslås endvidere, at fonden skal oprette og
føre et register over de opnåede nettoreduktioner af
drivhusgasudledningen forbundet med fondens projekter. Registeret
er grundlaget for administration af fondens solgte CO2-enheder.
Registeret offentliggøres på fondens hjemmeside.
Det foreslås endelig, at fonden skal registrere og
monitere de opnåede synergieffekter, og at fonden skal
videreformidle de registrerede oplysninger herom til Miljø-
og Fødevareministeriet, i et af ministeriet fastlagt
format.
Der henvises til lovforslagets § 11 og § 14 samt
bemærkningerne hertil, samt til lovforslagets pkt. 5.
2.6. Oplysningspligt og kontrol
2.6.1. Miljø- og Fødevareministeriets
overvejelser
Reglerne om kontrol, monitering, verifikation og
registerførelse m.v. vurderes overordnet at være
afgørende for troværdigheden bag opgørelserne
af klimaeffekterne og derfor centrale for fondens formål.
Da fonden forventes at skulle støtte lodsejere ved
vederlagsfri skovrejsning eller udtagning af lavbund, vurderes det
nødvendigt for en omkostningseffektiv og troværdig
støtteforvaltning, at der bør fastsættes regler
om støttemodtagerens oplysnings- og underretningspligt for
støttemodtager eller for en senere ejer af et projektareal
(lodsejer) i forbindelse med fondens kontrol med de støttede
projekters varighed m.v.
Støttemodtager eller en senere ejer af arealet
(lodsejer), hvor projektet er gennemført, bør
således pålægges en positiv oplysningspligt og en
underretningspligt, så fonden kan reagere, hvis
støttevilkår, f.eks. afgørelsesvilkår som
understøtter et forudsat minimumskrav til projektets
CO2-optag, vilkår om fredskovpligt eller et vilkår om
offentlig adgang til projektarealet, ikke længere er opfyldt
eller lignende.
Det vurderes endvidere, at der bør fastsættes
regler for fondens og en af fonden særligt bemyndiget
fagpersons adgang til at udøve kontrol med de
støttede projekter, f.eks. såfremt vilkår,
forudsætninger, tinglyste byrder og
afgørelsesvilkår ikke overholdes af
støttemodtageren (lodsejer). Fonden bør
således, om fornødent, skulle kunne ledsages af en
særligt bemyndiget fagperson ved kontrol hos
støttemodtager eller lodsejer.
Det vurderes endvidere, at fonden og personer, der er
særligt bemyndigede dertil, bør have adgang til at
gøre sig bekendt med støttemodtagerens eller
lodsejerens skriftlige materiale, herunder materiale, der opbevares
i elektronisk form, i det omfang, det er nødvendigt for at
udøve kontrol efter loven og uanset opbevaringssted.
Endelig vurderes det hensigtsmæssigt, at
støttemodtager eller lodsejer pålægges pligt til
at bistå ved kontrollen med fondens projekter.
Det bemærkes, at Miljø- og
Fødevareministeriet forudsætter, at fondens
afgørelse om støtte efter forslagets § 5, med
alle relevante vilkår for den modtagende lodsejer, vil blive
tingslyst i sin helhed på den pågældende
matrikel. Herved vil en senere lodsejer også blive omfattet
af de foreslåede bestemmelser om oplysnings- og
underretningspligt, om verifikations- og kontroladgang og om pligt
til at bistå ved kontrollen.
Fonden bør i sin udformning af de deklarationer
(servitutter), som skal tinglyses af fonden på lodsejerens
arealer (ejendom) efter reglerne i forslagets § 5, stk. 4 og
5, have fokus på at udfærdige servitutbestemmelser om
fondens beføjelser som påtaleberettiget myndighed i
tilfælde af at servitutten overtrædes.
2.6.2. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at en støttemodtager eller lodsejer i
hele støtteperioden på anmodning af fonden skal afgive
erklæring om, hvorvidt betingelserne for de modtagne
støtteforanstaltninger fortsat opfyldes.
Det foreslås endvidere, at støttemodtager eller
lodsejer, i hele støtteperioden skal underrette fonden, hvis
betingelserne for de modtagne støtteforanstaltninger ikke
længere opfyldes.
Det foreslås, at fonden skal føre kontrol med
projekter efter loven.
Det foreslås, at fonden og personer, som er særligt
bemyndiget hertil, til enhver tid mod behørig legitimation
og uden retskendelse skal have adgang til offentlige og private
ejendomme og lokaliteter, der ejes eller drives af
støttemodtagere eller lodsejere, for at varetage hvervet med
kontrol af de støttede projekter efter loven. På
tilsvarende måde har fonden og den særligt bemyndigede
person efter forslaget adgang til lodsejernes regnskaber,
forretningsbøger m.v., herunder også materiale, der
opbevares i elektronisk form, for at tilvejebringe oplysninger til
brug for kontrolopgaver forbundet med det støttede
projekt.
Den foreslåede adgangshjemmel giver fonden, e.o. i
følgeskab med en særligt bemyndiget person, adgang til
kontrol på projektarealet samt til sådanne lokaliteter,
hvorfra støttemodtager eller lodsejer bedriver en eventuel
virksomhed, f.eks. skovproduktion, i relation til det
støttede projekt. Det kan f.eks. være
værksteder, skurrum, lader, kontorlokaler, salgslokaler og
lignende.
Det foreslås endvidere, at støttemodtager eller
den, der er lodsejer for det støttede projekt, og de
personer, der er beskæftiget hermed, skal yde den
fornødne vejledning og hjælp ved kontrollens
gennemførelse, og at virksomhedernes regnskaber,
forretningsbøger m.v., herunder også materiale, der
opbevares i elektronisk form skal udleveres efter begæring
henholdsvis til fonden eller til den særligt bemyndigede
fagperson.
Endelig foreslås, at fonden kan indhente de oplysninger
hos andre offentlige myndigheder, som er nødvendige for at
kontrollere lovens overholdelse, herunder oplysninger om indkomst-
og formueforhold, momsafregning m.v.
Det bemærkes, at der efter reglerne i
databeskyttelsesforordningen foreligger hjemmel til
registersamkøring og sammenstilling af oplysninger i
kontroløjemed. Det er derfor ikke nødvendigt, at
lovforslaget indeholder bestemmelser herom.
Der henvises til lovforslagets §§ 15-16 og
bemærkningerne hertil.
2.7. Bortfald og tilbagebetaling af støtte
2.7.1. Miljø- og Fødevareministeriets
overvejelser
Det vurderes, at fonden bør kunne reagere med
tilbagebetalingskrav m.v. i tilfælde af at dens
afgørelser ikke følges, de tinglyste byrder,
vilkår m.v., hvor fonden er påtaleberettiget, ikke
opfyldes eller hvis der indgår elementer af urigtige
oplysninger, som gør at forudsætningerne for et
projekt er bristet.
Det vurderes endvidere hensigtsmæssigt at fastsætte
sædvanlige regler om at beløb, som kan kræves
tilbagebetalt, kan pålægges renter efter
renteloven.
Det vurderes at være relevant at fastsætte regler
herom i stil med tilsvarende bestemmelser i tilskudslovgivning
på ministerområdet.
2.7.2. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at fonden kan bestemme, at en
afgørelse om støtte kan tilbagekaldes, og at
støtte efter loven bortfalder helt eller delvist, hvis
støttemodtageren har givet urigtige eller vildledende
oplysninger eller har fortiet oplysninger af betydning for sagens
afgørelse, støttemodtageren tilsidesætter sine
pligter efter forslaget til § 14, stk. 3, § 15 eller
§ 16, stk. 3, eller vilkårene for tildeling af
støtte, herunder tinglyste krav m.v., ikke opfyldes. Det
foreslås endvidere, at fonden i de nævnte
tilfælde kan bestemme, at støtte fra fonden helt eller
delvist skal tilbagebetales. Tilbagebetales det skyldige
beløb ikke rettidigt, kan fonden efter forslaget
tillægge beløbet renter efter forfaldsdagen med den
rente, der er fastsat i § 5 i lov om renter ved forsinket
betaling m.v.
Det foreslås, at fonden ved sin udformning af de
deklarationer (servitutter) som skal tinglyses på lodsejerens
arealer (ejendom) efter reglerne i forslagets § 5, stk. 4 og
5, indføjer servitutbestemmelser om fondens nærmere
beføjelser som påtaleberettiget myndighed.
Det forudsættes herudover, at fonden, hvis ikke de
tinglyste vilkår m.v. efterleves, kan overveje at
anlægge sag mod støttemodtager eller en senere ejer
(lodsejer), med en påstand om efterlevelse af vilkår og
de tinglyste servitutbaserede krav, eller alt efter
omstændighederne, f.eks. med et krav om erstatning for et
eventuelt tab knyttet til det fonden har foretaget sig eller solgt.
Det kan f.eks. være et krav knyttet til de til
støttemodtager leverede naturalier, til de solgte
CO2-enheder m.v., og som opgøres efter dansk rets
almindelige regler.
Der henvises til § 17 i lovforslaget og
bemærkningerne hertil.
2.8. Tilsyn
2.8.1. Miljø- og Fødevareministeriets
overvejelser
I overensstemmelse med andre fonde, der er oprettet ved lov,
finder ministeriet det endelig også hensigtsmæssigt at
fastsætte regler om tilsyn med fonden.
Etablering af ministerens tilsyn med fonden skal sikre, at
principperne om lovmæssig forvaltning iagttages af fonden, og
at der kan gribes ind, hvis fonden f.eks. ikke disponerer
økonomisk forsvarligt.
Idet fonden foreslås oprettet under Miljø- og
Fødevareministeriet og dermed er en fond på
miljøministerens ressort, vurderes det mest
hensigtsmæssigt, at det er miljøministeren eller den
myndighed, som miljøministeren måtte bemyndige dertil,
der fører tilsyn med fonden og dens virke. Det vurderes i
den forbindelse, at ministeren bør føre et overordnet
tilsyn med fonden i respekt af fondens uafhængighed og dens
retlige særstilling, hvorefter den er selvejende ift. sin
formue og står uden for det sædvanlige administrative
hierarki.
2.8.2. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at miljøministeren fører
tilsyn med fonden.
Ministeren udøver tilsynspligten gennem sine
beføjelser til at udpege bestyrelsen og gennem fondens
årlige fremsendelse af en årlig redegørelse og
et af rigsrevisionen revideret årsregnskab. Ministeren
får endvidere fuld adgang til at få udleveret samtlige
oplysninger fra fonden, som ministeren anser for
fornødne.
Tilsynspligten modsvarer et sædvanligt fondstilsyn for en
sektoransvarlig minister. Det er primært et legalitetstilsyn.
Ministeren forudsættes således at skulle udøve
tilsynet i respekt for fondsbestyrelsens uafhængighed og
særlige kompetence. Ledelsen af fonden er således ved
lovforslaget overladt til bestyrelsen. Denne ordning giver et
større fokus på den forretningsmæssige drift og
værdiskabelse i fonden.
Endelig forpligtes bestyrelsesformanden i Den Danske
Klimaskovfond til at holde miljøministeren orienteret om
alle væsentlige forhold og herunder væsentlige
ændringer i fondens økonomi.
Der henvises til lovforslagets § 18 og bemærkningerne
hertil.
2.9. Opløsning af fonden
2.9.1. Miljø- og Fødevareministeriets
overvejelser
Miljø- og Fødevareministeriet vurderer, at fonden
kun skal kunne opløses ved lov. Det hænger sammen med,
at fonden efter lovforslaget skal oprettes ved lov.
Det vurderes herudover, at miljøministeren bør
indtræde i fondens rettigheder og forpligtelser i
tilfælde af fondens opløsning, således at
eksisterende retsforhold kan videreføres og opsiges med
passende varsel. Det vurderes også, at fondens midler i
tilfælde af opløsning, bør anvendes inden for
fondens formål.
2.9.2. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at fonden kan opløses ved lov.
I tilfælde af at fonden opløses, overføres
fondens tilbageværende midler som udgangspunkt til
statskassen. Imidlertid foreslås fondens tilbageværende
midler anvendt inden for fondens formål, for at tilsikre
fornødent incitament for donationer, bidrag m.v.
Modifikation til tilbagefaldsklausulen i tilfælde af den
juridiske persons (fondens) opløsning, bør efter
lovforslaget gælde ved visse øremærkede midler
fra donorer og projektdeltagere, der har doneret eller indbetalt en
medfinansiering til fonden, og hvor formålet endnu ikke er
realiseret. Det foreslås, at miljøministeren i
forbindelse med fondens opløsning vil indtræde i de
rettigheder og forpligtelser, som fonden har.
Der henvises til lovforslagets § 19 og til
bemærkningerne hertil.
2.10. Ændring i anden lovgivning
2.10.1. Gældende ret
Det følger af regionslovens § 5, stk. 1, nr. 6, som
henhører under social - og indenrigsministeren, at
regionsrådet i overensstemmelse med den lovgivning, der
regulerer de nævnte områder, skal varetage en
række regionale opgaver vedrørende natur, miljø
og fysisk planlægning. Det følger endvidere af
regionslovens § 5, stk. 2, at regionsrådet ikke kan
varetage andre opgaver end de i stk. 1 nævnte. Opgaverne er
således udtømmende og detaljeret beskrevet i
regionslovens § 5, stk. 1, nr. 6, litra a) - c) for så
vidt angår varetagelsen af opgaver vedrørende natur,
miljø og fysisk planlægning.
2.10.2. Miljø- og Fødevareministeriets
overvejelser
Det vurderes hensigtsmæssigt, parallelt med den
foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 2, stk. 3, at
visse opgaver vedrørende klimahensyn tilføjes til de
opgaver vedrørende natur, miljø og fysisk
planlægning, som regionsrådet i overensstemmelse med
den lovgivning, der regulerer de nævnte områder, skal
varetage.
2.10.3. Den foreslåede ordning
For at muliggøre at regionerne kan varetage en
række opgaver i tilknytning til Den Danske Klimaskovfond i
form af ydelse af støtte til fonden og deltagelse som
lodsejer i projekter, foreslås det i lovforslagets § 21,
at der indsættes et nyt litra d) i regionslovens § 5,
stk. 1, nr. 6, således at visse opgaver vedrørende
klimahensyn tilføjes til de opgaver vedrørende natur,
miljø og fysisk planlægning, som regionsrådet i
overensstemmelse med den lovgivning, der regulerer de nævnte
områder, skal varetage.
Der henvises til lovforslagets § 2, stk. 3, og § 21 og
bemærkningerne hertil, samt til lovforslagets almindelige
bemærkninger pkt. 2.3.2.3.
3. Økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for det offentlige
Fonden tilføres ifølge forslaget 100 mio. kr. i
grundkapital, som en følge af både selve lovforslaget
og finanslovsaftalen for 2020, hvorefter der er afsat dette
beløb som reserve på FL § 35 til statens
finansiering af fondens samlede aktivitet, herunder til
dækningen af udgifter til honorar til bestyrelsen,
sekretariatsbistand m.v.
Der oprettes en ny hovedkonto for Den Danske Klimaskovfond iht.
lovforslaget og midlerne overføres fra Finansministeriets
reserve FL § 35 hertil. Vilkårene for fonden vil efter
forslaget være reguleret i lovgrundlaget.
De bevillingsmæssige konsekvenser af lovforslaget optages
på TB for 2020, jf. BV 2.2.19. Bevillingsparagraffen.
Som det fremgår af lovforslagets § 9, stk. 6,
fastsætter miljøministeren efter forslaget et honorar
til bestyrelsens medlemmer. Det forudsættes i den
forbindelse, at bestyrelseshonoraret vil blive fastsat i
overensstemmelse med den i staten og herunder Miljø- og
Fødevareministeriets gældende praksis for
fastsættelse af honorar for bestyrelsesmedlemmer med
sammenlignelige kompetencer under ministerområdet. Det er her
en ambition, at bestyrelseshonorarets niveau muliggør
tiltrækning af relevante kompetencer fra bl.a. det private
erhvervsliv uden at være lønførende.
Ansættelse og løn m.v. til fondens
sekretariatsansatte følger ifølge forslaget statens
regler, idet sekretariatets ansatte aflønnes inden for
fondens økonomiske ramme m.v., jf. lovforslagets § 2,
stk. 2.
Miljø- og Fødevareministeriets udgifter til
varetagelsen af tilsynet med fonden forventes afholdt inden for
ministeriets ramme. Det bemærkes, at forslaget til § 2,
stk. 1, ikke er til hinder for at staten på et senere
tidspunkt kan beslutte at overføre yderligere midler til
fonden.
Lovforslaget vurderes at have implementeringskonsekvenser for
det offentlige, idet der som følge af fondens oprettelse vil
være behov for udarbejdelse af bekendtgørelser,
løbende tilsyn med fonden, modtagelse og bearbejdning af
data om projekter ift. synergieffekter samt eventuelt
håndtering af processer i forbindelse med supplerende
statsstøttegodkendelser.
Ansøgningsfeltet til fonden forventes at blive
principielt bredt (alle typer lodsejere bortset fra statslige
lodsejere), men ansøgningsmængden forventes ikke i
udgangslejet at nødvendiggøre behov for særlig
it-understøttelse. Fondens bestyrelse og sekretariat vil dog
løbende tage stilling til, om fondens
it-understøttelse er tilstrækkelig. Der forventes
anlagt et helhedsskøn fra bestyrelsens side i forbindelse
med fondens vurderinger om ansøgning om støtte fra
fonden. Derfor vurderes det ikke relevant eller
hensigtsmæssigt at gennemføre automatiseret
sagsbehandling.
4. Økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v.
Lovforslaget har ingen økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet.
Lovforslaget medfører administrative konsekvenser for
erhvervslivet. Disse konsekvenser vurderes at være under 4.
mio. kr., hvorfor de ikke kvantificeres nærmere.
Miljø- og Fødevareministeriet og
Erhvervsministeriet har derfor vurderet, at principperne om agil
regulering ikke er relevante for de konkrete bestemmelser i
lovforslaget, da disse ikke påvirker virksomhedernes
muligheder for at teste, udvikle og anvende nye digitale
teknologier og forretningsmodeller eller udmøntes i en ny
erhvervsrettet løsning.
5. Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslaget har negative administrative konsekvenser for
borgerne. Forslaget etablerer en frivillig støtteordning for
interesserede (lodsejere), der bl.a. vil medføre, dels at
fonden og dels en af fonden bemyndiget uafhængig tredjepart
får adgang til private og offentlige ejendomme, der ejes
eller drives af støttemodtagere eller lodsejere, og
lokaliteter (projektarealer, kontorlokaler, driftsbygninger m.v.)
for at foretage monitering, verifikation og kontrol, efter
forevisning af legitimation og uden forudgående retskendelse.
Dette gælder både ved kontor- og markbesøg.
6. Klima og
miljømæssige konsekvenser
6.1. Klimavurdering
Lovforslaget opretter og udgør en ramme for Den Danske
Klimaskovfond, dens organisering og aktiviteter. Formålet med
fonden er at bidrage til nettoreduktion af drivhusgasser gennem
registreret, dokumenteret, moniteret og af uafhængig
tredjepart verificeret nedbringelse af CO2-ækvivalenter via
skovrejsnings- og lavbundsprojekter m.v.
Miljø- og Fødevareministeriet kan dog ikke med
sikkerhed fastslå, hvor stor fondens aktivitet bliver, og
dermed kan ministeriet ikke konkret vurdere, hvor stor
påvirkning af klimaet, som fonden vil kunne opnå.
7. Forholdet
til EU-retten
7.1. VVM-vurdering og habitatvurdering
Lovforslaget ændrer ikke på de gældende regler
for miljøvurdering af planer og programmer og konkrete
projekter i medfør af lov om miljøvurdering af planer
og programmer og af konkrete projekter (VVM), jf.
lovbekendtgørelse nr. 1225 af 25. oktober 2018, med de
ændringer, der følger af § 2 i lov nr. 646 af 19.
maj 2020. Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/42/EF af 27. juni
2001 om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning
på miljøet, og dele af Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2011/92/EU af 13. december 2011 om vurdering
af visse offentlige og private projekters indvirkning på
miljøet (VVM-direktivet).
Lovforslaget forudsætter, at de relevante
afgørelser og myndighedstilladelser, som bør
være endelige i det administrative system, indhentes for de
konkrete projekter, som fonden vælger at finansiere.
Lovforslaget ændrer heller ikke på de gældende
regler for habitatkonsekvensvurdering af planer og projekter, der i
sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan
påvirke et Natura 2000-område væsentligt, jf.
habitatdirektivet, Rådets direktiv 92/43/EØF af 21.
maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr. Direktivet er
gennemført i dansk ret ved habitatbekendtgørelsen,
bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og
administration af internationale naturbeskyttelsesområder
samt beskyttelse af visse arter.
Det er Miljø- og Fødevareministeriets vurdering,
at lovforslaget ikke i sig selv skal habitatkonsekvensvurderes,
idet lovforslaget ikke er en generel godkendelsesordning.
Lovforslaget forudsætter, at de relevante
myndighedsgodkendelser indhentes for de konkrete projekter, som
fonden vælger at finansiere. For de konkrete projekter,
fonden vælger at finansiere, kan der til gengæld
være krav om en habitatkonsekvensvurdering efter
habitatbekendtgørelsen. Denne habitatkonsekvensvurdering vil
blive foretaget af de kompetente myndigheder, der skal give
tilladelse m.v. til projektet efter det regelgrundlag, som
myndigheden giver tilladelsen til projektet efter.
7.2. Statsstøtte
Den Danske Klimaskovfond vil skulle administreres i
overensstemmelse med EU's statsstøtteregler.
Konkret støttetildeling fra fondens side skal
således afvente, at der foreligger en
statsstøttegodkendelse af fonden, dens produkter og
aktiviteter, fra Europa-Kommissionen.
Der er foretaget præ-notifikation af
støtteelementerne i lovforslaget overensstemmelse med Udkast
til EU-retningslinjer for statsstøtte i landbrugs - og
skovbrugssektoren og i landdistrikter 2014-2020, 2014/C 204/01
(konsolideret).
7.3. Klageadgang
Lovforslagets bestemmelse om, at afgørelser efter loven
ikke kan påklages til anden administrativ myndighed, bortset
fra fondens afgørelser om aktindsigt, vurderes at leve op
til kravene i Århuskonventionen af 25. juni 1998 om adgang
til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt
adgang til klage og domstolsprøvelse på
miljøområdet (BKI nr. 10 af 13. marts 2013).
Det følger af konventionens artikel 9, stk. 3, at enhver
part under konventionen endvidere sikrer, at medlemmer af
offentligheden, der opfylder eventuelle kriterier i national ret,
har adgang til administrative eller retslige procedurer for at
anfægte private personers og offentlige myndigheders
handlinger eller undladelser, der er i strid med nationale
bestemmelser, der vedrører miljøet.
Efter Århuskonventionens artikel 9, stk. 4, må
procedurer omfattet af bestemmelsens stk. 1-3, stille
tilstrækkelige og effektive retsmidler til rådighed,
inklusive foreløbige retsmidler, hvor dette findes passende,
der skal være rimelige og retfærdige, betimelige og
ikke uoverkommeligt dyre.
Med fastholdelsen af domstolsprøvelsen og øvrige
nationale regler, herunder partshøring, vurderer
Miljø- og Fødevareministeriet, at lovforslaget lever
op til Århuskonventionens regler om adgang til klage og
domstolsprøvelse på miljøområdet.
Medlemsstaterne skal sikre overholdelse af Århuskonventionen.
I øvrigt henvises til artikel 9, stk. 4, i konventionen.
Den Danske Klimaskovfond oprettes ifølge lovforslaget som
en statslig forvaltningsenhed (myndighed) og er allerede derfor
omfattet af miljøoplysningsdirektivets artikel 2, nr. 2,
litra a) og af lov om aktindsigt i miljøoplysninger, jf.
lovbekendtgørelse nr. 102 af 26. januar 2017 med senere
ændringer. Det foreslås i lovforslaget, at fondens
aktindsigtsafgørelser, til forskel fra alle øvrige
afgørelser, som fonden kan træffe, skal kunne
påklages administrativt til Miljø- og
Fødevareklagenævnet.
Forslaget indeholder herudover ingen EU-retlige aspekter.
8. Hørte myndigheder og organisationer
m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 4. september
2020 til den 2. oktober 2020 været sendt i høring hos
følgende myndigheder og organisationer m.v.:
Alle regioner og kommuner, 350 Klimabevægelsen, 3F -
Fagligt Fælles Forbund, 92-gruppen, Forum for
bæredygtig udvikling, Akademi for de Tekniske Videnskaber,
Akademikerne, Arla Foods, Branchearbejdsmiljørådet
Jord til Bord, Bygge-, Anlægs- og Trækartellet
(BAT-kartellet), Bæredygtigt Landbrug, Cepos, Cevea, CONCITO,
COOP Danmark, COWI A/S, DAKOFA, DANAK, Danmark Tekniske
Universitet, Danmarks Jægerforbund, Danmarks Landboungdom,
Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Agroindustri (DAI), Dansk
Arbejdsgiverforening (DA), Dansk Botanisk Forening, Dansk Byggeri,
Dansk Energi, Dansk Erhverv, Dansk Industri, Dansk Luftfart, Dansk
Ornitologisk Forening, Dansk Skovforening, Dansk Træforening,
Dansk Træinformation, Dansk Vand- og Spildevandsforening
(DANVA), Danske Planteskoler, Danske Regioner, Danske Revisorer,
Danske Vandløb, Danske Vandværker, Datatilsynet, DCE -
Nationalt Center for Miljø og Energi, Aarhus Universitet,
Den Danske Landinspektørforening, Den Danske Naturfond,
Drivkraft Danmark, Dyrenes Beskyttelse, European Energi,
Fagbevægelsens Hovedorganisation, Finans Danmark,
Forbrugerrådet Tænk, Forening af miljø-, plan og
naturmedarbejdere i det offentlige (Envina), Forening
Bæredygtige Byer og Bygninger, Foreningen for Reduceret
Jordbearbejdning i Danmark, Friluftsrådet, Green Network,
Greenpeace Danmark, Hedeselskabet, KL (kommunernes landsforening),
Klimarådet, Københavns Universitet, Københavns
Universitet - Det natur- og Biovidenskabelige Fakultet, Landbrug og
Fødevarer, Lemvigh-Müller, Miljø- og
Fødevareklagenævnet, Miljømærkning
Danmark, Natur og Ungdom, NIRAS, Novo Nordisk, Novo Nordisk Fonden,
Rambøll Danmark, Roskilde Universitet, Rådet for
Grøn Omstilling, SEGES, Siemens Gamesa Renewable Energy A/S,
Skov og Landskab, Skovdyrkerforeningerne, Skovrådet,
Småskovsforeningen Danmark, Syddansk Universitet,
Teknologirådet, Teknologisk Institut, Troldtekt, Træ-
og Møbelindustrien (DI), Ungeklimarådet, Velux Fonden,
Verdens Skove, Verdensnaturfonden (WWF), Vestas Wind systems A/S,
Villum Fonden, Økologisk Landsforening, Ørsted,
Aalborg Portland, Aalborg Universitet og Aarhus Vand.
| Positive konsekvenser/mindreudgifter (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej,
anfør »Ingen«) | Negative konsekvenser/merudgifter (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej,
anfør »Ingen«) | Økonomiske konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Positive konsekvenser for de kommuner og
regioner, der som offentlige myndigheder deltager i fondens
projekter sammen med lodsejere og eventuelle donorer. | 100 mio. kr. indskydes af staten. Miljø- og
Fødevareministeriet får udgifter på
driftsbudgettet til tilsyn med fonden, udarbejdelse af
bekendtgørelser, håndtering af data om fondens
projekter ift. synergieffekter samt
statsstøtteforhold. Udgifter i 2021 for Miljø- og
Fødevareministeriet frem til at fonden har ansat sit eget
sekretariat. Samlede udgifter hertil anslås til
0,5 mio. kr./år (1/2 ÅV). | Implementeringskonsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Udpegning af bestyrelsen og etablering af
fonden. Bistand fra Miljø- og
Fødevareministeriet til sekretariatsopgaver for fonden frem
mod etableringen, udpegninger til bestyrelsen, godkendelser og
udstedelse af nærmere regler m.v. Opgaver forbundet med
tilrettelæggelse og varetagelse af tilsynet med fonden. | Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Ingen | Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Kvantificeres ikke, da de vurderes til at
være under 4. mio. kr. | Administrative konsekvenser for
borgerne | Ingen | Lovforslaget har negative administrative
konsekvenser for borgerne. | Klima- og miljømæssige
konsekvenser | Der forventes positive konsekvenser i form
af en dokumenteret, moniteret og verificeret nettoreduktion i
udledningen af drivhusgasser. | Ingen | Forholdet til EU-retten | Forslaget indeholder statsstøtte.
Forslaget indeholder herudover ingen EU-retlige aspekter. | Er i strid med de principper for
implementering af erhvervsrettet EU-regulering/ Går videre end minimumskrav i
EU-regulering | Ja | Nej X |
|
Bemærkninger til lovforslagets
enkelte bestemmelser
Til §
1
Det foreslås i § 1, stk.
1, at Den Danske Klimaskovfond oprettes som en
uafhængig forvaltningsenhed inden for den statslige
forvaltning.
Den Danske Klimaskovfond vil med forslaget til stk. 1 i enhver
retligt henseende være en selvstændig juridisk person
med egen formue og vil inden for de grænser, der sættes
af lovgivning, kunne optræde som sådan.
Fondens virke vil primært være reguleret af de
regler, der foreslås fastsat i nærværende
lovforslag. Da fonden foreslås etableret som statslig
myndighed, er fonden herudover omfattet af almindelige
forvaltningsretlige regler og principper. Det gælder navnlig
reglerne i forvaltningsloven (lovbekendtgørelse nr. 433 af
22. april 2014 med senere ændringer), offentlighedsloven (lov
nr. 606 af 12. juni 2013 med senere ændringer),
miljøoplysningsloven, jf. lov nr. 980 af 16. august 2017, og
rigsrevisorloven (lovbekendtgørelse nr. 101 af 19. januar
2012). Endvidere bliver fonden med forslaget omfattet af
retssikkerhedsloven (lov om retssikkerhed ved forvaltningens
anvendelse af tvangsindgreb og oplysningspligter, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1121 af 12. november 2019),
ombudsmandsloven (lovbekendtgørelse nr. 349 af 22. marts
2013), databeskyttelsesloven (lov nr. 502 af 23. maj 2018),
databeskyttelsesforordningen (Europa-Parlamentets og Rådets
forordning nr. 2016/679 af 27. april 2016), udbuds- og
konkurrenceregler og af EU's statsstøtteregler.
Fonden får med forslaget en uafhængig status. Det
betyder bl.a., at der ikke er nogen overordnet myndighed i forhold
til fonden, hvortil fondens afgørelser ville kunne
påklages efter de almindelige regler i dansk ret om
administrativ rekurs.
Det bemærkes hertil, at fondens afgørelser
vedrørende aktindsigt efter forslaget til § 9, stk. 4,
med forslaget kan påklages til en anden offentlig myndighed.
Denne rekursmyndighed foreslås at blive Miljø- og
Fødevareklagenævnet, som behandler klager over
afgørelser i det omfang dette specifikt fremgår af
lovgivningen, jf. § 1 i lov om Miljø- og
Fødevareklagenævnet. En administrativ klageinstans i
forhold til fondens afgørelser om partsaktindsigt,
miljøaktindsigt m.v., vil understøtte fondens
gennemsigtighed og troværdighed.
Der henvises til lovforslagets § 9, stk. 4 og 5, samt
bemærkningerne hertil.
Det bemærkes, at fonden med forslaget vil blive undergivet
miljøministerens tilsyn.
Der henvises til lovforslagets § 19, samt
bemærkningerne hertil.
Den Danske Klimaskovfond vil ikke være en fond i
fondslovenes forstand. Fordi fonden foreslås oprettet ved
lov, vil den ikke være omfattet af lov om fonde og visse
foreninger, jf. § 1, stk. 4, nr. 1, i lovbekendtgørelse
nr. 938 af 20. september 2012 med senere ændringer, og
omfattes heller ikke af § 3, stk. 1, nr. 2, i
erhvervsfondsloven, jf. lov nr. 712 af 25. juni 2014 om
erhvervsdrivende fonde.
Fondens formål foreslås fastlagt i lovforslagets
§ 1, stk. 2.
Formålsbestemmelsen i stk. 2 afgrænser det
treleddede formål, til hvilket fonden kan gøre brug af
de disponible fondsmidler, jf. nærmere lovforslagets § 4
om de forskellige støtteforanstaltninger og
forretningsdispositioner.
Det foreslås, i § 1, stk. 2, nr.
1, at fonden for det første har til formål at
fremme og finansiere omkostningseffektiv skovrejsning med
etablering af skovbryn og udtagning af lavbundsjorder,
primært inden for sektoren for arealanvendelse,
ændringer i arealanvendelse og skovbrug (LULUCF-sektoren),
særligt med henblik på at opnå klimaeffekter i
form af nettoreduktioner af drivhusgasudledninger.
Ved skovrejsning med etablering af skovbryn forstås, at et
areal tilplantes med træer med henblik på at skabe en
ny skov. Udtagning af lavbundsjord indebærer, at kulstofrige
lavbundsarealer bliver permanent ekstensiveret. På arealerne
vil der således i almindelighed ikke kunne ske
omlægning eller gødskning. Samtidig vil vandstanden
på arealet hæves gennem afbrydelse af dræn etc.
Konkret vil vilkårene skulle fastlægges i fondens
afgørelser, jf. forslaget til § 5.
Fonden vil med forslaget til § 1, stk. 2, nr. 1,
primært i sektoren for arealanvendelse, ændringer i
arealanvendelse og skovbrug (LULUCF), have til formål at
søge klimaeffekter opnået i form af nettoreduktioner
af drivhusgasudledninger via omkostningseffektiv skovrejsnings-
eller lavbundsprojekter eller kombinationer heraf, jf.
nærmere forslaget til § 4. Ved LULUCF (Land Use,
Land-Use Change and Forestry) forstås udledninger og optag af
drivhusgasser fra arealanvendelse, ændringer i
arealanvendelse og skovbrug, jf. FN's klimapanels (IPCC)
definition. Nettoudledninger og -optag fra LULUCF-sektoren
indberettes som del af den årlige nationale
drivhusgasopgørelse til EU og FN,og indgår i Danmarks
målsætning om 70 pct. drivhusgasreduktion i 2030 i
forhold til niveauet i 1990, jf. § 1 i lov om klima (lov nr.
965 af 26. juni 2020).
Ved omkostningseffektiv skovrejsning eller udtagning af
lavbundsjorder menes i dette forslag, at de derved opnåede
nettoreduktioner af drivhusgasudledninger (dvs. klimaeffekten) set
i forhold til omkostninger er gunstige.
Fondens fremme og finansiering af projekterne, der således
særligt skal give klimaeffekter i form af nettoreduktioner af
drivhusgasudledninger, forudsættes at skulle ske under
inddragelse af et generelt hensyn til natur og biodiversitet.
Fonden kan endvidere inden for formålsbestemmelsen i
§ 1, stk. 2, nr.1, vælge at prioritere andre hensyn til
synergieffekter, som f.eks. friluftsliv, drikkevand, kulturarv m.v.
Fonden skal også, jf. forslaget til § 5, stk. 5 og
§ 14, stk. 5, registrere og monitere art og omfang af
sådanne synergieffekter og underrette Miljø- og
Fødevareministeriet om de registrerede oplysninger i et af
ministeriet fastlagt format.
Der henvises til lovforlagets § 5, stk. 5, og § 14,
stk. 6, samt bemærkningerne dertil.
Den type skov, som fonden efter forslaget til
formålsbestemmelsen i § 1, stk. 2, nr. 1, og efter
forslaget til § 4, stk. 1, nr. 1, 2 og 3, hovedsageligt skal
kunne fremme og finansiere, er skov med mulighed for produktion,
med etablering af skovbryn. Det forudsættes, at fonden
tilstræber variation.
Når der er etableret skovbryn, følger det af regler
i skovloven, at disse skovbryn ikke igen må fjernes. Fondens
aktivitet understøtter derved skovloven. Dyrkning af
pyntegrønt og juletræer i kort omdrift anses normalt
ikke som skovdrift, men som flerårige
landbrugsafgrøder. Begrebet omdrift er dels udtryk for at
træerne fældes, før de er hugstmodne og dels for
selve perioden med rentable indtægtsmuligheder. Fonden skal
efter forslaget også kunne støtte skovetablering i
eksisterende juletræsplantager, frugtplantager m.v., uanset
at det normalt ikke anses for skovdrift. Ved med forslaget at give
fonden mulighed for projektstøtte, også til
skovrejsning i juletræsplantager, vil arealet således
som udgangspunkt kunne bevare sin status som landbrugsareal i
landbrugslovens forstand og projektet vil kunne opfylde krav iht.
driftsloven.
Der henvises til lovforslagets § 4 og bemærkningerne
hertil samt til pkt. 2.3. i de almindelige bemærkninger.
Efter forslaget til § 1, stk. 2, nr. 2, har
fonden for det andet til formål at sikre dokumentation for de
opnåede nettoreduktioner af drivhusgasudledninger, jf. nr.
1.
Ved nettoreduktioner af drivhusgasudledninger forstås en
reduceret udledning eller et øget naturligt optag af
drivhusgasser i Danmark. Drivhusgas forekommer naturligt i
atmosfæren. De vigtigste drivhusgasser er kuldioxid (CO2),
vanddamp (H2O), Metan (CH4) og Ozon (O3). Herudover findes der en
række andre betydningsfulde drivhusgasser, blandt andet
industrigasser og lattergas. CO2-ækvivalenter kaldes
også kuldioxid-ækvivalenter og er omregningsfaktorer
til sammenligning af forskellige drivhusgassers indvirkning
på drivhuseffekten. Man har således beregnet, hvor
mange ton CO2 der skal til for at skabe den samme effekt som
ét ton af en anden gas. Dette tal er så gassens
CO2-ækvivalent (forkortes CO2e).
Forslaget har til hensigt at bestemme, at fondens formål
også er at sikre dokumentation for den opnåede
nettoreduktion af drivhusgasudledning, som følger af de
skov- og lavbundsaktiviteter, som fonden fremmer og finansierer i
overensstemmelse med lovforslagets § 1, stk. 1, nr. 1. Der
stilles derfor også i lovforslagets § 14 krav til
fondens beregning, opgørelse og monitering af de
støttede projekter, til verifikation ved en uafhængig
tredjepart og om oprettelse af et CO2-register m.v.
Der henvises til lovforslagets § 14 og bemærkningerne
hertil.
I § 1, stk. 2, nr. 3,
foreslås det, for det tredje, at fonden har til formål
at understøtte opnåelsen af Danmarks
klimamål.
Hensigten med bestemmelsen i nr. 3, er at fondens dispositioner
i form af støtteforanstaltninger og
forretningsdispositioner, som nærmere foreslås fastlagt
i § 4, som en del af formålet skal give anledning til en
forbedret kulstofbalance i det nationale klimaregnskab, som
indrapporteres til EU og FN. Fondens aktiviteter vil efter
forslaget generere nettoreduktioner af drivhusgasudledninger i form
af CO2-optag eller -reduktioner, som indgår i det nationale
CO2-regnskab for jorder og skove til FN (LULUCF), på linje
med andre arealbaserede aktiviteter på dansk grund. Den
nationale opgørelse baseres på
stikprøvemålinger foretaget af Københavns
Universitet, og er uafhængig af fondens bogføring af
de mængder af hhv. optaget eller reduceret CO2, som er
opnået via virksomhedernes frivillige investeringer eller
donationer til fonden, ved medfinansiering af konkrete projekter
under fonden, og via en borgers eller en offentlig myndigheds
køb af fondens CO2-enheder.
Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.4
Til §
2
Det foreslås i § 2, stk.
1, at miljøministeren bemyndiges til at foretage
kapitalindskud i fonden på 100 mio. kr. i forbindelse med
etablering af fonden.
Forslaget bevirker, at miljøministeren bemyndiges til at
udmønte i alt 100 mio. kr. som er afsat som bevilling
på finansloven for 2020 under § 35 som kapitalindskud i
fonden ved dens etablering. Bestemmelsen udelukker ikke eventuelle
senere overførsler af midler fra staten til fonden.
Det foreslås, i § 2, stk.
2, at fonden kan markedsføre sig selv og sit
formål og modtage donationer ved arv eller gave,
øremærkede bidrag og medfinansiering fra kommuner og
regioner m.v. samt private aktører til brug for sine
aktiviteter, jf. forslaget til§ 1, stk. 2. Donationer,
øremærkede bidrag og medfinansiering til fonden kan
efter bestemmelsen medgå til dækning af udgifter til
fondens administration, herunder udgifter til fondens sekretariat
og til dækning af udgifter forbundet med det rådgivende
udvalgs mødeafholdelse, jf. forslaget til §§ 12 og
13.
Med bestemmelsens stk. 2, skabes der fornøden hjemmel
til, at fonden kan avertere om sin aktivitet i forhold til at
tiltrække donationer, modtage midler fra arv eller gave, og
at indskud i fonden i form af donationer og øremærkede
bidrag samt lodsejerens medfinansiering til aktiviteter og
projekter under fonden, kan blive modtaget og indgå i fonden
midler, således at disse bidrag udtrykkeligt også vil
kunne medgå til dækning af udgifter til fondens
administration, herunder til fondens sekretariat og til
bestyrelseshonorar.
Fondens løn- og honorarpolitik m.v. følger statens
regler.
Det indgår specifikt i forslaget til stk. 2, at fonden
bl.a. skal kunne modtage støtte fra kommuner eller regioner
m.v. i form af donation, øremærkede bidrag eller som
medfinansiering. Medfinansiering er situationen, når
myndigheden selv er deltagende lodsejer. Dette skal ses i
sammenhæng med forslaget til § 2, stk. 3, og
lovforslagets § 6, stk. 1, hvorefter fondens projekter skal
kunne etableres på privatejet areal samt på arealer,
der f.eks. ejes af kommuner og regioner m.v. Forkortelsen m.v.
refererer her til en gruppe af kommunalt eller regionalt ejede
selskabstyper og lignende. Det forudsættes således, at
f.eks. almene vandværker, kommunalt og regionalt ejede
selskaber, forsyningsselskaber og lignende juridiske personer, der
ejer arealer, dels vil kunne søge støtte under fonden
som lodsejer, og dels vil kunne deltage som lodsejer og
medfinansiere et projekt under fonden, i det omfang dette i
øvrigt måtte være i overensstemmelse med de
regler og vedtægter m.v., der regulerer den enkelte juridiske
persons forhold.
Der henvises til forslaget til § 6, stk. 1, og til
forslaget til § 2, stk. 3, og § 21 og
bemærkningerne hertil.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
3, at kommuner og regioner kan yde støtte til fonden,
jf. forslaget til bestemmelsens stk. 2, samt deltage i projekter,
som er omfattet af forslagets § 4, stk. 1, nr. 1, 2 og 3,
regler udstedt i medfør af § 4, stk. 2, og §§
5 og 6.
Efter kommunalfuldmagtsreglerne kan kommuner i et vist omfang
varetage miljøhensyn, herunder klimahensyn. Det er dog ikke
afklaret i praksis, i hvilket omfang kommuner med hjemmel i
kommunalfuldmagtsreglerne kan varetage klimahensyn. Det
bemærkes i den forbindelse videre, at udgangspunktet efter
kommunalfuldmagtsregler er, at kommuner ikke uden lovhjemmel kan
varetage eller yde støtte til erhvervsvirksomhed eller yde
tilskud til enkeltpersoner. Hertil kommer, at kommuner som
udgangspunkt skal varetage opgaver i overensstemmelse med det
såkaldte lokalitetsprincip.
Det antages videre, at kommuner efter kommunalfuldmagtsregler
kan støtte en forening, fond eller lignende, som varetager
kommunale opgaver. Hvis der tillige varetages ikke-kommunale
opgaver, kan kommunen kun yde støtte i det omfang, det er
muligt at øremærke støtten til den lovlige
kommunale opgave. Det vil derfor kræve hjemmel i den skrevne
lovgivning, hvis en kommune skal kunne yde støtte i form af
generelle tilskud eller yde projektstøtte m.v. til
eksempelvist en fond (juridisk person), som ud over kommunale
opgaver tillige varetager ikke-kommunale opgaver, så som
landsdækkende opgaver, erhvervsaktiviteter, og som efter sit
formål for eksempel støtter enkeltpersoner, med
henblik på varetagelse af klimaformål.
Det er en forudsætning for regionernes opgavevaretagelse,
at opgavevaretagelsen er hjemlet i sektorlovgivningen. Derudover
skal opgaveområdet være beskrevet i § 5, stk. 1, i
regionsloven., jf. lovbekendtgørelse nr. 1032 af 6. juli
2018. Det følger således af bestemmelsen i
regionslovens § 5, stk. 1, jf. § 5, stk. 2, at de
opgaver, en region skal kunne varetage, skal være hjemlet i
og positivt afgrænset i den i regionslovens § 5, stk. 1,
nævnte sektorlovgivning.
Bestemmelsen tilvejebringer en klar og gennemsigtig hjemmel til
at hhv. kommuner og regioner kan varetage opgaver vedrørende
fonden. Dels i form af støtte til fonden, dels i form af
støtte til og deltagelse i projekter m.v. under fonden, jf.
herved tillige forudsætningen herom i forslaget til
bestemmelsens stk. 2, og bemærkningerne hertil.
At yde støtte til fonden efter bestemmelsen i forslaget
til stk. 3, indebærer, for det første, at kommuner og
regioner skal kunne donere til fonden. Donation til fonden
indebærer en adgang til at give et generelt tilskud (dvs.
støtten er ikke øremærket) til fondens
principielt landsdækkende aktivitet, som efter fondens
formål er at opnå nettoreduktioner af
drivhusgasudledninger og bidrage til understøttelse af
opnåelse af Danmarks klimamål, jf. lovforslagets §
1, stk. 2, nr. 3.
For det andet indebærer adgangen til at støtte
efter forslaget til stk. 3, en mulighed for, at f.eks. en kommune
eller en region kan bidrage ved at investere i et konkret projekt
under fonden, dvs. et projekt, der kan støttes efter
reglerne i lovforslagets § 4, stk. 1, nr. 1, 2 og 2, efter
regler udstedt i medfør af § 4, stk. 2, og efter
forslagets §§ 5 og 6. Dette forudsætter, at
kommunen eller regionen ikke selv er ejer af projektarealet og ikke
samtidig er ansøger under fonden. Kommunen eller regionen
kan her bl.a. som investor have medindflydelse og
præferencer, f.eks. med hensyn til geografisk placering af
projektet.
For det tredje indebærer det at yde støtte, efter
bestemmelsen i forslaget til stk. 3, en adgang til at medfinansiere
et projekt under fonden, hvor kommunen eller regionen, som den
ansøgende lodsejer, jf. forslaget til § 6, stk. 1,
stiller sit areal til rådighed for et projekt, som kan
opnå projektstøtte under fonden efter reglerne i
lovforslagets § 4, stk. 1, nr. 1, 2 og 3, regler udstedt i
medfør af § 4, stk. 2, og §§ 5 og 6.
Reglerne i lovforslagets § 4, stk. 1, nr. 1, 2 og 3,
vedrører fondens dispositionsmuligheder i form af
støtteforanstaltninger og forretningsdispositioner. Reglen i
§ 4, stk. 2, er en bemyndigelse hvorefter
miljøministeren på forslag fra bestyrelsen kan
fastsætte regler om andre lignende og formålstjenlige
former for støtteforanstaltninger eller
forretningsdispositioner, som ligger ud over de
støtteforanstaltninger eller forretningsdispositioner, der
nævnes i bestemmelsens stk. 1. Forslaget til § 5
indeholder forslaget til regler om ansøgning, tildeling,
vilkår, herunder om rådighedsbegrænsninger m.m.
Forslaget til § 6, stk. 1, indeholder bestemmelser om at
projekter under fonden kan etableres på arealer, der er
privatejet, samt på arealer, der ejes af kommuner eller
regioner m.v. Forslaget til § 21 angår ændring af
regionslovens § 5, stk. 1, nr. 6.
Der henvises til lovforslagets § 4, stk. 1, nr. 1, 2 og 3,
§ 4, stk. 2, §§ 5 og 6, samt § 21 og
bemærkningerne hertil.
Om en kommune, en region eller andre offentlige, herunder
statslige institutioner, styrelser m.v. lovligt kan købe
CO2-enheder fra fonden, eller købe lignende produkter hos en
anden sammenlignelig institution, fond m.v., er ikke reguleret i
lovforslaget. At yde støtte til fonden efter forslaget til
bestemmelsen i § 2, stk. 3, dækker således ikke
kommuners og regioners eventuelle køb af CO2-enheder hos
fonden. Hvorvidt kommuner og regioner har hjemmel til indkøb
af CO2-enheder vil således bero på, om der er hjemmel
hertil i anden lovgivning, samt på om sådanne
indkøb konkret lever op til de forvaltningsretlige
grundsætninger hhv. om at handle økonomisk forsvarligt
og om at handle ens over for leverandører.
Forslaget til stk. 3, betyder samlet set, at kommuner, og
regioner, som noget nyt får udtrykkelig hjemmel i loven til
at varetage klimahensyn i form af en adgang til at yde
støtte til fonden, hvis formål og opgavevaretagelse er
landsdækkende, jf. forslaget til § 1.
Bestemmelsen giver således kommuner og regioner hjemmel
til at donere generelle tilskud til
fonden, at yde projektrelateret
støtte bl.a. til fordel for enkeltpersoner (ansøgende
lodsejere, der ønsker at stille arealer til rådighed
for fonden), at de som myndighed og
lodsejer, jf. forslagets § 6, stk. 1, selv kan medfinansiere
et projekt under fonden, stille eget areal frivilligt til
rådighed samt drive projektet på arealet, samt at de har en adgang til at yde støtte
til erhvervsvirksomhed (kommerciel skovdrift) som led i et projekt,
der støttes af fonden, uanset hvor i landet fondens
projekter måtte blive lokaliseret.
Med forslaget til bestemmelsens stk. 3, sikres kommuner og
regioner således den fornødne sektorbaserede hjemmel
til at yde støtte til fonden.
For regionernes vedkommende suppleres bestemmelsen i forslaget
til § 2, stk. 3, af et forslag til en ændring i
regionslovens § 5, stk. 1, nr. 6, jf. lovforslagets §
21.
Der henvises til lovforslagets § 21 og bemærkningerne
dertil.
Der henvises også til pkt. 2.1., pkt. 2.3.2.3. og pkt.
2.10. i lovforslagets almindelige bemærkninger og til
lovforslagets pkt. 4 om lovforslagets økonomiske
konsekvenser.
Til §
3
Det foreslås i § 3, at fondens bestyrelse
årligt beslutter de nærmere temaer og strategier inden
for de i forslagets § 1, stk. 2, nævnte formål,
som fonden skal virke og disponere inden for.
Bestemmelsen indebærer, at bestyrelsen én gang om
året overordnet fastlægger retningen for fondens virke
f.eks. i en strategiplan, et årshjul eller lignende, som et
centralt styringsredskab. Bestyrelsen vil bl.a. kunne indhente
bidrag til fastlæggelsen af årets tema og strategier
fra det rådgivende udvalg, jf. forslaget til § 13, fra
potentielle investorer, offentlige myndigheder m.fl.
Der foreslås generelt fastsat regler for udpegning af
bestyrelse, bestyrelsessammensætning og bestyrelsens virke
m.v. i lovforslagets kapitel 3 (§§ 8-11 i
lovforslaget).
Der henvises i øvrigt til lovforslagets § 13 og
bemærkningerne hertil samt til pkt. 2.2.2.1. og 2.3.2.1. i
lovforslagets almindelige bemærkninger.
Til §
4
Den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 4 har til formål at
fastslå de måder, hvorpå fonden kan finansiere
indsatser og generere indtægter i overensstemmelse med
fondens formål.
Det foreslås i § 4, stk.
1, at fonden for at opnå og fremme sine formål,
jf. § 1, stk. 2, og som tillæg til tilsvarende statslige
indsatser, kan anvende følgende former for
støtteforanstaltninger og forretningsdispositioner, herunder
kombinationer heraf:
1) Iværksættelse af, deltagelse i og finansiering af
skovrejsning med etablering af skovbryn og udtagning af
lavbundsjord.
2) Etablering af demonstrationsprojekter, projektering og
facilitering af samarbejder mellem investorer og lodsejere eller
bistand dertil, jf. nr.1.
3) Betaling af engangskompensation til lodsejere for tabte
indtægter forbundet med udtagning af lavbundsjord, jf. nr. 1,
dækning af lodsejeres udgifter forbundet med tinglysning af
byrder, rådighedsbegrænsninger m.v., der som
projektstøttevilkår skal tinglyses på deres
ejendom, samt betaling til leverandører,
entreprenører m.fl. for disse aktøres ydelser i de
projekter, som støttes af fonden, jf. nr. 1 og 2.
4) Salg af CO2-enheder.
Hensigten med forslaget til § 4, stk. 1, nr. 1-4, er at
bestemme, at fonden for at opnå og fremme sine formål,
jf. § 1, stk. 2, og som tillæg til tilsvarende statslige
indsatser, kan anvende en række forskellige
støtteforanstaltninger og forretningsdispositioner, jf. den
foreslåedes bestemmelses nr. 1-4, herunder kombinationer
heraf. Den foreslåede bestemmelse har således
overordnet til formål at sikre mulighed for, at fonden i
forbindelse med samme projekt kan gøre brug af flere af de
omfattede støtteforanstaltninger og finansieringsformer,
såfremt bestyrelsen vurderer, at det er hensigtsmæssigt
og forretningsmæssigt forsvarligt.
Fonden får med forslaget til bestemmelsen en fleksibel
værktøjskasse. Fonden vil med forslaget ikke
være forpligtet til at afkræve ansøgere vederlag
eller i øvrigt modydelser for finansiering af en indsats,
udover hvad der følger af lovforslagets § 5 om f.eks.
krav om obligatorisk tinglysning af byrder,
rådighedsbegrænsninger m.v. på arealet, som
ønskes støttet.
Fonden skal efter bestemmelsen sikre, at der er tale om et
tillæg til tilsvarende statslige aktiviteter. Dette betyder,
at den skal sikre sine projekters additionalitet. Støtten
skal således være additionel. Det vil sige den ikke
overlapper med eller helt erstatter projektinitiativer, som har
opnået tilskud eller anden form for statslig støtte.
Der vil heller ikke kunne ydes støtte til aktiviteter, der
er pligt til at foretage efter anden lovgivning (f.eks. skovloven)
eller efter tinglyste servitutter, f.eks. fredning, skovlovsaftale
eller hvis arealet omfattes af § 3 i
naturbeskyttelsesloven.
Heri ligger også, at fonden, som led i dens
opgavevaretagelse, aktivt skal sikre fornøden koordination
med de aktiviteter og arealindsatser, der løbende
pågår på Miljø- og
Fødevareministeriets ressort. Derudover skal fonden
løbende orientere sig om andre beslægtede indsatser.
Det forventes konkret, at projektarealerne (arealpolygonerne for
fondens projekter) vil kunne registreres elektronisk som GIS-data,
og at fonden løbende vil videresende sine oplysninger herom
til Miljø- og Fødevareministeriet med henblik
på publicering. Myndighederne forventes i øvrigt
gensidigt at videregive sådanne typer af oplysninger
indbyrdes, der er af betydning for de respektive
myndighedsafgørelser, jf. forvaltningslovens § 28 og
§ 31, stk. 1. Fonden vil således skulle danne sig
overblik over hvilke projekter, der arbejdes med i Miljø- og
Fødevareministeriet. En fast forankret koordination og
samarbejdsrelation ift. de relevante offentlige myndigheder er
forventet.
Der henvises til lovforslagets § 14, stk. 5, og
bemærkningerne hertil.
Forslaget til bestemmelsens stk. 1, nr.
1, angår fondens iværksættelse af,
deltagelse i og finansiering af skovrejsning med etablering af
skovbryn og udtagning af lavbundsjord.
Ved skovrejsning med etablering af skovbryn forstås, at et
areal tilplantes med træer med henblik på at skabe en
ny skov, og at der i den forbindelse etableres en særlig
tilplantningszone i områdets ydre kant med særlige
skovbrynsarter, både træer og buske, der medvirker til
skovens stabilitet og værdifuld biodiversitet i
overgangszonen mellem skoven og det åbne land. Den nye skov
vil være omfattet af skovlovens regler.
Ved udtagning af lavbundsjorder forstås, at man, typisk
på et landbrugsareal med højt kulstofindhold i jorden,
ophører med intensiv drift, og at der gennemføres en
vandstandshævning på arealet, ved f.eks. at afbryde
dræn og tilstoppe grøfter i området.
Fonden vil ved sin afgørelse om
iværksættelse, deltagelse og finansiering af et skov-
eller lavbundsprojekt, eventuelt i kombination og ved et mix af
arealtyper, kunne fastsætte nærmere vilkår om, at
der skal tinglyses fredskovpligt på matriklerne, samt om at
efterfølgende jordbearbejdning, sprøjtning og
gødning på arealerne (ved lavbund), ikke må
foretages, hvilket også kan tinglyses på matriklerne.
Arealet vil dermed overgå til en lysåben naturtilstand.
Lysåben natur er betegnelsen for eng, hede, mose, overdrev,
strandeng og klitter.
Der henvises til lovforslagets § 5, stk. 4 og 5, og
bemærkningerne hertil.
Forslaget har den virkning, at fonden vederlagsfrit kan
finansiere rejsning af skov med skovbryn på lodsejers areal,
eller hævning af vandstand på kulstofrig jordbund
(lavbundsaktiviteter). Både landbrugspligtig jord og andre
typer af arealer vil således kunne indgå i
projekter.
Det foreslås med bestemmelsens stk. 1, nr. 2, at fonden som
støtteforanstaltning eller forretningsdisposition skal kunne
foranstalte eller disponere i form af etablering af
demonstrationsprojekter, projektering og facilitering af
samarbejder mellem investorer og lodsejere eller bistand dertil,
jf. forslaget til bestemmelsens nr. 1.
Med bestemmelsen i stk. 1, nr. 2, kan fonden for det
første etablere egne demonstrationsprojekter,
vedrørende skovrejsningsprojekter eller udtagning af
lavbundsjorder - eventuelt i kombination og ved et mix af
arealtyper, bl.a. for at kunne markedsføre sin virksomhed
konkret, jf. forslaget til § 2, stk. 2, og udvikle sin metodik
m.v. i forhold til klimabogføringen, jf. lovforslagets
§ 14. Ved demonstrationsprojekter forstås i denne lov de
første projekter, som fonden gennemfører for at kunne
vise skovrejsning og udtagning af lavbundsjorder, som fonden
arbejder med, frem for interesserede donorer og lodsejere.
Projekterne vil følge fondens almindelige produkttyper, men
for at fremme besøg på arealerne, kan fonden efter
forslaget til § 6, stk. 2, midlertidigt erhverve arealer til
etableringen og bevare ejerskabet til disse i en
årrække, så længe demonstrationsprojekter
vurderes nødvendige for fondens videre arbejde. Det
forudsættes, at fonden på sigt vil skulle afhænde
arealerne til andre, for dermed at genanvende den anbragte kapital
i nye projekter.
Med bestemmelsens stk. 1, nr. 2, kan fonden dernæst
stå for projektering, herunder projektplanlægning,
projektledelse m.v. vedrørende skovrejsningsprojekter eller
udtagning af lavbundsjorder, eventuelt i kombination og ved et mix
af arealtyper. Projektering indebærer tilvejebringelse af
tilplantnings-, drifts- og pleje-planer for de projekter, som
fonden vælger at fremme. Projektering, udarbejdelse af
projektbeskrivelsen, projektering m.v. kan efter forslaget ske i
samarbejde med en investor, en donor og den eller de lodsejere, der
ansøger. Det forudsættes, at fonden bl.a.
fastlægger varigheden af sine projekter og den dertil
relaterede moniterings- og kontrolperiode, og at fonden på
ansøgers anmodning skal indhente de nødvendige
myndighedsafgørelser, for at projektet under fonden lovligt
kan realiseres. Bestemmelsen skal således ses i nær
sammenhæng med forslaget til § 5, stk. 2, hvorefter
fonden på ansøgers anmodning kan udarbejde eller
indhente en projektbeskrivelse med tilhørende
tilplantnings-, drifts- og plejeplan eller tilsvarende grundlag
(f.eks. en hydrologisk beskrivelse og vurdering), der
redegør for, hvilken nettoreduktion af drivhusgasudledning
projektet konkret forventes at bidrage med, om der er relevante
synergieffekter, og hvordan projektets effekter kan
planlægges valideret, det kan være enten på
projektniveau eller som typeprojekt, samt hvordan projektet skal
moniteres af fonden og senere verificeres af uafhængig
tredjepart, lovforslagets § 14, stk. 1.
Der henvises til lovforslagets § 5 og bemærkningerne
hertil.
Med forslaget til bestemmelsens stk. 1, nr. 2, kan fonden
endelig, som en støtteforanstaltning eller
forretningsdisposition, stå for facilitering af samarbejder
mellem investorer og lodsejere eller bistand dertil,
vedrørende skovrejsningsprojekter eller udtagning af
lavbundsjorder - eventuelt i kombination og ved et mix af
arealtyper.
Ved fondens facilitering og bistand til samarbejder mellem
investorer og lodsejere forstås bl.a., at fonden efter
forslaget skal kunne bringe lodsejere og investorer i indbyrdes
dialog samt vejlede disse om fondens formål, produkter,
støttemuligheder, ansøgningsprocedurer m.m.
Sekretariatet kan ligeledes facilitere, at interesserede
aktører, herunder kommuner og regioner m.v.,
civilsamfundsorganisationer og almennyttige fonde kan mødes
og udvikle ideer, der kan støttes af fonden. Der henvises
til lovforslagets § 12, stk. 2, og bemærkningerne
hertil.
Det er hensigten med forslaget til bestemmelsens stk. 1. nr. 3, at fonden for det første skal
kunne betale kompensation for tabt indtægt for
lodsejerne.
Kompensationen vil følge de tilskudsniveauer, der
anvendes i vådområde og lavbundsprojekter. Disse
udgør aktuelt op til 70.000 kr./ha afhængig af
forudgående arealanvendelse udbetalt over 20 år. Under
sin aktivitet forventes fonden at kunne tilbyde betalingen som
engangskompensation, dvs. udbetalt på én gang
(tilbagediskonteret). For skovrejsning ydes ikke kompensation for
tabt indtægt. For begge aktiviteter forudsættes, at der
som udgangspunkt skal kunne opretholdes modtagelse af grundbetaling
til projektarealerne på samme vilkår som i dag.
Det er for det andet hensigten med forslaget til stk. 1, nr. 3,
at fonden skal kunne dække udgifter ved tinglysning, herunder
betalingen af tinglysningsafgift, forbundet med de byrder,
rådighedsindskrænkninger m.v., herunder
anvendelsesvilkår, der fastsættes i fondens
afgørelse om støtte m.v. til skov- og
lavbundsinitiativer.
Med forslaget til § 4, stk. 1, nr. 3, vil fonden for det tredje på
markedsvilkår kunne hyre og betale for eksterne
leverandører og entreprenørers løsning af
opgaver forbundet med etablering af demonstrationsprojekter,
projektering, facilitering af samarbejder mellem investorer og
lodsejere eller bistand dertil, når det er forbundet med
fondens iværksættelse af, deltagelse i og finansiering
af skovrejsning med etablering af skovbryn og udtagning af
lavbundsjord. Herunder vil fonden kunne afholde udgifter til
betalingen til en uafhængig uvildig og kompetent tredjeparts
(aktørs) verifikation af klimaregnskabet forbundet med
aktiviteterne og klimaeffekterne i projektet, der bl.a. er en
forudsætning for fondens salg af CO2-enheder, jf.
lovforslagets § 14, og bemærkningerne hertil.
Det bemærkes, at det forudsættes, at fonden inden
for rammerne af forslaget til § 4, stk. 1, nr. 1, 2 og 3, kan
træffe alle former for nødvendige accessoriske
delafgørelser og procesledende beslutninger som leder frem
mod en endelig støtteafgørelse fra fonden, jf.
forslaget til § 5. Fonden vil således med bestemmelsen
kunne anvende fondens midler hertil. Det betyder, at der i fonden
kan allokeres midler til de nødvendige forberedelser og
undersøgelser m.v., frem mod den endelige
støttetildeling, og at udgifter til aktiviteterne i fonden i
forhold til ansøgninger om støtte, som fonden
beslutter at fremme, således som udgangspunkt er tilladt
efter forslaget til § 4, stk. 1, nr. 1, 2 og 3, også
såfremt disse ikke munder ud i en imødekommelse af
lodsejerens ansøgning. Med forslaget til bestemmelsens stk.
3, kan miljøministeren om nødvendigt fastlægge
nogle nærmere regler herom.
Fondens aktivitet og disponering af fondsmidlerne skal efter
forslaget kunne påbegyndes med det samme fonden er stiftet,
og forventes i kraft af muligheden for at offentligheden
løbende kan medfinansiere fondens aktiviteter via
donationer, øremærkede bidrag (investeringer) via
medfinansieringer og køb af CO2-enheder, at få en
klimamæssig effekt allerede i løbet af 2021.
Fonden skal efter forslaget til bestemmelsens stk. 1, nr. 4, kunne sælge CO2-enheder.
En CO2-enhed defineres som 1 ton optag eller reduceret udledning
af CO2- ækvivalenter. CO2-ækvivalenter kaldes
også kuldioxid-ækvivalenter og er omregningsfaktorer
til sammenligning af forskellige drivhusgassers indvirkning
på drivhuseffekten. Man har således beregnet, hvor
mange ton CO2 der skal til for at skabe den samme effekt som
ét ton af en anden gas. Dette tal er så gassens
CO2-ækvivalent (forkortes CO2e).
For at sikre finansiering til længerevarende projekter
får fonden efter den foreslåede bestemmelse mulighed
for, for så vidt den finder det hensigtsmæssigt, at
sælge ex ante-enheder, dvs.
CO2-enheder, som genereres før CO2-optaget har fundet sted.
Dette sikrer, at fonden kan være operationel med det samme.
Med kvittering for køb af CO2-enheder, opnår
køberen et bevis for, et af fonden forventet, fremtidigt
nettooptag. Modtagere af dette bevis for købte CO2-enheder
kan f.eks. lade det indgå i sine egne frivillige
klimaregnskaber, men anvendelsen reguleres ikke. Det
forudsættes, at fonden vejleder købere om sit produkt,
formålet med salg af CO2-enhederne og om
anvendelsesmuligheder m.v.
CO2-enhederne giver bevis for et forventet fremtidigt optag.
Når optaget er verificeret, overgår ex ante-enheden til at være en ex post-enhed i fondens CO2-register, jf. om
registret i lovforslagets § 14, stk. 5. Der kan være
risiko for diskrepans mellem det forventede og faktiske optag og
dermed mellem antallet af ex ante- og
ex post-enheder. Dette kan fonden
imødekomme ved at tilbageholde en vis andel CO2-enheder i en
særlig pulje, indtil verifikationsfasen, som herefter kan
sælges som ex post-enheder.
Fondens kommercielle aktivitet i form af salg af CO2-enheder
efter forslaget til bestemmelsen i § 4, stk.1, nr. 4,
foreslås at skulle ske ved føring af et særskilt
regnskab og fast prissætning. Aktiviteten
(forretningsdispositionen) er udtryk for offentlig
erhvervsaktivitet og fonden vil derfor skulle sikre, at
aktiviteterne ikke er eller bliver konkurrencebegrænsende,
men foregår på sædvanlige markedsvilkår,
dvs. på fair og lige vilkår i forhold til private
aktørers salg og markedsføring af sammenlignelige
salg af CO2-enheder. Der kan her henvises til den gældende
vejledning om prisfastsættelse - Økonomistyrelsen, maj
2006, som retningsgivende for administrationen,
Hensigten med fondens salg af CO2-enheder er således
navnlig ikke, at fonden skal udkonkurrere de private aktører
på markedet, som måtte have udviklet eventuelle
sammenlignelige produkter, men at fondens aktivitet skal være
et godt tilbud blandt flere. Ved revisionen og gennemgangen af
fondens regnskaber, herunder af regnskabet for salg af CO2-enheder,
skal der testes for eventuel krydssubsidiering, af hensyn til
fondens overholdelse af konkurrencereglerne.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
2, at miljøministeren på forslag fra
bestyrelsen kan fastsætte regler om andre lignende og
formålstjenlige former for støtteforanstaltninger
eller forretningsdispositioner, jf. forslaget til bestemmelsens
stk. 1.
Formålet med denne bemyndigelse til miljøministeren
er, at gøre det muligt at fremtidssikre fondens aktivitet,
eftersom dens virkefelt er ganske nyt og udviklingen på
feltet for klimaforbedrende initiativer og viden herom, kan
gøre efterfølgende tilpasninger relevante. Nye
muligheder for støtteforanstaltninger eller
forretningsdispositioner og behov for en bindende regulering heraf
vil bero på et motiveret forslag fra bestyrelsen, for
også her at understrege fondens uafhængighed og
armslængden til det politiske niveau.
Med forslaget forventes der ikke umiddelbart at blive tale om
støtte til etablering af urørt skov, da andre
aktører, f.eks. staten selv, den Danske Naturfond, og andre
ordninger, dækker dette felt af. Med forslaget til
bestemmelsen i stk. 2, er der dog åbnet for at, f.eks.
urørt skov eller tilskud til ændret anvendelse af
eksisterende skov på et tidspunkt kan blive aktuelt, forudsat
projekterne har en god klimaeffekt.
Det foreslås med bestemmelsens stk.
3, at miljøministeren kan fastsætte
nærmere regler om fondens dispositioner, herunder om
evaluering af effekt af støttede projekter og om
fremgangsmåde ved behov for statsstøttenotifikation af
nye eller forlængede støtteforanstaltninger og
forretningsdispositioner, jf. forslaget til § 4, stk. 1, og
2.
Det forventes, at miljøministeren efter bestemmelsen vil
kunne fastsætte nærmere regler om fondens
administration af støtteforanstaltninger og
forretningsdispositioner, herunder regler om evaluering af effekten
af de støttede projekter og regler om fondens
fremgangsmåde i forhold til statsstøttenotifikation
under EU's rammebestemmelser for statsstøtte til landbrug og
skovbrug, hvor notifikationerne af støtteforanstaltningerne
følger programperioden for Landdistriktsprogrammet og
således med jævne mellemrum vil kræve fornyet
statsstøttegodkendelse fra EU-kommissionen.
Til §
5
Bestemmelsen i lovforslagets §
5 har til hensigt at normere rammer og indhold for fondens
dispositioner, herunder den foreslåede
projektstøtteordning.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
1, at tildeling af støtte fra fonden skal ske igennem
en eller flere årlige ansøgningsrunder, hvor lodsejere
kan søge om støtte fra fonden. Fonden
offentliggør samtidig med ansøgningsrunden
information om fondens udvælgelsesprocedure samt de
kriterier, som vil indgå i fondens vurdering af
ansøgningerne.
Fonden fastsætter i overensstemmelse med forslaget
selvstændigt sine ansøgningsrunder ud fra de
nærmere temaer og strategier, som fonden skal virke og
disponere inden for, jf. forslaget til § 1, stk. 3, og fonden
vil endvidere skulle offentliggøre både
ansøgningsrunderne og de kriterier, fonden skal benytte til
sin vurdering af ansøgningerne, f.eks. over sin hjemmeside
eller ved almindelig annoncering.
Fonden skal efter forslaget vurdere ansøgningerne efter
kriterier, der fastsættes af bestyrelsen i fondens
forretningsorden, jf. hertil forslaget til § 11, hvorefter det
er hensigten, at bestyrelsen bl.a. i forretningsordenen
fastsætter kriterier for fondens afgørelser, samt
rammen for fondens monitering og klimabogføring, og for
verifikation ved en uafhængig tredjepart efter
miljøministerens godkendelse. Reglen forudsætter, at
fonden har foretaget en indledende vurdering og prioritering af de
indkomne ansøgninger i forbindelse med
ansøgningsrunden på baggrund af fondens kriterier og
tema, jf. forslaget til § 3 og § 11, og at projektet
på arealet i øvrigt umiddelbart findes at kunne
fremmes. Fonden kan således afslå at udarbejde eller
indhente projektbeskrivelser, når der er sagligt belæg
herfor.
Der henvises til lovforslagets § 11 og bemærkningerne
hertil samt til de almindelige bemærkninger pkt. 2.3.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
2, at fonden på ansøgers anmodning kan
udarbejde eller indhente en projektbeskrivelse med
tilhørende tilplantningsdrifts- og plejeplan eller
tilsvarende grundlag, der redegør for, hvilken
nettoreduktion af drivhusgasudledning projektet konkret forventes
at bidrage med, om der er relevante synergieffekter, og hvordan
projektets effekter kan planlægges valideret, moniteret af
fonden og verificeret af uafhængig tredjepart, § 14,
stk. 1. Udarbejdelse af projektbeskrivelsen, projektering m.v. kan
ske i samarbejde med en investor, en donor og den eller de
lodsejere, der ansøger.
For lavbundsprojekter skal der foretages en hydrologisk
vurdering som led i projekteringen. En hydrologisk vurdering er en
undersøgelse af en række forhold relateret til de
specifikke vandforhold på projektstedet før og efter
et projekt. Hydrologi, er en videnskabsgren, som beskæftiger
sig med vandet på og i jorden, dets forekomst, cirkulation og
fordeling. Desuden beskæftiger den sig med vandets kemiske og
fysiske egenskaber og dets reaktion med omgivelserne.
For skovrejsningsprojekter skal projektbeskrivelsen indeholde en
angivelse af, i hvilket omfang, der anvendes dybdegående
jordbearbejdning (jordbearbejdning, der er dybere end landbrugets
eksisterende pløjelag) i projektet. Baggrunden herfor er, at
fonden skal sikre hensynet til eventuel kulturarv på
stedet.
Udarbejdelse af projektbeskrivelsen, projektering m.v. kan ske i
samarbejde med en investor, en donor og den eller de lodsejere, der
ansøger. Det bemærkes, at lodsejer efter forslaget
forbliver ejer af arealerne.
Projektbeskrivelsen med tilhørende tilplantnings-,
drifts- eller plejeplan er en opgave for fonden, når fonden
beslutter at en konkret ansøgning skal fremmes. Det samme
gælder for de eventuelle hydrologiske vurderinger og for et
eventuelt andet tilsvarende grundlag. Fonden kan efter forslaget
vælge selv at udarbejde projektbeskrivelsen, eller den kan
indhente (rekvirere) en eksternt udarbejdet projektbeskrivelse.
Projektbeskrivelsen skal efter forslaget indeholde oplysninger om
den klimaeffekt, som projektet forventes at ville bidrage med og om
hvilke konkrete planer for arealanvendelsen i form af
tilplantning-, drifts- og plejeplaner eller lignende planer, der
vil kunne understøtte opnåelsen af klimaeffekten.
Projektbeskrivelsen vil også kunne indeholde oplysninger om
de mulige synergieffekter, som er væsentlige og relevante ved
projektet og en plan for at kunne tilvejebringe og vedligeholde
disse synergieffekter, som f.eks. kan være forbedret
biodiversitet, friluftsliv og lignende. Projektbeskrivelsen vil
endelig med forslaget skulle omfatte en beskrivelse af, hvordan
planen for fondens monitering (den systematiske overvågning)
af projektet er tilrettelagt i hele projektets forventede levetid,
og hvordan der skal foregå en uafhængig
CO2-verifikation af den løbende monitering.
Projektbeskrivelsen vil således kunne indeholde en
række elementer, som skal kunne overholdes af lodsejeren.
Elementerne vil som vilkår kunne indgå i den
afgørelse fonden træffer.
Der henvises til lovforslagets § 5, stk. 1 og 4, og
bemærkningerne hertil.
Lodsejer, samt dennes eventuelle rettighedshavere, panthavere,
forpagtere og eventuelle investorer og donorer til projektet,
forventes i praksis og i overensstemmelse med forslaget at skulle
indgå aftaler om et projekt på et bestemt areal. Disse
aktører forventes derfor alle at skulle kunne tiltræde
projektbeskrivelsen i sin helhed. Det bemærkes, at det derfor
efter forslaget bl.a. kan være et lovligt tildelingskriterie
for fonden, jf. bestemmelsens stk. 1, at tage hensyn til en donors
eller investors ønsker om en bestemt geografisk placering
eller til særlige synergieffekter, f.eks. at sikre udvidet
offentlig adgang til lokaliteterne af hensyn til friluftsliv.
Omvendt vil en ansøgende lodsejer kunne trække sin
ansøgning tilbage, hvis ikke donors eller investors
betingelser kan accepteres af ansøger. Det
forudsættes, at fonden selv i afgørelserne
fastlægger varigheden af sine projekter og den dertil
relaterede moniterings- og kontrolperiode.
Det er hensigten med forslaget til bestemmelsen, stk. 3, at fonden på ansøgers
anmodning skal indhente de nødvendige
myndighedsafgørelser for en lovlig realisering af projektet,
som søges støttet. Det forudsættes, at fonden
kun vil skulle indhente tilladelser i forbindelse med de
projektstøtteansøgninger, som fonden beslutter at
fremme.
Bestemmelsen i stk. 3, indebærer, at fonden skal indhente
fuldmagt fra ansøger for at kunne repræsentere denne i
sager om de myndighedsafgørelser, f.eks. dispensationer,
habitatvurderinger m.fl., som er nødvendige for at
ansøgningssagen er fuldt oplyst og projektet kan
realiseres.
Hvis en sådan nødvendig myndighedsafgørelse
kræver erlæggelse af gebyr (brugerbetaling), afholdes
udgiften til gebyret af ansøger.
Ansøger (lodsejeren) forudsættes efter forslaget at
skulle anmode fonden, således at fonden derved kan få
fornøden fuldmagt til at ansøge om de
nødvendige myndighedsafgørelser på lodsejerens
vegne. Fonden er således ikke selv adressat herfor. De
relevante myndighedsafgørelser kan f.eks. være en
screeningsafgørelse hos en kommune ift. VVM-reglerne,
Landbrugsstyrelsens dispensation fra bestemmelserne om
landbrugspligt eller Miljøstyrelsens stillingtagen efter
skovloven til etablering af fredskovpligt på arealet, en
habitatvurdering eller lignende.
Påklages en for projektet nødvendig
myndighedsafgørelse, kan fonden vurdere, at fondens
afgørelse i ansøgningssagen skal afvente den endelige
afgørelse af i det administrative system.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
4, at fonden som vilkår for tildeling af støtte
skal fastsætte krav om tinglysning på ejendommen af
servitutter om tilplantnings-, drifts- og plejeplaner m.v., om
adgang til monitering og verifikation ved uafhængig
tredjepart, om at projektets CO2-enheder tilkommer fonden, om
fredskovpligt ved skovrejsningsprojekter og om ny varig
naturtilstand ved lavbundsprojekter.
Efter forslaget til bestemmelsen i § 5, stk. 4, skal fonden
som vilkår for tildeling af støtte (dvs. som
afgørelsesvilkår) fastsætte krav om tinglysning
på ejendommen af en række obligatoriske servitutter.
Støtten fra fonden kan eksempelvis efter lovforslaget
gå til skovrejsning ved udtagning af eksisterende
landbrugsjord og efterfølgende tilplantning, eller til
konvertering af eksisterende frugt- eller juletræsplantager,
der ønskes omdannet til varig skov. Fælles for
indsatserne, under fonden for så vidt angår
skovrejsning, vil, ifølge forslaget til bestemmelsens stk.
4, altid være en basisforventning om, at de samlet vil kunne
bidrage med et, efter lokalitetens beskaffenhed, stort
løbende optag af CO2 og stor langsigtet lagring af CO2 (som
kulstofforbindelser i skove og høstede træprodukter).
Det foreslås derfor med bestemmelsen, at fonden skal stille
et obligatorisk vilkår om planer for tilplantning, drift,
pleje m.v. eller et tilsvarende grundlag, som sikrer et
minimumsoptag af CO2. Ved tilplantnings-, drift- og plejeplan
forstås dokumenter, som udarbejdes i forbindelse med
planlægning af etablering af de enkelte
skovrejsningsprojekter og som indeholder projektspecifikke
oplysninger om, hvordan arealerne skal forberedes og tilplantes,
herunder med hvilke træarter og hvordan arealet efter
etableringen skal plejes for at kunne blive til skov.
Drifts- og plejeplanen vil redegøre for hvilken
nettoreduktion af drivhusgasudledning projektet konkret forventes
at bidrage med, om der er relevante synergieffekter, og hvordan
projektets effekter kan planlægges valideret, moniteret af
fonden og verificeret af uafhængig tredjepart. Endelig
indeholder en driftsplan også bestemmelser om, hvordan skoven
kan drives fremover f.eks. gennem hugstudtag, hvilket også
kan have betydning for projektets nettoreduktion af
drivhusgasudledning.
Der henvises i øvrigt til lovforslagets § 4, stk. 1,
nr. 2, og bemærkningerne hertil.
På de af projektarealerne, som tilplantes, foreslås
ejendommen konkret pålagt fredskovspligt, hvormed arealerne
varigt sikres som skov og skal drives efter skovlovens regler om
bæredygtig drift. Dette muliggør hugst af træ i
skovene i fremtiden, hvilket muliggør en yderligere
klimaeffekt i form af lagring af træ gennem byggeri. På
de lavbundsarealer, der efter forslaget skal kunne tages ud af
drift med støtte fra fonden, foreslås det, at fonden
skal stille vilkår om tinglysning af
rådighedsbegrænsninger i form af servitutter om ny
varig naturtilstand, der ikke må tilbageføres (i
lighed med nuværende vådområdeprojekter under
Miljø- og Fødevareministeriet). Hensigten hermed er,
at der søges fastlagt en garanti for varigheden af
projekterne. Varighed af den etablerede skovrejsning eller af det
pågældende lavbundsareal skal således efter
bestemmelsen i forslagets § 5, stk. 4, sikres obligatorisk
gennem tinglyste servitutter på de berørte
matrikler.
Med skovrejsning menes i forslaget anlæg og pleje af ny
skov. Dette indebærer forberedelse af arealet, tilplantning
med planter, som opfylder herkomstbestemmelserne vedrørende
skovfrø og -planter, evt. opsætning af hegn samt
efterfølgende forstlig pleje af det tilplantede areal de
første 2-4 år. Forudgående dybdegående
jordbearbejdning (dvs. jordbearbejdning, der er dybere end
landbrugets eksisterende pløje-lag) bør
begrænses til lokaliteter, hvor det af fonden vurderes at
være afgørende for at sikre klimaeffekten. Det
konkrete træartsvalg vil afhænge af lokalitet samt
ønsker fra en bidragyder (investor) eller lodsejer til
mulige synergieffekter. Fonden bør dog i træartsvalget
og i opbygningen af bevoksningerne tilstræbe, at der
etableres robuste, stabile og modstandsdygtige skove, så
klimaeffekten og investeringens robusthed sikres bedst muligt.
Hurtigvoksende træarter kan med fordel anvendes for at sikre
en hurtig tilvækst på arealet (ammetræer).
Forstlig pleje af det tilplantede areal har til formål at
sikre gode vækstbetingelser, og fonden kan sikre renholdelse
og efterbedring efter behov. Fonden bør tilstræbe at
undgå brug af sprøjtemidler, men det kan være
afgørende i konkrete tilfælde for at sikre
klimaeffekten.
Skovene skal efter forslaget anlægges med ydre skovbryn,
der bør tilstræbes overvejende at bestå af
løvtræer og -buske (hjemmehørende
træarter). Støder skoven direkte op til eksisterende
skovbevokset fredskovsareal kan kravet om skovbryn fraviges for den
del af projektarealet, som støder op til et sådant
areal. Evt. suppleringsplantninger i eksisterende bevoksninger
eller evt. holme i forbindelse med naturlig tilgroning kan af
fonden etableres efter samme principper som ovenstående, idet
hele arealet til naturlig tilgroning kan hegnes.
Ved udtagning af lavbundsjorder menes, at arealer udtages af
intensiv landbrugsmæssig drift og at den naturlig vandstand
på arealet genskabes i videst mulige omfang under hensyntagen
til f.eks. konsekvenser for omgivende arealer, en såkaldt
aktiv udtagning. Metoden til vandstandshævning kan f.eks.
være lukning af grøfter og dræn, men vil bero
på de konkrete forhold på det enkelte areal. Den
nærmere udformning af et projekt fastlægges efter
gennemførte forundersøgelser, hvor konsekvenser af et
projekt med udtagning af lavbundsjorder analyseres. Det kan i den
forbindelse være nødvendigt med vilkår om
afværgeforanstaltninger, f.eks. i forhold til vejen og
tekniske anlæg som følge af en forhøjet
vandstand.
Bestemmelsen indebærer også, at fonden som
støttevilkår skal fastsætte krav om tinglysning
på lodsejerens ejendom (projektarealet) af fondens adgang til
monitering (systematisk overvågning) og til verifikation ved
uafhængig tredjepart i projektperioden. Fonden og en
bemyndiget uafhængig tredjepart skal således
ifølge lovforslagets § 14 og § 16 hhv. kunne
kontrollere, monitere og verificere, at de tinglyste vilkår
overholdes og at projekterne har en klimaeffekt. Kontrol,
monitering og verifikation understøtter således
projektets gennemsigtighed og troværdighed.
Bestemmelsen indebærer ydermere, at fonden som
støttevilkår skal stille krav om tinglysning af
servitutter om at CO2-enheder, som hidrører fra projektet,
tilkommer fonden. Ved tinglysningen, af at CO2-enheder fra
projektet bliver fondens ejendom, bliver det tilkendegivet klart
både for lodsejer og offentligheden, at lodsejer ikke selv
kan sælge CO2-enheder hidrørende fra projektet.
Forslaget til bestemmelsen skal forhindre potentielle
misforståelser og situationer med dobbeltsalg af projekternes
CO2-enheder. Hensigten er samtidig, at servitutten skal
understøtte fondens opbygning af et retvisende CO2-register,
jf. forslaget til § 14, stk. 5.
Bestemmelsen indebærer videre, at fonden som
støttevilkår skal stille krav om tinglysning af
fredskovpligt ved skovrejsningsprojekterne. Arealer, hvor der med
fondsstøtte skal rejses skov, skal således efter
forslaget til bestemmelsen pålægges en tinglyst
fredskovspligt. Arealerne reguleres dermed efterfølgende
efter skovloven og dennes formålsbestemmelser.
Bestemmelsen indebærer endelig også, at fonden som
obligatorisk støttevilkår skal stille krav om ny varig
naturtilstand på arealet i forbindelse med udtagning af
lavbundsjorder. Dette sker gennem en tinglyst servitut om diverse
restriktioner for driften af arealet.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
5, at fonden som vilkår for tildeling af støtte
kan fastsætte supplerende krav om tinglysning af andre
byrder, rådighedsbegrænsninger m.v., blandt andet for
arealets videre begrænsede anvendelse, herunder til
varetagelse af visse synergieffekter i forhold til natur,
biodiversitet, miljø, friluftsliv, kulturarv m.v., ud over
af projektets forventede klimaeffekt.
Forslaget indebærer, at fonden som vilkår for
tildeling af støtte kan fastsætte supplerende (dvs.
ikke obligatoriske) krav om tinglysning af andre byrder,
rådighedsbegrænsninger m.v. bl.a. for arealets videre
begrænsede anvendelse, herunder til varetagelse af visse
synergieffekter ud over af projektets forventede klimaeffekt.
Efter forslaget til bestemmelsens stk. 5, vil fonden i nogle af
sine forventede produktpakker for skovrejsning, ud over hensynet
til opnåelse af en nettoreduktion i udledningen af
drivhusgasser, samt det generelle hensyn til natur og
biodiversitet, kunne prioritere hensyntagen til synergieffekter.
Der tænkes på hensyn, der varetages under skovloven,
samt bl.a. synergieffekter i form af hensyn til: natur,
biodiversitet, friluftsliv, kulturarv, forbedring af
vandmiljøet, beskyttelse af drikkevand, miljø,
ønsker til geografisk placering, klimatilpasning, udvidet
offentlig adgang, synergieffekter, der er relevante i forhold til
opnåelsen af andre nationale, internationale og EU
målsætninger navnlig på kvælstof, ammoniak
m.fl. For at sikre robuste, stabile og modstandsdygtige skove og
hensyn til biodiversitet kan fonden, f.eks. stille vilkår om
en udbredt brug af træartsblandinger, om brug af
hjemmehørende løvtræarter m.v. og om at dette
vilkår skal tinglyses. Dette kan medvirke til nedbringe
risikoen for stormfald, tørke og brand og angreb af sygdomme
og skadegørende insekter m.v. Et andet eksempel på et
vilkår, som fonden kan stille som et vilkår, der kan
ønskes tinglyst, kan være udvidet offentlig adgang til
arealet.
Fonden forventes i særlig grad i forbindelse med
skovrejsning at skulle sikre hensyn til mulig kulturarv på de
arealer, der arbejdes med. Dette kan gøres ved, at fonden
sikrer kontakt til lokale museer i forbindelse med fondens arbejde
på arealer, således at der sker en screening af mulig
kulturarv i og over jorden inden fysiske aktiviteter
igangsættes, og at anlæg gennemføres uden at
skade eventuelle kulturarvsspor. Dette er særligt vigtigt,
hvor der anvendes dybdegående jordbearbejdning, dvs.
jordbearbejdning, der er dybere end landbrugets eksisterende
pløjelag.
Det forventes, at samtlige byrder,
rådighedsbegrænsninger m.v. (servitutter), som skal
tinglyses på projektarealet efter bestemmelserne i hhv.
lovforslagets § 5, stk. 4, og 5, skal fremgå af fondens
endelige afgørelse om projektstøtten, og at
deklarationen (servitutten) også vil kunne indeholde
specifikke beføjelser for fonden forbundet med lodsejers
eventuelle manglende overholdelse af servituttens bestemmelser i
projektperioden.
Det forventes endelig, at de tinglyste vilkår skal
opretholdes i hele kontrolperioden, og at de varige tinglysninger
skal forblive varige, også efter kontrolperiodens
ophør. Ud over fredskovspligten kan projekterne
således pålægges yderligere servitutter, som er
permanente.
Samlet til forslaget til § 5 bemærkes, at
behandlingen af ansøgningen og afgørelse om
støtte fra fonden bl.a. vil forudsætte en række
nødvendige, accessoriske delafgørelser og
procesledende beslutninger m.v., som alle leder frem mod udstedelse
af en endelig støtteafgørelse fra fondens side, inden
for rammerne af forslaget om de mulige
støtteforanstaltninger og forretningsdispositioner i §
4 og regler udstedt i medfør heraf og § 5. Det
bemærkes, at disse afgørelser ikke kan påklages
til anden administrativ myndighed, jf. forslaget til § 9, stk.
3, og bemærkningerne hertil.
Der henvises til lovforslagets almindelige bemærkninger
pkt. 2.3.
§
6
Det foreslås, i § 6, stk.
1, at projekter, som fonden ved afgørelse tildeler
støtte, jf. lovforslagets § 5, kan etableres på
privatejet areal samt på arealer, der ejes af kommuner eller
regioner m.v.
Hensigten bag forslaget til bestemmelsens stk. 1, er at fastslå, hvem der kan
optræde som lodsejer, herunder kommuner og regioner m.v.
Bestemmelsen skal således ses i nær sammenhæng
med lovforslagets § 2, stk. 3, og § 21.
Fonden skal kunne rejse skov eller udtage lavbundsarealer
(produktiv landbrugsjord) for lodsejerne, men den skal ikke selv
eje eller drive disse skovarealer, lavbundsområder osv., som
fortsat efter forslaget udgør privatejet grund, eller
arealer ejet af en kommune eller en region m.v. Det
forudsættes i den forbindelse, at f.eks. almene
vandværker, kommunale fællesskaber, kommunalt eller
regionalt ejede selskaber, forsyningsselskaber og lignende
juridiske personer, der ejer arealer, dels vil kunne søge
støtte under fonden, som lodsejer, hvis selskabet m.v. ejer
arealer, der frivilligt ønskes stillet til rådighed
for et projekt hos fonden, dels at disse selskaber m.v. ( dvs.
juridiske personer) vil kunne deltage som lodsejer og medfinansiere
et projekt under fonden, alt sammen i det omfang dette i
øvrigt måtte være i overensstemmelse med de
regler og vedtægter m.v., der regulerer selskabets (eller den
enkelte juridiske persons) forhold.
Af forslaget til § 2, stk. 3, og til § 21
fremgår, at det parallelt hermed er hensigten med
lovforslaget at tilvejebringe en ændring af regionslovens
§ 5, stk.1, nr. 6, således at der med de her
nævnte bestemmelser åbnes for, at både kommuner
og regionerne kan støtte fonden og dens klimaformål
via donationer, investeringer eller via projektdeltagelse samt
medfinansiering af konkrete projekter.
Der henvises til lovforslagets § 2, stk. 3, og § 21 og
bemærkningerne hertil samt til lovforslagets almindelige
bemærkninger pkt. 2.1. og 2.10.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
2, at fonden midlertidigt kan erhverve og forvalte arealer,
eksempelvis med henblik på demonstrationsprojekter,
jordfordeling, mageskifte eller lignende.
Virkningen af bestemmelsen er, at fonden kun kan udøve et
aktivt og rent midlertidigt ejerskab af arealer i en
begrænset årrække. Blandt andet hvis dette er
hensigtsmæssigt i forbindelse med et demonstrationsprojekt,
privat såvel som offentlig jordfordeling, som foretages efter
reglerne i jordfordelingsloven, herunder i forbindelse med
multifunktionel jordfordeling. Formålet er at undgå, at
fonden køber jord og herved bliver arealforvalter, som
f.eks. Den Danske Naturfond eller Naturstyrelsen er i dag.
Arealforvaltning er en særlig disciplin, der
forudsætter og kræver en omfattende administration.
Der henvises vedrørende demonstrationsprojekter til
§ 4, stk. 1, nr. 2, og bemærkningerne hertil.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.2. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til §
7
Det foreslås i § 7, at
fonden afgiver en årlig redegørelse om sin virksomhed
til miljøministeren. Redegørelsen oversendes til
Folketinget.
Det forventes, at fondens årlige redegørelse skal
omfatte fondens aktiviteter og resultater, herunder, at der ud over
den centrale omtale af opnåelsen af klimaformålet i det
pågældende regnskabsår, jf. forslaget til §
1, stk. 2, også indgår en rapportering om de
realiserede synergieffekter på f.eks. natur, biodiversitet og
næringsstoffer, kulturarv m.v., samt bestyrelsens kvalitative
beskrivelse af eventuelle konfronterede risici forbundet med
lækageeffekter.
Fondens eventuelle samarbejde og koordinerende initiativer m.v.
i.f.t. andre offentlige og private instanser forventes ligeledes at
kunne indgå i fondens redegørelse.
Til §
8
Bestemmelsen i lovforslagets §
8 omhandler udpegning og afskedigelse af bestyrelsen for Den
Danske Klimaskovfond. Den indgår i lovforslagets kapitel
3.
Det foreslås, i bestemmelsens stk.
1, at Den Danske Klimaskovfond ledes af en bestyrelse
bestående af en formand og syv andre medlemmer.
Bestyrelsen er efter forslaget fondens ledende organ.
Bestyrelsen vil især skulle træffe beslutning om
anvendelsen af fondens midler til de formålsbestemte
aktiviteter.
I bestemmelsens stk. 2,
foreslås, at formanden og seks bestyrelsesmedlemmer udpeges
af miljøministeren. Et bestyrelsesmedlem udpeges af klima,
energi- og forsyningsministeren.
Virkningen heraf er, at bestyrelsen efter forslaget vil
bestå af i alt 8 bestyrelsesmedlemmer.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
3, at bestyrelsesmedlemmer udpeges på baggrund af
deres faglige kvalifikationer og ekspertise og skal tilsammen have
de nødvendige kompetencer til at varetage fondens
formål.
Det forudsættes, at ingen medlemmer af bestyrelsen
samtidig med sin udpegelse til bestyrelsen kan være ansat som
embedsmand i statsadministrationen. Dette aspekt skal
understøtte princippet om armslængde for fonden i
forholdet til det politiske niveau. Kommunalbestyrelsesmedlemmer,
regionsrådsmedlemmer samt ansatte i kommuner og regioner vil
kunne udpeges til fondsbestyrelsen, fordi fonden overordnet set
skal virke på landsplan. Dog forudsat, at udpegningen af de
pågældende ikke sker som led i deres respektive hverv,
men alene på baggrund af de personlige kvalifikationer og
kompetencer.
Bestyrelsens formand forventes i øvrigt ideelt at have
erfaring med bestyrelsesarbejde på højt niveau, bred
samfundsmæssig og politisk indsigt, kendskab til
civilsamfundet, et godt kendskab til landbrug og skovbrug,
større danske virksomheder og fonde og andre mulige donorer
samt forståelse for de klimamæssige udfordringer i
forhold til klimadagsordenen. Formanden skal desuden være en
dygtig og synlig kommunikatør.
Udpegningen af bestyrelsesmedlemmerne skal ske inden for
rammerne af lov om ligestilling af kvinder og mænd, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1678 af 19. december 2013 med senere
ændringer. Af denne lov fremgår i § 11, stk. 1, at
bestyrelser og andre kollektive ledelsesorganer i institutioner og
virksomheder inden for den offentlige forvaltning bør have
en ligelig sammensætning af kvinder og mænd.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
4, at bestyrelsens medlemmer udpeges for en periode på
fire år. Bestyrelsesmedlemmer kan genudpeges én
gang.
Bestemmelsen er sædvanlig i forhold til sammenlignelige
organer.
Lovforslagets § 20, stk. 3, om den første
udnævnelse af bestyrelsens medlemmer, indeholder en
undtagelse til bestemmelsen.
Der henvises til lovforslagets § 20, stk. 3, og
bemærkningerne hertil.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
5, at miljøministeren kan tilbagekalde et
bestyrelsesmedlems udnævnelse, hvis bestyrelsesmedlemmet selv
anmoder herom, hvis forudsætningerne for
bestyrelsesmedlemmets udnævnelse bortfalder, eller hvis
bestyrelsesmedlemmet har medvirket til at træffe
dispositioner på fondens vegne i strid med fondens
formål.
Baggrunden for bestemmelsen i stk. 5 er, at regeringen på
den ene side ønsker Den Danske Klimaskovfond oprettet som en
ny uafhængig forvaltningsenhed inden for den statslige
forvaltning, som kan disponere frit inden for fondens lovbestemte
formål. På den anden side er der behov for en
mekanisme, som styrer afskedigelse for det tilfælde at et
bestyrelsesmedlem har medvirket til at træffe beslutninger
eller disponeret uden for sit mandat. Det forudsættes her, at
miljøministeren kan benytte muligheden for at tilbagekalde
et bestyrelsesmedlems udnævnelse, hvis der er tale om et
forhold af alvorlig karakter, f.eks. hvis det med sikkerhed kan
godtgøres, at bestyrelsesmedlemmet bevidst har medvirket til
at disponere betydelige fondsmidler i modstrid med de med
lovforslaget fastsatte formål og rammer, eller hvis det
godtgøres, at bestyrelsesmedlemmet har medvirket eller
selvstændigt har disponeret på en måde, som er i
bestyrelsesmedlemmets personlige interesse (f.eks.
økonomisk).
Det vil herudover kunne komme på tale at tilbagekalde en
bestyrelsesformands udnævnelse, hvis personen i grove eller
gentagne tilfælde forsømmer sin pligt til at
underrette miljøministeren om alle væsentlige forhold
vedrørende fonden, herunder væsentlige ændringer
i fondens økonomi eller aktiviteter.
Det er en forudsætning, at det pågældende
bestyrelsesmedlem partshøres skriftligt, over både
regelgrundlag og de faktiske forhold i sagen, inden beslutningen om
eventuel tilbagekaldelse af udnævnelsen træffes.
Det foreslås i bestemmelsen i stk.
6, at miljøministeren fastsætter et honorar til
bestyrelsens medlemmer.
Honoraret vil blive fastsat i overensstemmelse med den i staten
gældende praksis for fastsættelse af honorar for
bestyrelsesmedlemmer med sammenlignelige kompetencer. Det er
ambitionen, at niveauet muliggør tiltrækning af
relevante kompetencer, herunder profiler fra det private
erhvervsliv, dog uden at være lønførende.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til §
9
I lovforslagets § 9, stk. 1, 1.
pkt. bestemmes det, at bestyrelsen leder fonden og
disponerer over fondens midler i overensstemmelse med denne
lov.
Virkningen af bestemmelsen er, at bestyrelsen er fondens
centrale ledelsesorgan og har det kollektive ansvar for anvendelse
og disponering af fondsmidlerne.
Efter forslaget til bestemmelsens 2.
pkt., vil beslutninger om disponering af fondens midler
skulle træffes med simpelt flertal i bestyrelsen.
Virkningen af bestemmelsen er, at alle beslutninger om brug af
fondens midler, herunder navnlig afgørelser om
støttetildelinger, jf. forslaget til § 5, altid skal
træffes i bestyrelsen. Hvad angår øvrige typer
af beslutninger, delafgørelser m.v., som bestyrelsen
også skal kunne træffe, som led i administrationen og
fondens aktiviteter m.v., forudsættes det, at bestyrelsen vil
fastsætte nærmere regler i sin forretningsorden, jf.
forslaget til § 11. Ligesom det forudsættes, at reglerne
i forretningsordenen vil skulle tilpasses de regler, der
måtte blive fastlagt administrativt i medfør af
forslaget til bemyndigelser til miljøministeren, jf. §
4, stk. 2 og 3. Disponering over fondens midler vil således i
øvrigt skulle ske i overensstemmelse med de foreslåede
regler i lovforslaget, herunder bl.a. reglerne om fondens
formål, jf. lovforslagets § 1, stk. 2 og 3, og de
disponeringsformer, nærmere betegnet
støtteforanstaltninger og forretningsdispositioner, der
foreslås i lovforslagets § 4, samt i øvrigt de
eventuelle supplerende procedurer, herunder for beslutningstagning
m.v., der fastsættes i bestyrelsens forretningsorden, jf.
lovforslagets § 11, eller ved regler udstedt af
miljøministeren i medfør af bemyndigelserne indeholdt
i lovforslagets § 4, stk. 2 og 3.
Der henvises til lovforslagets § 1, stk. 2 og 3, § 4,
stk. 2 og 3, og § 11 samt bemærkningerne hertil.
I forslaget til bestemmelsens 3.
pkt., bestemmes at i tilfælde af stemmelighed er
formandens stemme afgørende.
Bestemmelsen i 3. pkt. er nødvendig, idet der i
lovforslagets § 8, stk. 1, lægges op til, at bestyrelsen
består af i alt 8 medlemmer, hvorfor der vil kunne forekomme
stemmelighed, når bestyrelsen tager stilling til hvordan
fondens midler skal disponeres.
Der kan herudover henvises til lovforslagets § 10,
hvorefter fonden tegnes af bestyrelsesformanden.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
2, at bestyrelsen er ansvarlig for bogføringen,
regnskabsføring og forvaltningen af fondens midler.
Virkningen heraf er, at den faktiske forvaltning i form af
bogføring, regnskabsføring og formueforvaltning er
bestyrelsens overordnede ansvar. Hvis opgaverne uddelegeres, f.eks.
til ansatte i sekretariatet, følger det af reglen, at
delegationen er under bestyrelsens overordnede ansvar og at
opgaverne således løses på vegne af den samlede
bestyrelse.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
3, at fondens afgørelser ikke kan indbringes for
anden administrativ myndighed, dog bortset fra fondens
aktindsigtsafgørelser, jf. forslaget til bestemmelsens stk.
4.
Baggrunden for at fondens afgørelser, dog bortset fra
aktindsigtsafgørelser, ikke efter forslaget kan
påklages, er at fonden er uafhængig og således
ikke er underordnet en anden (overordnet) myndighed, hvortil der
ville kunne være klageadgang efter reglerne om rekurs.
Der henvises til lovforslagets § 1, stk. 1, og § 5 og
bemærkningerne hertil.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
4, at fondens afgørelser om aktindsigt efter
offentlighedsloven, forvaltningsloven og lov om aktindsigt i
miljøoplysninger samt regler fastsat i medfør heraf
kan påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet. Nævnet behandler klage over
fondens afgørelser om aktindsigt i en af nævnets
afdelinger, jf. § 3, stk. 1, nr. 1-8, i lov om Miljø-
og Fødevareklagenævnet.
Virkningen af forslaget til bestemmelsens stk. 4, er at
klageinstansen ved klage over fondens afslag på aktindsigt er
Miljø- og Fødevareklagenævnet, og at
afgørelserne fra fonden om aktindsigt efter de tre
nævnte love dermed ikke kan indbringes for anden
administrativ myndighed. Nævnet behandler efter § 1 i
lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet kun
afgørelser i det omfang dette følger af lovgivningen.
Bestemmelsen i stk. 4, tilvejebringer den fornødne
hjemmel.
Fondens aktindsigtsafgørelser forudsættes truffet
efter reglerne i de respektive love (forvaltningslov,
offentlighedslov eller miljøoplysningslov). Der forefindes
relevant vejledning om håndtering m.v. af klager over
aktindsigt til nævnet på klageportalen, som drives af
klagenævnssekretariatet i Nævnenes Hus https://naevneneshus.dk/
Det foreslås i bestemmelsens stk.
5, at fondens regnskabsår er kalenderåret.
Bestemmelsen er sædvanlig for en fond og harmonerer med
forslaget til bestemmelsens stk. 6, om at regnskabet aflægges
efter årsregnskabsloven.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
5, at årsregnskabet for fonden skal aflægges
årligt efter årsregnskabslovens regler.
Bestemmelsen sætter en enkel ramme for
regnskabsaflæggelsen for en selvstændig juridisk person
med selvstændig økonomi som fonden. Det
bemærkes, at virksomheden (fonden) efter forslaget vil
være omfattet af § 2, stk. 1, nr. 3, i lov om revision
af statens regnskaber m.m.
Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige
bemærkninger i pkt. 2.4.
Til §
10
Det foreslås, at fonden tegnes af bestyrelsesformanden,
jf. lovforslagets § 10.
Den foreslåede tegningsregel betyder, at det vil
være bestyrelsesformanden, som har ret til at forpligte
fonden juridisk ved retshandler m.v. i forhold til andre parter.
Bestemmelsen er ikke en hindring for, at fonden selv bestemmer sin
interne forretnings- og arbejdsgang i forhold til, hvornår
bestyrelsesformanden skal tegne fonden, dens afgørelser og
beslutninger m.v. i forhold til omverdenen. I sin forretningsorden
kan fonden således selv fastsætte nærmere regler
om beslutningskraft m.v.
Der henvises til forslaget til § 11 og bemærkningerne
hertil.
Det skal bemærkes, at fonden vil være forpligtet
retligt af aftaler, mundtligt meddelte afgørelser og
retshandler i øvrigt, som bestyrelsesformanden indgår
i sin egenskab af tegningsberettiget, uanset om
bestyrelsesformanden i den forbindelse har overtrådt de
interne regler for bestyrelsens arbejde (f.eks. i
forretningsordenen), med mindre bestyrelsesformanden har
overtrådt sine beføjelser i henhold til lovgivningen.
Det kunne f.eks. ske, hvis bestyrelsesformanden har givet et
tilsagn om midler til et projekt, der falder uden for fondens
formålsbeskrivelse, jf. lovforslagets § 1, stk. 2 og 3,
eller uden for de foreslåede dispositionsformer i
lovforslagets § 4, jf. § 5. Tilsvarende gælder,
hvis der ikke er et flertal i bestyrelsen for bestyrelsesformandens
disposition.
Hvis det godtgøres, at bestyrelsesformanden har
overtrådt rammerne for sin bemyndigelse eller misbrugt sin
tegningsret, vil det efter omstændighederne kunne
udløse en tilbagekaldelse af bestyrelsesformandens
udnævnelse.
Der henvises til pkt. 2.3. i lovforslagets almindelige
bemærkninger.
Til §
11
Det foreslås i § 11, at
bestyrelsen fastsætter sin forretningsorden.
Miljøministeren skal godkende bestyrelsens
fastsættelse af kriterier omfattet af § 5, stk. 1, og
rammerne for fondens monitering, klimabogføring og for
verifikation ved uafhængig tredjepart, jf. § 14, stk.
1.
Virkningen af bestemmelsen er, at fondsbestyrelsen selv
fastsætter sin forretningsorden.
Bestyrelsens forretningsorden vil f.eks. kunne indeholde
bestemmelser om mødefrekvens i bestyrelsen, stemmeregler og
beslutningsdygtighed og lignende. Dog vil forretningsordenen skulle
udformes, så den stemmer overens med de rammer for fondens
arbejde, som foreslås fastsat i lovforslaget samt regler, der
udstedes i medfør af heraf, jf. forslaget til § 4, stk.
2 og 3.
Det er en yderligere konsekvens af forslaget, at
miljøministeren skal kunne godkende bestyrelsens
fastsættelse af kriterierne for støtte og rammerne for
fondens monitering, klimabogføring og verifikation ved en
uafhængig tredjepart og for fondens antagelse af denne
uafhængige tredjepart (aktør). Dette forslag skal ses
i sammenhæng med lovforslagets §§14 og 16 og den
store betydning de nævnte elementer har for fondens virke og
formål.
Det forudsættes, at bestyrelsen forelægger
ministeren sit udkast til forretningsorden med henblik på
godkendelse, herunder at ministeren får forelagt eventuelle
ændringer til forretningsordenen.
Det bemærkes, at kredsen af lovlige kriterier for fonden i
forbindelse med dens vurdering af ansøgninger kan blive
forholdsvis bred. Kriterierne vil bl.a. afspejle de krav og
standarder, der opstilles af fonden, dens produktpakker m.v.
Eksempelvis vil hovedkriterier for tildeling, så som
omkostningseffektiv skovrejsning, et minimumsnettooptag af
CO2-ækvivvalenter, at projektet skal kunne moniteres og
verificeres, samt at en investors ønsker til geografisk
placering kan spille en styrende rolle skulle indgå. Hertil
kan f.eks. hensynet til lodsejerens økonomi ved at
indgå i projektet have en effekt, synergieffekter, og
herunder disses omfang, at der skal kunne tinglyses varige
rådighedsindskrænkninger på ejendommen, at fonden
i nogle projekttyper lovligt skal kunne lægge vægt
på at udvælge de bedst egnede arealer, herunder
foretage prioritering af sårbare jorder til skovrejsning,
f.eks. med udgangspunkt i jordtypeklassificeringer
(JB-klassificeringer) eller i GIS-kort over jordenes bonitet
osv.
Det bemærkes videre, at skovrejsning i Danmark kan
risikere at medføre, at en del af landbrugsproduktionen
flytter til udlandet, hvor klimaeffektiviteten muligvis kan
være dårligere, pr. produceret enhed. Denne
problemstilling om lækageeffekter gælder i mindre grad
for lavbundsprojekterne, da det ved ophør af dyrkning
på arealerne ikke forventes at produktionen forskubbes til
andre tilsvarende tørveholdige arealer med stor negativ
klimaeffekt. Der kan også være en modsatrettet
lækageeffekt ved at ny skov i Danmark på sigt
nedbringer behovet for import af træ fra udlandet.
Der henvises til lovforslagets § 1, stk. 2, §§
4-6 og §§ 16-18, samt bemærkningerne hertil.
Det bemærkes, at det er et lovligt kriterium, at
projektstøtten skal overholde EU's
statsstøtteregler.
Der henvises i øvrigt til pkt. 7.2. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til §
12
I § 12 i lovforslaget reguleres
fondens sekretariat.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
1, at bestyrelsen antager den fornødne
sekretariatsbistand.
Virkningen af bestemmelsen er, at bestyrelsen selvstændigt
og uafhængigt antager den fornødne
sekretariatsbistand. Det er således mest
hensigtsmæssigt og bedst stemmende med bestyrelsens
uafhængige status, at bestyrelsen efter forslaget selv
antager sin sekretariatsbistand i lyset af de nævnte
sekretariatsopgaver, herunder dels bedst selv vurderer, hvilken
faglig baggrund, der er brug for, både på kort og
på længere sigt. Sekretariatet er efter forslaget
underlagt bestyrelsens instruktionsbeføjelse. Hvis
bestyrelsen anser det for hensigtsmæssigt, kan bestyrelsen,
efter at have ansat sekretariatets leder, overlade det til denne
person at ansætte resten af sekretariatet.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
2, at sekretariatet skal understøtte fondens
aktiviteter og bl.a. yde bistand og rådgivning til fondens
bestyrelse i forhold til aktiviteter, rammevilkår og
lovgivning.
Opgaven for sekretariatet bliver således efter forslaget,
at understøtte fondens aktiviteter, bl.a. ved at stå
til rådighed for og yde bistand og rådgivning til
fondens bestyrelse i forhold til fondens projekter,
rammevilkår, lovgivning og navnlig i forhold til fondens
afgørelsesvirksomhed (herunder aktindsigtssager).
Det forudsættes, at sekretariatet skal kunne bidrage
professionelt til at yde bistand og rådgivning til
bestyrelsen i forhold til fondens aktiviteter, så som
eksempelvis håndteringen af runder af udbud eller tilbud om
skovrejsning m.v., håndteringen af konkrete
ansøgninger til fonden, sagsbehandling forud for udstedelsen
af fondens forvaltningsafgørelser, aktindsigtshenvendelser
og eventuelle klager, spørgsmål om fondens
beføjelser ved manglende overholdelse af vilkår samt i
det hele generel sekretariatsbetjening m.v.
Udgifterne til sekretariatet afholdes af fonden.
Efter lovforslagets § 20, stk. 2, varetager Miljø-
og Fødevareministeriet fondens sekretariatsfunktioner,
indtil bestyrelsen er udpeget, og fondens bestyrelse således
selvstændigt har antaget den fornødne
sekretariatsbistand.
Der henvises til pkt. 2.4.2.2. i lovforslagets almindelige
bemærkninger.
Til §
13
Det foreslås i bestemmelsen i stk.
1, at der etableres et rådgivende udvalg
bestående af op til 15 medlemmer med henblik på at
rådgive fonden om dens aktiviteter.
Det forudsættes, at det rådgivende udvalg skal
rådgive fondens bestyrelse.
Det rådgivende udvalg kan ikke træffe beslutning om
fondens arbejde. Det rådgivende udvalg vil have til opgave at
rådgive fondens bestyrelse og bidrage med indsigt om, hvordan
fonden kan forme sine aktiviteter, så de får
størst mulig effekt i forhold til fondens formål.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
2, at miljøministeren udpeger medlemmerne af det
rådgivende udvalg. Medlemmerne udpeges for en periode
på fire år. Medlemmer af det rådgivende udvalg
kan genudpeges én gang.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
3, at medlemmerne af det rådgivende udvalg skal
repræsentere relevante aktører, herunder især
fagpersoner fra landsdækkende foreninger, interesse- og
erhvervsorganisationer, som varetager interesser angående
klima, nettoreduktion af drivhusgasudledning, bæredygtig
grøn omstilling, arealanvendelse, gartneri- og landbrug,
skovbrug, naturbeskyttelse, biodiversitet, miljø,
drikkevand, vandmiljø, friluftsliv, forbrugerinteresser samt
forskningsmiljøer og universiteter, som bidrager fagligt og
videnskabeligt underbygget til disse former for
interessevaretagelse.
Virkningen af bestemmelsen er, at op til 15 personer kan
rådgive fonden.
For at fonden kan opnå sit formål kræver det
således, at de aktører, som ministeren udpeger hertil
efter forslaget til bestemmelsens stk. 2, som er aktører fra
disse mange forskellige sektorer, er indstillet på at
indgå i samarbejde med fonden. De nævnte aktører
fra en række forskellige sektorer og vidensområder
forudsættes efter forslaget til bestemmelsen at skulle
rådgive bestyrelsen om fondens aktiviteter ud fra forskellige
faglige perspektiver, således at bestyrelsen kan agere
på det bedst mulige grundlag. De pågældende
personer skal således ikke repræsentere
organisationsmæssige interesser, men de må kunne
bidrage med viden og faglighed af relevans for fondens opgavefelt.
Således kan det rådgivende udvalg bl.a. bidrage med
indsigt om, hvordan fonden kan forme sine aktiviteter, så de
får størst mulig effekt i forhold til fondens
formål.
Den foreslåede bestemmelse sætter rammen for, hvilke
faglige profiler, miljøministeren kan udpege til udvalget.
Dog gælder ligebehandlingsloven parallelt hermed,
således at der ved udpegningen bør tilsikres en
ligelig kønsfordeling blandt udvalgets medlemmer.
Det bemærkes, at ansatte i ministerier og styrelser ikke
kan udpeges til udvalget. Repræsentanter fra offentligt
udpegede råd og udvalg, som ikke er ansatte i ministerier og
styrelser, vil kunne deltage. Kommunalbestyrelsesmedlemmer,
regionsrådsmedlemmer og ansatte i kommuner eller regioner vil
også kunne udpeges. Dog er det forudsat, at udpegningen af de
pågældende alene sker på baggrund af de
personlige kvalifikationer og kompetencer, og ikke som led i deres
respektive hverv eller stilling.
Hvervet som medlem af udvalget er efter forslaget
ulønnet.
Udgifter til møder i det rådgivende udvalg og til
dækning af rejseomkostninger for medlemmerne af det
rådgivende udvalg kan dog afholdes af fondens midler efter
statens regler herfor. Fondens sekretariat kan indkalde det
rådgivende udvalg til møde. Udvalget vælger selv
en eventuel formand eller fælles talsperson.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4.2.3. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til §
14
Forslaget til § 14 har til formål at stille
minimumskrav til fondens klimabogføring, til uafhængig
verifikation og administration m.v. Bestemmelsen indgår i
forslagets kapitel 6.
Det foreslås, med bestemmelsens stk.
1, at fonden skal beregne, opgøre og monitere
klimaeffekten af de støttede projekter. Moniteringen af
klimaeffekten skal verificeres ved en uafhængig tredjepart,
som er bemyndiget hertil af fonden.
Det forudsættes, at fonden selv fastlægger sin
metodologi i forhold til klimabogføring. Monitering er
fondens egen løbende (kontrol) overvågning af
projekternes fremgang, ved at den kvantificerer og dokumenterer
klimaeffekten, (dvs. fremskridt med nettoreduktion af
drivhusgasudledning), samt sikrer, at projektet fortsat lever op
til fondens krav. Fonden skal i forbindelse med sin monitering
udarbejde moniteringsrapporter baseret på de nærmere af
fonden fastlagte opgørelsesmetoder (metodologi), ligesom
fondens projekter og moniteringen heraf løbende bør
evalueres, og de rapporterede nettoreduktioner af drivhusgasser
(moniteringsrapporterne) skal efter forslaget kunne verificeres af
en uafhængig tredjepart, der således efterkontrollerer
fondens moniteringsarbejde.
Verifikationen ved en uafhængig tredjepart er helt
afgørende for understøttelsen af fondens
troværdighed og legitimitet, og skal understøtte
fondens CO2-register, jf. forslaget til bestemmelsens stk. 5. Dette
er grunden til at adgangen til tredjepartens verifikation, i samme
omfang som fondens adgang til monitering, bør være
effektiv. Og det er også grunden til, at adgang til de
støttede projektarealer, de eventuelle tilknyttede
lokaliteter, støttemodtagerens dokumenter m.v. efter
forslaget til bestemmelsens stk. 2 og 3, skal kunne foretages uden
retskendelse og mod forevisning af legitimation. F.eks. kan der
opstå en situation, hvor tredjeparten skal kunne verificere
oplysninger fra fonden, som kræver adgang til et lokale, hvor
en støttemodtager opbevarer hugst fra et af fondens
skovprojekter, driftsregnskaber m.v. En sådan adgang for en
privat aktør, som ikke er en del af den offentlige
forvaltning til et privat område, fordrer af
retssikkerhedsmæssige årsager en klar hjemmel i
lovgivningen.
Fonden bestemmer længden af kontrolperioden i sin
støtteafgørelse, jf. forslaget til § 5. Det
bemærkes, at fonden og den uafhængige tredjepart i hele
kontrolperioden skal have adgang til arealerne for at hhv. at
monitorere og verificere klimaeffekterne.
Den uafhængige tredjepart er en privat aktør
(fysisk person), som er konsulent eller rådgiver inden for
klimaområdet. Fonden forventes derfor i sin bemyndigelse af
den pågældende private aktør, at følge de
almindelige, forvaltningsretlige principper for delegation til
private på ulovbestemt grundlag, hvorefter de almindelige
offentligretlige regler m.v. bl.a. skal iagttages af
aktøren. Herunder forventes fonden at skulle
pålægge aktøren tavshedspligt med hensyn til
fortrolige oplysninger, jf. § 27, stk. 6, i
forvaltningsloven.
Der henvises i øvrigt til de almindelige
bemærkningers pkt. 2.5.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
2, at den uafhængige tredjepart, jf. forslaget til
bestemmelsens stk. 1, hvis det skønnes nødvendigt,
til enhver tid mod behørig legitimation og uden retskendelse
har adgang til offentlige og private ejendomme og lokaliteter, der
ejes eller drives af støttemodtagere eller lodsejere, for at
varetage hvervet med verifikation af klimaeffekten af de
støttede projekter efter loven, eller regler, som er fastsat
i medfør af loven. På tilsvarende måde har den
uafhængige tredjepart efter forslaget til bestemmelsen adgang
til lodsejernes regnskaber, forretningsbøger m.v., herunder
også materiale, der opbevares i elektronisk form, for at
tilvejebringe oplysninger til brug for verifikationsopgaver
forbundet med det støttede projekt.
Om behovet for adgangsbeføjelsen bemærkes
indledningsvis, at en enkel og effektiv verifikationsadgang
(efterkontrol) skal medvirke til at understøtte
gennemsigtighed og troværdighed ved fondens projekter og
opbygning af et retvisende CO2-register. Verifikationen ved en
uafhængig tredjepart er helt afgørende for
understøttelsen af fondens troværdighed og
legitimitet. Verifikationen understøtter fondens
CO2-register m.v., jf. forslaget til bestemmelsens stk. 5.
De offentlige og private ejendomme og lokaliteter, der ejes
eller drives af støttemodtagere eller lodsejere, og hvor der
foretages hhv. monitering og verifikation, er de konkrete
projektarealer, forretningssteder, kontorlokaler, driftsbygninger
m.v. Bestemmelsen i stk. 2 tillægger den uafhængige
tredjepart beføjelse til selvstændigt at kunne anvende
tvangsindgreb, f.eks. i form af uanmeldt besøg i
verifikationsøjemed på stedet for et støttet
projekt mod legitimation og uden en retskendelse. Og på
tilsvarende måde får tredjeparten med bestemmelsen
adgang til regnskaber, forretningsbøger, papirer m.v.,
herunder materiale der opbevares elektronisk, for at tilvejebringe
oplysninger til brug for verifikationsopgaven.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med
bestemmelserne i lov om retssikkerhed ved forvaltningens anvendelse
af tvangsindgreb og oplysningspligter, jf. lovbekendtgørelse
nr. 1121 af 12. november 2019. Denne lov indeholder bl.a. regler om
myndighedernes pligt til at give underretning til vedkommende
borger eller virksomhed forud for et tvangsindgrebs
gennemførelse, samt om den fremgangsmåde,
forvaltningsmyndighederne skal følge ved
iværksættelse af et tvangsindgreb uden for
strafferetsplejen (kontrolbesøg m.v.).
Bestemmelsen i forslaget til § 14, stk. 2, skal endvidere
ses i tæt sammenhæng med forslaget til bestemmelsens
stk. 4, hvorefter det foreslås, at miljøministeren
efter forhandling med justitsministeren fastsætter regler om,
at lov om retssikkerhed ved forvaltningens anvendelse af
tvangsindgreb og oplysningspligter skal gælde ved den
uafhængige tredjeparts anvendelse af tvangsindgreb efter
lovforslagets § 14, stk. 2.
Det foreslås med bestemmelsen i stk.
3, at en støttemodtager eller lodsejer, samt de
personer, der er beskæftiget med projektet, skal yde den
fornødne vejledning og hjælp ved verifikationens
gennemførelse, og det i stk. 2 nævnte materiale skal
udleveres efter begæring til den uafhængige
tredjepart.
Reglen betyder, at støttemodtager eller den, der er
lodsejer for det støttede projekt og de personer, der er
beskæftiget hermed, skal yde den fornødne vejledning
og hjælp ved den uafhængige tredjeparts
gennemførelse af verifikationsopgaven, og at
støttemodtagernes og lodsejerens regnskaber,
forretningsbøger m.v., herunder også materiale, der
opbevares i elektronisk form, skal udleveres efter den
uafhængige tredjeparts begæring.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
4, at miljøministeren efter forhandling med
justitsministeren fastsætter regler om, at lov om
retssikkerhed ved forvaltningens anvendelse af tvangsindgreb og
oplysningspligter skal gælde ved den uafhængige
tredjeparts anvendelse af tvangsindgreb efter bestemmelsen i
forslaget til § 14, stk. 2.
Det følger af § 1, stk. 4, i lov om retssikkerhed
ved forvaltningens anvendelse af tvangsindgreb og
oplysningspligter, jf. lovbekendtgørelse nr. 1121 af 12.
november 2019, at vedkommende minister efter forhandling med
justitsministeren kan fastsætte regler om, at loven helt
eller delvist skal gælde for nærmere angivne selskaber,
institutioner, foreninger m.v., der ikke kan henregnes til den
offentlige forvaltning. Det gælder dog kun, i det omfang
disse ved eller i henhold til lov har fået tillagt
beføjelser til at anvende tvangsindgreb eller
oplysningspligter som nævnt i stk. 1-3. Bestemmelsen vil
ifølge forarbejderne til bestemmelsen inden for de
anførte rammer også kunne finde anvendelse i forhold
til private enkeltpersoner, som ved eller i henhold til lov
måtte være tillagt beføjelser til at anvende
tvangsindgreb eller oplysningspligter.
Den uafhængige tredjepart er en privat enkeltperson, som
efter forslaget til bestemmelsens stk. 2, tillægges
beføjelser til tvangsindgreb. Det er derfor hensigten med
forslaget til bestemmelsens stk. 4, at miljøministeren i
medfør af § 1, stk. 4, i lov om retssikkerhed ved
forvaltningens anvendelse af tvangsindgreb og oplysningspligter,
jf. lovbekendtgørelse nr. 1121 af 12. november 2019, - efter
forhandling med justitsministeren - fastsætter regler om, at
retssikkerhedsloven finder anvendelse ved den uafhængige
tredjeparts anvendelse af tvangsindgreb efter forslagets § 14,
stk. 2. Bestemmelsen i stk. 4, er nødvendig for
nærmere at kunne bestemme, at den uafhængige tredjepart
skal følge reglerne i retssikkerhedsloven for tvangsindgreb
(kontrolbesøg) uden retskendelse i
verifikationsøjemed, herunder i hvilke situationer og
tilfælde relateret til den pågældende bemyndigede
og uafhængige persons udførelse af
verifikationsopgaver.
Det bemærkes, at den pågældende
uafhængige tredjepart efter forslaget vil være en af
fonden bemyndiget, men fagligt og funktionelt set uafhængig
privat aktør, som er konsulent eller rådgiver inden
for klimaområdet. Det forudsættes også, at den
uafhængige tredjepart så vidt muligt altid vil skulle
varsle alle besøg i det nævnte
verifikationsøjemed hos støttemodtager eller
lodsejer, da uanmeldte besøg normalt ikke vil være
relevante eller proportionale. Besøget bør varsles
over for støttemodtageren, når støttemodtageren
er ejer af projektarealet. Hvis arealet eventuelt har skiftet ejer,
varsles besøget over for den til enhver tid værende
lodsejer.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
5, at fonden skal oprette og føre et register over de
opnåede nettoreduktioner af drivhusgasudledningen forbundet
med fondens projekter. Registeret er efter forslaget grundlaget for
administration af fondens solgte CO2-enheder. Registeret
foreslås offentliggjort på fondens hjemmeside.
Virkningen af bestemmelsen er, at fonden har pligt til at
oprette og føre et CO2-register, hvorigennem den skal
redegøre for de igangværende projekter og de
verificerede optag af drivhusgas. Registeret er et
administrationsgrundlag for fonden. Og det er overordnet et led i
opfyldelsen af fondens formål, jf. forslaget til § 1,
stk. 2, nr. 2, hvorefter fonden skal sikre dokumentation for de
opnåede nettoreduktioner af drivhusgasudledninger. Registeret
over de opnåede nettoreduktioner understøtter derved
gennemsigtigheden i fondens aktiviteter og fondens
troværdighed. Registeret skal af samme grund
offentliggøres.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
6, at fonden skal registrere og monitere art og omfang af de
realiserede synergieffekter. Fonden underretter løbende
Miljø- og Fødevareministeriet om de registrerede
oplysninger i et af ministeriet fastlagt format.
Virkningen af bestemmelsen i stk. 6, er, at alle fondens
registreringer af de realiserede synergieffekter, f.eks. af
synergieffekter, der er relevante i forhold til opnåelsen af
andre nationale, internationale og EU målsætninger
navnlig på kvælstof, ammoniak, natur og biodiversitet,
efter forslaget løbende skal videreformidles til
ressortministeriet, som er Miljø- og
Fødevareministeriet. Ministeriet fastlægger efter
forslaget formatet for fondens underretning. Udgangspunktet er, at
det især vil være kortbaserede informationer
(GIS-data). Oplysningerne vil, jf. lovforslagets § 7,
også skulle fremgå af fondens årlige
redegørelse om virksomheden.
Der henvises til lovforslagets § 7 og til pkt. 2.4. i
lovforslagets almindelige bemærkninger.
Til §
15
Forslaget til § 15 indgår
i lovforslagets kapitel 7.
Det foreslås i § 15, stk.
1, at støttemodtagere eller lodsejere i hele
støtteperioden på forlangende af fonden skal afgive
erklæring om, hvorvidt betingelserne for den modtagne
støtte fortsat opfyldes.
Bestemmelsen om erklæringspligt anses for sædvanlige
i tilskudslovgivning under Miljø- og
Fødevareministeriet. Den understøtter formålet
med fonden og vigtigheden af fondens kontrol med sine projekter og
de fastsatte afgørelsesvilkår m.v., jf. forslaget til
§ 16 og bemærkningerne hertil.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
2, at støttemodtagere eller lodsejere i hele
støtteperioden skal underrette fonden, hvis betingelserne
for at modtage støtten ikke længere opfyldes.
Bestemmelsen om underretningspligt anses for sædvanlige i
tilskudslovgivning under Miljø- og
Fødevareministeriet. Den understøtter formålet
med fonden og vigtigheden af fondens kontrol med sine projekter og
de fastsatte afgørelsesvilkår, jf. forslaget til
§ 16 og bemærkningerne hertil.
Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige
bemærkninger pkt. 2.5.
Til §
16
Det foreslås i § 16, stk.
1, at fonden fører kontrol med projekter efter
loven.
Det er hensigten med forslaget til § 16, stk. 1, at fonden fører kontrol med
projekterne og disses overholdelse af loven, herunder
afgørelsesvilkår, tinglyste servitutter m.v.
Bestemmelsen er sædvanlig for myndigheder på
Miljø- og Fødevareministeriets område, der
efter ansøgning yder eller udbetaler støtte.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
2, at fonden og personer, som er særligt bemyndiget
hertil, til enhver tid mod behørig legitimation og uden
retskendelse har adgang til offentlige og private ejendomme og
lokaliteter, der ejes eller drives af støttemodtagere eller
lodsejere, for at varetage hvervet med kontrol af de
støttede projekter efter loven eller regler, som er fastsat
i medfør af loven. På tilsvarende måde har
fonden og personer, som er særligt bemyndiget hertil, adgang
til lodsejernes regnskaber, forretningsbøger m.v., herunder
også materiale, der opbevares i elektronisk form, for at
tilvejebringe oplysninger til brug for kontrolopgaver forbundet med
det støttede projekt.
Virkningen af bestemmelsen er, at fonden og personer, som er
særligt bemyndiget hertil af fonden, med forslaget får
adgang, mod at vise behørig legitimation og uden
retskendelse, til de i forbindelse med projektet benyttede
ejendomme og lokaliteter, der ejes eller drives af de
støttemodtagere eller lodsejere, som har og driver et
projekt, der er støttet af fonden. Effektiv kontrol
forudsætter samtidig, at fonden eller personer, som er
særligt bemyndiget hertil, har ret til at gøre sig
bekendt med støttemodtagerens eller lodsejerens
(virksomhedens) skriftlige materiale i form af regnskaber,
forretningsbøger m.v., herunder også materiale, der
opbevares i elektronisk form, for at tilvejebringe oplysninger til
brug for løsning af opgaver i henhold til loven, eller
regler udstedt i henhold til loven.
Det er centralt, at fonden på en enkel og effektiv
måde skal have adgang til kontrol af projekterne, for at
konstatere om disse lever op til fondens og lovens krav. Kontrol
(herunder løbende monitering) skal medvirke til at
understøtte gennemsigtighed og troværdighed ved
fondens projekter og opbygningen af et retvisende CO2-register.
Med udtrykket "personer, der er særligt bemyndiget hertil"
gives der mulighed for at fonden i nødvendigt omfang kan
inddrage personer med en særligt fagkundskab i kontrollen.
Eksempelvist personer med viden om biodiversitet, fortidsminder,
skovregulering osv. Det bemærkes, at den særligt
bemyndigede fagperson kun forudsættes at skulle medvirke ved
fondens kontrol. Personen kan således ikke foretage kontrol
på projektstedet m.v. på egen hånd.
Bestemmelsen giver fonden og personer, som er særligt
bemyndigede, hjemmel til at foretage uanmeldt kontrol, der kan ske
uden retskendelse. Den foreslåedes bestemmelse skal
således ses i sammenhæng med bestemmelserne i lov om
retssikkerhed ved forvaltningens anvendelse af tvangsindgreb og
oplysningspligter. Formålet med retssikkerhedsloven er at
sikre borgernes og virksomhedernes rettigheder, når
myndigheder anvender tvangsindgreb uden for strafferetsplejen.
Loven øger virksomhedernes retssikkerhed ved bl.a. at stille
krav i forhold til varsel, bistand, repræsentation og
skriftlig information. Kontrollen, som fonden fører, evt.
sammen en person (fagperson), som fonden bemyndiger, kan
således efter bestemmelsen ske uden retskendelse og skal
gennemføres i overensstemmelse med retssikkerhedsloven.
Retssikkerhedslovens kapitel 2 og 3 finder efter
retssikkerhedslovens § 1, stk. 1, anvendelse ved
tvangsindgreb, som foretages af den offentlige forvaltning uden for
strafferetsplejen, og som består af husundersøgelse
eller undersøgelse eller beslaglæggelse af breve og
andre papirer. Alle borgere og private virksomheder er beskyttet af
retssikkerhedsloven. Offentlige virksomheder, lokaler på
private virksomheder med fuld offentlig adgang (f.eks.
butikslokaler) samt kontrol, der alene foretages i det fri eller
på marker, er ikke omfattet af alle bestemmelser i loven.
Retten til adgang uden retskendelse vil omfatte de offentlige og
private ejendomme og lokaliteter, der ejes eller drives af
støttemodtagere eller lodsejere, er nærmere bestemt de
konkrete forretningssteder, projektarealer, kontorlokaler,
driftsbygninger m.v. Fonden og den bemyndigede person (fagperson)
vil have ret til at gøre sig bekendt med alt skriftligt
materiale, herunder materiale, der opbevares i elektronisk form, i
det omfang det skønnes nødvendigt for at udøve
kontrol efter loven og uanset opbevaringssted. Det bemærkes,
at kontrollen vil kunne gennemføres på lokaliteter,
hvor en opdeling i en privat og en forretningsmæssig del ikke
er mulig. Det er derfor ikke muligt at begrænse adgangen til
at gennemse dokumenter m.v. til den forretningsmæssige del.
Den foreslåede adgang til diverse skriftligt materiale hos
støttemodtager eller lodsejer må således
gælde uanset, hvor materialet opbevares.
Kontrolbesøget skal efter retssikkerhedslovens § 5,
stk. 1 og 2, som udgangspunkt varsles og begrundes over for
borgeren mindst 14 dage før kontroltidspunktet. Begrundelsen
skal forklare lovhjemlen og den konkrete anledning til den
forestående kontrol. Kontrollen skal varsles over for
støttemodtageren, når støttemodtageren er ejer
af projektarealet. Hvis arealet eventuelt har skiftet ejer, varsles
besøget over for den til enhver tid værende lodsejer.
Det er hensigten, at fonden så vidt muligt varsler alle
kontrolbesøg hos støttemodtager eller lodsejer, da
uanmeldte besøg normalt ikke vil være relevante eller
proportionale.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
3, at støttemodtager eller lodsejer, samt de
personer, der er beskæftiget med projektet, skal yde den
fornødne vejledning og hjælp ved kontrollens
gennemførelse, og det i stk. 2 til bestemmelsen nævnte
materiale skal udleveres efter begæring til fonden eller til
en af fonden særligt bemyndiget person.
Reglen betyder, at støttemodtager eller den, der er
lodsejer for det støttede projekt og de personer, der er
beskæftiget hermed, skal yde den fornødne vejledning
og hjælp ved kontrollens gennemførelse, og at
virksomhedernes regnskaber, forretningsbøger m.v., herunder
også materiale, der opbevares i elektronisk form, skal
udleveres efter begæring henholdsvis til fonden eller til den
person, som er særligt bemyndiget hertil.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
4, at fonden kan indhente de oplysninger hos andre
offentlige myndigheder, som er nødvendige for at kontrollere
lovens overholdelse, herunder oplysninger om indkomst- og
formueforhold, momsafregning m.v.
Hensigten med bestemmelses stk. 4, er at sikre fondens mulighed
for effektiv kontrol med de oplysninger, der indhentes hos
støttemodtagere og lodsejere i konsekvens af forslaget til
§ 16, stk. 2 og 3. De indhentede oplysninger anvendes bl.a.
til kontrol af overholdelse af de konkrete
afgørelsesvilkår om f.eks. tilplantnings-, drifts - og
plejeplaner, tinglyste servitutter m.v., jf. forslaget til §
5. Oplysningerne, som skal kunne indhentes efter forslaget til
bestemmelsen, er centrale for opfyldelse af fondens formål,
jf. forslagets § 1, stk. 2. Det bemærkes, at det efter
databeskyttelsesforordningen ikke er et udtrykkeligt krav, at der
skal være en direkte lovhjemmel til samkøring i
kontroløjemed. Samkøring vil således om
nødvendigt kunne foretages i kontroløjemed.
Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige
bemærkninger pkt. 2.5.
Til §
17
Bestemmelsen i § 17 indgår i lovens kapitel 8.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
1, at fonden kan bestemme, at en afgørelse om
støtte kan tilbagekaldes, og at støtte efter loven
bortfalder helt eller delvist, hvis støttemodtageren har
givet urigtige eller vildledende oplysninger eller har fortiet
oplysninger af betydning for sagens afgørelse,
støttemodtageren eller lodsejeren, som ejer projektarealet,
tilsidesætter sine pligter efter lovforslagets § 14,
stk. 3, § 15 eller § 16, stk. 3, vilkårene for
tildeling af støtte, herunder tinglyste krav m.v., ikke
opfyldes.
Det forudsættes, at fonden kan stille krav om
tilbagebetaling af støtte i hele kontrolperioden. Dette
gælder også ved eventuelt ejerskifte af projektarealet.
Fonden fastsætter selv kontrolperiodens længde i
forbindelse med støtteafgørelsen.
Det forudsættes endvidere overladt til fonden og dens
sekretariat at tilrettelægge fondens samlede reaktion ved
tilfælde omfattet af forslagets stk. 1. Fonden har adgang til
at anlægge søgsmål med krav om kompensation
eller erstatning for tab efter dansk rets almindelige regler,
når et ikke ubetydeligt tab er opstået, f.eks. i
forbindelse med afgørelsens bortfald eller ved
tilbagekaldelse af afgørelse om støtte, og når
dette er begrundet på støtteansøgerens
forhold.
Det foreslås i stk. 2, at
fonden i de i forslaget til bestemmelsens stk. 1, nævnte
tilfælde kan bestemme, at støtte fra fonden helt eller
delvist skal tilbagebetales. Tilbagebetales det skyldige
beløb ikke rettidigt, kan fonden tillægge
beløbet renter efter forfaldsdagen med den rente der er
fastsat i § 5 i lov om renter ved forsinket betaling m.v.
Bestemmelserne i forslaget til § 17, stk. 1 og 2, svarer i
hovedsagen til lignende bestemmelser om helt eller delvist bortfald
af støttetilsagn eller tilskud i ordninger under
Miljø- og Fødevareministeriet, f.eks. indgår
lignende regler i lov om Grønt Udviklings- og
Demonstrationsprogram og lov om Miljøteknologisk Udviklings
og Demonstrationsprogram. Imidlertid adskiller Den Danske
Klimaskovfond fra de nævnte loves ordninger ved at fonden ved
lovforslaget oprettes som en selvstændig juridisk person med
egen formue og som en uafhængig forvaltningsenhed, som
miljøministeren fører et sædvanligt fondstilsyn
med.
Fonden skal dermed efter forslaget selv være garanten for,
at fondsmidlerne (projektstøtten) medgår til
formålet, og at projekternes klimaeffekter kontrolleres,
moniteres betryggende under bestyrelsens ansvar og kan verificeres
af en uafhængig tredjepart. Der er ingen sædvanlig,
overordnet tilsynsmyndighed til at understøtte dette, f.eks.
ved udgående tilsyn m.v.
Der henvises til forslagets §§ 11, 14 og 16 samt
bemærkningerne hertil.
Til §
18
Den foreslåede bestemmelse i §
18 vedrører miljøministerens tilsyn med
fonden. Bestemmelsen indgår i lovforslagets kapitel 9.
Det foreslås i § 18, stk.
1, at miljøministeren fører tilsyn med
fonden.
En integreret del i dette tilsyn er at holde øje med at
fonden efterlever bestemmelserne i den foreslåede lov om Den
Danske Klimaskovfond.
Der vil som led i tilsynet kunne aftales
orienteringsmøder ligesom ad hoc møder vil kunne
afholdes på begge parters initiativ.
Det foreslås i bestemmelsens stk. 2,
1. pkt., at miljøministeren kan afkræve fonden
enhver oplysning, som ministeren anser for nødvendig for at
kunne udøve sin tilsynsforpligtelse. Tilsynet er et
legalitetsmæssigt tilsyn.
Det foreslås i bestemmelsens stk. 2, 2. pkt. at ministeren til enhver tid skal
have adgang til at gøre sig bekendt med fondens
administrative og økonomiske systemer, regnskaber og
virksomhed i øvrigt.
Bestemmelsen betyder, at miljøministeren til enhver tid
kan opnå fuld indsigt og kan kræve alle oplysninger af
relevans for tilsynsudøvelsen fremlagt.
Det bemærkes, at virksomheden (fonden) med forslaget vil
være omfattet af rigsrevisionens revision i henhold til
rigsrevisorlovens § 2, stk. 1, nr. 3, i lov om revision af
statens regnskaber m.m. (lovbekendtgørelse nr. 101 af 19.
januar 2012).
Det er således hensigten, at ministeren kan anvende
regnskabet og resultatet af revisionen som grundlag for sit tilsyn
med fondens virke.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
3, at bestyrelsesformanden holder miljøministeren
orienteret om alle væsentlige forhold vedrørende
fonden, herunder væsentlige ændringer i fondens
økonomi.
Reglen vil understøtte, at miljøministeren kan
føre tilsyn på et oplyst grundlag og kan varetage de
nødvendige foranstaltninger, såfremt der måtte
være anledning dertil.
Hvis bestyrelsesformanden i grove tilfælde
forsømmer at leve op til sin underretningspligt, vil det
efter omstændighederne kunne føre til, at
udnævnelsen af formanden tilbagekaldes.
Generelt forudsættes det, at miljøministerens
tilsyn udøves med respekt for fondens uafhængige
status og bestyrelsens selvstændige kompetence. Ledelsen er
både formelt og faktisk overladt til bestyrelsen som
selvstændig og uafhængigt kollektivt ledelsesorgan for
fonden. Derved er der en klar ansvarsfordeling mellem bestyrelsen
og tilsynsmyndigheden. Dette forventes at give
ledelsesmæssigt fokus til den forretningsmæssige drift
og på værdiskabelsen i fonden.
Der er ingen instruktionsbeføjelse for ministeren i
forhold til fonden, hverken i faglige eller økonomiske
spørgsmål.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.8. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til §
19
Med lovforslagets § 19, stk. 1,
foreslås det, at fonden kan opløses ved lov.
En sådan bestemmelse er sædvanlig ved fonde, der
oprettes ved lov og står uden for fondslovene.
Efter forslaget til bestemmelsen stk.
2, skal det gælde, at såfremt opløsning
af fonden bliver aktuel, jf. stk. 1, skal staten overtage fondens
formue og anvende den inden for fondens formål. Staten (ved
miljøministeren) indtræder i øvrigt efter
lovforslaget i fondens rettigheder og forpligtelser.
Den særlige forvaltningsopgave som fonden (den juridiske
person) er oprettet til at løse, vil med forslaget til stk.
2, kunne afsluttes mest formålstjenligt.
Tilbagefaldsklausulen i forslaget til stk. 2, skal ikke gælde
for øremærkede bidrag eller midler, der er
indgået til fonden som led i planlagt medfinansiering af
igangværende fondsaktiviteter eller uafsluttede projekter
m.v. under fonden. Sådanne indestående beløb hos
fonden vil staten af egen drift og i videst mulige omfang
tilbageføre til den relevante aktør i forbindelse med
opløsningen af fonden.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
3, at ved opløsning indtræder
miljøministeren, eller den ministeren bemyndiger dertil, i
fondens sted som påtaleberettiget for tinglyste servitutter
og rådighedsbegrænsninger m.v.
Virkningen er, at man på denne måde vil kunne
videreføre de pågældende tinglyste byrder
på arealerne m.v. også efter fondens opløsning,
hvilket stemmer overens med formålet med fonden, jf.
forslaget til § 1.
Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige
bemærkninger pkt. 2.9.
Til §
20
Bestemmelsen i § 20 indeholder
bl.a. lovforslagets ordning af lovens
ikrafttrædelsestidspunkt og overgangsbestemmelser. Den
indgår i lovforslagets kapitel 11.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
1, at loven træder i kraft den 31. december 2020.
Miljøministeren vil således kunne indskyde midler i
fonden, jf. lovforslagets § 2, fra dette tidspunkt, og fonden
er så klar primo 2021 til at indlede sit arbejde.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
2, at Miljø- og Fødevareministeriet varetager
fondens sekretariatsfunktioner, indtil bestyrelsen er udpeget, og
den har antaget den fornødne sekretariatsbistand.
Bestemmelsen betyder, at ministeriets departement vil
udføre sekretariatsopgaver i en vis periode efter at loven
er vedtaget og trådt i kraft, og at udgifterne for
ministeriet hertil afholdes inden for ministeriets (departementets)
driftsbevillingsramme.
Det foreslås i bestemmelsens stk.
3, at ved den første udnævnelse af medlemmer af
bestyrelsen, jf. forslaget til lovens § 8, udpeges fire af
medlemmerne for en periode på op til to år med mulighed
for genudnævnelse i fire år. De øvrige fire
medlemmer, herunder formanden, udpeges for en periode på op
til fire år med mulighed for genudnævnelse i fire
år.
Reglen foreslås indført af hensyn til kontinuitet i
fondsbestyrelsens arbejde. Samtidig sikrer reglen en vis
fleksibilitet med hensyn til længden af
udpegningsperioden.
Der henvises til lovforslagets § 8 og bemærkningerne
hertil.
Til §
21
Bestemmelsen indeholdt i forslaget til § 21 angår ændringer til
§ 5, stk. 1, nr. 6, i regionsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1032 af 6. juli 2018. Forslaget
indgår i lovforslagets kapitel 12.
Det følger af regionslovens § 5, stk. 1, nr. 6, som
henhører under social- og indenrigsministeren, at
regionsrådet i overensstemmelse med den lovgivning, der
regulerer de nævnte områder, skal varetage en
række regionale opgaver vedrørende natur, miljø
og fysisk planlægning. Det følger endvidere af §
5, stk. 2, at regionsrådet ikke kan varetage andre opgaver
end de i stk. 1 nævnte. Opgaverne er således
udtømmende og detaljeret beskrevet i regionslovens § 5,
stk. 1, nr. 6, litra a) - c) for så vidt angår
varetagelsen af opgaver vedrørende natur, miljø og
fysisk planlægning.
For at muliggøre at regionerne kan varetage en
række opgaver i tilknytning til Den Danske Klimaskovfond i
form af ydelse af støtte til fonden og deltagelse som
lodsejer i projekter, foreslås det i lovforslagets § 21,
at der indsættes et nyt litra d) i regionslovens § 5,
stk. 1, nr. 6, således at visse opgaver vedrørende
klimahensyn tilføjes til de opgaver vedrørende natur,
miljø og fysisk planlægning, som regionsrådet i
overensstemmelse med den lovgivning, der regulerer de nævnte
områder, skal varetage.
Det bemærkes, at der ikke med forslaget om
tilføjelse af det foreslåede litra d til regionslovens
§ 5, stk. 1, nr. 6, i øvrigt tilsigtes ændringer
eller udvidelse af de hensyn, regionsrådet skal varetage i
forhold til de opgaver, der efter gældende ret er tillagt
regionsrådet på natur- og miljøområdet og
området for fysisk planlægning. Den foreslåede
udvidelse af regionlovens § 5, stk. 1, nr. 6, vil
således alene berøre de opgaver vedrørende
visse klimahensyn, der fremadrettet henlægges efter
sektorlovgivningen til regionsrådet.
Til nr. 1
Det foreslås med ændringen af § 5, stk. 1, nr. 6, at klima
indsættes i bestemmelsen, således at
regionsrådet, ud over opgaver vedrørende natur,
miljø og fysisk planlægning, som dette nærmere
fremgår beskrevet i bestemmelsens litra a, b og c, også
skal varetage visse opgaver vedrørende klima, således
som dette nærmere er beskrevet i forslaget til et § 5,
stk. 1, litra d. Der henvises i øvrigt til
bemærkningerne til § 21, nr. 4.
Til nr. 2
Det foreslås, at " hertil samt" ændres til "hertil,"
i § 5, stk. 1, nr. 6, litra b. Den
foreslåede ændring er en lovteknisk konsekvens af
indsættelsen af et nyt litra d i § 5, stk. 1, nr. 6,
hvorefter det nuværende litra c ikke længere er det
sidste litra i § 5, stk. 1, nr. 6.
Til nr. 3
Det foreslås, at "råstofplaner. " ændres til
"råstofplaner samt" i § 5, stk. 1,
nr. 6, litra c. Den foreslåedes ændring er en
lovteknisk konsekvens af indsættelsen af et nyt litra d i
§ 5, stk. 1, nr. 6, hvorefter litra c ikke længere er
det sidste litra i § 5, stk. 1, nr. 6.
Til nr. 4
Den foreslåede indsættelse af et litra d i
regionslovens § 5, stk. 1, nr. 6, indebærer, at
regionsrådet skal varetage visse opgaver vedrørende
klimahensyn. Det foreslåede litra d indeholder en overordnet
beskrivelse af opgaveområdet, bl.a. for derved at
fremtidssikre bestemmelsen og undgå hyppige ændringer
heraf. Det skal hertil bemærkes, at regionsloven ikke er en
hjemmelslov. Regionslovens § 5, stk. 1, giver således
ikke hjemmel til regionsrådets varetagelse af opgaver, men
indeholder udelukkende en oversigt over de opgaver, der i anden
lovgivning er henlagt til regionsrådet. Regionslovens §
5, stk. 1, indeholder heller ikke selvstændige
fortolkningsbidrag til sektorlovgivningens fastlæggelse af
regionsrådenes opgaver. Et regionsråd kan således
ikke varetage opgaver, uden at det er fastsat i sektorlovgivningen.
Dette sker med forslaget til § 2, stk. 3, i lov om Den Danske
Klimaskovfond.
Forslaget om indsættelse af et nyt litra d i regionslovens
§ 5, stk. 1, nr. 6, betyder sammenholdt med lovforslagets
§ 2, stk. 3, at der herved skabes udtrykkelig lovhjemmel for
regionsrådet til at varetage visse opgaver vedrørende
visse klimahensyn i tilknytning til Den Danske Klimaskovfond, som
er landsdækkende og har klima som sit hovedformål, jf.
forslaget til § 1, i form af ydelse af støtte til
fonden som donation, øremærket bidrag eller
medfinansiering og deltagelse i konkrete projekter under fonden,
jf. således forslaget til § 2, stk. 3, § 5, stk. 1,
og § 6, stk.1. Hjemlen i § 2, stk. 3, i forslaget til Den
Danske Klimaskovfond giver således bl.a. regionsrådet
kompetence til at varetage visse opgaver vedrørende
klimahensyn, således, at
regionsrådet efter bestemmelsen kan beslutte at donere ved
generelle tilskud til fonden, at
regionsrådet kan yde et øremærket bidrag
(projektrelateret støtte) til fordel for enkeltpersoner
(ansøgende lodsejere, der ønsker at stille arealer
til rådighed for fonden), at
regionsrådet som myndighed og lodsejer, jf. forslagets §
5, stk. 1 og § 6, stk. 1, kan medfinansiere et projekt under
fonden, stille eget areal frivilligt til rådighed samt drive
projektet på arealet, som en for en region lovlig opgave,
samt at regionsrådet efter
bestemmelsen har adgang til at yde støtte til
erhvervsvirksomhed (kommerciel skovdrift som led i et projekt under
fonden), alt uanset hvor i landet fondens projekter måtte
blive lokaliseret.
Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. og
pkt. 2.2.2.2. og pkt. 2.10. samt til forslaget til § 2, stk.
3, § 5, stk. 1, § 6, stk. 1, og bemærkningerne
hertil.
Til §
22
Bestemmelsen i forslaget til §
22 fastsætter lovens territoriale
gyldighedsområde. Forslaget indgår i lovforslagets
kapitel 13.
Det foreslås, at loven ikke gælder eller kan
sættes i kraft for Færøerne og Grønland,
fordi Den Danske Klimaskovfond efter sit formål, jf.
forslagets § 1, stk. 2, skal understøtte opnåelse
af Danmarks klimamål, jf. § 1 i lov om klima (lov nr.
965 af 26. juni 2020).
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende
lov
| | | | | | | | | Gældende
formulering | | Lovforslaget | | | | | | §
21 | | | | | | I regionsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1032 af 6. juli 2018, som ændret
ved § 31 i lov nr. 1518 af 18. december 2018, foretages
følgende ændringer: | | | | § 5. Regionsrådet skal i
overensstemmelse med den lovgivning, der regulerer de nævnte
områder, | | 1. I § 5, stk. 1, nr. 6, ændres "og
fysisk planlægning" til: ", fysisk planlægning og
klima". | | | | 1)… | | 2. I § 5, stk. 1, nr. 6, litra b,
ændres " hertil samt" til: "hertil,". | | | | 6) varetage nedennævnte regionale
opgaver vedrørende natur, miljø og fysisk
planlægning: | | 3. I § 5, stk. 1, nr. 6, litra c,
ændres "råstofplaner. " til: "råstofplaner
samt". | | | | a) koordinerende og visse øvrige
opgaver vedrørende statens og kommunernes fysiske
planlægning og vandforsyning, | | 4. I § 5, stk. 1, nr. 6, indsættes som
litra d: | | | "d) visse opgaver vedrørende
klimahensyn. " | b) kortlægning, overvågning,
prioritering og oprydning af forurenede grunde samt opgaver i
tilknytning hertil samt, | | | | | | c) kortlægning af
råstofforekomster, udarbejdelse af råstofplaner og
visse øvrige opgaver vedrørende
råstofforekomster og råstofplaner. | | |
|