Betænkning afgivet af Social- og
Indenrigsudvalget den 3. december 2020
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, SF, RV, EL, KF, LA og ALT) indstiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Et mindretal i
udvalget (V og DF) vil stemme hverken for eller imod lovforslaget
ved 3. behandling.
Et andet
mindretal i udvalget (NB) indstiller
lovforslaget til forkastelse ved 3.
behandling.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre, Dansk Folkeparti og Nye
Borgerlige
Venstres, Dansk Folkepartis og Nye
Borgerliges medlemmer af udvalget bemærker, at kommunernes
valg enten at gøre brug af selvbudgettering eller af
statsgarantien indebærer en vis risiko, som de
pågældende kommuner er bevidste om. De
pågældende 4 kommuner har derfor løbet en
kalkuleret risiko, da de traf det usikre valg i form af
selvbudgettering frem for det sikre valg i form af statsgaranti.
Denne kalkulerede risiko har således givet de
pågældende kommuner en merindtægt i 2017-2019, da
de valgte at gøre brug af selvbudgettering. V, DF og NB
mener derfor, at det er urimeligt, at en omgørelse af valget
af selvbudgettering kan have en negativ effekt for de øvrige
94 kommuners økonomi, når det sker på baggrund
af et oplyst og kalkuleret valg fra de 4 pågældende
kommuner.
V, DF og NB er bevidste om, at det er
ekstraordinære tider, og partierne ønsker på den
baggrund at understøtte kommunerne i denne svære
coronatid. V, DF og NB mener dog, at det er meget usikkert, om
dette lovforslag er den rette måde at understøtte
kommunerne på, og derfor kan partierne ikke støtte
dette lovforslag.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 11. november
2020 og var til 1. behandling den 17. november 2020. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Social- og
Indenrigsudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1
møde.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og social-
og indenrigsministeren sendte den 4. november 2020 dette udkast til
udvalget, jf. SOU alm. del - bilag 47. Den 11. november 2020 sendte
social- og indenrigsministeren høringssvarene og et
høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag
på lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
9 spørgsmål til social- og indenrigsministeren til
skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.
Birgitte Vind (S) Bjørn
Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Christian Rabjerg Madsen (S)
Daniel Toft Jakobsen (S) Malte Larsen (S) Tanja Larsson (S) Rasmus
Stoklund (S) Henrik Vinther (RV) Kathrine Olldag (RV) Ina
Strøjer-Schmidt (SF) Charlotte Broman Mølbæk
(SF) Kirsten Normann Andersen (SF) fmd. Pernille Skipper (EL) Jakob
Sølvhøj (EL) Torsten Gejl (ALT) Fatma Øktem
(V) Anni Matthiesen (V) Marie Bjerre (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V)
Hans Andersen (V) Stén Knuth (V) Karina Adsbøl (DF)
nfmd. Liselott Blixt (DF) Jens
Henrik Thulesen Dahl (DF) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Per Larsen
(KF) Mette Thiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 48 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 42 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Radikale Venstre (RV) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 4 | |