Betænkning afgivet af Skatteudvalget
den 11. november 2020
1. Dispensation fra Folketingets
forretningsorden
Et flertal i udvalget (udvalget med
undtagelse af Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)) indstiller,
at der dispenseres fra bestemmelsen i Folketingets
forretningsordens § 8 a, stk. 2, om, at der skal gå 2
dage fra offentliggørelsen af betænkningen, til
lovforslaget kommer til 2. behandling, fra bestemmelsen i §
13, stk. 1, således at 3. behandling kan finde sted tidligere
end 2 dage efter 2. behandling, og fra bestemmelsen i § 13,
stk. 1, om, at der skal gå 30 dage fra lovforslagets
fremsættelse, til det kan vedtages ved 3. behandling.
2. Ændringsforslag
Skatteministeren har stillet 1
ændringforslag til lovforslaget.
3. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af Simon Emil
Ammitzbøll-Bille (UFG)) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede
ændringsforslag.
Et mindretal i
udvalget (Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)) vil ved 2.
behandling af lovforslaget redegøre for sin stilling til
lovforslaget og det stillede ændringsforslag.
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
4. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti
Socialistisk Folkepartis medlemmer af
udvalget bemærker, at et bredt flertal i Folketinget i lyset
af den alvorlige udvikling af covid-19 har aftalt en række
hjælpepakker, der bl.a. skal hjælpe små og
mellemstore virksomheder økonomisk, så de ikke
går konkurs som følge af pandemien. Det er i
forlængelse heraf, at SF vil stemme for lovforslaget, der
genåbner muligheden for en låneordning
vedrørende moms og lønsumsafgifter.
5. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 2
Af skatteministeren,
tiltrådt af et flertal (udvalget
med undtagelse af Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)):
1)
Efter nr. 3 indsættes som nyt nummer:
»01. I §
9, stk. 3, ændres »straffeloven« til:
»straffelovens § 289«.«
[Rettelse af strafbestemmelse]
Bemærkninger
Til nr. 1
I henhold til § 9, stk. 3, i lov om
rentefrie lån svarende til angivet moms og
lønsumsafgift og fremrykket udbetaling af skattekreditter
m.v. i forbindelse med covid-19 straffes den, der begår en af
de i stk. 1 eller 2 nævnte overtrædelser med
forsæt til at opnå større udbetalinger, end
vedkommende er berettiget til efter lovens §§ 1-4, med
bøde eller fængsel indtil 1 år og 6
måneder, medmindre højere straf er forskyldt efter
straffeloven.
Af bemærkningerne til § 9, stk.
3, i lovforslag nr. L 175 (folketingsåret 2019-20)
fremgår det, at svig af særlig grov karakter vil kunne
straffes med fængsel i op til 8 år, jf. straffelovens
§ 289.
I henhold til straffelovens § 289,
stk. 2, finder straffelovens § 289, stk. 1, kun anvendelse,
hvis der i skatte-, told-, afgifts- eller tilskudslovgivningen er
henvist til denne bestemmelse.
Det foreslås at ændre
»straffeloven« til: »straffelovens §
289« i § 9, stk. 3, i lov om rentefrie lån
svarende til angivet moms og lønsumsafgift og fremrykket
udbetaling af skattekreditter m.v. i forbindelse med covid-19.
Herved vil der i § 9, stk. 3, i lov om
rentefrie lån svarende til angivet moms og
lønsumsafgift og fremrykket udbetaling af skattekreditter
m.v. i forbindelse med covid-19 være en direkte henvisning
til straffelovens § 289 som foreskrevet i straffelovens §
289, stk. 2.
6. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 4. november
2020 og var til 1. behandling den 6. november 2020. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Skatteudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget er ikke inden
fremsættelsen sendt i høring. Under hensyn til at
lovforslaget hastebehandles, er lovforslaget heller ikke sendt i
høring samtidig med fremsættelsen.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag
på lovforslaget.
Birgitte Vind (S) Bjørn
Brandenborg (S) fmd. Jens Joel
(S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand Kjær (S)
Malte Larsen (S) Thomas Jensen (S) Troels Ravn (S) Kathrine Olldag
(RV) Katrine Robsøe (RV) Carl Valentin (SF) Lisbeth
Bech-Nielsen (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Rune Lund (EL) Victoria
Velasquez (EL) Louise Schack Elholm (V) Anne Honoré
Østergaard (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Torsten Schack
Pedersen (V) Kim Valentin (V) nfmd. Morten Dahlin (V) Dennis
Flydtkjær (DF) Hans Kristian Skibby (DF) René
Christensen (DF) Rasmus Jarlov (KF) Mona Juul (KF) Ole Birk Olesen
(LA) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 48 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 42 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Radikale Venstre (RV) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 4 | |