Fremsat den 8. oktober 2020 af ministeren for fødevarer,
fiskeri og ligestilling (Mogens Jensen)
Forslag
til
Lov om ændring af lov om ligestilling af
kvinder og mænd
(Digital post til begge forældre om
fælles barn)
§ 1
I lov om ligestilling af kvinder og mænd,
jf. lovbekendtgørelse nr. 1147 af 3. juli 2020, foretages
følgende ændringer:
1. I
§ 3 d indsættes som stk. 2:
»Stk. 2.
Manglende overholdelse af § 4 a, stk. 1, kan ikke
påklages til Ligebehandlingsnævnet.«
2.
Efter § 4 indsættes før overskriften før
§ 5:
Ȥ 4 a. Offentlige
myndigheder m.v. skal, når de sender digital post, som
indeholder meddelelse om et barns forhold, og som efter sit indhold
i henhold til den relevante sektorlovgivning er rettet mod begge
indehavere af forældremyndigheden over barnet, sende den
digitale post til dem begge, jf. dog stk. 2.
Stk. 2. Stk. 1
finder ikke anvendelse, hvis særlige hensyn, herunder
hensynet til barnets bedste, hensynet til den anden indehaver af
forældremyndigheden eller hensyn i anden lovgivning, taler
for alene at sende posten til den ene indehaver af
forældremyndigheden.
Stk. 3.
Vedkommende minister kan efter forhandling med ministeren for
fødevarer, fiskeri og ligestilling fastsætte regler
om, at stk. 1 ikke skal finde anvendelse på nærmere
angivne sagstyper og offentlige myndigheder m.v.«
§ 2
Ministeren for fødevarer, fiskeri og
ligestilling fastsætter tidspunktet for lovens
ikrafttræden.
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
1. Indledning 2. Lovforslagets hovedpunkter 2.1. Gældende ret 2.1.1. Ligestillingsloven 2.1.2. Forældreansvarsloven 2.1.3. Sundhedsloven 2.1.4. Serviceloven 2.1.5. Folkeskoleloven 2.1.6. CPR-loven 2.1.7. Forvaltningsloven 2.1.8. Lov om Digital Post fra offentlige
afsendere 2.2. Miljø- og Fødevareministeriets
overvejelser 2.3. Den foreslåede ordning 3. Ligestillingsmæssige konsekvenser 4. Økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for det offentlige 5. Økonomiske og administrative
konsekvenser for erhvervslivet m.v. 6. Administrative konsekvenser for borgerne 7. Miljømæssige konsekvenser 8. Forholdet til EU-retten 9. Hørte myndigheder og organisationer
m.v. 10. Sammenfattende skema | |
|
1. Indledning
Dette lovforslag er en
genfremsættelse af lovforslaget L 146 (fremsat den 26. marts
2020). Som følge af COVID-19-situationen foretog regeringen
en prioritering af lovforslag, som regeringen ønskede
behandlet af Folketinget resten af folketingsåret 2019-2020.
I den forbindelse blev L 146 udskudt. Lovforslaget fremsættes
uændret.
Danmark er blandt de lande, der er
længst fremme med digitalisering i den offentlige sektor. Med
digitaliseringen er det bl.a. målet at sætte borgeren i
centrum for den offentlige velfærd og give borgeren en
tidssvarende og sammenhængende digital service, der sikrer,
at borgernes digitale dialog med den offentlige sektor bliver
lettere og mere overskuelig. Det fremgår blandt andet af den
fællesoffentlige digitaliseringsstrategi for 2016-2020, at
virksomhederne og de mange digitalt parate borgere fremover skal
være sikre på, at de modtager al relevant,
digitalisérbar post fra det offentlige digitalt.
Udbredelsen af digital post har
aktualiseret og tydeliggjort problemstillingen om de situationer,
hvor kun den ene forældremyndighedsindehaver modtager
meddelelser om et barn, da forældremyndighedsindehaverne som
udgangspunkt ikke har adgang til hinandens digitale post.
Institut for Menneskerettigheder
udgav i 2015 to rapporter om henholdsvis kommuner og sygehuses
kommunikation til forældre med fælles
forældremyndighed over et barn. Det fremgår blandt
andet af rapporterne, at det i overvejende grad er mødrene
og bopælsforælderen, som får informationen om et
fælles barn. Analysen af kommunerne viser, at der er
forskellig praksis i kommunerne, og at det i langt de fleste
tilfælde er moren, der modtager meddelelser om det
fælles barn i relation til f.eks. sundhedspleje, information
om og indskrivning til pasningstilbud og tandlæge. Samtidig
viser analysen, at 85 procent af forældre med fælles
forældremyndighed er enige eller overvejende enige om, at
information vedrørende fælles børn bør
sendes til begge forældre.
Når den digitale post om et
fælles barn alene sendes til mødre, sender den
offentlige myndighed et signal om, at fædre og mødre
ikke er ligestillede forældre, og at mødre er
hovedansvarlige for fælles børn.
Formålet med lovforslaget er
at sikre, at offentlige myndigheder m.v., når de sender
digital post, som indeholder meddelelse om et barns forhold, og som
efter sit indhold i henhold til den relevante sektorlovgivning er
rettet mod begge indehavere af forældremyndigheden over
barnet, sender meddelelsen til begge. Det skal bidrage til, at
borgerne generelt modtager en tidssvarende og sammenhængende
digital service, der samtidig skaber en større ligestilling
mellem forældremyndighedsindehavere, så de i
højere grad har mulighed for et ligeværdigt samarbejde
om barnets dagligdag.
Den Digitale Post-løsning er
en offentlig it-løsning, som gør det muligt for
offentlige myndigheder at kommunikere sikkert og digitalt med
borgere og virksomheder. Løsningen har siden sommeren 2016
teknisk understøttet muligheden for, at myndigheder kan
sende én Digital Post-meddelelse til flere modtagere og
dermed også til begge indehavere af forældremyndigheden
over et barn.
Alligevel er det fortsat ikke alle
offentlige myndigheder, der sender digital post om et barn til
begge indehavere af forældremyndigheden.
Ligebehandlingsnævnet - som
bl.a. behandler klager over forskelsbehandling på grund af
køn - har i flere tilfælde behandlet klager om
forskelsbehandling fra en forældremyndighedsindehaver, som
ikke modtog digital post om et fælles barn, men hvor den
digitale post alene var sendt til den anden
forældremyndighedsindehaver. Ligebehandlingsnævnet har
i visse tilfælde konkluderet, at en offentlig myndigheds
praksis har været en overtrædelse af lov om
ligestilling af kvinder og mænd, jf. lovbekendtgørelse
nr. 1147 af 3. juli 2020, (ligestillingsloven) § 2. Det
følger endvidere af f.eks. forældreansvarsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 776 af 7. august 2019, som
ændret ved § 4 i lov nr. 962 af 26. juni 2020, at
forældre med fælles forældremyndighed over et
barn som udgangspunkt har ret til samme oplysninger om barnet.
I dag forholder hverken
ligestillingsloven, forældreansvarsloven eller andre love sig
klart og konkret til, hvorvidt digital post, som indeholder
meddelelse om et barns forhold, der er rettet mod begge indehavere
af forældremyndigheden, skal sendes til begge, men det kan i
vid udstrækning udledes af formålet og principperne med
lovene. Den gældende sektorlovgivning forudsætter
således, at myndighederne allerede i dag skal sende Digital
Post til begge forældremyndighedsindehavere. Med lovforslaget
bliver det eksplicit fastsat, at det skal sendes til begge.
Det foreslås, at der
indsættes en bestemmelse i ligestillingsloven, der forpligter
offentlige myndigheder m.v. til, når de sender digital post,
som indeholder meddelelse om et barns forhold, og som efter sit
indhold i henhold til den relevante sektorlovgivning er rettet mod
begge indehavere af forældremyndigheden over et barn, at
sende til dem begge.
Det foreslås dog, at denne
forpligtelse ikke finder anvendelse, hvis særlige hensyn,
herunder hensynet til barnets bedste, hensynet til den anden
indehaver af forældremyndigheden eller hensyn i anden
lovgivning, taler for alene at sende posten til den ene indehaver
af forældremyndigheden.
Det foreslås, at vedkommende
minister bemyndiges til, efter forhandling med ministeren for
fødevarer, fiskeri og ligestilling, at fastsætte
regler om, at forpligtelsen ikke skal finde anvendelse på
nærmere angivne sagstyper og offentlige myndigheder m.v.
Det foreslås endvidere, at
der ikke skal være klageadgang til
Ligebehandlingsnævnet, når en offentlig myndighed m.v.
ikke lever op til forpligtelsen til at sende digital post, som
indeholder meddelelse om et barns forhold, og som efter sit indhold
i henhold til den relevante sektorlovgivning er rettet mod begge
indehavere af forældremyndigheden over barnet, til dem
begge.
Endelig foreslås det, at
ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
fastsætter tidspunktet for lovens ikrafttrædelse. Det
er forventningen, at den foreslåede lovændring skal
træde i kraft i forbindelse med den nye Digital
Post-løsning, som forventes implementeret hos myndighederne
i 2021.
2. Lovforslagets
hovedpunkter
2.1. Gældende ret
2.1.1. Ligestillingsloven
Ligestillingsloven har som
overordnet formål at fremme ligestilling mellem kvinder og
mænd, herunder lige integration, lige indflydelse og lige
muligheder i alle samfundets funktioner med udgangspunkt i kvinders
og mænds lige værd, jf. ligestillingslovens §
1.
Ligestillingsloven indeholder et
forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling på grund
af køn, jf. ligestillingslovens § 2. Derudover
indeholder loven en generel forpligtelse for offentlige myndigheder
til at fremme ligestilling på deres områder ved at
arbejde for ligestilling og indarbejde ligestilling i al
planlægning og forvaltning, jf. ligestillingslovens § 4.
Konkret betyder det, at alle myndigheder er forpligtet til at
indtænke køn og ligestilling inden for deres
område, hvor det er relevant. Digital kommunikation til
borgere hører under offentlige myndigheders
forvaltningsområde, og beslutninger herom er dermed omfattet
af ligestillingsloven. Det er derfor i forbindelse med det
offentliges kommunikation med borgerne centralt, at der ikke sker
forskelsbehandling af en person på grund af dennes
køn, og at personen på den baggrund bliver stillet
ringere end den anden part, jf. ligestillingslovens § 2.
Af ligestillingslovens § 3 d
fremgår det, at klager over overtrædelse af forbuddet
mod forskelsbehandling på grund af køn, jf. § 2
og § 2 b, behandles af Ligebehandlingsnævnet efter lov
om Ligebehandlingsnævnet, jf. lovbekendtgørelse nr.
1230 af 2. oktober 2016, som ændret ved § 14 i lov nr.
688 af 8. juni 2018.
Ligebehandlingsnævnet har i
flere tilfælde behandlet klager over forskelsbehandling fra
forældremyndighedsindehavere, hvor den ene ikke modtog
digital post om et fælles barn, og har i visse tilfælde
konkluderet, at en offentlig myndigheds praksis har været en
overtrædelse af ligestillingslovens § 2.
Ligebehandlingsnævnet
fastslog bl.a. i 2014 (2014-6811-12012), at det var i strid med
ligestillingsloven, når kommunen i forbindelse med
indskrivning i skole fast sendte orienteringsbrevet og
indskrivningsbrevet til barnets mor, selvom forældrene boede
sammen og havde fælles forældremyndighed. Ligeledes
fastslog Ligebehandlingsnævnet i 2016 (2015-6811-57330), at
en kommunal tandplejes praksis med automatisk at sende digital post
til barnets mor om valg af tandklinik til fælles barn var i
strid med ligestillingsloven. Offentlige myndigheder skal
således efter Ligebehandlingsnævnets praksis sende
information om et fælles barn til begge
forældremyndighedsindehavere, eller give
forældremyndighedsindehaverne mulighed for selv at
vælge, hvem der skal modtage meddelelser fra myndigheden.
Af lov om
Ligebehandlingsnævnet § 4, stk. 1, fremgår det, at
nævnet ikke kan behandle klager, der kan indbringes for en
anden forvaltningsmyndighed, før denne har truffet
afgørelse i sagen. Ligebehandlingsnævnet kan
således ikke behandle en klage, hvis en eksisterende
rekursadgang ikke er udnyttet, eller hvis rekursinstansen endnu
ikke har truffet afgørelse i en klagesag.
2.1.2. Forældreansvarsloven
Forældreansvarslovens §
2 bestemmer, at forældremyndighedens indehaver skal drage
omsorg for barnet og træffe afgørelse om dets
personlige forhold ud fra barnets interesser og behov. Har
forældre fælles forældremyndighed, kræver
væsentlige beslutninger vedrørende barnets forhold
enighed mellem forældremyndighedsindehaverne, jf. § 3.
Dette gælder uanset, om forældrene bor sammen eller
hver for sig. Har forældre fælles
forældremyndighed, fortsætter denne, selv om de har
ophævet samlivet eller er blevet separeret eller skilt, eller
deres ægteskab er blevet omstødt, jf. § 8.
Efter forældreansvarsloven er
det ikke kun forældre, der kan have fælles
forældremyndighed over et barn. Det følger
således af § 13, stk. 2, at barnets forældre ved
aftale godkendt af Familieretshuset eller Familieretten kan
overføre forældremyndigheden til andre end
forældrene. Forældremyndigheden kan overføres
til et ægtepar eller et samlevende par i forening, herunder
til den ene forælder og dennes ægtefælle eller
samlever. Efter lovens §§ 15 og 15 a kan
forældremyndigheden efter
forældremyndighedsindehaverens død tillægges et
ægtepar eller et samlevende par i forening, herunder den ene
forælder og dennes ægtefælle eller samlever.
Forældreansvarsloven
indeholder ikke bestemmelser, der konkret regulerer, hvilken
forælder eller hvilke forældre en offentlig myndighed
skal informere om forhold vedrørende barnet. Det
følger imidlertid af loven, at forældre med
fælles forældremyndighed over et barn har ret til samme
adgang til oplysninger om barnet, medmindre der er tale om
oplysninger, der skal undtages fra aktindsigt.
Det følger endvidere af
forældreansvarslovens § 23, at en forælder, som
ikke har forældremyndigheden, har ret til efter anmodning at
få orientering om barnets forhold fra skoler,
børneinstitutioner, social- og sundhedsvæsenet samt
private sygehuse, privat praktiserende læger og
tandlæger. Denne forælder har desuden ret til at
få udleveret dokumenter om barnets forhold, hvis disse findes
på skoler og i børneinstitutioner. Der må ikke
gives fortrolige oplysninger om
forældremyndighedsindehaveren. Den praktiske
fremgangsmåde ved videregivelse af oplysninger efter
bestemmelsen besluttes af den pågældende myndighed
m.v.
Bor
forældremyndighedsindehaverne sammen, har det hidtil
været lagt til grund, at det kan være
tilstrækkeligt, at en meddelelse om et barn fra det
offentlige sendes til den ene forældremyndighedsindehaver,
idet myndigheden kan antage, at de holder hinanden informeret,
så længe der ikke sker direkte og indirekte
forskelsbehandling på grund af køn, jf.
ligestillingsloven § 2, som afgørelserne fra
Ligebehandlingsnævnet viser.
Hvis
forældremyndighedsindehaverne ikke bor sammen, kan
myndigheden ikke uden videre antage, at de holder hinanden
orienteret. Meddelelse om barnet skal derfor som udgangspunkt
sendes til dem begge.
2.1.3. Sundhedsloven
Der er i sundhedslovgivningen ikke
fastsat særlige regler om, at meddelelser, som f.eks.
indkaldelser til behandling m.v. vedrørende børn,
skal fremsendes til den ene eller begge
forældremyndighedsindehavere. På sundhedsområdet
gælder derved de generelle regler i bl.a.
forældreansvarsloven og ligestillingsloven for information
til forældremyndighedsindehavere om et barn. Der er derimod
fastsat særlige regler om information og samtykke til
behandling af mindreårige, herunder
forældremyndighedsindehavers samtykke på vegne af
børn.
Det er en grundlæggende
regel, at en patient selv bestemmer, hvorvidt patienten
ønsker at modtage et tilbud om behandling. Det følger
således af § 15, stk. 1, i sundhedsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 903 af 26. august 2019 med senere
ændringer, at ingen behandling må indledes eller
fortsættes uden patientens informerede samtykke, medmindre
andet følger af lov eller bestemmelser fastsat i henhold til
lov.
Ved behandling forstås f.eks.
undersøgelse, diagnosticering og sygdomsbehandling, jf.
sundhedslovens § 5.
Ved et informeret samtykke
forstås et samtykke, der er givet på grundlag af
fyldestgørende information fra sundhedspersonens side, jf.
sundhedslovens § 15, stk. 3. Kravene til information
fremgår af sundhedslovens § 16.
Det følger af sundhedslovens
§ 17, stk. 1, at en patient, der er fyldt 15 år, som
udgangspunkt selv kan give informeret samtykke til behandling.
Forældremyndighedens indehaver skal tillige have information
og inddrages i den mindreåriges stillingtagen.
Er patienten under 15 år, er
det forældremyndighedens indehavere, der skal give informeret
samtykke til behandling. Dette følger af principperne i
sundhedsloven og forældreansvarsloven, hvorefter
forældremyndighedens indehavere skal drage omsorg for barnet
og skal træffe afgørelse om dets personlige forhold ud
fra barnets interesse og behov, samt at væsentlige
beslutninger vedrørende barnets forhold kræver
inddragelse og enighed mellem begge
forældremyndighedsindehavere. Der henvises til afsnit 2.1.2
vedrørende forældreansvarsloven.
Sundhedsvæsenets
Disciplinærnævn har i flere sager taget stilling til,
hvornår begge forældremyndighedsindehavere skal modtage
information og give samtykke, samt hvornår et samtykke fra
den ene forældremyndighedsindehaver er
tilstrækkeligt.
Det følger af
Disciplinærnævnets praksis, at forældre med
fælles forældremyndighed som udgangspunkt skal
være enige om alle sundhedsmæssige dispositioner
vedrørende barnet. Dog kan
forældremyndighedsindehavere hver for sig træffe
beslutninger af mere dagligdags karakter.
En
forældremyndighedsindehaver kan således uden accept fra
den anden forælder lade barnet undergive almindelige
lægelige undersøgelser og behandlinger. Der stilles i
disse situationer ikke krav om indhentelse af samtykke fra den
anden forælder.
Derimod kræver f.eks.
større kirurgiske indgreb eller behandling med kraftig
medicin samtykke fra begge forældremyndighedsindehavere. Det
samme gælder undersøgelser af barnet, der f.eks.
kræver ikke ubetydelige legemsindgreb. Hvis der er tale om
sådanne større beslutninger og indgreb, har begge
forældremyndighedsindehavere ligeledes ret til at modtage
information om barnets behandling.
2.1.4. Serviceloven
Lov om social service, jf.
lovbekendtgørelse nr. 798 af 7. august 2019 med senere
ændringer (serviceloven), indeholder kun enkelte
bestemmelser, som omhandler kommunikation med
forældremyndighedsindehaver, da regler om f.eks.
partshøring efter forvaltningsloven også gælder
her.
Som hovedregel gælder det, at
afgørelser efter servicelovens bestemmelser om børn
og unge med særligt behov for støtte, jf. lovens
kapitel 11, er rettet mod forældremyndighedsindehaver(ne).
Det vil sige, at sagsbehandlingen og kommunikationen som
udgangspunkt skal involvere alle med del i
forældremyndigheden. Der er dog, bl.a. i servicelovens
§§ 54 og 71-73 fastsat regler, som også omfatter
forældre uden del i forældremyndigheden.
Det fremgår bl.a. af
servicelovens § 50, at den børnefaglige
undersøgelse, som skal gennemføres, når det
må antages, at et barn eller en ung kan have behov for
særlig støtte, så vidt muligt skal ske i
samarbejde med forældremyndighedsindehaveren og den unge, der
er fyldt 15 år.
Serviceloven regulerer i forhold
til udsatte børn og unge afgørelser om anbringelse
uden for hjemmet og forhold vedrørende anbringelsen,
herunder de særlige tilfælde, hvor der er truffet
afgørelse om, at barnets eller den unges anbringelsessted
ikke må oplyses over for forældrene. Serviceloven
regulerer derimod ikke f.eks. post om tandlægebesøg,
sundhedspleje eller samarbejde mellem forældre og barnets
skole m.v., medmindre kommunen har truffet afgørelse herom
som et led i forholdene under anbringelsen, eller børn og
unge-udvalget i kommunen har truffet afgørelse om, at
barnets anbringelsessted skal være anonymiseret.
Hvis et barn eller en ung er
anbragt uden for hjemmet, har kommunen efter servicelovens §
71 pligt til at sikre kontakten mellem barnet/den unge og familie
og netværk. Kommunen har videre efter § 71, stk. 1,
pligt til at sikre, at forældrene (ikke kun
forældremyndighedsindehaver) får information om barnets
hverdag (f.eks. trivsel, skolegang, daginstitution m.v.). Der er
ikke fastsat nærmere regler om, hvordan forældrene skal
modtage denne information.
Videre er der efter servicelovens § 71, stk. 3-5, fastsat
regler om i særlige tilfælde at afbryde samvær og
kontakt mellem barnet eller den unge og forældre m.fl. Denne
adgang omfatter ligeledes mulighed for at anonymisere barnets
opholdssted. Der er desuden fastsat særlige regler om
sagsbehandling bl.a. i servicelovens § 155 a om underretning
om overgreb mod et barn eller en ung fra forældrenes side. I
disse tilfælde skal myndighederne, under hensyn til barnet
eller den unges bedste og herunder barnets eller den unges
sikkerhed, være særligt opmærksomme på,
hvilke informationer der sendes til forældrene, uanset om
dette sker digitalt eller på anden vis.
2.1.5. Folkeskoleloven
Lov om folkeskolen, jf.
lovbekendtgørelse nr. 823 af 15. august 2019 med senere
ændringer (folkeskoleloven), indeholder forskellige
bestemmelser om kommunikation mellem forældre og skole. Der
er både regler om, hvad skolen skal kommunikere ud til
forældrene, og hvad forældrene skal underrette skolen
om. F.eks. skal skolen regelmæssigt underrette forældre
og elever om lærernes og eventuelt skolens leders syn
på elevernes udbytte af skolegangen.
Spørgsmålet om
betydningen af forældremyndighed er behandlet i
folkeskolelovens § 54. Forældrenes rettigheder efter en
række bestemmelser i folkeskoleloven og de i medfør af
lovgivningen fastsatte regler tilkommer den eller de personer, som
har forældremyndigheden over eleven, jf. folkeskolelovens
§ 54, stk. 1.
Ved kontakten med forældrene,
om f.eks. skolevalg, er bestemmelserne i folkeskoleloven m.v.
fortolket af Børne- og Undervisningsministeriet sådan,
at hvis begge forældre har del i forældremyndigheden,
udøves de omhandlede rettigheder af forældrene i
fællesskab. Hvis kun den ene af forældrene har deltaget
i et samråd med skolen eller truffet en beslutning
vedrørende barnet, må skolen gå ud fra, at den
pågældende også handler på den andens
vegne, medmindre der foreligger en udtrykkelig tilkendegivelse om
det modsatte fra den anden forælder. Dette gælder
også i de tilfælde, hvor forældrene ikke har
samme bopæl, fordi de er skilt eller separeret, men hvor der
er fælles forældremyndighed, jf. børne- og
undervisningsministerens besvarelse af 2. april 2007 af
spørgsmål nr. 19 til L 133.
2.1.6. CPR-loven
Lov om det Centrale Personregister,
jf. lovbekendtgørelse nr. 646 af 2. juni 2017 (CPR-loven)
med senere ændringer, indeholder bestemmelser om registrering
af indehaverne af forældremyndigheden over et barn i Det
Centrale Personregister (CPR). Registrering af
forældremyndighed i CPR blev påbegyndt den 27. maj
2004. Registreringer af forældremyndighed på baggrund
af domme blev dog først påbegyndt den 1. juli 2004.
Der er således for børn født den 27. maj 2004
og frem som udgangspunkt registreret oplysning om
forældremyndighed i CPR, og det er for disse børn
muligt at hente oplysninger om forældremyndighed i CPR, hvis
en myndighed vurderer at have behov herfor til brug for
sagsbehandlingen.
For så vidt angår
børn født før den 27. maj 2004, er der ikke
registreret forældremyndighedsforhold i CPR, medmindre der
efter den 27. maj 2004 er sket en ændring af
forældremyndigheden. Ved registrering i CPR af indrejse fra
udlandet af et barn registrerer kommunen dog oplysninger i CPR om
forældremyndighed for barnet, uanset om barnet er født
før 2004.
Havde den ene forælder til et
barn født før de anførte datoer i 2004
forældremyndigheden alene, og fik den anden forælder
efterfølgende del i forældremyndigheden, er der frem
til 1. juli 2012 i CPR kun registreret forældremyndighed for
denne anden forælder. I sådanne tilfælde kan det
således ikke på baggrund af oplysningerne i CPR
lægges til grund, at denne forælder har
forældremyndigheden alene. Der kan således være
fælles forældremyndighed, uanset at det fremstår
i CPR, som om kun den ene forælder har
forældremyndigheden over barnet.
Fra den 1. juli 2012 er praksis for
registrering af forældremyndighed i CPR ændret. Er der
fra den 1. juli 2012 etableret fælles forældremyndighed
over et barn, hvor der ikke er registreret forældremyndighed
i CPR, skal der i CPR ske registrering af begge
forældremyndighedsindehavere, også uanset om den ene
forælder tidligere havde forældremyndigheden alene. Er
der efter den 1. juli 2012 for et barn, som er født
før de anførte datoer i 2004, sket registrering i CPR
af kun den ene forælder som indehaver af
forældremyndigheden, er det herefter udgangspunktet, at denne
forælder har forældremyndigheden alene.
Fra 26. maj 2022 vil det som
udgangspunkt være muligt at hente oplysninger om
forældremyndighed i CPR for alle børn under 18
år.
Der er dog en række
situationer, hvor oplysninger i CPR om forældremyndighed kan
være forkerte. Der henvises for det første til det
ovenfor anførte om overgangsperioden fra 2004 til 2012 for
børn født før de anførte datoer i 2004.
Registrering af forældremyndighed kan herudover være
forkert, f.eks. hvis en dansk eller udenlandsk afgørelse om
ændring af forældremyndighed ikke er blevet registreret
i CPR, en kommune ikke har foretaget korrekt registrering af
udenlandsk forældremyndighedsforhold ved registrering af
indrejse af et barn, eller der i CPR er registreret
forældremyndighed på baggrund af en midlertidig
afgørelse om forældremyndighed efter kapitel 5 i
forældreansvarsloven, og denne midlertidige
forældremyndighed efterfølgende automatisk er
bortfaldet, men hvor bortfaldet ikke er registreret i CPR.
Hvis oplysninger om
forældremyndighed ikke fremgår af CPR, og hvis disse
oplysninger er nødvendige til brug for en sag hos den
pågældende myndighed, må myndigheden - som
før registrering af forældremyndighed i CPR blev
påbegyndt - klarlægge forholdet på anden vis,
f.eks. ved kontakt til forældrene. Det samme gælder
situationer, hvor der er registreret oplysninger om
forældremyndighed i CPR, men hvor den pågældende
myndighed af en eller anden årsag er i tvivl om, hvorvidt
denne oplysning er korrekt.
2.1.7. Forvaltningsloven
Forvaltningsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 433 af 22. april 2014, som
ændret ved § 2 i lov nr. 503 af 23. maj 2018,
gælder for den offentlige forvaltnings behandling af sager,
hvori der er eller vil blive truffet afgørelse.
Forældremyndighedsindehavere varetager ofte barnets
partsbeføjelser som barnets partsrepræsentanter.
Forvaltningslovens § 19, stk. 1, fastslår reglerne om
partshøring. Det følger heraf, at en part skal kende
til de faktiske oplysninger og eksterne faglige vurderinger, som
danner grundlag for den afgørelse, myndigheden skal
træffe, og at parten får mulighed for at kommentere
sagens faktiske grundlag og eksterne faglige vurderinger, inden
sagen afgøres.
2.1.8. Lov
om Digital Post fra offentlige afsendere
Lov om Digital Post fra offentlige
afsendere, jf. lovbekendtgørelse nr. 801 af 13. juni 2016,
som ændret ved § 29 i lov nr. 503 af 23. maj 2018,
finder anvendelse på digital kommunikation i
postløsningen Digital Post mellem offentlige afsendere og
fysiske personer og juridiske enheder, der er tilsluttet
postløsningen. Lov om Digital Post har to hovedformål.
For det første skal der sikres hjemmel til automatisk og
obligatorisk tilslutning af borgere og virksomheder til Digital
Post, så det offentlige kan anvende postløsningen til
digital kommunikation med borgere og virksomheder m.v. med de i
loven beskrevne retsvirkninger. For det andet, at retsvirkningerne
af digital kommunikation i Digital Post sidestilles med
retsvirkningerne af skriftlige meddelelser, der sendes med
traditionel papirpost. Digital kommunikation forstås bredt og
omfatter således alle dokumenter og meddelelser m.v. fra
offentlige afsendere, herunder afgørelser, jf. § 7,
stk. 1. Det offentliges ret til at sende digital kommunikation til
borgere og virksomheder indebærer således, at en
borger/virksomhed, der har sendt en almindelig e-mail til en
offentlig myndighed, ikke kan kræve at modtage svar via
almindelig e-mail, men at den offentlige myndighed f.eks. kan sende
svaret via den digitale postløsning. Tilsvarende kan den
offentlige myndighed besvare en henvendelse modtaget som papirpost
via den digitale postløsning.
Loven indeholder på den
baggrund bestemmelser, hvorefter det offentlige som udgangspunkt
har ret til at sende digitale meddelelser i Digital Post til alle
borgere og virksomheder. Lovens § 7 fastlægger reglerne
for, hvilke myndigheder m.v. der kan anvende postløsningen
til at kommunikere med tilsluttede borgere og virksomheder.
Reglerne herom er nærmere udmøntet i
bekendtgørelse nr. 1078 af 3. oktober 2014 om offentlige
afsendere i Offentlig Digital Post, som har hjemmel i lovens §
7, stk. 2 og 3.
Det følger af § 1 i lov
om Digital Post fra offentlige afsendere, at loven alene
vedrører kommunikation i postløsningen Digital Post
og alene kommunikation mellem det offentlige som afsender og
fysiske personer og juridiske enheder, der er tilsluttet
postløsningen. Loven vedrører således ikke
almindelig e-mail-kommunikation med det offentlige eller anvendelse
af særlige internetbaserede offentlige postfunktioner,
offentlige selvbetjeningsløsninger m.v.
Den digitale postløsning
afhjælper den sikkerhedsmæssige udfordring, som borgere
og virksomheder ellers efterlades med, når de sender
fortrolige og følsomme personoplysninger via almindelige
e-mail-programmer til myndighederne.
Loven omfatter ikke digital
kommunikation borgere og virksomheder imellem. Retsvirkningerne af
denne kommunikation beror derfor på lovgivningens almindelige
regler.
Borgere og virksomheder har som
udgangspunkt ikke adgang til at fravælge at modtage digital
post fra det offentlige til fordel for papirpost. Det følger
således af lovens § 3 at fysiske personer, der er 15
år eller derover, og som har bopæl eller fast ophold i
Danmark, skal tilsluttes Digital Post, medmindre personen fritages
for obligatorisk tilslutning. En person på 15 år
modtager fra det fyldte 15. år f.eks. digital post om
lægevalg, ligesom det er muligt for en 15-årig at
anskaffe den fornødne digitale signatur.
Lov om Digital Post for offentlige
afsendere indeholder ikke regler, som regulerer tilsendelse af post
til børn under 15 år, herunder hvilke
forældremyndighedsindehavere, som skal modtage posten.
Loven fastsætter regler om,
hvornår der kan gives fritagelse for tilslutning til Digital
Post. Reglerne herom findes i lovens § 5. Fritagelse fra
obligatorisk tilslutning til Digital Post kan som udgangspunkt
alene ske, hvor der foreligger særlige omstændigheder,
som kan bevirke, at en fysisk person er hindret i at modtage sin
post digitalt. En anmodning om fritagelse fra en fysisk person, der
ikke længere har bopæl eller fast ophold i Danmark,
medfører altid fritagelse. Derudover skal juridiske enheder
med cvr-nummer, jf. lov om Det Centrale Virksomhedsregister,
tilsluttes Digital Post, medmindre den juridiske enhed fritages for
obligatorisk tilslutning, jf. § 3, stk. 2.
2.2. Miljø- og Fødevareministeriets
overvejelser
Det er Miljø- og
Fødevareministeriets vurdering, at digital post fra
offentlige myndigheder m.v. med meddelelser om et barns forhold,
som er rettet mod begge indehavere af forældremyndigheden
over barnet, som udgangspunkt bør sendes til begge. Dette
begrundes med, at den digitale post skal være tidssvarende og
generelt møde borgernes behov. Samtidig bør
offentlige myndigheders praksis i forbindelse med digitale
meddelelser til forældremyndighedsindehavere om et barn ud
fra et ligestillingsperspektiv understøtte, at barnet har to
ligeværdige forældre.
Derudover er det Miljø- og
Fødevareministeriets vurdering, at lovforslagets
formål er i overensstemmelse med formålet og
principperne i bl.a. ligestillingsloven, forældreansvarsloven
og sundhedsloven. Det følger af ligestillingsloven, at
offentlige myndigheder m.v. skal sikre sig, at de i deres
kommunikation til borgerne ikke direkte eller indirekte
udsætter en person for forskelsbehandling på grund af
køn. På den baggrund bør digital post, der
indeholder meddelelser om et barns forhold, som efter sit indhold
er rettet mod begge forældremyndighedsindehavere, som
udgangspunkt sendes til begge.
Det er endvidere Miljø- og
Fødevareministeriets vurdering, at det allerede i dag er
forudsat i sektorlovgivningen, at offentlige myndigheder m.v. skal
sende Digital Post til begge forældremyndighedsindehavere om
et fælles barn, når dette er relevant. Det
fremgår af forældreansvarsloven, at i tilfælde
med fælles forældremyndighed skal begge
forældremyndighedsindehavere være enige om
væsentlige beslutninger om fælles barn, og som
udgangspunkt har de begge ret til samme adgang til oplysninger om
barnet. Ligesom sundhedsbehandlinger m.v. som udgangspunkt
kræver informeret samtykke fra begge
forældremyndighedsindehavere. Med lovforslaget bliver det
eksplicit fastsat, at begge forældremyndighedsindehavere skal
modtage relevant information om det fælles barn, når
meddelelse sendes ved Digital Post.
Det er desuden Miljø- og
Fødevareministeriets vurdering, at manglende kommunikation
til begge forældremyndighedsindehavere står i kontrast
til f.eks. det nye familieretlige system, som netop lægger
vægt på, at forældre kan være
forældre på lige fod. Samtidig vurderes det bedst for
barnet, at begge forældremyndighedsindehavere har lige adgang
til at få f.eks. meddelelser om barnets forhold fra skoler,
børneinstitutioner, social- og sundhedsvæsenet,
sygehuse, læger og tandlæge, da det giver begge
forældremyndighedsindehavere mulighed for at tage del i
barnets liv, behov og trivsel.
Siden 2016 har Digital
Post-løsningen haft faciliteter, der muliggør, at
myndighederne kan sende samme digital post-meddelelse til flere
modtagere. Der er i dag således ikke i den Digitale
Post-løsning noget teknisk til hinder for at sende til begge
forældre.
Digital post til begge
forældre om et fælles barn indgik i den
tværoffentlige digitaliseringsstrategi for 2016-2020, hvor
det blandt andet fremgik, at der skulle udarbejdes en vejledning
til særligt kommunerne om reglerne på området og
i hvilke tilfælde, kommunerne er forpligtet til at sende til
en eller begge forældremyndighedsindehavere. Det har dog ikke
været muligt at udarbejde en vejledning/oversigt, som vil
give et brugbart overblik til sagsbehandlerne i kommunerne.
En del offentlige myndigheder
sender i dag digital post til begge
forældremyndighedsindehavere om et barn, men praksis er
forskellig myndighederne imellem. Myndighederne har i visse
tilfælde henvist til, at deres underliggende it-systemer ikke
understøtter muligheden for at sende digital post til begge
forældremyndighedsindehaverne.
Det er Miljø- og
Fødevareministeriets vurdering, at overgangen til den nye
Digital Post-løsning bør benyttes som anledning til
at skabe klarhed om, at offentlige myndigheder m.v., når de
sender digital post, er forpligtede til, at digital post med
meddelelser om et barns forhold, der efter sit indhold i den
relevante sektorlovgivning er rettet mod begge
forældremyndighedsindehavere, skal sendes til begge, med
mindre særlige hensyn, herunder hensynet til barnets bedste
og til den anden forældremyndighedsindehaver samt anden
lovgivning, taler for alene at sende posten til den ene
forældremyndighedsindehaver. Forpligtelsen skal gælde
uanset, om forældrene er samboende eller ej, så
forældre har lige adgang til at tage del i ansvaret for et
fælles barns dagligdag, behov og trivsel.
Ligebehandlingsnævnet har
tidligere taget stilling til spørgsmålet om offentlige
myndigheders manglende meddelelse om fælles barn til begge
forældremyndighedsindehavere efter ligestillingslovens §
2. Det vil kunne give anledning til tvivl, hvorvidt der i
tilfælde, hvor der ikke i øvrigt er adgang til klage
over manglende overholdelse af den foreslåede bestemmelse i
§ 4 a, stk. 1, vil være klageadgang til
Ligebehandlingsnævnet.
Det er Miljø- og
Fødevareministeriets vurdering, at spørgsmålet
om overholdelse af de foreslåede regler om digital post til
begge forældremyndighedsindehavere ikke falder naturligt
inden for nævnets kompetenceområde, ligesom en
afvejning af de hensyn, som er angivet i stk. 2, kræver et
indgående kendskab til det relevante underliggende
retsområde.
2.3. Den
foreslåede ordning
Det foreslås, at offentlige
myndigheder m.v., når de sender digital post, som indeholder
meddelelse om et barns forhold, og som efter sit indhold i henhold
til relevant sektorlovgivning er rettet mod begge indehavere af
forældremyndigheden over barnet, skal sende til dem
begge.
Den foreslåede ordning
indebærer, at digital post med meddelelse om et barns
forhold, der er tiltænkt begge
forældremyndighedsindehavere, f.eks. meddelelser om barnet
fra skole, børneinstitutioner, social- og
sundhedsvæsenet, sundhedspleje, sygehuse, læger og
tandlæge, skal sendes til begge
forældremyndighedsindehavere, uanset om de er samboende eller
ej. Meddelelser om et barns forhold fra det offentlige skal
således matche dagligdagen hos mange familier, hvor
forældrerollen og de praktiske opgaver i relation til et barn
er et fælles anliggende og ansvar.
Det er således hensigten med
forslaget at sikre, at begge forældremyndighedsindehavere har
lige mulighed for at følge med i, herunder involvere sig i,
deres barns dagligdag, behov og trivsel. De digitale meddelelser,
der omfattes af lovforslaget, vil typisk være meddelelser,
hvor det hidtil ud fra forældreansvarsloven under visse
forudsætninger har været lagt til grund, at det har
været tilstrækkeligt, at myndigheder sender meddelelse
om et barn til en forældremyndighedsindehaver, når
begge forældremyndighedsindehavere bor sammen, idet det har
været antaget, at forældremyndighedsindehaverne holder
hinanden informeret, f.eks. om aktiviteter på barnets skole,
opskrivninger til dagtilbud, indkaldelser til tandlæge,
sundhedspleje eller behandling på sygehuse m.v. Hvis
forældre med fælles forældremyndighed ikke bor
sammen, har myndigheden ikke uden videre kunnet antage, at
forældrene holder hinanden orienteret. Meddelelse om barnet
har derfor hele tiden som udgangspunkt skullet sendes til begge
forældremyndighedsindehavere. Der henvises i øvrigt
til Ligebehandlingsnævnets afgørelser under afsnit
2.1.1.
Den foreslåede ordning
omfatter alene meddelelser om et barns forhold, der udveksles
mellem en offentlig myndighed m.v. og
forældremyndighedsindehavere. Ordningen omfatter ikke
meddelelse om et barn, der udveksles mellem flere involverede
myndigheder.
Meddelelser fra offentlige
myndigheder m.v., der vedrører et barn, men som kun eller
primært er rettet mod én
forældremyndighedsindehaver, og som ikke er tiltænkt
begge forældremyndighedsindehavere, samt meddelelser der
sendes direkte til barnet, er ligeledes ikke omfattet af den
foreslåede ordning. Det vil f.eks. være
tilfældet, hvor meddelelsen indeholder oplysninger om flere
børn, herunder børn, som parterne ikke har
fælles forældremyndighed over, eller som indeholder
oplysninger om den ene forældremyndighedsindehavers private
forhold, eller børn over 15 år, der modtager egen
digital post. Sådanne meddelelser er ikke omfattet af den
foreslåede ordning, og det følger af lovgivningen
på de enkelte områder, jf. pkt. 2.1.2, i hvilket omfang
myndigheden er forpligtet til at sende den del af meddelelsen, der
vedrører et barn, til begge
forældremyndighedsindehavere.
Det følger endvidere af
ovenstående, at bl.a. tvistsager efter den familieretlige
lovgivning, f.eks. om forældremyndighed, samvær,
børnebidrag, adoption, barnets navn og værgemål
vedrørende et barn samt andre sager, hvor kun den ene
forældremyndighedsindehaver er part, som udgangspunkt ikke
vil være omfattet af den foreslåede ordning. I
tvistsagerne vil begge parter typisk have mulighed for at varetage
deres interesser i sagen, f.eks. gennem forvaltningslovens regler
om partshøring, aktindsigt og begrundelse. Begge parter har
således som udgangspunkt lige adgang til oplysningerne i
sagen om barnets forhold.
Det foreslås, at
forpligtelsen til at digital post, som indeholder meddelelse om et
barns forhold, sendes til begge forældremyndighedsindehavere,
ikke skal gælde, hvis særlige hensyn, herunder hensynet
til barnets bedste, hensynet til den anden
forældremyndighedsindehaver samt hensyn i anden lovgivning,
taler for alene at sende posten til den ene
forældremyndighedsindehaver. Den foreslåede undtagelse
finder anvendelse i de sager, hvor der er et sagligt hensyn til kun
at sende information til den ene
forældemyndighedsindehaver.
Hensynet bag den foreslåede
undtagelsesbestemmelse er først og fremmest barnets bedste -
som fastlagt ved FN-konvention af 20. november 1989 om Barnets
Rettigheder (Børnekonventionen) - og hensynet til en
forældremyndighedsindehavers sikkerhed.
Undtagelsesbestemmelsen finder bl.a. anvendelse, hvor meddelelsen
indeholder oplysninger, der i den konkrete situation kan skabe
unødig uro om barnet. Dette kan f.eks. være
oplysninger om, at barnet modtager rådgivning efter
forældreansvarsloven eller deltager i børnegruppe i en
situation, hvor der er et højt konfliktniveau mellem
forældremyndighedsindehaverne. Det kan også være
tilfælde, hvor barnet, en eller begge
forældremyndighedsindehavere opholder sig på et
krisecenter eller har adressebeskyttelse, medmindre myndigheden
ved, at den anden forældremyndighedsindehaver er bekendt med
opholdet på krisecentret, og at adressebeskyttelsen ikke er
etableret i forhold til den anden
forældremyndighedsindehaver.
Undtagelsesbestemmelsen vil
endvidere finde anvendelse i tilfælde, hvor anden lovgivning
tilsiger, at den offentlige myndighed kun må kommunikere med
den ene forældremyndighedsindehaver, samt når hensyn i
anden lovgivning taler for, at den offentlige myndighed alene
kommunikerer med den ene forældremyndighedsindehaver. Anden
lovgivning, herunder f.eks. serviceloven, forvaltningsloven og
offentlighedsloven, kan således i den konkrete situation
være til hinder for at sende en meddelelse om et barn til
begge forældremyndighedsindehavere. Et eksempel på
anden lovgivning er sager, hvor barnet er anbragt uden for hjemmet,
og hvor der er truffet afgørelse om at afbryde samvær
og kontakt med en forældremyndighedsindehaver, eller hvor der
er truffet afgørelse om, at anbringelsesstedet skal
anonymiseres, f.eks. af hensyn til barnets sikkerhed, efter
servicelovens § 71, stk. 3-5.
Det foreslås, at der ikke
skal være klageadgang til Ligebehandlingsnævnet,
når en offentlig myndighed m.v. ikke lever op til
forpligtelsen om at sende digital post, som indeholder meddelelse
om et barns forhold, og som efter sit indhold i henhold til den
relevante sektorlovgivning er rettet mod begge indehavere af
forældremyndigheden over barnet, til dem begge.
De fleste meddelelser, som vil
være omfattet af den foreslåede § 4 a, stk. 1, vil
have karakter af faktisk forvaltningsvirksomhed og ikke
afgørelser i forvaltningsretlig forstand, som kan
påklages særskilt i medfør af de almindelige
klageregler. En beslutning om ikke at sende digital post til den
ene forældremyndighedsindehaver jf. § 4 a, stk. 2, vil
heller ikke være en afgørelse i forvaltningslovens
forstand, da der efter ministeriets opfattelse er tale om
procesledende beslutninger.
Det er således ikke med
lovforslaget hensigten at foreslå regler, der giver mulighed
for særskilt at klage over manglende overholdelse af den
foreslåede bestemmelse om, at offentlige myndigheder m.v.,
når de sender digital post, som indeholder meddelelse om et
barns forhold, og som efter sit indhold i henhold til den relevante
sektorlovgivning er rettet mod begge indehavere af
forældremyndigheden, skal sende til dem begge.
Retsvirkningen af manglende
udsendelse af meddelelse om et barns forhold til begge
forældremyndighedsindehavere i sager, der har karakter af
forvaltningsretlige afgørelser, og hvor
forældremyndighedsindehaverne indgår som parter,
afhænger af de almindelige forvaltningsretlige regler og
principper, herunder regler om partshøring og klageadgang.
Det fremgår heraf, at de retlige virkninger af en
forvaltningsretlig afgørelse først træder i
kraft, når afgørelsen er meddelt afgørelsens
adressater.
Retsvirkningen af manglende
udsendelse vil endvidere bero på de konkrete regler for
administrativ rekurs på det enkelte retsområde,
herunder om en overtrædelse af sagsbehandlingsregler kan
påklages særskilt. Det er hensigten, at der alene skal
være mulighed for at påklage manglende overholdelse af
§ 4 a, hvis de regler, der gælder for det
pågældende retsområde eller for de
pågældende myndigheder m.v., giver mulighed herfor.
Forslaget ændrer ikke på muligheden for at indbringe
spørgsmålet for Folketingets Ombudsmand, eller at det
kommunale tilsyn kan vurdere, hvorvidt der er anledning til at
rejse en tilsynssag.
Endelig foreslås det, at
vedkommende minister bemyndiges til efter forhandling med
ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling at
fastsætte regler om, at den foreslåede bestemmelse ikke
skal finde anvendelse på nærmere angivne sagstyper og
offentlige myndigheder m.v.
Det forventes, at den
foreslåede mulighed til at fastsætte regler navnlig vil
finde anvendelse i forhold til offentlige myndigheder m.v., som
hovedsageligt sender digital post om et barns forhold, som ikke er
rettet mod begge indehavere af forældremyndighed over barnet,
eller hvis meddelelser hovedsageligt vil være omfattet af den
foreslåede undtagelsesbestemmelse.
De offentlige myndigheders
forpligtelse efter den foreslåede bestemmelse i
ligestillingsloven omfatter alene de tilfælde, hvor
oplysningerne om forældremyndighedens indehaver kan
fremfindes i Det Centrale Personregister (CPR), eller den
offentlige myndighed m.v. på anden vis er bekendt med, at der
er fælles forældremyndighed. I de tilfælde, hvor
sådanne oplysninger ikke fremgår af CPR, er offentlige
myndigheder m.v. således ikke forpligtet efter denne lov til
at undersøge, om der er fælles forældremyndighed
med henblik på, at digital post sendes til begge
forældremyndighedsindehavere. Det vil fra 26. maj 2022 som
udgangspunkt være muligt at hente oplysninger om
forældremyndighed på alle børn under 18 år
i CPR. Hvis der opstår tvivl om, hvorvidt de registrerede
oplysninger om forældremyndighed i CPR er korrekte,
bør den administrerende myndighed dog søge at afklare
dette.
Det bemærkes, at visse
borgere er fritaget fra at modtage digital post i medfør af
§ 5 i lov om Digital Post fra offentlige afsendere, jf.
lovbekendtgørelse nr. 801 af 13. juni 2016, som ændret
ved lov nr. 503 af 23. maj 2018. I så fald skal offentlige
myndigheder sikre sig, at den pågældende i stedet
modtager meddelelse om barnet på anden vis, f.eks. med brev.
Der vil desuden kunne være
forældremyndighedsindehavere, der ikke er omfattet af lov om
Digital Post, f.eks. fordi de er bosiddende i udlandet. I
sådanne tilfælde vil offentlige myndigheder ikke efter
den foreslåede ordning være forpligtet til at fremsende
digital post om barnet.
3. Ligestillingsmæssige konsekvenser
Institut for Menneskerettigheder
kom i 2015 med to rapporter om det offentliges kommunikation hhv.
"Hvem får posten? " om kommunernes digitale kommunikation til
forældre, og "Hvem får posten II? " om sygehuses
digitale kommunikation til forældre. Rapporten om kommunernes
digitale kommunikation til forældre viser, at der er en
forskellig praksis i kommunerne. Det fremgår, at det i langt
de fleste tilfælde er moren, der modtager information om det
fælles barn i relation til f.eks. sundhedspleje (38%
mødre mod 7 % fædre), information om pasningstilbud
(51% mødre mod 8% fædre), om indskrivning til
pasningstilbud (53% mødre mod 11 % fædre),
tandlæge (41% mødre mod 17 % fædre). Samtidig
viste undersøgelsen, at 85 procent af forældrene er
enige eller overvejende enige i, at al information
vedrørende børn bør sendes til begge
forældre.
Når digital post med
meddelelser om et barns forhold alene sendes til mødre,
sender det offentlige et signal om, at fædre og mødre
ikke er ligestillede forældre, og at mødre er
hovedansvarlige for fælles børn, f.eks. i forhold til
opskrivning til skole og institution, sundhedspleje og
tandlæge m.v.
Fædres involvering i deres
børn er samtidig stigende. En analyse fra november 2018,
udarbejdet af Rockwool Fonden, viser, at danske fædres
tidsforbrug med deres børn er steget med næsten en
time om dagen fra 2008 til 2018. Det er dog stadig mødre,
der f.eks. oftest tager barns første sygedag, og fædre
tager i gennemsnit ca. en tidendedel af den samlede orlov.
Det vurderes, at lovforslaget vil have positive
ligestillingsmæssige konsekvenser, da lovforslaget skaber
klarhed over og fremmer, at begge
forældremyndighedsindehavere får relevante oplysninger
om et fælles barn fra det offentlige og dermed bedre grundlag
for på lige fod at tage del i ansvaret for et barn trivsel og
hverdag.
4. Økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for det offentlige
Alle offentlige myndigheder, der
anvender Digital Post, skal frem mod 2021 uafhængig af dette
lovforslag omstille deres it-systemer til at anvende den kommende,
nye Digital Post-løsning. I den forbindelse skal den
tekniske opsætning vedrørende forsendelse af post fra
myndighederne tilpasses.
Forsendelse af breve i den nye
Digital Post-løsning gør det muligt at sende breve
til flere modtagere, dog på anden vis end i den
nuværende løsning. Fremadrettet skal myndighedens
fagsystem selv kunne danne brevene og ligeledes være i stand
til at sende breve til flere modtagere via Digital
Post-løsningen. Alternativt kan myndighederne danne og sende
enkeltstående breve til forældremyndighedsindehaverne
via Digital Post-løsningen.
Eventuelle tilpasninger til
myndighedernes egne systemer som følge af lovændringen
håndteres i forbindelse med den aftalte omstilling. Det
forventes ikke at medføre væsentlige yderligere
økonomiske konsekvenser. Skulle der mod forventning
opstå økonomiske konsekvenser og/eller
implementeringskonsekvenser kan disse adresseres ved omstillingen
til den nye Digital Post-løsning. Det blev i ØA19
aftalt, at udgifter forbundet med omstilling til den nye Digital
Post-løsning afholdes decentralt.
Myndighederne skal allerede i dag,
i det omfang de anvender Digital Post, kunne sende denne til begge
forældremyndighedsindehavere bl.a. i henhold til relevant
sektorlovgivning, og dermed må myndighedernes systemer
formodes allerede at kunne understøtte dette i dag. Det er
ikke hensigten med de foreslåede ændringer, at
offentlige myndigheder vil blive pålagt at udarbejde nye
skrivelser til borgerne, foretage nye vurderinger af indholdet
heraf eller lignende. Formålet er alene, at skrivelser der
vedrører et barns forhold, som er rettet mod begge
forældre, og som sendes med digital post, fremover skal
sendes til begge forældremyndighedsindehavere frem for blot
til den ene.
Det er Miljø- og
Fødevareministeriets vurdering, at lovforslaget overholder
de syv principper for digitaliseringsklar lovgivning.
Lovforslaget understøtter en
bedre og mere effektiv forvaltning. Med lovforslaget foreslås
en pligt for offentlige myndigheder m.v., når de sender
digital post, som vedrører et barns forhold, at sende til
begge indehavere af forældremyndigheden.
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v.
Lovforslaget vurderes ikke at have
økonomiske eller administrative konsekvenser for
erhvervslivet.
6. Administrative
konsekvenser for borgerne
Lovforslaget vurderes ikke at have
administrative konsekvenser for borgerne.
7. Miljømæssige konsekvenser
Lovforslaget har ingen
miljømæssige konsekvenser.
8. Forholdet til
EU-retten
Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter.
9. Hørte
myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i
perioden fra den 2. december 2019 til den 13. januar 2020
været sendt i høring hos følgende myndigheder
og organisationer m.v.:
KL, Danske Regioner, Danske
Advokater, Advokatsamfundet, Danske Familieadvokater,
Mainstreamingsnetværket, Akademikernes Centralorganisation,
Dansk Arbejdsgiverforening, FH, HK, 3F, Kvinfo, Dansk
Kvindesamfund, Kvinderådet, Lederne, Institut for
Menneskerettigheder, Ligebehandlingsnævnet, Foreningen Far og
Forhandlingsfællesskabet.
10. Sammenfattende
skema
| Positive konsekvenser/mindre udgifter
(hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør
»Ingen«) | Negative konsekvenser/merudgifter (hvis
ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør »Ingen«) | Økonomiske konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Omstillingen af fagsystemer er omfattet af
omstillingen til den nye Digital Post-løsning. Der forventes
ikke yderligere økonomiske konsekvenser. | Implementeringskonsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Omstillingen af fagsystemer er omfattet af
omstillingen til den nye Digital Post-løsning. | Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Ingen | Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Ingen | Administrative konsekvenser for
borgerne | Ingen | Ingen | Miljømæssige
konsekvenser | Ingen | Ingen | Forholdet til EU-retten | Lovforslaget indeholder ingen EU-retlige
aspekter. | Er i strid med de fem principper for
implementering af erhvervsrettet EU-regulering / Går videre
end minimumskrav i EU-regulering | Ja | Nej X |
|
Bemærkninger til lovforslagets
enkelte bestemmelser
Til nr. 1
Af ligestillingslovens § 3 d
fremgår det, at klager over overtrædelse af forbuddet
mod forskelsbehandling på grund af køn, jf. § 2
og § 2 b, behandles af Ligebehandlingsnævnet. De
nærmere regler herom følger af lov om
Ligebehandlingsnævnet, jf. lovbekendtgørelse nr. 1230
af 2. oktober 2016, som ændret ved lov nr. 688 af 8. juni
2018.
Det følger af den foreslåede
§ 3 d, stk. 2, at manglende
overholdelse af § 4 a, stk. 1, ikke kan påklages til
Ligebehandlingsnævnet.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i
sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 2, hvori der
foreslås indsat en ny bestemmelse i § 4 a, stk. 1,
hvorefter digital post som udgangspunkt skal sendes til begge
forældremyndighedsindehavere.
Forslaget indebærer, at der ikke skal
være klageadgang til Ligebehandlingsnævnet, når
en offentlig myndighed m.v. ikke lever op til forpligtelsen om at
sende digital post, som indeholder meddelelse om et barns forhold,
og som efter sit indhold i henhold til relevant sektorlovgivning er
rettet mod begge indehavere af forældremyndigheden over
barnet, til dem begge.
De fleste meddelelser, som vil være
omfattet af den foreslåede § 4 a, stk. 1, vil have
karakter af faktisk forvaltningsvirksomhed og ikke
afgørelser i forvaltningsretlig forstand, som kan
påklages særskilt i medfør af de almindelige
klageregler. En beslutning om ikke at sende digital post til den
ene forældremyndighedsindehaver, jf. § 4 a, stk. 2, vil
heller ikke være en afgørelse i forvaltningslovens
forstand, da der efter ministeriets opfattelse er tale om
procesledende beslutninger.
Det er således ikke med lovforslaget
hensigten at foreslå regler, der giver mulighed for
særskilt at klage over manglende overholdelse af den
foreslåede bestemmelse.
Retsvirkningen af manglende udsendelse af
meddelelse om et barns forhold til begge
forældremyndighedsindehavere i sager, der har karakter af
forvaltningsretlige afgørelser, og hvor
forældremyndighedsindehaverne indgår som parter,
afhænger af de almindelige forvaltningsretlige regler og
principper, herunder regler om partshøring og klageadgang.
Det fremgår heraf, at de retlige virkninger af en
forvaltningsretlig afgørelse først træder i
kraft, når afgørelsen er meddelt afgørelsens
adressater.
Retsvirkningen af manglende udsendelse vil
endvidere bero på de konkrete regler for administrativ rekurs
på det enkelte retsområde, herunder om en
overtrædelse af sagsbehandlingsregler kan påklages
særskilt. Det er hensigten, at der alene skal være
mulighed for at påklage manglende overholdelse af § 4 a,
hvis de regler, der gælder for det pågældende
retsområde eller for de pågældende myndigheder
m.v., giver mulighed herfor. Forslaget ændrer ikke på
muligheden for at indbringe spørgsmålet for
Folketingets Ombudsmand, eller at det kommunale tilsyn kan vurdere,
hvorvidt der er anledning til at rejse en tilsynssag.
Til nr. 2
Der findes ikke i gældende ret en
eksplicit lovhjemmel til at pålægge offentlige
myndigheder m.v. at sende digital post, der omhandler et barn, og
som er rettet mod begge forældremyndighedsindehavere, til
begge.
Der findes dog en række love, der
forudsætter inddragelse af begge
forældremyndighedsindehavere. Der henvises til afsnit 2.1 i
de almindelige bemærkninger.
Det følger af den foreslåede
§ 4 a, stk. 1, at offentlige
myndigheder m.v., når de sender digital post, som indeholder
meddelelse om et barns forhold, og som efter sit indhold i henhold
til relevant sektorlovgivning er rettet mod begge indehavere af
forældremyndigheden over barnet, skal sende den digitale post
til dem begge.
Den foreslåede ordning har til hensigt
at sikre, at begge indehavere af forældremyndigheden over et
barn har lige mulighed for at følge med i og involvere sig i
barnets dagligdag, herunder de praktiske opgaver i tilknytning
hertil. Den foreslåede ordning skal endvidere bidrage til, at
borgerne generelt modtager en tidssvarende og sammenhængende
digital service.
Med udtrykket "offentlige myndigheder m.v."
skal forstås de juridiske enheder, der anses som offentlige
afsendere af Digital Post, i den til enhver tid gældende
lovgivning om Digital Post, aktuelt skal det forstås i
overensstemmelse med bekendtgørelse nr. 1078 af 3. oktober
2014 om offentlige afsendere i Offentlig Digital Post.
Med udtrykket "rettet mod begge indehavere af
forældremyndigheden over barnet" skal forstås
meddelelser, som indeholder oplysninger, hvor det er
tiltænkt, at disse skal deles mellem begge
forældremyndighedsindehaverne. Dette omfatter eksempelvis
meddelelser vedrørende skole, børneinstitutioner,
social- og sundhedsvæsenet, sygehuse, læger og
tandlæge. Den foreslåede bestemmelse omfatter begge
forældremyndighedsindehavere, uanset om disse er samboende
eller ej.
Omvendt omfatter forpligtelsen ikke
meddelelser om et barns forhold, der udveksles mellem flere
involverede myndigheder, eller meddelelser fra offentlige
myndigheder m.v., der kun eller primært er rettet mod
én forældremyndighedsindehaver, og som ikke er
tiltænkt begge forældremyndighedsindehavere, samt
meddelelser der sendes direkte til barnet. Dette vil f.eks.
være tilfælde, hvor meddelelsen indeholder oplysninger
om flere børn, herunder børn, som parterne ikke har
fælles forældremyndighed over, eller som indeholder
oplysninger om den ene forældremyndighedsindehavers private
forhold, eller børn over 15 år, der modtager egen
digital post. Endvidere vil bl.a. tvistsager efter den
familieretlige lovgivning, f.eks. om forældremyndighed,
samvær, børnebidrag, adoption, barnets navn og
værgemål vedrørende et barn samt andre sager,
hvor kun den ene forældremyndighedsindehaver er part, som
udgangspunkt ikke være omfattet af den foreslåede
ordning.
Bestemmelsen omfatter alene meddelelser der
sendes med Digital Post. Meddelelser, der sendes med almindlig
brevpost eller almindelig mail m.v., er således ikke omfattet
af lovforslaget.
De offentlige myndigheders forpligtelse efter
den foreslåede bestemmelse i ligestillingsloven omfatter
alene digital post til forældremyndighedsindehavere, i det
omfang, hvor oplysningerne fremgår af Det Centrale
Personregister (CPR), eller den offentlige myndighed m.v. på
anden vis er bekendt med, at der er fælles
forældremyndighed.
I de tilfælde, hvor en
forældremyndighedsindehaver er fritaget fra at modtage
digital post efter § 5 i lov om Digital Post, vil det
påhvile de offentlige myndigheder at kommunikere med
forældremyndighedsindehaveren på anden vis, f.eks. ved
almindelig brev. Er en forældremyndighedsindehaver ikke
omfattet af lov om Digital Post, fordi den pågældende
er bosiddende i udlandet, vil offentlige myndigheder ikke efter den
foreslåede ordning være forpligtet til at fremsende
digital post om barnet.
Efter det foreslåede stk. 2, finder stk. 1 ikke anvendelse, hvis
særlige hensyn, herunder hensynet til barnets bedste,
hensynet til den anden forældremyndighedsindehaver samt
hensyn i anden lovgivning, taler for alene at sende posten til den
ene forældremyndighedsindehaver.
Undtagelsen finder anvendelse i de
tilfælde, hvor der foreligger særlige hensyn, som taler
for alene at sende posten til den ene
forældremyndighedsindehaver. Undtagelsen finder ikke
anvendelse, når meddelelsen efter sit indhold er rettet mod
den ene forældremyndighedsindehaver, da disse tilfælde
er uden for bestemmelsens anvendelsesområde, jf. stk. 1. Stk.
2 finder derfor kun anvendelse i tilfælde, hvor myndigheden
efter en konkret vurdering kan undlade at sende post til begge
forældremyndighedsindehavere.
Udgangspunktet for undtagelsen i stk. 2 er
hensynet til barnets bedste og hensynet til den anden
forældremyndighedsindehaver. Eksempler på hensyn til
barnet kan være hensyn til barnets sundhed eller udvikling,
viden eller formodning om overgreb mod barnet eller den unge,
oplysninger, som kan skade barnets sundhed, udvikling og trivsel
eller skabe unødig uro om barnet, f.eks. at barnet modtager
rådgivning efter forældreansvarsloven eller deltager i
børnegruppe. Endvidere kan undtagelsen omfatte situationer
hvor barnet, en eller begge forældremyndighedsindehaver
opholder sig på et krisecenter eller har adressebeskyttelse,
medmindre myndigheden ved, at den anden
forældremyndighedsindehaver er bekendt med opholdet på
krisecentret, og adressebeskyttelsen ikke er etableret i forhold
til den anden forældremyndighedsindehaver.
Undtagelsesbestemmelsen finder endvidere
anvendelse når hensyn i anden lovgivning taler for, at den
offentlige myndighed m.v. alene kommunikerer med den ene
forældremyndighedsindehaver. Anden lovgivning, herunder
f.eks. serviceloven, forvaltningsloven og offentlighedsloven, kan
således i den konkrete situation være til hinder for at
sende en meddelelse om et barn til begge
forældremyndighedsindehavere. Et eksempel på anden
lovgivning er sager, hvor der er truffet afgørelse om at
afbryde samvær og kontakt med en
forældremyndighedsindehaver, eller hvor der er truffet
afgørelse om at anbringelsesstedet skal anonymiseres, f.eks.
af hensyn til barnets sikkerhed efter servicelovens § 71, stk.
3-5.
Ifølge det foreslåede stk. 3 kan vedkommende minister efter
forhandling med ministeren for fødevarer, fiskeri og
ligestilling fastsætte regler om, at loven ikke skal finde
anvendelse på nærmere angivne sagstyper og offentlige
myndigheder m.v., som defineret i bestemmelsens stk. 1.
Det forudsættes, at bestemmelsen i stk.
3 navnlig vil finde anvendelse i forhold til offentlige myndigheder
m.v., som hovedsageligt sender digital post om et barns forhold,
som ikke er rettet mod begge indehavere af
forældremyndigheden over barnet, eller hvis meddelelser
hovedsageligt vil være omfattet af bestemmelsens stk. 2.
Til §
2
Det foreslås, at ministeren for
fødevarer, fiskeri og ligestilling fastsætter det
nærmere ikrafttrædelsestidspunkt.
Alle offentlige myndigheder m.v., der anvender
digital post, skal uanset lovforslaget frem mod 2021 omstille deres
it-systemer til at anvende den kommende, nye Digital
Post-løsning.
Det er hensigten, at den foreslåede
lovændring skal træde i kraft i forlængelse af
implementeringen af den nye Digitale Post-løsning. Dermed
har myndighederne tid til at sikre, at de kan sende digital post
til begge indehavere af forældremyndigheden, hvis det mod
forventning ikke er tilfældet i dag. Implementeringsdatoen
for den Digitale Post-løsning er ikke endeligt fastlagt, og
på den baggrund findes det mest hensigtsmæssigt, at
ikrafttrædelsestidspunktet for lovændringen
fastsættes på et senere tidspunkt.
Loven skal ikke gælde for
Færøerne og Grønland. Dette svarer til det, der
gælder for ligestillingsloven i øvrigt, jf. lovens
§ 31.
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende
lov
| | | Gældende formulering | | Lovforslaget | | | | | | § 1 | | | | | | I lov om ligestilling af kvinder og
mænd, jf. lovbekendtgørelse nr. 1678 af 19. december
2013, som ændret ved lov nr. 487 af 30. april 2019, foretages
følgende ændringer: | § 3 d
--- | | | | | 1. I § 3 d, indsættes som stk. 2: »Stk. 2.
Manglende overholdelse af § 4 a, stk. 1, kan ikke
påklages til Ligebehandlingsnævnet. « | § 4
--- | | | | | 2. Efter
§ 4 indsættes før overskriften før §
5: Ȥ 4 a.
Offentlige myndigheder m.v. skal, når de sender digital post,
som indeholder meddelelse om et barns forhold, og som efter sit
indhold i henhold til den relevante sektorlovgivning er rettet mod
begge indehavere af forældremyndigheden over barnet, sende
den digitale post til dem begge, jf. dog stk. 2. Stk. 2. Stk. 1
finder ikke anvendelse, hvis særlige hensyn, herunder
hensynet til barnets bedste, hensynet til den anden indehaver af
forældremyndigheden eller hensyn i anden lovgivning, taler
for alene at sende posten til den ene indehaver af
forældremyndigheden. Stk. 3.
Vedkommende minister kan efter forhandling med ministeren for
fødevarer, fiskeri og ligestilling fastsætte regler
om, at stk. 1 ikke skal finde anvendelse på nærmere
angivne sagstyper og offentlige myndigheder m.v.« |
|