Tillægsbetænkning afgivet af
Skatteudvalget den 18. december 2020
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, RV, SF og EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Et mindretal i
udvalget (V, DF, KF og LA) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Et andet
mindretal i udvalget (Simon Emil Ammitzbøll-Bille
(UFG)) vil ved 3. behandling af lovforslaget redegøre for
sin stilling til lovforslaget.
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved afgivelsen af tillægsbetænkningen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske bemærkninger i
tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i
tillægsbetænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget er bekymret
over de byrder, som regeringen vil pålægge
erhvervslivet med lovforslaget. Regeringen beder om en bemyndigelse
til at pålægge erhvervslivet byrder for ca. 24 mio. kr.
ifølge beregninger fra branchen selv. Der henvises til bilag
8. Venstre støtter op om et bedre motorregister, men
skatteministeren har ikke redegjort fyldestgørende for den
valgte løsning, som pålægger erhvervslivet store
administrative byrder. Samtidig har branchen gjort opmærksom
på, at Motorstyrelsen kan købe de relevante data fra
firmaet bag Bilbasen for ca. 1 mio. kr. Normalt er det bedst at
få tredjepart?sindberetninger, da det giver den bedste
sikkerhed for korrekte angivelser. Venstre mener, at regeringen
bør købe data fra tredjepart. Derfor vil Venstre ikke
støtte forslaget om en bemyndigelse, som tager udgangspunkt
i en mere usikker løsning for indberetninger, og som
pålægger erhvervslivet massive byrder. Venstre
bemærker endvidere, at køb af data er finansieret i
Venstres finanslovsprioriteter for 2021.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 7. oktober
2020 og var til 1. behandling den 30. oktober 2020. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
Udvalget afgav betænkning den 16. december 2020. Lovforslaget
var til 2. behandling den 18. december 2020, hvor lovforslaget blev
delt i to lovforslag. Herefter blev nærværende
lovforslag henvist til fornyet behandling i udvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har, efter lovforslaget blev
henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1
møde.
Bilag
Efter udvalgets afgivelse af
betænkning er der omdelt 1 bilag på lovforslaget.
Birgitte Vind (S) Bjørn
Brandenborg (S) fmd. Jens Joel
(S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand Kjær (S)
Malte Larsen (S) Thomas Jensen (S) Troels Ravn (S) Kathrine Olldag
(RV) Katrine Robsøe (RV) Carl Valentin (SF) Theresa Berg
Andersen (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Rune Lund (EL) Victoria
Velasquez (EL) Louise Schack Elholm (V) Anne Honoré
Østergaard (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Torsten Schack
Pedersen (V) Kim Valentin (V) nfmd. Morten Dahlin (V) Dennis
Flydtkjær (DF) Hans Kristian Skibby (DF) René
Christensen (DF) Rasmus Jarlov (KF) Mona Juul (KF) Ole Birk Olesen
(LA) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 48 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 42 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Radikale Venstre (RV) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 12 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 5 | |