Fremsat den 24. februar 2021 af uddannelses- og forskningsministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)
Forslag
til
Lov om ændring af lov om Danmarks
Innovationsfond, lov om Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie Forskningsfond og
lov om Danmarks Grundforskningsfond
(Justering af Danmarks Innovationsfonds
formål og opgaver, henlæggelse af særlige
virkemidler til fonden og justering af bestyrelsens kompetencer
m.v.)
§ 1
I lov nr. 306 af 29. marts 2014 om Danmarks
Innovationsfond, som ændret ved § 38 i lov nr. 384 af
26. april 2017 og § 30 i lov nr. 1518 af 18. december 2018,
foretages følgende ændringer:
1. § 1,
stk. 5, ophæves.
2. §
2 affattes således:
Ȥ 2. Danmarks
Innovationsfond har til formål at give tilskud til forskning,
videnbaseret innovation og iværksætteri, der
fører til styrkelse af forskningsområder og udvikling
af teknologi og innovative løsninger til gavn for
vækst og beskæftigelse i hele Danmark.
Stk. 2. Fonden
skal særligt understøtte løsninger på
politisk prioriterede samfundsudfordringer, der fastlægges
på de årlige bevillingslove, herunder grøn
omstilling af samfundet og erhvervslivet.
Stk. 3. Fonden
skal arbejde for at øge forsknings- og innovationsindsatsen
i virksomheder, herunder små og mellemstore
virksomheder.«
3. § 3,
stk. 1 og 2, affattes
således:
»Stk. 1.
Fonden skal understøtte en sammenhængende forsknings-
og innovationsindsats fra grundlagsskabende forskning til
markedsnær udvikling og innovation, som både på
kort og lang sigt samlet bidrager til at øge
1) antallet af
innovative virksomheder,
2) private
virksomheders investeringer i forskning og udvikling og
3) antallet af
højtuddannede medarbejdere i virksomheder.
Stk. 2. Fondens
udmøntning af tilskud skal understøtte
1) koblingen
mellem forskning af høj kvalitet og innovation, herunder
samarbejde om forskning, teknologiudvikling og innovation mellem
videninstitutioner og virksomheder,
2) udvikling af
løsninger på samfundsudfordringer til gavn for det
private erhvervsliv og den offentlige sektor,
3) opbygning af
langsigtet forsknings- og innovationskapacitet, herunder
talentudvikling,
4) dansk
deltagelse i internationalt samarbejde om forskning,
teknologiudvikling og innovation på baggrund af en strategisk
tilgang med fokus på de politisk prioriterede
samfundsudfordringer, der fastlægges på de årlige
bevillingslove, og danske forsknings- og innovationsmiljøers
kompetencer og interesser og
5) videnbaseret
iværksætteri samt modning af lovende
forskningsresultater og opfindelser med henblik på hurtigere
formidling, anvendelse og kommercialisering af viden.«
4. § 3,
stk. 3, nr. 1, ophæves.
Nr. 2-4 bliver herefter nr. 1-3.
5. I
§ 3 indsættes som stk. 5:
»Stk. 5.
Fondens udmøntning af tilskud skal ske i overensstemmelse
med de politiske prioriteringer, der fastsættes på de
årlige bevillingslove.«
6. I
§ 4 indsættes som stk. 2 og 3:
»Stk. 2.
Fonden fastlægger strategiske virkemidler, der kan
løfte forsknings- og innovationskapaciteten inden for hele
forsknings- eller teknologiområder.
Stk. 3. Fonden
giver tilskud til konkrete aktiviteter inden for politisk fastsatte
virkemidler, når der er fastsat særlig bevilling hertil
på de årlige bevillingslove.«
7. I
§ 7 indsættes som stk. 3:
»Stk. 3.
Bestyrelsesmedlemmerne, herunder formanden, kan ikke samtidig sidde
i Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd,
bestyrelsen for Danmarks Grundforskningsfond, bestyrelsen for
Danmarks Frie Forskningsfond, stående udvalg under Danmarks
Frie Forskningsfond eller udvalg under Danmarks
Innovationsfond.«
8. § 8,
stk. 2, nr. 3-5, ophæves, og i stedet
indsættes:
»3)
videnbaseret iværksætteri samt anvendelse og
kommercialisering af forskningsresultater,
4) innovations-
og forskningsfinansiering, herunder tilførsel af kapital til
virksomhedsudvikling,
5)
internationale aktiviteter om forskning, teknologiudvikling og
innovation og
6) grøn
omstilling af samfundet og det private erhvervsliv.«
9. I
§ 11, stk. 1, ændres
»afgiver en årlig beretning« til: »afgiver
og påtegner en årsrapport«.
10. I
§ 11, stk. 2, ændres
»den årlige beretning« til:
»årsrapporten«.
11. I
§ 13 indsættes som stk. 4:
»Stk. 4.
Udvalgsmedlemmerne, herunder formændene, kan ikke samtidig
sidde i bestyrelsen for Danmarks Innovationsfond. Medlemmer af
udvalg med bevillingskompetence, herunder formændene, kan
ikke samtidig sidde i Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske
Råd, bestyrelsen for Danmarks Grundforskningsfond eller
bestyrelsen for Danmarks Frie Forskningsfond.«
12. I
§ 21, 1. pkt., indsættes
efter »bevillingsmyndigheder«: »samt relevante
forsknings- og innovationsudførende aktører i det
samlede forsknings-, innovations- og
erhvervsfremmesystem«.
13. I
§ 21 indsættes som stk. 2:
»Stk. 2.
Fonden skal i sit arbejde for at understøtte grøn
omstilling koordinere sin indsats med udviklings- og
demonstrationsprogrammerne.«
14. I
§ 22 ændres »efter
forslag fra bestyrelsen fastsætte nærmere
bestemmelser« til: »fastsætte nærmere
regler«.
15. I
§ 25 indsættes som stk. 2 og 3:
»Stk. 2.
Klager efter stk. 1 sendes til Danmarks Innovationsfond. Fonden
skal, hvis den vil fastholde afgørelsen, snarest videresende
klagen, sagens dokumenter samt fondens udtalelse til sagen til
uddannelses- og forskningsministeren.
Stk. 3.
Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte
nærmere regler for klagebehandlingen, herunder om frister, og
hvilke dokumenter der skal indsendes.«
16.
Efter § 26 indsættes:
Ȥ 26 a. Fonden skal
etablere et datagrundlag vedrørende fondens konkrete tilsagn
til og afslag på ansøgte projekter m.v., herunder
relevante stamdata.
Stk. 2.
Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte
nærmere regler om etablering af datagrundlaget efter stk. 1,
herunder om indsamling, videregivelse, afrapportering og
offentliggørelse m.v. af data.
§ 26 b. Danmarks
Innovationsfond er omfattet af lov om statens regnskabsvæsen
m.v.
Stk. 2. Fondens
regnskab er omfattet af Rigsrevisionens revision i henhold til lov
om revisionen af statens regnskaber m.m.
Stk. 3. Fondens
bestyrelse udpeger en intern revisor, der skal være
statsautoriseret revisor, med henblik på varetagelse af den
interne revision i et nærmere fastlagt samarbejde med
rigsrevisor, jf. § 9 i lov om revisionen af statens regnskaber
m.m.
Stk. 4.
Rigsrevisionen og uddannelses- og forskningsministeren skal
underrettes om antagelse og afskedigelse af den interne revisor
samt om årsagen til revisorskift.
Stk. 5. Ved
regnskabsårets afslutning udarbejdes en årsrapport.
Årsrapporten skal påtegnes af bestyrelsen, jf. §
11.
Stk. 6.
Ministeren kan fastsætte regler for
regnskabsaflæggelsen i overensstemmelse med de til enhver tid
gældende statslige regnskabsregler.«
§ 2
I lov nr. 384 af 26. april 2017 om Danmarks
Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie
Forskningsfond foretages følgende ændringer:
1. I
§ 7, stk. 3, ændres
»udvalg under Danmarks Frie Forskningsfond eller udvalg under
Danmarks Innovationsfond« til: »stående udvalg
under Danmarks Frie Forskningsfond eller udvalg under Danmarks
Innovationsfond med bevillingskompetence«.
2. I
§ 18, stk. 3, indsættes
efter »udvalg under Danmarks Innovationsfond«:
»med bevillingskompetence«.
§ 3
I lov om Danmarks Grundforskningsfond, jf.
lovbekendtgørelse nr. 200 af 26. februar 2019, foretages
følgende ændring:
1. I
§ 2, stk. 2, ændres
»udvalg under Danmarks Frie Forskningsfond eller udvalg under
Danmarks Innovationsfond« til: »stående udvalg
under Danmarks Frie Forskningsfond eller udvalg under Danmarks
Innovationsfond med bevillingskompetence«.
§ 4
Loven træder i kraft den 1. juli
2021.
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige
bemærkninger | Indholdsfortegnelse 1. Indledning 2. Baggrund 3. Lovforslagets hovedpunkter 3.1. Fondens formål og opgaver 3.1.1. Gældende ret 3.1.2. Ministeriets overvejelser og den
foreslåede ordning 3.2. Fondens virkemidler 3.2.1. Gældende ret 3.2.2. Ministeriets overvejelser og den
foreslåede ordning 3.3. Krav til bestyrelsens kompetencer m.v. 3.3.1. Gældende ret 3.3.2. Ministeriets overvejelser og den
foreslåede ordning 3.4. Fondens koordineringsforpligtelse 3.4.1. Gældende ret 3.4.2. Ministeriets overvejelser og den
foreslåede ordning 3.5. Remonstrationsordning ved klage 3.5.1. Gældende ret 3.5.2. Ministeriets overvejelser og den
foreslåede ordning 3.6. Etablering af datagrundlag 3.6.1. Gældende ret 3.6.2. Ministeriets overvejelser og den
foreslåede ordning 3.7. Revision 3.7.1. Gældende ret 3.7.2. Ministeriets overvejelser og den
foreslåede ordning 4. Økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for det offentlige 5. Økonomiske og administrative
konsekvenser for erhvervslivet m.v. 6. Administrative konsekvenser for
borgerne 7. Klima- og miljømæssige
konsekvenser 8. Forholdet til EU-retten 9. Hørte myndigheder og
organisationer m.v. 10. Sammenfattende skema |
|
1. Indledning
Lovforslaget følger op på politisk aftale af 23.
november 2020 mellem regeringen (Socialdemokratiet), Venstre, Dansk
Folkeparti, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti,
Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti, Liberal Alliance,
Alternativet og Frie Grønne om ændring af
lovgrundlaget for Innovationsfonden.
Aftalepartierne er enige om, at Dannmarks Innovationsfond
spiller en central rolle som den udmøntende fond for
offentligt konkurrenceudsatte strategiske forsknings- og
innovationsmidler, og at det er afgørende, at fonden har de
bedst mulige rammer for at udfylde denne rolle.
Partierne er derfor enige om at gennemføre en justering
af fondens lovgrundlag.
Med lovforslaget foreslås der på den baggrund
ændringer af de bestemmelser i loven, der fastsætter
fondens overordnede formål og opgaver.
Det foreslås bl.a. fastsat, at fonden har til formål
at give tilskud til forskning, videnbaseret innovation og
iværksætteri, der fører til styrkelse af
forskningsområder og udvikling af teknologi og innovative
løsninger til gavn for vækst og beskæftigelse i
hele Danmark. Det foreslås desuden fastsat, at fonden
særligt skal understøtte løsninger på
politisk prioriterede samfundsudfordringer, herunder grøn
omstilling af samfundet og erhvervslivet.
Det foreslås endvidere fastsat, at fonden skal
understøtte en sammenhængende forsknings- og
innovationsindsats fra grundlagsskabende forskning til
markedsnær udvikling og innovation. Ligeledes foreslås
det fastsat, at fondens udmøntning af tilskud skal ske i
overensstemmelse med de politiske prioriteringer, der
fastsættes på de årlige bevillingslove.
Det foreslås desuden fastsat, at fonden skal koordinere
sin bevillingsfunktion med de relevante aktører i det
samlede forsknings-, innovations- og erhvervsfremmesystem.
Det foreslås endvidere, at kravene til bestyrelsens
kompetencer justeres, sådan at bestyrelsen samlet set har de
rette kompetencer til at lede fonden i en situation, hvor fonden
får justeret sit formål og sine opgaver. Det
foreslås på den baggrund, at erfaring med grøn
omstilling samt videnbaseret iværksætteri skal
være repræsenteret i fondens bestyrelse.
Det foreslås derudover, at der fastsættes regler om
forbud mod personsammenfald i forskningsrådssystemet for
medlemmer af fondens bestyrelse og udvalg under fonden med henblik
på at harmonisere regelgrundlaget for Danmarks
Innovationsfond med regelgrundlaget for Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd, Danmarks Frie Forskningsfond og
Danmarks Grundforskningsfond. Det foreslås i den forbindelse,
at der sondres mellem udvalg med bevillingskompetence og
rådgivende udvalg.
Med lovforslaget foreslås det desuden, at fonden skal
kunne give tilskud til konkrete aktiviteter inden for politisk
fastsatte virkemidler, når der er fastsat særlig
bevilling hertil på de årlige bevillingslove. Dette vil
svare til de regler, der gælder for Danmarks Frie
Forskningsfond.
Med henblik på at understøtte en mere systematisk
videnopsamling i forhold til fondens aktiviteter, foreslås
det, at fonden skal etablere et datagrundlag, der bl.a. kan
anvendes til analyser og effektmålinger på tværs
af det samlede forsknings- og innovationssystem. Det foreslås
i den forbindelse, at uddannelses- og forskningsministeren
får bemyndigelse til at fastsætte nærmere regler
herom, herunder om indsamling, videregivelse, afrapportering og
offentliggørelse af data.
Endvidere foreslås ændringer af administrativ
karakter, herunder at der etableres en såkaldt
remonstrationsordning, der har til formål at
understøtte en mere hensigtsmæssig sagsbehandling i
forbindelse med klager over fondens afslag på bevilling.
Endeligt foreslås det, at der fastsættes mere
udførlige regler om revision af fondens regnskab.
2. Baggrund
Danmarks Innovationsfond blev etableret den 1. april 2014 ved
sammenlægning af Det Strategiske Forskningsråd,
Højteknologifonden og Rådet for Teknologi og
Innovation. Fonden er etableret som et uafhængigt organ inden
for den statslige forvaltning.
Fonden blev etableret med det dobbelte formål at bidrage
til at løse samfundsudfordringer og bidrage til vækst
og beskæftigelse ved at fremme innovative virksomheder.
Den politiske aftale af 23. november 2020 om ændring af
lovgrundlaget for Danmarks Innovationsfond følger bl.a. op
på den evaluering, der i 2019 blev gennemført af
fonden. Ekspertpanelets rapport »Innovation Fund Denmark -
Report of the International Evaluation Panel 2019« blev
offentliggjort i marts 2019.
Evalueringen konkluderede, at fonden på mange måder
har været velfungerende, men har potentiale til at
gøre det endnu bedre.
Evalueringen konkluderede bl.a., at fonden ikke i
tilstrækkelig grad har prioriteret den strategiske,
grundlagsskabende forskning, der er væsentlig for at skabe
vækst og beskæftigelse på lang sigt.
Evalueringen viste desuden, at fonden i perioden fra dens
etablering i 2014 i overvejende grad har lagt hovedvægten
på aktiviteter, der styrker vækst og
beskæftigelse gennem støtte til samarbejdsprojekter
mellem enkeltstående virksomheder og videninstitutioner
(såkaldte 1-1-projekter). Fonden har ikke haft programmer,
der strategisk sigter mod at samle større grupper af
virksomheder samt videninstitutioner med henblik på at
løfte og kapacitetsopbygge hele forsknings- og
teknologiområder inden for områder med stor national
betydning.
På den baggrund anbefalede evalueringen bl.a., at fonden i
højere grad skal understøtte den strategiske
forskning og udvikling, som kan løfte hele forsknings- og
teknologiområder med stor national betydning med henblik
på at skabe forandring i stor skala.
Evalueringen konkluderede endvidere, at fonden har tolket sit
mandat for bredt og ikke skal agere som en selvstændig
politisk aktør, men som en strategisk aktør inden for
de rammer, der fastsættes af det politiske system.
Den politiske aftale om ændring af lovgrundlaget for
Innovationsfonden følger endvidere op på den justerede
rolle, som fonden har fået på baggrund af aftalerne om
fordeling af forskningsreserven som led i finanslovsaftalen for
2020 og 2021, hvor en stor del af fondens bevilling er
øremærket til grøn forskning og innovation.
Endvidere følger aftalen op på anbefalingerne fra
det internationale panel Videnbaseret Innovation i Verdensklasse
(VIV) fra 2019 samt Uddannelses- og Forskningsstyrelsens
løbende tilsyn med fonden.
3. Lovforslagets hovedpunkter
3.1. Fondens
formål og opgaver
3.1.1. Gældende ret
Danmarks Innovationsfond har til formål at give tilskud
til udvikling af viden og teknologi, herunder højteknologi,
der fører til styrkelse af forskning og innovative
løsninger til gavn for vækst og beskæftigelse i
Danmark. Der henvises til § 2, stk. 1, i lov nr. 306 af 29.
marts 2014 om Danmarks Innovationsfond, som ændret ved §
38 i lov nr. 384 af 26. april 2017 og § 30 i lov nr. 1518 af
18. december 2018 (herefter loven).
Fonden skal særligt understøtte løsninger
på konkrete samfundsudfordringer og øge forsknings- og
innovationsindsatsen i virksomheder, herunder små og
mellemstore virksomheder, jf. lovens § 2, stk. 2.
Fonden skal give tilskud til strategisk og udfordringsdrevet
forskning, teknologiudvikling og innovation, som samlet bidrager
til at øge andelen af innovative virksomheder og andelen af
private virksomheders investeringer i forskning og udvikling samt
andelen af højtuddannede medarbejdere i virksomheder, jf.
lovens § 3, stk. 1.
Fondens udmøntning af tilskud skal understøtte
koblingen mellem forskning af høj kvalitet og innovation,
herunder samarbejde om forskning, teknologiudvikling og innovation
mellem videninstitutioner og virksomheder, dansk deltagelse i
internationalt samarbejde om strategisk og udfordringsdrevet
forskning, teknologiudvikling og innovation og modning af lovende
forskningsresultater og opfindelser med henblik på hurtigere
formidling, anvendelse og kommercialisering af viden. Der henvises
til lovens § 3, stk. 2.
Fonden kan udmønte tilskud til samfundspartnerskaber.
Fonden kan desuden beslutte at udmønte tilskud i
samfinansiering med andre offentlige og private bevillingsgivere.
Fonden kan beslutte at fordele op til 20 pct. af den årlige
bevilling til udmøntning via internationale fora, hvis de
pågældende fora udmønter tilskud i åben
konkurrence efter faglig vurdering samt deltage i internationale
fora som led i sin bevillingsfunktion, jf. lovens § 3, stk.
3.
3.1.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede
ordning
Det følger af den politiske aftale af 23. november 2020
om ændring af lovgrundlaget for Innovationsfonden, at fonden
skal have til formål at give tilskud til forskning,
videnbaseret innovation og iværksætteri, der
fører til styrkelse af forskningsområder og udvikling
af teknologi og innovative løsninger til gavn for
vækst og beskæftigelse i hele Danmark.
Det følger desuden af aftalen, at fonden skal
understøtte løsninger på politisk prioriterede
samfundsudfordringer, herunder den grønne omstilling af
samfundet og erhvervslivet. Fonden skal arbejde for at øge
forsknings- og innovationsindsatsen i virksomheder, herunder
små og mellemstore virksomheder.
Aftalepartierne er derudover enige om, at fonden skal
understøtte en sammenhængende forsknings- og
innovationsindsats lige fra grundlagsskabende forskning til
markedsnær udvikling og innovation, som både på
kort og lang sigt samlet bidrager til at øge forsknings- og
innovationsindsatsen i virksomheder.
Aftalepartierne er endvidere enige om, at kernen i fondens virke
fortsat skal være at understøtte koblingen mellem
forskning af høj kvalitet og innovation, herunder samarbejde
om forskning, teknologiudvikling og innovation mellem
videninstitutioner og virksomheder.
Med henblik på at følge op på den politiske
aftale foreslås det at justere de bestemmelser i lov om
Danmarks Innovationsfond, der fastlægger fondens formål
og opgaver, herunder målene for fondens aktiviteter.
Det foreslås på den baggrund at nyaffatte lovens
§ 2, der fastlægger fondens formål.
Med forslaget til nyt § 2, stk. 1, fastsættes det, at
fonden vil have til formål at give tilskud til forskning,
videnbaseret innovation og iværksætteri, der
fører til styrkelse af forskningsområder og udvikling
af innovative løsninger til gavn for vækst og
beskæftigelse i hele Danmark.
Med forslaget til nyt § 2, stk. 2, fastsættes det
endvidere, at fonden særligt vil skulle understøtte
løsninger på politisk prioriterede
samfundsudfordringer, der fastlægges på de årlige
bevillingslove, herunder grøn omstilling af samfundet og
erhvervslivet.
Det er hensigten, at fonden ud over et fokus på den
grønne omstilling fortsat vil skulle spille en vigtig rolle
i at løfte forsknings- og innovationsindsatsen inden for
andre politisk prioriterede områder som f.eks. sundhed og
velfærdsteknologi samt digitalisering. Fonden skal kunne
støtte forskning og innovation inden for alle tematiske
indsatsområder, såfremt der prioriteres midler hertil
på de årlige bevillingslove, eller såfremt fonden
tildeles midler på de årlige bevillingslove uden
forudbestemt politisk prioritering.
De foreslåede ændringer skal bl.a. ses i
forlængelse af fondens nye og ændrede rolle f.eks. i
forhold til den grønne forskning, som bl.a. er afspejlet i
aftalerne om forskningsreserven for 2020 og 2021. I aftalen fra
2020 blev 42 pct. af fondens samlede bevilling
øremærket til grøn omstilling. Aftalen
fremhævede endvidere, at den grønne forskning
særligt skal bidrage til at skabe løsninger på
klimaudfordringen globalt og styrke naturen, miljøet og
biodiversiteten.
Med forslaget til nyt § 2, stk. 3, vil fonden som hidtil
skulle arbejde for at øge forsknings- og
innovationsindsatsen i virksomheder, herunder små og
mellemstore virksomheder.
Det er hensigten, at fonden som hidtil skal have det dobbelte
formål at understøtte løsninger på
konkrete samfundsudfordringer og at styrke forsknings- og
innovationsindsatsen i virksomheder, herunder særligt i
små og mellemstore virksomheder.
Med lovforslaget foreslås det endvidere at nyaffatte stk.
1 og 2 i lovens § 3, der fastlægger fondens opgaver og
fastsætter mål for fondens aktiviteter.
Det foreslås fastsat i lovens § 3, stk. 1, at fonden
vil skulle understøtte en sammenhængende forsknings-
og innovationsindsats fra grundlagsskabende forskning til mere
markedsnær udvikling og innovation, der samlet bidrager til
at øge antallet af innovative virksomheder, private
virksomheders investeringer i forskning og udvikling og antallet af
højtuddannede medarbejdere i virksomheder.
Hensigten med forslaget er, at det fastlægges i fondens
lovgrundlag, at fonden har til opgave at støtte hele
værdikæden fra grundlagsskabende forskning til mere
markedsnær udvikling og innovation.
De foreslåede justeringer vil ikke ændre på
det hidtil gældende mål om, at fonden skal bidrage til
at styrke videnbaseret innovation i dansk erhvervsliv, herunder at
øge antallet af både små, mellemstore og store
virksomheder, der udfører forskning og innovation.
Kernen i fondens virke skal således fortsat være at
understøtte koblingen mellem forskning af høj
kvalitet og innovation, herunder samarbejde om forskning,
teknologiudvikling og innovation mellem videninstitutioner og
virksomheder.
De mål, som fondens udmøntning af tilskud skal
understøtte, foreslås fastsat i et nyt § 3, stk.
2.
Det foreslås herunder fastsat, at udmøntningen af
tilskud skal understøtte koblingen mellem forskning af
høj kvalitet og innovation, herunder samarbejde om
forskning, teknologiudvikling og innovation mellem
videninstitutioner og virksomheder samt udvikling af
løsninger på samfundsudfordringer til gavn for det
private erhvervsliv og den offentlige sektor.
Fonden vil således skulle støtte forskning og
innovation, som kan bidrage til løsninger, der kan bringes i
spil både i den private og den offentlige sektor, herunder
f.eks. bidrage til at udvikle fremtidens velfærdssamfund
eller teknologier til regulering på miljø- og
naturområder.
Det foreslås desuden, at fonden skal understøtte
opbygning af langsigtet forsknings- og innovationskapacitet,
herunder talentudvikling.
Hensigten er, at fonden skal støtte kapacitetsopbygning i
form af langsigtet opbygning af forsknings- og
innovationsekspertise i forskningsmiljøer og virksomheder
samt støtte talentudvikling, herunder f.eks. i form af
tilskud til ph.d.er og postdocs.
Fonden vil bl.a. kunne støtte talentudvikling via de
strategiske virkemidler samt specifikke talentudviklingsprogrammer
som f.eks. ErhvervsPhD- og Erhvervspostdoc-programmerne.
Fonden vil kunne støtte kapacitetsopbygning i form af
f.eks. fysisk eller digital infrastruktur, herunder etablering af
test-, demonstrations- og udviklingsfaciliteter, såfremt
etableringen af faciliteterne i øvrigt sker inden for
rammerne af fondens formål.
Det foreslås endvidere, at det fastsættes i §
3, stk. 2, at fonden skal støtte dansk deltagelse i
internationalt samarbejde om forskning, teknologiudvikling og
innovation på baggrund af en strategisk tilgang med fokus
på politisk prioriterede samfundsudfordringer, der
fastlægges på de årlige bevillingslove, og danske
forsknings- og innovationsmiljøers kompetencer og
interesser.
Dette vil indebære, at nationale prioriteter skal
afspejles i fondens engagement i internationale partnerskaber,
bilateralt forsknings- og innovationssamarbejde samt øvrige
internationale samarbejder og uddelinger.
I løbet af de seneste år har fonden øget sit
fokus på iværksættervirksomheder. Det er bl.a.
sket på baggrund af den politiske aftale om forenkling af
erhvervsfremmesystemet af 24. maj 2018 (Venstre, Liberal Alliance,
Det Konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti), hvori det blev
besluttet at fonden skulle overtage flere opgaver i forhold til at
yde tilskud til videnbaseret iværksætteri.
Det er samtidig regeringens ambition, at Danmark skal være
kendt som et grønt iværksætterland. Det
fremgår bl.a. af regeringens grønne forskningsstrategi
»Fremtidens grønne løsninger - Strategi for
investeringer i grøn forskning, teknologi og
innovation«, der er offentliggjort i september 2020.
Det foreslås bl.a. på den baggrund, at det
fastsættes, at fonden skal styrke videnbaseret
iværksætteri og fremme modning af lovende
forskningsresultater og opfindelser med henblik på hurtigere
formidling, anvendelse og kommercialisering af viden.
Fonden har indtil nu haft hjemmel til at udmønte midler
til samfundspartnerskaber. I forbindelse med vedtagelsen af lov om
Danmarks Innovationsfond var det forventningen, at der skulle
fastlægges tematiske valg af samfundspartnerskaber i
forbindelse med de årlige finanslovsforhandlinger. Der
henvises til Folketingstidende 2013-14, A, L 107 som fremsat, side
12.
Dette er imidlertid ikke sket siden 2015, og det foreslås
på den baggrund, at henvisningen til samfundspartnerskaber
udgår af loven. I stedet foreslås det, at der
fastsættes regler om fondens brug af strategiske virkemidler
i lovens § 4, stk. 2. Der henvises til lovforslagets § 1,
nr. 6, og pkt. 3.2.2. nedenfor.
Endeligt foreslås det, at det fastsættes i et nyt
§ 3, stk. 5, at fondens udmøntning af tilskud skal ske
i overensstemmelse med de politiske prioriteringer, der
fastsættes på de årlige bevillingslove.
De politiske prioriteringer vil f.eks. blive fastsat som led i
de politiske aftaler om fordeling af forskningsreserven, der
indgås årligt som en del af finanslovsaftalen, på
finansloven i øvrigt eller via aktstykker vedtaget i
Folketingets Finansudvalg.
3.2. Fondens
virkemidler
3.2.1. Gældende ret
Det fremgår af lovens § 4, at fonden selv
fastlægger et begrænset antal virkemidler inden for sit
formål og inden for de rammer, der fastsættes på
de årlige bevillingslove.
Det fremgår af bemærkningerne til bestemmelsen, at
fonden dermed er givet principiel frihed til selv at
fastlægge sine virkemidler, dvs. støtteformer, inden
for de rammer, der fastsættes på de årlige
bevillingslove. Hensynet bag den store frihed er båret af en
respekt for fondens professionelle og faglige indsigt i forskning,
teknologiudvikling og innovation parret med erhvervsmæssig
indsigt. Det har således været intentionen at give
fonden størst mulig frihed til ud fra forholdene selv at
tilrettelægge sine virkemidler under respekt af
gældende regler, herunder de til enhver til gældende
statsstøtteregler. Der henvises til Folketingstidende
2013-14, A, L 107 som fremsat, side 13.
Fonden udmønter på den baggrund tilskud igennem en
række virkemidler i form af programmer, der har forskelligt
fokus og retter sig mod forskellige målgrupper. Det
gælder f.eks. programmet Grand Solutions, der støtter
større tværgående samarbejdsprojekter mellem
videninstitutioner og virksomheder baseret på excellent
forskning med fokus på løsning af samfundsudfordringer
samt programmet InnoBooster, hvorigennem der bl.a. gives tilskud
til innovative udviklingsprojekter i små og mellemstore
virksomheder. Derudover kan eksempelvis nævnes, at fonden
gennem programmet Erhvervsforsker yder tilskud til ErhvervsPhD- og
Erhvervspostdoc-projekter.
Til forskel fra Danmarks Innovationsfond er det i
regelgrundlaget for Danmarks Frie Forskningsfond fastsat, at
Danmarks Frie Forskningsfond giver tilskud til konkrete
forskningsaktiviteter inden for politisk fastsatte virkemidler,
når der er fastsat særlig bevilling hertil på de
årlige bevillingslove, jf. § 14 i lov om Danmarks
Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie
Forskningsfond. Denne mulighed er bl.a. blevet anvendt til at
styrke forskertalentprogrammet Sapere Aude: DFF-Forskningsleder,
der retter sig mod særligt talentfulde unge forskere.
3.2.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede
ordning
Evalueringen af Danmarks Innovationsfond fra 2019 anbefalede
bl.a., at fonden i højere grad skal understøtte den
strategiske forskning og udvikling, som kan løfte hele
forsknings- og teknologiområder med stor national betydning
med henblik på at skabe forandring i stor skala.
Det indgår som et element i den politiske aftale om
ændring af lovgrundlaget for Danmarks Innovationsfond, at
fondens udmøntninger bl.a. skal støtte opbygningen af
langsigtet forsknings- og innovationskapacitet, herunder
talentudvikling, og at der udvikles strategiske virkemidler med
henblik på at nå denne målsætning.
Det foreslås på den baggrund, at der i loven
indsættes et nyt § 4, stk. 2, hvoraf det fremgår,
at fonden skal fastlægge strategiske virkemidler, der kan
løfte forsknings- og innovationskapaciteten inden for hele
forsknings- eller teknologiområder.
Det er er hensigten, at de strategiske virkemidler skal samle
videninstitutioner, virksomheder, offentlige parter og
innovationsaktører om større sammenhængende
forsknings- og innovationsindsatser.
Det foreslås endvidere, at det fastsættes i et nyt
§ 4, stk. 3, at Danmarks Innovationsfond - på samme
måde som Danmarks Frie Forskningsfond - skal give tilskud til
konkrete aktiviteter inden for politisk fastsatte virkemidler,
når der er fastsat særlig bevilling hertil på de
årlige bevillingslove.
Forslaget indebærer, at fonden vil få mulighed for
og pligt til at udmønte midler, som fra politisk side er
øremærket til udmøntning til konkrete
aktiviteter via politisk fastsatte virkemidler. Der kan fra
politisk side både prioriteres midler til eksisterende
virkemidler i Danmarks Innovationsfond samt til nye eller
midlertidige virkemidler, der skal oprettes i fonden.
Midler til politisk fastsatte aktiviteter vil som udgangspunkt
blive prioriteret hertil som led i de politiske aftaler om
fordeling af forskningsreserven, der indgås årligt som
en del af finanslovsaftalen, på finansloven i øvrigt
eller via aktstykker vedtaget i Folketingets Finansudvalg.
Den foreslåede ændring vil ikke ændre ved, at
fonden fortsat er et uafhængigt organ inden for den statslige
forvaltning, jf. lovens § 1, stk. 1, og at alle konkrete
afgørelser om tilskud skal træffes i armslængde
fra det politiske niveau. Fonden skal endvidere fortsat
træffe afgørelse om tilskud i overensstemmelse med de
almindelige forvaltningsretlige regler samt regler og principper
for effektiv tilskudsforvaltning.
3.3. Bestyrelsens kompetencer m.v.
3.3.1. Gældende ret
Fonden ledes af en bestyrelse, som træffer alle
beslutninger, herunder udmønter tilskud til udvikling af
viden og teknologi, jf. lovens kapitel 1. Bestyrelsen består
af en formand og 8 medlemmer. Formanden og bestyrelsesmedlemmerne
udpeges af uddannelses- og forskningsministeren i deres personlige
egenskab efter afholdelse af åbent opslag. Der henvises til
lovens §§ 6 og 7.
Det fremgår af lovens § 8, at et flertal af
bestyrelsesmedlemmerne, herunder formanden, skal have erfaringer
fra det private erhvervsliv. Samtidig skal et flertal af
medlemmerne være enten anerkendte forskere eller
forskningskyndige, som udøver forskningsaktivitet, jf.
definitionen heraf i § 2, nr. 1 og 2, i lov om Danmarks
Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie
Forskningsfond.
Bestyrelsen skal sammensættes sådan, at den samlet
repræsenterer erfaring med teknologiudvikling og innovation i
det private erhvervsliv, herunder i små og mellemstore
virksomheder, strategisk og udfordringsdrevet forskning, herunder
offentlig-privat forsknings- og innovationssamarbejde, anvendelse
og kommercialisering af forskningsresultater, innovations- og
forskningsfinansiering, herunder tilførsel af kapital til
virksomhedsudvikling, og internationale aktiviteter om forskning,
teknologiudvikling og innovation, jf. lovens § 8, stk. 2.
Danmarks Innovationsfond er en del af det danske
forskningsrådssystem, der desuden består af Danmarks
Forsknings- og Innovationspolitiske Råd, Danmarks Frie
Forskningsfond og Danmarks Grundforskningsfond. Det gælder
for alle de nævnte organer, at rådsmedlemmer og
bestyrelsesmedlemmer udpeges af uddannelses- og
forskningsministeren enten efter indstilling eller efter
åbent opslag og i deres personlige egenskab.
Der er ikke i lov om Danmarks Innovationsfond fastsat
bestemmelser, der har til formål at forhindre
personsammenfald for medlemmer af bestyrelsen og andre organer i
forskningsrådssystemet. Sådanne bestemmelser findes
imidlertid både i lov om Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie Forskningsfond samt
i lov om Danmarks Grundforskningsfond.
Det følger således af § 7, stk. 3, i lov om
Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks
Frie Forskningsfond, at medlemmer af Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd ikke samtidig kan sidde i
bestyrelsen for Danmarks Frie Forskningsfond, bestyrelsen for
grundforskningsfonden, bestyrelsen for Danmarks Innovationsfond,
udvalg under Danmarks Frie Forskningsfond eller udvalg under
Danmarks Innovationsfond.
Det er endvidere fastlagt i § 18, stk. 3, i lov om Danmarks
Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie
Forskningsfond, at bestyrelsesmedlemmer i Danmarks Frie
Forskningsfond ikke samtidig kan sidde i Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd, bestyrelsen for
grundforskningsfonden, bestyrelsen for Danmarks Innovationsfond,
udvalg under Danmarks Frie Forskningsfond eller udvalg under
Danmarks Innovationsfond.
Derudover følger det af § 23, stk. 4, i lov om
Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks
Frie Forskningsfond, at medlemmer af stående udvalg under
Danmarks Frie Forskningsfond, herunder formændene, ikke
samtidig kan sidde i Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske
Råd, bestyrelsen for Danmarks Grundforskningsfond,
bestyrelsen for Danmarks Innovationsfond eller bestyrelsen for
Danmarks Frie Forskningsfond.
Endeligt følger det af § 2, stk. 2, i lov om
Danmarks Grundforskningsfond, at bestyrelsesmedlemmerne, herunder
formanden, ikke samtidig kan sidde i Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd, bestyrelsen for Danmarks Frie
Forskningsfond, bestyrelsen for Danmarks Innovationsfond, udvalg
under Danmarks Frie Forskningsfond eller udvalg under Danmarks
Innovationsfond.
Baggrunden for de nævnte bestemmelser har været at
skabe en klar adskillelse mellem de organer, som udmønter
midler og rådgiver konkret om forskning, herunder Danmarks
Grundforskningsfond, Danmarks Frie Forskningsfond og Danmarks
Innovationsfond, og på den anden side Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd, som rådgiver om forskning
på overordnet niveau uden hensyntagen til
bevillingsmæssige rammer. Der kan henvises til
Folketingstidende 2016-17, A, L 118 som fremsat, side 21 og 26 samt
Folketingstidende 2018-19 (1. samling), A, L 89 som fremsat, side 4
og 10.
3.3.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede
ordning
Med henblik på at sikre, at fondens bestyrelse har de
rette kompetencer til at lede fonden med den foreslåede
justering af fondens formål og opgaver foreslås det, at
kravene til bestyrelsens samlede kompetencer justeres.
Ud over de kompetencer, der efter de gældende regler skal
være repræsenteret i bestyrelsen, foreslås det,
at bestyrelsen samlet skal repræsentere erfaring med
grøn omstilling. Det foreslås også, at
bestyrelsen skal repræsentere erfaring med videnbaseret
iværksætteri. Bestyrelsesmedlemmer, der
repræsenterer erfaring med videnbaseret
iværksætteri samt anvendelse og kommercialisering af
forskningsresultater, kan med fordel være aktive
erhvervsfolk.
De justerede krav til bestyrelsens kompetencer vil blive
inddraget ved ministerens fremtidige udpegning af nye medlemmer til
bestyrelsen på baggrund af åbne opslag.
I forhold til medlemmer af fondens bestyrelse og underliggende
udvalg foreslås endvidere ændringer, der har til
formål at undgå personsammenfald i
forskningsrådssystemet. Der lægges i den forbindelse
bl.a. op til, at der sondres mellem medlemmer af udvalg med
bevillingskompetence og medlemmer af udvalg, der alene er
rådgivende. Det foreslåede forbud mod personsammenfald
vil som udgangspunkt alene rette sig mod medlemmer af udvalg med
bevillingskompetence, således at medlemmer af denne type
udvalg ikke samtidig kan sidde i andre organer i
forskningsrådssystemet.
Det foreslås således fastsat, at
bestyrelsesmedlemmer i Danmarks Innovationsfond, herunder
formanden, ikke samtidig kan sidde i Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd, bestyrelsen for Danmarks Frie
Forskningsfond, bestyrelsen for Danmarks Grundforskningsfond samt
stående udvalg under Danmarks Frie Forskningsfond eller
udvalg under Danmarks Innovationsfond. Hvad angår
udvalgsmedlemmer foreslås det, at medlemmer af udvalg under
fonden, herunder formændene, ikke samtidig kan sidde i
Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd, bestyrelsen
for Danmarks Grundforskningsfond eller bestyrelsen for Danmarks
Frie Forskningsfond.
Der foreslås i den forbindelse mindre
konsekvensændringer i lov om Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie Forskningsfond samt
lov om Danmarks Grundforskningsfond med henblik på at
harmonisere reglerne om forbud mod personsammenfald på
tværs af forskningsrådssystemet.
3.4. Fondens
koordineringsforpligtelse
3.4.1. Gældende ret
Fonden træffer afgørelse om tilskud inden for de
rammer, der er fastsat på de årlige bevillingslove.
Afgørelser træffes ved tildeling af bevillinger i
åben konkurrence på baggrund af saglige og forud
offentliggjorte kriterier med vægt på bl.a. kvalitet,
effekt og relevans af ansøgningerne, jf. lovens § 18,
stk. 1.
Fonden skal koordinere sin bevillingsfunktion med andre
relevante offentlige og private bevillingsmyndigheder.
Koordineringsforpligtelsen gælder både
sammensætningen af virkemidler og temaer samt
tilrettelæggelsen af administrationen, jf. lovens §
21.
Det fremgår bl.a. af bemærkningerne til
bestemmelsen, at det indebærer en lovbestemt forpligtelse for
fonden til at koordinere sin bevillingsfunktion med andre
offentlige og private bevillingsmyndigheder. Det følger
desuden af bemærkningerne, at det forventes, at bestyrelsen,
ligesom bestyrelsen for daværende Det Strategiske
Forskningsråd, koordinerer fondens aktiviteter med
øvrige forskningsråd og -fonde, udviklings- og
demonstrationsprogrammer (UDP'er), Vækstfonden,
Markedsmodningsfonden m.fl. Der henvises til Folketingstidende
2013-14, A, L 107 som fremsat, side 17.
3.4.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede
ordning
Med henblik på at styrke fondens koordineringsforpligtelse
foreslås det tilføjet i lovens § 21, stk. 1, at
fonden skal koordinere sin bevillingsfunktion med forsknings- og
innovationsudførende aktører i det samlede
forsknings-, innovations og erhvervsfremmesystem.
Hermed menes aktører, der vil kunne ansøge fonden
om midler, herunder de danske universiteter, Godkendte Teknologiske
Serviceinstitutter (GTS'er) samt erhvervslivets organisationer.
Endvidere skal fonden koordinere sine aktiviteter med bl.a. videns-
og erhvervsklyngerne samt de tværkommunale erhvervshuse, jf.
lov om erhvervsfremme. Forslaget vil bl.a. indebære, at
fonden skal koordinere sine aktiviteter, herunder
sammensætningen af virkemidler og temaer for opslag med
udførende aktører.
Fonden skal fortsat koordinere sin bevillingsfunktion med andre
offentlige og private bevillingsmyndigheder. Det gælder bl.a.
Danmarks Grundforskningsfond, Danmarks Frie Forskningsfond, de
europæiske forsknings- og udviklingsprogrammer, udviklings-
og demonstrationsprogrammerne (UDP'erne), Vækstfonden,
Danmarks Erhvervsfremmebestyrelse og Danmarks Grønne
Investeringsfond.
Det foreslås endvidere fastsat som nyt § 21, stk. 2,
at fonden i sit arbejde for understøtte grøn
omstilling skal koordinere sin indsats med udviklings- og
demonstrationsprogrammerne.
De tre statslige udviklings- og demonstrationsprogrammer
(UDP'er) er tilskudsordninger, som støtter udvikling, test
og demonstrationsprojekter inden for prioriterede områder som
energiteknologi, miljøteknologi og fødevarer.
UDP'erne understøtter udvikling, test og demonstration af et
produkt, teknologi, teknologisk løsning eller en service i
praksis.
De tre programmer er omfattet af henholdsvis lov om Grønt
Udviklings- og Demonstrationsprogram, lov om
Miljøteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram og lov
om et Energiteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram og om
Green Labs DK-programmet.
Fondens forpligtelse til at koordinere med udviklings- og
demonstrationsprogrammerne vil bl.a. indebære, at fonden i
fællesskab med de pågældende programmer skal
søge at kommunikere i fællesskab til potentielle
bevillingsmodtagere.
3.5. Remonstrationsordning ved klage
3.5.1. Gældende ret
Det følger af lovens § 23, stk. 1, at fondens
afgørelser ikke kan indbringes for anden administrativ
myndighed. Dog kan retlige forhold i forbindelse med fondens
afgørelser som bevillingsmyndighed, jf. § 18, stk. 1,
påklages til uddannelses- og forskningsministeren, jf. lovens
§ 23, stk. 2.
Det fremgår videre af lovens § 24, stk. 1, at i det
omfang bestyrelsen delegerer beslutningskompetence
vedrørende administration af tildelte bevillinger til en
statslig myndighed under Uddannelses- og Forskningsministeriet, jf.
§ 10, stk. 1, nr. 3, kan myndighedens afgørelser
truffet i medfør af delegationen påklages til
uddannelses- og forskningsministeren.
Endeligt fremgår det af lovens § 25, stk. 1, at
klager efter § 23, stk. 2, og § 24 skal indgives
skriftligt, inden 4 uger efter at afgørelsen er meddelt den
pågældende.
Uddannelses- og forskningsministeren har i medfør af
§ 15, stk. 1, nr. 5, i bekendtgørelse nr. 1401 af 25.
september 2020, delegeret beføjelsen til at træffe
afgørelse i sager om klager over retlige forhold i
forbindelse med fondens afgørelser som bevillingsmyndighed,
jf. lovens § 23, stk. 2, til Uddannelses- og
Forskningsstyrelsen.
Klager over fondens afgørelser som bevillingsmyndighed
indgives således i dag til Uddannelses- og
Forskningsstyrelsen.
3.5.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede
ordning
Det vil efter ministeriets opfattelse være
hensigtsmæssigt, at der fastsættes en mere smidig
klagesagsprocedure, der svarer til proceduren for behandling af
klager over retlige forhold ved afgørelser, som
træffes af Danmarks Frie Forskningsfond, hvor der er fastsat
en remonstrationsordning.
Med lovforslaget foreslås det derfor at indføre en
remonstrationsordning, hvorefter en klage efter lovens § 25,
stk. 1, sendes til Danmarks Innovationsfond. Fonden skal, hvis den
vil fastholde afgørelsen, snarest videresende klagen, sagens
dokumenter samt fondens udtalelse til sagen til uddannelses- og
forskningsministeren. Endvidere foreslås det, at uddannelses-
og forskningsministeren bemyndiges til at kunne fastsætte
nærmere regler for klagebehandlingen, herunder om frister, og
hvilke dokumenter der skal indsendes.
Indførelsen af en remonstrationsordning medfører
således, at en klage indgives til Danmarks Innovationsfond.
Fonden kan herefter beslutte at genoptage den konkrete sag og
træffe ny afgørelse, hvis der i klagen f.eks. er
påpeget eventuelle fejl ved den påklagede
afgørelse. Hvis fonden ønsker at fastholde
afgørelsen, skal fonden videresende klagen, sagens
dokumenter og en udtalelse til uddannelses- og
forskningsministeren. Beføjelsen til at behandle klager
forventes som hidtil delegeret til Uddannelses- og
Forskningsstyrelsen.
Forslaget forventes at medføre en mindre administrativ
lettelse og dermed et mindre ressourceforbrug ved behandling af
klager over afgørelser om afslag på bevilling fra
Danmarks Innovationsfond både for fonden og Uddannelses- og
Forskningsstyrelsen.
Med ændringen vil klagesagsproceduren svare til proceduren
for behandling af klager over retlige forhold ved
afgørelser, som træffes af Danmarks Frie
Forskningsfond i medfør af § 33 i lov om Danmarks
Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie
Forskningsfond.
3.6. Etablering af datagrundlag
3.6.1. Gældende ret
Lov om Danmarks Innovationsfond indeholder ikke bestemmelser om
fondens forpligtelse til at etablere et datagrundlag
vedrørende fondens konkrete tilsagn til og afslag på
ansøgte projekter m.v., herunder relevante stamdata.
3.6.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede
ordning
Danmarks Innovationsfond spiller en central rolle som den
udmøntende fond af offentligt konkurrenceudsatte strategiske
forsknings- og innovationsmidler. Fonden gennemgik i 2018 en
evaluering fra et uafhængigt, internationalt ekspertpanel,
der blev offentliggjort i marts 2019. Af evalueringen fremgår
det bl.a., at fonden bør udvikle sit datagrundlag, så
fonden ligger inde med kvalitetssikrede data omkring resultater og
effekter af de programmer, som fonden har finansieret.
Samtidig har Uddannelses- og Forskningsministeriet i 2019
igangsat et projekt om etableringen af en fælles
fondsdatabase, der bl.a. andet dækker offentlige
forskningsbevillinger fra Danmarks Frie Forskningsfond, Danmarks
Grundforskningsfond og Danmarks Innovationsfond. Projektet er en
del af et dataudviklingsprogram på forsknings- og
innovationsområdet, der har til formål at skabe en
fælles analytisk platform, der samler data om bevillinger,
personer (forskere) og publikationer. Målet er at skabe et
konsolideret datagrundlag med oplysninger om
fondsansøgninger, tildelte bevillinger og afrapporteringer
fra offentlige fonde - og i muligt omfang fra private fonde - med
relevante koblingsnøgler (f.eks. ORCID-ID), der
muliggør effektanalyser af virkemidler, karriereveje
m.v.
Der foreslås på den baggrund indsat en ny § 26
a i loven, hvorefter fonden skal etablere et datagrundlag
vedrørende fondens konkrete tilsagn til og afslag på
ansøgte projekter m.v., herunder relevante stamdata.
Det foreslås endvidere, at uddannelses- og
forskningsministeren bemyndiges til at kunne fastsætte
nærmere regler om etablering af datagrundlaget, herunder om
indsamling, videregivelse, afrapportering og
offentliggørelse m.v. af data.
Med forslaget fastlægges fondens ansvar og rolle i forhold
til indsamling, videregivelse og registrering af data, der skal
benyttes til at måle og evaluere effekten af forsknings- og
innovationsindsatser. Det forudsættes, at fonden ved
etableringen af datagrundlaget samt efterfølgende
afrapportering, videregivelse og offentliggørelse af data
overholder de databeskyttelsesretlige regler for behandling af
personoplysninger, herunder kravet om passende
behandlingssikkerhed, oplysningspligt over for de registrerede samt
krav ved videregivelse af personoplysninger.
3.7. Revision
3.7.1. Gældende ret
Det følger af lovens § 1, stk. 5, at fonden
aflægger regnskab og revideres efter de regler, der
gælder for staten. Af de specielle bemærkninger til
bestemmelsen fremgår det, at det følger af det
forhold, at fonden modtager hele sin bevilling via de årlige
bevillingslove samt af det forhold, at fonden er et organ inden for
den statslige forvaltning. Heraf følger videre, at fonden i
hele sin virksomhed skal følge de love og andre
gældende regler, som regulerer offentlig virksomhed, herunder
forvaltningsloven, lov om offentlighed i forvaltningen, lov om
behandling af personoplysninger, lov om Folketingets Ombudsmand,
ligestillingslovene, Finansministeriets Budgetvejledning m.v. jf.
Folketingstidende 2013-14, A, L 107, som fremsat, s. 11.
3.7.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede
ordning
Der foreslås indsat en ny § 26 b i loven, der
indeholder nærmere regler om fondens aflæggelse af
regnskab og revision af fondens regnskab m.v. Bestemmelsen
viderefører delvist indholdet i lovens § 1, stk. 5, der
foreslås ophævet med dette lovforslags § 1, nr.
1.
Med bestemmelsen foreslås det derudover nærmere
reguleret, hvilke rammer der gælder for revisionen af fondens
årsregnskab. Dette forventes fastlagt nærmere i
samarbejde mellem rigsrevisor og Uddannelses- og
Forskningsministeriet.
Forslaget skal ses i sammenhæng med, at fonden har
hjemtaget en række opgaver vedrørende
bevillingsadministration, som tidligere blev varetaget i
Uddannelses- og Forskningsstyrelsen (daværende Styrelsen for
Institutioner og Uddannelsesstøtte).
Det følger bl.a. af den foreslåede bestemmelse, at
fondens regnskab fremadrettet vil være omfattet af
Rigsrevisionens revision i henhold til lov om revisionen af statens
regnskaber m.m. Fondens bestyrelse skal udpege en intern revisor,
der skal være statsautoriseret revisor med henblik på
varetagelse af den interne revision i et nærmere fastlagt
samarbejde med rigsrevisor, jf. § 9 i lov om revisionen af
statens regnskaber m.m.
Ordningen vil indebære, at der fremadrettet af den interne
revisor vil blive foretaget en særskilt revision af fondens
årsregnskab, og at fonden kan afholde udgifter hertil.
4. Økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for det offentlige
Lovforslaget har ikke økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for det offentlige.
Principperne for digitaliseringsklar lovgivning vurderes ikke at
være relevante for nærværende lovforslag.
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v.
Lovforslaget har ikke økonomiske og administrative
konsekvenser for erhvervslivet.
Principperne for agil erhvervsrettet regulering vurderes ikke at
være relevante for lovforslaget.
6. Administrative konsekvenser for borgerne
Med lovforslagets § 1, nr. 15, foreslås det, at der
indføres en remonstrationsordning, der forventes at
smidiggøre sagsbehandlingen ved behandling af klager over
afgørelser om afslag på bevilling fra Danmarks
Innovationsfond.
7. Klima- og
miljømæssige konsekvenser
Lovforslaget har ikke klima- og miljømæssige
konsekvenser.
8. Forholdet
til EU-retten
Lovforslaget indeholder ingen EU-retlige aspekter. I det omfang
de ordninger, som administreres af fonden, indebærer tilskud
til økonomisk aktivitet, som er omfattet af det EU-retlige
statsstøttebegreb, forventes fonden forinden at have
foretaget en grundlæggende juridisk vurdering af den
påtænkte ordning og efter relevant inddragelse af
Statsstøttesekretariatet og Europa-Kommissionen at have
sørget for at indrette ordningen efter de til enhver tid
gældende regler for udbetaling af støtte til
virksomheder.
9. Hørte myndigheder og organisationer
m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 30. november
2020 til den 5. januar 2021 været sendt i høring hos
følgende myndigheder og organisationer m.v.:
Advokatsamfundet, AIDS-Fondet, Akademiet for de Tekniske
Videnskaber, Akademikerne, Akademisk Arkitektforening, A. P.
Møller Fonden, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd,
Arkitektskolen Aarhus, Bitten og Mads Clausens Fond,
Carlsbergfondet, Center for Regional- og Turismeforskning,
CO-industri, Copenhagen Business School - Handelshøjskolen,
Danmarks Akkrediteringsinstitution, Danmarks Apotekerforening,
Danmarks Erhvervsfremmebestyrelse, Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd, Danmarks Frie Forskningsfond,
Danmarks Grundforskningsfond, Danmarks Innovationsfond, Danmarks
Naturfredningsforening, Danmarks Tekniske Universitet, Dansk
Arbejdsgiverforening, Dansk Arkitektur Center, Dansk Byggeri, Dansk
Center for Forskningsanalyse, Dansk Erhverv, Dansk Industri, Dansk
Institut for Internationale Studier, Dansk Magisterforening, Danske
Erhvervsakademier, Danske Handicaporganisationer, Danske
Professionshøjskoler, Danske Regioner, Danske Studerendes
Fællesråd, Danske Universiteter, Dansk Folkeoplysnings
Samråd, Dansk Industri, Dansk Ungdoms Fællesråd,
De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og
Grønland, De Økonomiske Råd, DEA, Designmuseum
Danmark, Designskolen Kolding, Det Etiske Råd, Det Kongelige
Bibliotek, Det Kongelige Danske Kunstakademi, Det Kongelige Danske
Kunstakademis Skoler for Arkitektur, Design og Konservering, Det
Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, Det Nationale
Forskningscenter for Arbejdsmiljø, Det Obelske Familiefond,
Djøf, De Videnskabsetiske Komitéer i Region
Syddanmark, Fabrikant Mads Clausens Fond, Fagligt Fælles
Forbund, FH, Finans Danmark, Finanssektorens Arbejdsgiverforening,
Fonden Teknologirådet, Folkehøjskolernes Forening,
Foreningen af Rådgivende Ingeniører,
Forsvarsakademiet, Friluftsrådet, Godkendt Teknologisk
Service (GTS-net), Industriens Fond, Ingeniørforeningen,
IDA, Institut for Menneskerettigheder, IT-Universitetet i
København, IT-Branchen, It-Vest, Kommunernes Landsforening,
Kræftens Bekæmpelse, Kulturministeriets Rektorer,
Københavns Universitet, Landbrug & Fødevarer,
Lundbeckfonden, Lægeforeningen,
Lægemiddelindustriforeningen, Mellemfolkeligt Samvirke,
Nationalbanken, Nationalmuseet, National Videnskabsetisk
Komité, Nordea-fonden, Novo Nordisk Fonden, Nævnet for
Videnskabelig Uredelighed, Realdania, Region Hovedstaden, Region
Midtjylland, Region Nordjylland, Region Sjælland, Region
Syddanmark, Rektorkollegiet for de Kunstneriske og Kulturelle
Uddannelser, Rigsarkivet, Rigsrevisionen, Rockwool Fonden, Roskilde
Universitet, Rådet for Grøn Omstilling,
Sektorforskningens Direktørkollegium, Siemensfonden, Statens
Museum for Kunst, Statens Serum Institut, Syddansk Universitet,
Thomas B. Thriges Fond, Trygfonden, Villum Fonden og Velux Fonden,
VIVE, Vækstfonden, William Demant Fonden, Aalborg Universitet
og Aarhus Universitet.
10. Sammenfattende skema
| Positive konsekvenser/mindreudgifter (hvis ja, angiv omfang/ Hvis nej, anfør
»Ingen«) | Negative konsekvenser/merudgifter (hvis ja, angiv omfang/ Hvis nej, anfør
»Ingen«) | Økonomiske konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Ingen | Implementeringskonsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Ingen | Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Ingen | Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Ingen | Administrative konsekvenser for
borgerne | Med lovforslagets § 1, nr. 15,
foreslås det, at der indføres en
remonstrationsordning, der forventes at smidiggøre
sagsbehandlingen ved behandling af klager over afgørelser om
afslag på bevilling fra Danmarks Innovationsfond. | Ingen | Klima- og miljømæssige
konsekvenser | Ingen | Ingen | Forholdet til EU-retten | Lovforslaget indeholder ingen EU-retlige
aspekter. I det omfang de ordninger, som administreres af fonden,
indebærer tilskud til økonomisk aktivitet, som er
omfattet af det EU-retlige statsstøttebegreb, forventes
fonden forinden at have foretaget en grundlæggende juridisk
vurdering af den påtænkte ordning og efter relevant
inddragelse af Statsstøttesekretariatet og
Europa-Kommissionen at have sørget for at indrette ordningen
efter de til enhver tid gældende regler for udbetaling af
støtte til virksomheder. | Er i strid med de fem principper for
implementering af erhvervsrettet EU-regulering/Går videre end
minimumskrav i EU-regulering (sæt X) | JA | NEJ X |
|
Bemærkninger til lovforslagets
enkelte bestemmelser
Til §
1
Til nr. 1
Det fremgår af den gældende bestemmelse i § 1,
stk. 5, i lov om Danmarks Innovationsfond, at fonden aflægger
regnskab og revideres efter de regler, der gælder for
staten.
Af de specielle bemærkninger til bestemmelsen
fremgår det, at det følger af det forhold, at fonden
modtager hele sin bevilling via de årlige bevillingslove samt
af det forhold, at fonden er et organ inden for den statslige
forvaltning. Heraf følger videre, at fonden i hele sin
virksomhed skal følge de love og andre gældende
regler, som regulerer offentlig virksomhed, herunder
forvaltningsloven, lov om offentlighed i forvaltningen, lov om
behandling af personoplysninger, lov om Folketingets Ombudsmand,
ligestillingslovene, Finansministeriets Budgetvejledning m.v. jf.
Folketingstidende 2013-14, A, L 107, som fremsat, s. 11.
Det foreslås at ophæve bestemmelsen i § 1, stk. 5.
Den foreslåede ændring er en konsekvens af, at det
med lovforslagets § 1, nr. 16, foreslås, at der
indsættes en ny § 26 b i loven, der indeholder mere
udførlige regler om revision af fondens regnskab m.v.
Med de ændringer, der følger af lovforslagets
§ 1, nr. 1, og § 1, nr. 16, vil reglerne om regnskab og
revision m.v. således blive samlet i den foreslåede nye
bestemmelse i § 26 b.
Det bemærkes, at fonden, der er etableret som et
uafhængigt organ inden for den statslige forvaltning, jf.
lovens § 1, stk. 1, som hidtil skal følge de love og
andre gældende regler, som regulerer offentlig virksomhed,
herunder bl.a. forvaltningsloven, lov om offentlighed i
forvaltningen og Finansministeriets Budgetvejledning m.v.
Dette indebærer desuden, at fonden som hidtil skal
følge de aftalte regler om løn- og
ansættelsesvilkår for medarbejdere i staten. Konkrete
ansættelser i fonden vil dermed skulle ske i henhold til de
statslige overenskomster som AC- og HK-overenskomsten, ligesom
fonden vil skulle følge sædvanlig praksis for
løn- og ansættelsesvilkår, bl.a. ift. tildeling
af målkontrakter og fastholdelsesaftaler.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.7. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 2
Danmarks Innovationsfonds formål er fastlagt i lovens
§ 2.
Fonden har efter § 2, stk. 1, til formål at give
tilskud til udvikling af viden og teknologi, herunder
højteknologi, der fører til styrkelse af forskning og
innovative løsninger til gavn for vækst og
beskæftigelse i Danmark.
Efter § 2, stk. 2, skal fonden særligt
understøtte løsninger på konkrete
samfundsudfordringer og øge forsknings- og
innovationsindsatsen i virksomheder, herunder små og
mellemstore virksomheder.
Det foreslås, at lovens § 2 nyaffattes. Med
nyaffattelsen af § 2 fastholdes det, at fonden skal have det
dobbelte formål at understøtte løsninger
på konkrete samfundsudfordringer og at styrke forsknings- og
innovationsindsatsen i virksomheder, herunder særligt i
små og mellemstore virksomheder.
Med den foreslåede nyaffattelse af § 2, stk. 1, fastlægges det, at
Danmarks Innovationsfond vil have til formål at give tilskud
til forskning, videnbaseret innovation og iværksætteri,
der fører til styrkelse af forskningsområder og
udvikling af teknologi og innovative løsninger til gavn for
vækst og beskæftigelse i hele Danmark.
Det følger af forslaget, at fonden gennem sine tilskud
skal understøtte forskning, videnbaseret innovation og
iværksætteri med henblik på styrkelse af
forskningsområder, udvikling af nye teknologier samt
udvikling af nye og innovative løsninger, hvilket på
sigt skal lede til vækst og beskæftigelse i hele
landet.
Med ændringen tilføjes iværksætteri til
formålsbestemmelsen. Dette skal understrege, at fonden
også fremover vil have til formål at understøtte
etableringen af nye videnbaserede virksomheder til gavn for
vækst og beskæftigelse i hele landet.
Det vil således være en del af fondens formål
er at bidrage til vækst og beskæftigelse i hele
Danmark. Det indebærer bl.a., at fondens bestyrelse fortsat
skal sikre en regional tilstedeværelse af fonden i hele
landet. Det er ikke intentionen, at regional placering skal
indgå som et kriterie ved vurderinger af
ansøgninger.
Med den foreslåede nyaffattelse af § 2, stk. 2, skal fonden særligt
understøtte løsninger på politisk prioriterede
samfundsudfordringer, der fastlægges på de årlige
bevillingslove, herunder grøn omstilling af samfundet og
erhvervslivet.
Det er hensigten, at fonden ud over at have fokus på den
grønne omstilling fortsat vil skulle spille en vigtig rolle
i at løfte forsknings- og innovationsindsatsen inden for
andre politisk prioriterede områder som f.eks. sundhed og
velfærdsteknologi samt digitalisering. Fonden skal kunne
støtte forskning og innovation inden for alle tematiske
indsatsområder, såfremt der prioriteres midler hertil
på de årlige bevillingslove, eller såfremt fonden
tildeles midler på de årlige bevillingslove uden
forudbestemt politik prioritering.
De politiske prioriteringer vil f.eks. blive fastsat som led i
de politiske aftaler om fordeling af forskningsreserven, der
indgås årligt som en del af finanslovsaftalen, på
finansloven i øvrigt eller via aktstykker vedtaget i
Folketingets Finansudvalg. Sådanne aktstykker vil være
omfattet af den foreslåede bestemmelse, når de er
godkendt af Folketingets Finansudvalg og ikke først ved
optagelsen på forslag til lov om tillægsbevilling.
Det foreslås, at det fastsættes i § 2, stk. 3, at fonden skal arbejde for
at øge forsknings- og innovationsindsatsen i virksomheder,
herunder små og mellemstore virksomheder.
Hensigten med forslaget er, at det som hidtil skal være en
væsentlig del af fondens formål at have fokus på
forsknings- og innovationsindsatsen i virksomheder, herunder
små og mellemstore virksomheder. Forslaget er således
en videreførelse af gældende ret, idet fonden som
hidtil særligt skal understøtte små og
mellemstore virksomheders behov for støtte til innovativ
udvikling. Det lægges herved bl.a. til grund, at der er et
stort potentiale for yderligere vækst og beskæftigelse
i Danmark, navnlig via tilskud til små og mellemstore
virksomheders deltagelse i forsknings-, innovations- og
udviklingsaktiviteter. Samtidig lægges det til grund, at
store virksomheder i højere grad end mindre virksomheder har
mulighed for selv at finansiere satsninger på forsknings-,
innovations- og udviklingsaktiviteter uden statslig
støtte.
De formål, som fonden vil skulle varetage i henhold til
lovens § 2, skal som udgangspunkt anses som ligestillede. Det
betyder dog ikke, at disse formål nødvendigvis vil
skulle indgå med samme vægt i de konkrete projekter
m.v., som fonden støtter.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.1.2. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 3
Det følger af lovens § 3, stk. 1, at fonden skal
give tilskud til strategisk og udfordringsdrevet forskning,
teknologiudvikling og innovation, som samlet bidrager til at
øge andelen af innovative virksomheder og andelen af private
virksomheders investeringer i forskning og udvikling samt andelen
af højtuddannede medarbejdere i virksomheder.
Efter lovens § 3, stk. 2, skal fondens udmøntning af
tilskud understøtte koblingen mellem forskning af høj
kvalitet og innovation, herunder samarbejde om forskning,
teknologiudvikling og innovation mellem videninstitutioner og
virksomheder, dansk deltagelse i internationalt samarbejde om
strategisk og udfordringsdrevet forskning, teknologiudvikling og
innovation og modning af lovende forskningsresultater og
opfindelser med henblik på hurtigere formidling, anvendelse
og kommercialisering af viden.
Med lovforslaget foreslås det at nyaffatte § 3, stk.
1 og 2.
Med forslaget til nyt § 3, stk.
1, fastlægges det, at fonden skal understøtte
en sammenhængende forsknings- og innovationsindsats fra
grundlagsskabende forskning til markedsnær udvikling og
innovation, som både på kort og lang sigt samlet
bidrager til at øge antallet af innovative virksomheder,
private virksomheders investeringer i forskning og udvikling samt
antallet af højtuddannede medarbejdere i virksomheder.
Hensigten med forslaget er, at det fastsættes i fondens
lovgrundlag, at fonden har til opgave at støtte hele
værdikæden fra grundlagsskabende forskning til mere
markedsnær udvikling og innovation.
De foreslåede justeringer vil ikke ændre på
det hidtil gældende mål om, at fonden skal bidrage til
at styrke videnbaseret innovation i dansk erhvervsliv, herunder at
øge antallet af både små, mellemstore og store
virksomheder, der udfører forskning og innovation, private
virksomheders investeringer i forskning og udvikling samt antallet
af højtuddannede medarbejdere i virksomheder.
Forslaget til nyt § 3, stk. 2, indeholder en opregning af
de mål, som fondens udmøntning af tilskud forventes at
understøtte.
Efter forslaget til § 3, stk. 2, nr.
1, skal fondens udmøntning af tilskud
understøtte koblingen mellem forskning af høj
kvalitet og innovation, herunder samarbejde om forskning,
teknologiudvikling og innovation mellem videninstitutioner og
virksomheder.
Forslaget er en videreførelse af gældende ret. Det
vurderes således fortsat vigtigt, at fonden skal sikre
medinddragelse af private aktører som led i udvikling af
viden og teknologi, bl.a. med henblik på at øge
vækst og beskæftigelse i erhvervslivet. I
forlængelse heraf forventes fonden fortsat, hvor det er
relevant, tillige at have fokus på medarbejderdrevet
innovation, som er centralt for udbredelse af den praksisnære
innovation.
Efter forslaget til § 3, stk. 2, nr.
2, skal fondens udmøntning af tilskud
understøtte udvikling af løsninger på
samfundsudfordringer til gavn for det private erhvervsliv og den
offentlige sektor.
Fonden vil med forslaget skulle støtte forskning og
innovation, som kan bidrage til løsninger, der kan bringes i
spil både i den private og den offentlige sektor, herunder
f.eks. bidrage til at udvikle fremtidens velfærdssamfund
eller teknologier til regulering på miljø- og
naturområder.
Efter forslaget til § 3, stk. 2, nr.
3, skal fondens udmøntning af tilskud
understøtte opbygning af langsigtet forsknings- og
innovationskapacitet, herunder talentudvikling.
Fonden skal med forslaget støtte kapacitetsopbygning i
form af opbygning af forsknings- og innovationsekspertise i
forskningsmiljøer og virksomheder samt støtte
talentudvikling, herunder f.eks. i form af tilskud til ph.d.er og
postdocs.
Fonden kan bl.a. støtte talentudvikling via de
strategiske virkemidler samt specifikke talentudviklingsprogrammer
som f.eks. ErhvervsPhD- og Erhvervspostdoc-programmerne.
Fonden vil kunne støtte kapacitetsopbygning i form af
f.eks. fysisk eller digital infrastruktur, herunder etablering af
test-, demonstrations- og udviklingsfaciliteter, såfremt
etableringen af faciliteterne i øvrigt sker inden for
rammerne af fondens formål.
Efter forslaget til § 3, stk. 2, nr.
4, skal fondens udmøntning af tilskud
understøtte dansk deltagelse i internationalt samarbejde om
forskning, teknologiudvikling og innovation på baggrund af en
strategisk tilgang med fokus på de politisk prioriterede
samfundsudfordringer, der fastlægges på de årlige
bevillingslove, og danske forsknings- og innovationsmiljøers
kompetencer og interesser.
Under det kommende europæiske rammeprogram for forskning
og innovation Horizon Europe forventes det, at der etableres en
række partnerskaber, som kræver national
medfinansiering. Intentionen med forslaget er bl.a. at skabe
mulighed for en mere strategisk og koordineret tilgang til dansk
engagement i sådanne partnerskaber og at give fonden et klart
retligt grundlag for at indgå i dem. Fonden forventes
endvidere at yde medfinansiering til bilateralt samarbejde med
stærke miljøer i hele verden i de tilfælde, hvor
det er hensigtsmæssigt for at opnå nationale
prioriteter.
Efter forslaget til § 3, stk. 2, nr.
5, skal fondens udmøntning af tilskud
understøtte videnbaseret iværksætteri samt
modning af lovende forskningsresultater og opfindelser med henblik
på hurtigere formidling, anvendelse og kommercialisering af
viden.
Det foreslås dermed at tydeliggøre fondens rolle i
forhold til at understøtte videnbaseret
iværksætteri, og at fonden som hidtil skal søge
at fremme omsætning og kommercialisering af de
forskningsresultater m.v., som bl.a. kommer ud af fondens
midler.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.1.2. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 4
Det følger af lovens § 3, stk. 3, nr. 1, at fonden
bl.a. kan udmønte tilskud til samfundspartnerskaber.
I forbindelse med vedtagelsen af lov om Danmarks Innovationsfond
var det forventningen, at der skulle fastlægges tematiske
valg af samfundspartnerskaber i forbindelse med de årlige
finanslovsforhandlinger. Der henvises til Folketingstidende
2013-14, A, L 107 som fremsat, side 12. Dette er imidlertid ikke
sket siden 2015.
Det foreslås på den baggrund at ophæve § 3, stk. 3, nr. 1.
Den foreslåede ændring skal desuden ses i
sammenhæng med, at det med lovforslagets § 1, nr. 6,
foreslås, at der fastsættes en ny bestemmelse om
fondens brug af strategiske virkemidler i lovens § 4, stk. 2.
Der henvises til pkt. 3.2.2. i lovforslagets almindelige
bemærkninger og bemærkningerne til lovforslagets §
1, nr. 6.
Til nr. 5
Efter de gældende regler skal fonden give tilskud til
strategisk og udfordringsdrevet forskning, teknologiudvikling og
innovation, som samlet bidrager til at øge andelen af
innovative virksomheder og andelen af private virksomheders
investeringer i forskning og udvikling samt andelen af
højtuddannede medarbejdere i virksomheder, jf. lovens §
3, stk. 1.
Fondens udmøntning af tilskud skal understøtte
koblingen mellem forskning af høj kvalitet og innovation,
herunder samarbejde om forskning, teknologiudvikling og innovation
mellem videninstitutioner og virksomheder, dansk deltagelse i
internationalt samarbejde om strategisk og udfordringsdrevet
forskning, teknologiudvikling og innovation og modning af lovende
forskningsresultater og opfindelser med henblik på hurtigere
formidling, anvendelse og kommercialisering af viden, jf. lovens
§ 3, stk. 2.
Fonden kan udmønte tilskud til samfundspartnerskaber.
Fonden kan desuden beslutte at udmønte tilskud i
samfinansiering med andre offentlige og private bevillingsgivere.
Fonden kan beslutte at fordele op til 20 pct. af den årlige
bevilling til udmøntning via internationale fora, hvis de
pågældende fora udmønter tilskud i åben
konkurrence efter faglig vurdering samt deltage i internationale
fora som led i sin bevillingsfunktion, jf. lovens § 3, stk.
3.
Fonden kan stille krav om medfinansiering fra ansøgerne,
jf. lovens § 3, stk. 4.
Det foreslås, at der indsættes et nyt § 3, stk. 5, der fastsætter, at
fondens udmøntning af tilskud skal ske i overensstemmelse
med de politiske prioriteringer, der fastsættes på de
årlige bevillingslove.
De politiske prioriteringer vil f.eks. blive fastsat som led i
de politiske aftaler om fordeling af forskningsreserven, der
indgås årligt som en del af finanslovsaftalen, på
finansloven i øvrigt eller via aktstykker vedtaget i
Folketingets Finansudvalg.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.1.2. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 6
Det fremgår af lovens § 4, at fonden selv
fastlægger et begrænset antal virkemidler inden for sit
formål og inden for de rammer, der fastsættes på
de årlige bevillingslove.
Det foreslås, at der indsættes et nyt § 4, stk. 2, der fastlægger, at
fonden skal fastlægge strategiske virkemidler, der kan
løfte forsknings- og innovationskapaciteten inden for hele
forsknings- eller teknologiområder.
Det er er hensigten, at de strategiske virkemidler skal samle
videninstitutioner, virksomheder, offentlige parter og
innovationsaktører om større sammenhængende
forsknings- og innovationsindsatser.
Forslaget tager sigte på, at fonden skal udvikle et eller
flere strategiske virkemidler for at understøtte en
sammenhængende indsats på tværs af
værdikæden inden for politisk prioriterede
områder. Fonden skal bl.a. udvikle såkaldte
grønne partnerskaber, på baggrund af den politiske
aftale om fordeling af forskningsreserven for 2021, ligesom der
forventes at være behov for at udvikle strategiske
virkemidler inden for andre forskningsområder.
Det foreslås desuden, at der indsættes et nyt § 4, stk. 3, hvoraf det fremgår,
at fonden skal give tilskud til konkrete aktiviteter inden for
politisk fastsatte virkemidler, når der er fastsat
særlig bevilling hertil på de årlige
bevillingslove.
Bestemmelsen tager sigte på de situationer, hvor der
f.eks. gennem politiske aftaler er særlige ønsker til
indsatser eller udformningen af givne virkemidler.
Forslaget indebærer, at fonden vil få mulighed for
og pligt til at udmønte midler, som fra politisk side er
øremærket til udmøntning til konkrete
aktiviteter via politisk fastsatte virkemidler og programmer. Der
kan fra politisk side både prioriteres midler til
eksisterende virkemidler i Danmarks Innovationsfond og til nye
eller midlertidige virkemidler, der skal oprettes i fonden.
Midlerne til de politisk fastsatte virkemidler m.v. vil som
udgangspunkt blive fastsat som led i de politiske aftaler om
fordeling af forskningsreserven, der indgås årligt som
en del af finanslovsaftalen, på finansloven i øvrigt
eller via aktstykker vedtaget i Folketingets Finansudvalg.
Den foreslåede ændring vil ikke ændre ved, at
fonden fortsat er et uafhængigt organ inden for den statslige
forvaltning, jf. lovens § 1, stk. 1, og at alle konkrete
afgørelser om tilskud skal træffes i armslængde
fra det politiske niveau.
Fonden skal endvidere fortsat træffe afgørelser om
tilskud i overensstemmelse med de almindelige forvaltningsretlige
regler samt regler og principper for effektiv
tilskudsforvaltning.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.2.2. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 7
Der er ikke i lov om Danmarks Innovationsfond fastsat
bestemmelser, der har til formål at forhindre
personsammenfald for medlemmer af bestyrelsen og andre organer i
forskningsrådssystemet. Sådanne bestemmelser findes
imidlertid i lov om Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske
Råd og Danmarks Frie Forskningsfond samt i lov om Danmarks
Grundforskningsfond.
For en nærmere beskrivelse af gældende ret henvises
til pkt. 3.3.1. i de almindelige bemærkninger til
lovforslaget.
Det foreslås, at der indsættes et nyt § 7, stk. 3, der fastsætter, at
bestyrelsesmedlemmerne, herunder formanden, ikke samtidig kan sidde
i Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd,
bestyrelsen for Danmarks Grundforskningsfond, bestyrelsen for
Danmarks Frie Forskningsfond, stående udvalg under Danmarks
Frie Forskningsfond eller udvalg under Danmarks
Innovationsfond.
Det foreslåede forbud mod personsammenfald mellem
bestyrelsesmedlemmer i Danmarks Innovationsfond og medlemmer af
udvalg under fonden, vil gælde, uanset hvilken type udvalg
der er tale om. Forbuddet omfatter således både udvalg,
der udmønter midler og udvalg, der rådgiver i forhold
til konkrete projekter.
Det er hensigten med forslaget om forbud mod personsammenfald
for medlemmer af bestyrelsen og andre organer i
forskningsrådssystemet, at der skal gælde ensartede og
sammenhængende regler på tværs af lov om Danmarks
Innovationsfond, lov om Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie Forskningsfond samt
lov om Danmarks Grundforskningsfond.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.3.2. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 8
Den gældende bestemmelse i lovens § 8 omhandler krav
til bestyrelsens kompetencer.
Det følger af § 8, stk. 1, at et flertal af
bestyrelsesmedlemmerne, herunder formanden, skal have erfaringer
fra det private erhvervsliv. Samtidig skal et flertal af
medlemmerne være enten anerkendte forskere eller
forskningskyndige, som udøver forskningsaktivitet, jf.
definitionen heraf i § 2, nr. 1 og 2, i lov om Danmarks
Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie
Forskningsfond.
Det følger af § 8, stk. 2, nr. 1, at bestyrelsen
skal sammensættes sådan, at den samlet
repræsenterer erfaring med teknologiudvikling og innovation i
det private erhvervsliv, herunder i små og mellemstore
virksomheder.
Efter § 8, stk. 2, nr. 2, skal bestyrelsen desuden
repræsentere erfaring med strategisk og udfordringsdrevet
forskning, herunder offentlig-privat forsknings- og
innovationssamarbejde.
Efter § 8, stk. 2, nr. 3-5, skal bestyrelsen derudover
repræsentere erfaring med anvendelse og kommercialisering af
forskningsresultater, innovations- og forskningsfinansiering,
herunder tilførsel af kapital til virksomhedsudvikling, og
internationale aktiviteter om forskning, teknologiudvikling og
innovation.
Med henblik på at justere kompetencekravene til den
samlede bestyrelse foreslås det, at § 8, stk. 2, nr. 3-5, ophæves, og
at der i stedet indsættes nye bestemmelser i § 8, stk.
2, nr. 3-6.
Det følger af den foreslåede § 8, stk. 2, nr. 3, at bestyrelsen som
noget nyt skal repræsentere erfaring med videnbaseret
iværksætteri samt som hidtil erfaring med anvendelse og
kommercialisering af forskningsresultater.
Efter den foreslåede § 8, stk.
2, nr. 4, skal bestyrelsen som hidtil repræsentere
erfaring med innovations- og forskningsfinansiering, herunder
tilførsel af kapital til virksomhedsudvikling.
Efter den foreslåede § 8, stk.
2, nr. 5, skal bestyrelsen som hidtil repræsentere
erfaring med internationale aktiviteter om forskning,
teknologiudvikling og innovation.
Efter den foreslåede § 8, stk.
2, nr. 6, skal bestyrelsen som noget nyt repræsentere
erfaring med grøn omstilling af samfundet og det private
erhvervsliv.
Hensigten med de foreslåede ændringer er, at
bestyrelsen samlet set har de rette kompetencer til at lede fonden
i en situation, hvor fonden får justeret sit formål og
sine opgaver. Bestyrelsesmedlemmer, der repræsenterer
erfaring med videnbaseret iværksætteri samt anvendelse
og kommercialisering af forskningsresultater, kan med fordel
være aktive erhvervsfolk.
De justerede krav til bestyrelsens kompetencer vil blive
inddraget ved ministerens fremtidige udpegning af nye medlemmer til
bestyrelsen på baggrund af åbne opslag.
Det bemærkes, at fonden som hidtil skal følge de af
finansministeren fastsatte eller aftalte regler om betaling til
medlemmer af kollegiale organer i staten ved aflønning af
bestyrelsesmedlemmer. Det medfører, at fonden skal
følge reglerne i cirkulære nr. 9418 af 4. juli 2013 om
betaling til medlemmer af kollegiale organer i staten. Honorering
af medlemmer af fondens bestyrelse, herunder formand og eventuelle
næstformand samt medlemmer af de af fonden nedsatte udvalg
skal dermed følge ovenstående regler. Uddannelses- og
Forskningsministeriet har i overensstemmelse hermed fastsat
nærmere rammer for en godtgørelsesmodel for at sikre
en klar og entydig model for honorering samt ensartethed i
honoreringen på tværs af råd og fonde i
forsknings- og innovationssystemet under ministeriet.
Fonden skal således generelt i sin aflønning og
honorering udvise økonomisk ansvarlighed inden for
gældende rammer.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.3.2. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 9
Det fremgår af lovens § 11, stk. 1, at bestyrelsen
udarbejder en forretningsorden, udformer hvert tredje år
fondens strategi med effektmål og afgiver en årlig
beretning om fondens virke.
Det foreslås at ændre §
11, stk. 1, således at det ikke længere
fremgår af bestemmelsen, at fonden afgiver en årlig
beretning, men at det fastsættes, at fonden skal afgive og
påtegne en årsrapport.
Med ændringen bringes bestemmelsen i overensstemmelse med
fondens praksis, hvorefter fonden årligt afgiver en
årsrapport, der påtegnes af fondens bestyrelse.
Til nr. 10
Det fremgår af lovens § 11, stk. 2, at fondens
forretningsorden, strategi og den årlige beretning, jf.
lovens § 11, stk. 1, skal offentliggøres på
fondens hjemmeside efter orientering af uddannelses- og
forskningsministeren.
Det foreslås at ændre §
11, stk. 2, således at "den årlige beretning"
ændres til "årsrapporten".
Ændringen er en konsekvens af den foreslåede
ændring af § 11, stk. 1, jf. lovforslagets § 1, nr.
9, og bemærkningerne hertil.
Til nr. 11
Det følger af den gældende bestemmelse i lovens
§ 12, at fondens bestyrelse kan nedsætte et
begrænset antal udvalg til at bistå med faglige
vurderinger og til at udmønte tilskud til udvikling af
viden, teknologi og innovation m.v.
Det følger af lovens § 13, at antallet af udvalg
holdes på det lavest mulige niveau, og alle opgavebestemte
udvalg ophører, når deres opgave er fuldført.
Bestyrelsen fastsætter udvalgenes indbyrdes
afgrænsning. Bestyrelsen udpeger formænd og medlemmer
af udvalgene. Udvalgene sammensættes sådan, at
medlemmernes kompetencer afspejler udvalgenes faglige eller
funktionsmæssige opgaver. Medlemmer af udvalg, der skal
vurdere ansøgninger om tilskud, skal tilsammen have
kompetence til at vurdere kvalitet, effekt og relevans af
ansøgningerne.
Der er ikke i lov om Danmarks Innovationsfond fastsat
bestemmelser, der har til formål at forhindre
personsammenfald for medlemmer af udvalg under fonden og andre
organer i forskningsrådssystemet. Sådanne bestemmelser
er imidlertid fastsat i lov om Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie Forskningsfond samt
lov om Danmarks Grundforskningsfond.
Det foreslås, at der indsættes et nyt § 13, stk. 4, med henblik på, at
der fastsættes regler om forbud mod personsammenfald for
medlemmer af udvalg under Danmarks Innovationsfond.
Efter det foreslåede § 13, stk.
4, 1. pkt., kan udvalgsmedlemmerne, herunder
formændene, ikke samtidig sidde i bestyrelsen for Danmarks
Innovationsfond.
Det foreslåede forbud mod personsammenfald mellem de
nævnte organer vil gælde, uanset hvilken type udvalg
der er tale om. Forbuddet vil således både omfatte
udvalg, der udmønter midler og udvalg, der rådgiver i
forhold til konkrete projekter.
Med det foreslåede § 13, stk. 4,
2. pkt., fastlægges det, at medlemmer af udvalg med
bevillingskompetence, herunder formændene, ikke samtidig kan
sidde i Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd,
bestyrelsen for Danmarks Grundforskningsfond, bestyrelsen for
Danmarks Innovationsfond eller bestyrelsen for Danmarks Frie
Forskningsfond.
Der lægges med forslaget op til, at et forbud mod, at
udvalgsmedlemmer kan sidde i andre organer i
forskningsrådssystemet alene vil rette sig mod medlemmer af
udvalg med bevillingskompetence og således ikke mod medlemmer
af udvalg, der alene har en rådgivende funktion.
Det bemærkes, at bestyrelsen i forbindelse med
nedsættelse af udvalg med bevillingskompetence, jf. lovens
§ 12, bl.a. vil skulle iagttage lovens § 18, stk. 2,
hvorefter fondens bevillingsfunktion skal varetages efter ensartede
retningslinjer, der er fastsat af bestyrelsen. Retningslinjerne,
der skal offentliggøres, skal sikre, at ansøgninger
til forskningsaktiviteter vurderes af anerkendte forskere, jf.
§ 2, nr. 1, i lov om Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie Forskningsfond,
under relevant inddragelse af eksterne bedømmere.
Som en konsekvens af den foreslåede sondring mellem
medlemmer af henholdsvis tilskudsudmøntende og
rådgivende udvalg foreslås samtidigt
konsekvensændringer i lov om Danmarks Forsknings- og
Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie Forskningsfond samt
lov om Danmarks Grundforskningsfond, jf. dette lovforslags
§§ 2 og 3 med henblik på, at der fastsættes
ensartede og sammenhængende regler på tværs af
lovgivningen for de forskellige organer i
forskningsrådssystemet.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.3.2. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 12
Det fremgår af lovens § 21, at fonden koordinerer sin
bevillingsfunktion med andre relevante offentlige og private
bevillingsmyndigheder. Koordineringsforpligtelsen gælder
både sammensætningen af virkemidler og temaer samt
tilrettelæggelsen af administrationen.
Det foreslås, at § 21, 1.
pkt., ændres, således at det kommer til at
fremgå af bestemmelsen, at fonden ud over at koordinere sin
bevillingsfunktion med andre relevante offentlige og private
bevillingsmyndigheder også skal koordinere sin
bevillingsfunktion med relevante forsknings- og
innovationsudførende aktører i det samlede
forsknings-, innovations og erhvervsfremmesystem.
Den foreslåede ændring vil bl.a. indebære, at
fonden skal koordinere sine aktiviteter, herunder
sammensætningen af virkemidler og temaer for opslag med
udførende aktører. Med udførende
aktører menes aktører, der vil kunne søge om
midlerne, herunder navnlig de danske universiteter, Godkendte
Teknologiske Serviceinstitutter (GTS'er) samt erhvervslivets
organisationer. Endvidere skal fonden koordinere sine aktiviteter
med bl.a. videns- og erhvervsklyngerne samt de tværkommunale
erhvervshuse, der er omfattet af lov om erhvervsfremme, jf. lov nr.
1518 af 18. december 2018.
Fonden skal fortsat koordinere sin bevillingsfunktion med andre
offentlige og private bevillingsmyndigheder. Det gælder bl.a.
Danmarks Grundforskningsfond, Danmarks Frie Forskningsfond, de
europæiske forsknings- og udviklingsprogrammer, udviklings-
og demonstrationsprogrammerne (UDP'erne), Vækstfonden,
Danmarks Erhvervsfremmebestyrelse og Danmarks Grønne
Investeringsfond.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.4.2. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 13
Efter den gældende bestemmelse i lovens § 21 skal
fonden koordinere sin bevillingsfunktion med andre relevante
offentlige og private bevillingsmyndigheder.
Koordineringsforpligtelsen gælder både
sammensætningen af virkemidler og temaer samt
tilrettelæggelsen af administrationen.
Det foreslås, at der indsættes et nyt § 21, stk. 2, hvor det fastsættes,
at fonden i sit arbejde for at understøtte grøn
omstilling skal koordinere sin indsats med udviklings- og
demonstrationsprogrammerne.
De tre statslige udviklings- og demonstrationsprogrammer
(UDP'er) er tilskudsordninger, som støtter udvikling, test
og demonstrationsprojekter inden for prioriterede områder som
energiteknologi, miljøteknologi og fødevarer.
UDP'erne understøtter udvikling, test og demonstration af et
produkt, teknologi, teknologisk løsning eller en service i
praksis.
De tre programmer er omfattet af henholdsvis lov om Grønt
Udviklings- og Demonstrationsprogram, lov om
Miljøteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram og lov
om et Energiteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram og om
Green Labs DK-programmet.
Fondens forpligtelse til at koordinere med udviklings- og
demonstrations-programmerne vil bl.a. indebære, at fonden i
fællesskab med de pågældende programmer skal
søge at kommunikere i fællesskab til potentielle
bevillingsmodtagere.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.4. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 14
Det følger af lovens § 22, at uddannelses- og
forskningsministeren efter forslag fra bestyrelsen kan
fastsætte nærmere bestemmelser om fondens
bevillingsfunktion, herunder bl.a. om de økonomiske og
administrative vilkår, der stilles af fonden som betingelse
for tildeling og anvendelse af en bevilling og om fondens
indkaldelse af ansøgninger og kravene hertil. Ministerens
bemyndigelse til at fastsætte bestemmelser er delegeret til
Uddannelses- og Forskningsstyrelsen (tidligere Styrelsen for
Institutioner og Uddannelsesstøtte). Styrelsen har fastsat
nærmere regler i bekendtgørelse nr. 1150 af 25.
oktober 2017 om bevillingsfunktionen m.v. under Danmarks
Innovationsfond.
Det foreslås, at § 22
ændres, således at det kommer til at fremgå af
bestemmelsen, at uddannelses- og forskningsministeren kan
fastsætte nærmere regler om bevillingsfunktionen.
Med forslaget fastlægges det, at uddannelses- og
forskningsministeren har ansvaret for at fastsætte
nærmere regler om fondens bevillingsfunktion. Med den
foreslåede ændring bringes bestemmelsens ordlyd desuden
i overensstemmelse med de øvrige bemyndigelsesbestemmelser,
der er fastsat i lovgivningen på ministeriets
område.
Det er hensigten, at ministerens bemyndigelse til at
fastsætte nærmere regler om fondens bevillingsfunktion
fortsat skal være delegeret til Uddannelses- og
Forskningsstyrelsen, Det er endvidere hensigten, at styrelsen som
hidtil vil inddrage fondens bestyrelse i forbindelse med
fastsættelse af nye eller ændrede regler om fondens
bevillingsfunktion.
Til nr. 15
Det følger af lovens § 23, stk. 1, at fondens
afgørelser ikke kan indbringes for anden administrativ
myndighed. Dog kan retlige forhold i forbindelse med fondens
afgørelser som bevillingsmyndighed, jf. § 18, stk. 1,
påklages til uddannelses- og forskningsministeren, jf. lovens
§ 23, stk. 2.
Det fremgår videre af lovens § 24, stk. 1, at i det
omfang bestyrelsen delegerer beslutningskompetence
vedrørende administration af tildelte bevillinger til en
statslig myndighed under Uddannelses- og Forskningsministeriet, jf.
§ 10, stk. 1, nr. 3, kan myndighedens afgørelser
truffet i medfør af delegationen påklages til
uddannelses- og forskningsministeren.
Endeligt fremgår det af lovens § 25, stk. 1, at
klager efter § 23, stk. 2, og § 24 skal indgives
skriftligt, inden 4 uger efter at afgørelsen er meddelt den
pågældende.
Uddannelses- og Forskningsministeren har i medfør af
§ 15, stk. 1, nr. 5, i bekendtgørelse nr. 1401 af 25.
september 2020, delegeret beføjelsen til at træffe
afgørelse i sager om klager over retlige forhold i
forbindelse med fondens afgørelser som bevillingsmyndighed,
jf. lovens § 23, stk. 2, til Uddannelses- og
Forskningsstyrelsen.
Klager indgives således i dag til Uddannelses- og
Forskningsstyrelsen.
Med lovforslaget foreslås indsat et nyt § 25, stk. 2 og 3.
Med det foreslåede stk. 2
sendes klager efter stk. 1 til Danmarks Innovationsfond. Fonden
skal, hvis den vil fastholde afgørelsen, snarest videresende
klagen, sagens dokumenter samt fondens udtalelse til sagen til
uddannelses- og forskningsministeren.
Beføjelsen til at behandle klager forventes som hidtil
delegeret til Uddannelses- og Forskningsstyrelsen.
Med forslaget indføres en remonstrationsordning,
hvorefter klager vil skulle indgives direkte til Danmarks
Innovationsfond. Fonden vil herefter kunne beslutte at genoptage
den konkrete sag og træffe ny afgørelse. Med den
foreslåede remonstrationsordning kan man forestille sig tre
forskellige scenarier, der kan opstå, når Danmarks
Innovationsfond modtager en klage. For det første kan fonden
vælge ikke at genoptage sagen. I dette tilfælde skal
fonden snarest efter modtagelsen af klagen sende sagen videre til
Uddannelses- og Forskningsstyrelsen. For det andet kan fonden
vælge at genoptage sagen og træffe en ny
afgørelse, der nu giver parten fuldt ud medhold. I dette
tilfælde skal der ikke gøres videre i sagen. For det
tredje kan fonden vælge at genoptage sagen og træffe en
ny afgørelse, der (stadig) ikke giver parten fuldt ud
medhold. I dette tilfælde kan parten vælge at klage
over den nu nye afgørelse. Klagen vil i disse situationer
igen skulle indgives skriftligt til fonden, inden 4 uger efter at
afgørelsen er meddelt den pågældende, jf. lovens
§ 25, stk. 1. Når fonden genoptager en sag, skal dette
ske i overensstemmelse med almindelige forvaltningsretlige
principper, herunder reglerne for tilbagekaldelse af begunstigende
forvaltningsakter.
Det vil følge af bestemmelsen, at når fonden sender
en klagesag videre til Uddannelses- og Forskningsstyrelsen, skal
fonden videresende klagen, sagens dokumenter samt fondens udtalelse
til sagen. Det vil således i almindelighed ikke være
nødvendigt for styrelsen særskilt at indhente akter og
udtalelse fra fonden. Fonden skal videresende sagen snarest efter
modtagelsen af klagen. Heri ligger, at fonden skal ekspedere sagen
med fornøden hurtighed. Normalt bør sagen blive
videresendt inden for 4 uger efter modtagelsen af klagen. Herved
gives der fonden rimelig tid til ud over at vurdere sagen i lyset
af klagen at samle sagens dokumenter samt udarbejde udtalelsen.
Med det forslåede stk. 3
bemyndiges uddannelses- og forskningsministeren til at kunne
fastsætte nærmere regler om klagebehandlingen, herunder
om frister, og hvilke dokumenter der skal indsendes. Der vil herved
kunne fastsættes nærmere regler for klageprocessen
inden for de rammer, der følger af de foreslåede stk.
2 og 3. Uddannelses- og forskningsministeren vil f.eks. kunne
fastsætte nærmere frister og hvilke dokumenter, der
skal indsendes ved klage, herunder i det tilfælde, hvor
fonden vælger at fastholde afgørelsen.
Med ændringen vil klagesagsproceduren i Danmarks
Innovationsfond svare til proceduren for behandling af klager over
retlige forhold ved afgørelser, som træffes af
Danmarks Frie Forskningsfond, jf. § 33 i lov nr. 384 af 26.
april 2017 om Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske
Råd og Danmarks Frie Forskningsfond.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.5. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 16
Lov om Danmarks Innovationsfond indeholder ikke bestemmelser om
fondens forpligtelse til at etablere et datagrundlag
vedrørende fondens konkrete tilsagn til og afslag på
ansøgte projekter m.v., herunder relevante stamdata.
Med lovforslaget foreslås det, at der indsættes en
ny § 26 a i loven, der indeholder regler om fondens etablering
af et datagrundlag.
Efter det foreslåede § 26 a,
stk. 1, skal fonden etablere et datagrundlag
vedrørende fondens konkrete tilsagn til og afslag på
ansøgte projekter m.v., herunder relevante stamdata.
Med forslaget fastlægges fondens ansvar og rolle i forhold
til indsamling, videregivelse og registrering af data, der skal
benyttes til at måle og evaluere effekten af forsknings- og
innovationsindsatser. Det forudsættes, at fonden ved
etableringen af datagrundlaget samt efterfølgende
afrapportering, videregivelse og offentliggørelse af data
overholder de databeskyttelsesretlige regler for behandling af
personoplysninger, herunder de grundlæggende principper i
databeskyttelsesforordningens artikel 5, kravet om passende
behandlingssikkerhed efter databeskyttelsesforordningens artikel
32, oplysningspligt over for de registrerede efter
databeskyttelsesforordningens artikel 13 og 14 samt krav ved
videregivelse af personoplysninger, bl.a. til forskning og
statistik.
Der vil som udgangspunkt være tale om behandling af
personoplysninger på grundlag af
databeskyttelsesforordningens artikel 6, stk. 1, litra e, og
databeskyttelseslovens § 11.
Efter det foreslåede § 26 a,
stk. 2, får uddannelses- og forskningsministeren
bemyndigelse til at fastsætte nærmere regler om
etablering af datagrundlaget efter stk. 1, herunder om indsamling,
videregivelse, afrapportering og offentliggørelse m.v. af
data.
Det forventes, at ministeren f.eks. vil fastsætte
nærmere regler om hvilke typer af oplysninger, som fonden
skal indsamle til brug for datagrundlaget. Ministeren vil
således kunne fastsætte nærmere regler om de
typer af oplysninger, som fonden skal indarbejde i dens almindelige
registreringspraksis, f.eks. oplysninger om ansøgere og
ansøgninger ved tilsagn og afslag oplysninger om det
ansøgte projekt, herunder samarbejdspartnere, finansiering
(tilskud og egenfinansiering fra de deltagende parter), deltagere
fra videninstitutioner, oplysninger om resultater og effekter af
bevillingen. Det kan eksempelvis være publikationer, patenter
eller andre forskningsresultater. Ministeren vil også kunne
fastsætte regler om fondens afrapportering og videregivelse
af data, herunder personoplysninger, til Uddannelses- og
Forskningsministeriet, Uddannelses- og Forskningsstyrelsen og andre
relevante myndigheder.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.6.2. i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Med lovforslaget foreslås det desuden, at der
indsættes en ny § 26 b i loven, der indeholder
nærmere regler om fondens aflæggelse af regnskab og
revision af fondens regnskab.
Den foreslåede bestemmelse vil delvist videreføre
indholdet i lovens § 1, stk. 5, der foreslås
ophævet med lovforslagets § 1, nr. 1.
Med forslagets stk. 1 fastslås
det, at Danmarks Innovationsfond er omfattet af lov om statens
regnskabsvæsen m.v. Bestemmelsen viderefører
indholdsmæssigt lovens § 1, stk. 5, 1. led.
Med forslaget til stk. 2
fastlægges det, at fondens regnskab vil være omfattet
af Rigsrevisionens revision i henhold til lov om revisionen af
statens regnskaber m.m., hvilket er en præcisering af
revisionspligten efter lovens § 1, stk. 5, 2. led.
Med forslaget til stk. 3 bestemmes,
at fondens bestyrelse skal udpege en intern revisor, der skal
være statsautoriseret revisor med henblik på
varetagelse af den interne revision i et nærmere fastlagt
samarbejde med rigsrevisor, jf. § 9 i lov om revisionen af
statens regnskaber m.m.
Den foreslåede bestemmelse skal således ses i
sammenhæng med bestemmelsen i § 9 i lov om revisionen af
statens regnskaber m.m., hvorefter der kan oprettes en intern
revision efter aftale mellem vedkommende minister og rigsrevisor -
en såkaldt § 9-aftale. Den nærmere arbejdsdeling
mellem den interne revisor og rigsrevisor vil fremgå af denne
aftale. Ordningen vil indebære, at der fremadrettet af den
interne revisor vil blive foretaget en særskilt revision af
fondens årsregnskab, og at fonden kan afholde udgifter
hertil.
Med stk. 4 foreslås det, at
Rigsrevisionen og uddannelses- og forskningsministeren skal
underrettes om antagelse og afskedigelse af den interne revisor
samt om årsagen til revisorskift.
Med bestemmelsen fastlægges en pligt for fonden til at
underrette Rigsrevisionen og uddannelses- og forskningsministeren
om antagelse og afskedigelse af den interne revisor samt om
årsagen til revisorskift. Det forventes, at underretningen
vil skulle gives til Uddannelses- og Forskningsstyrelsen efter
delegation fra uddannelses- og forskningsministeren.
Med stk. 5 foreslås det
endvidere, at der ved regnskabsårets afslutning skal
udarbejdes en årsrapport, og at årsrapporten skal
påtegnes af bestyrelsen, jf. lovens § 11.
Dette forslag skal ses i sammenhæng med den
foreslåede ændring af § 11, stk. 1, jf.
lovforslagets § 1, nr. 9, og bemærkningerne hertil,
hvortil der henvises.
Med det foreslåede stk. 6
bemyndiges uddannelses- og forskningsministeren til at
fastsætte regler for regnskabsaflæggelsen i
overensstemmelse med de til enhver tid gældende statslige
regnskabsregler.
Det er hensigten, at ministeren inden for denne bemyndigelse for
eksempel vil fastsætte nærmere krav til den
regnskabsmæssige rapportering, afrapporteringen af den
interne revisors revision af fonden og frister.
Til §
2
Til nr. 1
Det følger af § 7, stk. 1 og 2, i lov om Danmarks
Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie
Forskningsfond, at Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske
Råd består af 1 formand og 8 øvrige medlemmer.
Rådsmedlemmerne, herunder formanden, udpeges af uddannelses-
og forskningsministeren i deres personlige egenskab efter
åbent opslag.
Det er fastsat i § 7, stk. 3, at rådsmedlemmerne,
herunder formanden, ikke samtidig kan sidde i bestyrelsen for
Danmarks Frie Forskningsfond, bestyrelsen for Danmarks
Grundforskningsfond, bestyrelsen for Danmarks Innovationsfond,
udvalg under Danmarks Frie Forskningsfond eller udvalg under
Danmarks Innovationsfond.
Det foreslås, at § 7, stk.
3, ændres, således at "udvalg under Danmarks
Frie Forskningsfond eller udvalg under Danmarks Innovationsfond"
bliver ændret til "stående udvalg under Danmarks Frie
Forskningsfond eller udvalg under Danmarks Innovationsfond med
bevillingskompetence".
Med forslaget vil forbuddet mod, at medlemmer af Danmarks
Forsknings- og Innovationspolitiske Råd kan sidde i udvalg
under Danmarks Innovationsfond, alene rette sig mod medlemmer af
udvalg med bevillingskompetence og således ikke mod medlemmer
af udvalg, der alene har en rådgivende funktion.
Til nr. 2
Det følger af § 18, stk. 1 og 2, i lov om Danmarks
Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie
Forskningsfond, at bestyrelsen for Danmarks Frie Forskningsfond
består af 1 formand og 8 øvrige medlemmer, som alle
skal være anerkendte forskere. Bestyrelsesmedlemmerne,
herunder formanden, udpeges af uddannelses- og forskningsministeren
i deres personlige egenskab efter åbent opslag.
Det er fastsat i lovens § 18, stk. 3, at
bestyrelsesmedlemmerne, herunder formanden, ikke samtidig kan sidde
i Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd,
bestyrelsen for Danmarks Grundforskningsfond, bestyrelsen for
Danmarks Innovationsfond, udvalg under Danmarks Frie Forskningsfond
eller udvalg under Danmarks Innovationsfond.
Det foreslås, at der i § 18,
stk. 3, efter "udvalg under Danmarks Innovationsfond"
indsættes "med bevillingskompetence".
Med forslaget vil forbuddet mod, at medlemmer af bestyrelsen for
Danmarks Frie Forskningsfond kan sidde i udvalg under Danmarks
Innovationsfond, alene rette sig mod medlemmer af udvalg med
bevillingskompetence og således ikke mod medlemmer af udvalg,
der alene har en rådgivende funktion.
Til §
3
Til nr. 1
Det følger af § 2, stk. 1, i lov om Danmarks
Grundforskningsfond, at fonden ledes af en bestyrelse, hvis
medlemmer bl.a. skal have indsigt i forskning på
internationalt niveau samt finansiel indsigt. Formanden og
medlemmerne udpeges af uddannelses- og forskningsministeren i deres
personlige egenskab.
Det er fastsat i lovens § 2, stk. 2, at
bestyrelsesmedlemmerne, herunder formanden, ikke samtidig kan sidde
i Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd,
bestyrelsen for Danmarks Frie Forskningsfond, bestyrelsen for
Danmarks Innovationsfond, udvalg under Danmarks Frie Forskningsfond
eller udvalg under Danmarks Innovationsfond.
Det foreslås, at § 2, stk.
2, ændres, således at "udvalg under Danmarks
Frie Forskningsfond eller udvalg under Danmarks Innovationsfond"
bliver ændret til "stående udvalg under Danmarks Frie
Forskningsfond eller udvalg under Danmarks Innovationsfond med
bevillingskompetence".
Med forslaget vil forbuddet mod, at medlemmer af bestyrelsen for
Danmarks Grundforskningsfond kan sidde i udvalg under Danmarks
Innovationsfond, alene rette sig mod medlemmer af udvalg med
bevillingskompetence og således ikke mod medlemmer af udvalg,
der alene har en rådgivende funktion.
Til §
4
Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli
2021.
Da det allerede følger af regler i lov om Danmarks
Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie
Forskningsfond og lov om Danmarks Grundforskningsfond, at der
gælder et forbud mod personsammenfald i
forskningsrådssystemet, jf. beskrivelsen af gældende
ret i pkt. 3.3.1. i lovforslagets almindelige bemærkninger,
vil der ikke være behov for at fastsætte
overgangsregler som en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 7
og 11.
De justerede krav til bestyrelsens kompetencer, der
følger af lovforslagets § 1, nr. 8, vil blive inddraget
ved ministerens fremtidige udpegning af nye medlemmer til
bestyrelsen på baggrund af åbne opslag.
Lovforslaget gælder hverken for Færøerne
eller Grønland, fordi de love, som foreslås
ændret, ikke gælder for Færøerne eller
Grønland og ikke indeholder en hjemmel til at sætte
loven i kraft for Færøerne eller Grønland.
Bilag
Lovforslaget sammenholdt med gældende
lov
| | | | | | | | § 1 | | | | | | I lov nr. 306 af 29. marts 2014 om Danmarks
Innovationsfond, som ændret ved § 38 i lov nr. 384 af
26. april 2017 og § 30 i lov nr. 1518 af 18. december 2018,
foretages følgende ændringer: | | | | §
1. --- Stk. 2-4.
--- Stk. 5. Fonden
aflægger regnskab og revideres efter de regler, der
gælder for staten. | | 1. § 1, stk. 5, ophæves. | § 2. Danmarks
Innovationsfond har til formål at give tilskud til udvikling
af viden og teknologi, herunder højteknologi, der
fører til styrkelse af forskning og innovative
løsninger til gavn for vækst og beskæftigelse i
Danmark. Stk. 2. Fonden
skal særlig understøtte løsninger på
konkrete samfundsudfordringer og øge forsknings- og
innovationsindsatsen i virksomheder, herunder små og
mellemstore virksomheder. | | 2. § 2 affattes således: »§ 2.
Danmarks Innovationsfond har til formål at give tilskud til
forskning, videnbaseret innovation og iværksætteri, der
fører til styrkelse af forskningsområder og udvikling
af teknologi og innovative løsninger til gavn for
vækst og beskæftigelse i hele Danmark. Stk. 2. Fonden
skal særligt understøtte løsninger på
politisk prioriterede samfundsudfordringer, der fastlægges
på de årlige bevillingslove, herunder grøn
omstilling af samfundet og erhvervslivet. Stk. 3. Fonden
skal arbejde for at øge forsknings- og innovationsindsatsen
i virksomheder, herunder små og mellemstore
virksomheder.« | § 3. Fonden
skal give tilskud til strategisk og udfordringsdrevet forskning,
teknologiudvikling og innovation, som samlet bidrager til at
øge 1) andelen af innovative
virksomheder, 2) andelen af private virksomheders
investeringer i forskning og udvikling og 3) andelen af højtuddannede
medarbejdere i virksomheder. Stk. 2. Fondens
udmøntning af tilskud skal understøtte 1) koblingen mellem forskning af høj
kvalitet og innovation, herunder samarbejde om forskning,
teknologiudvikling og innovation mellem videninstitutioner og
virksomheder, 2) dansk deltagelse i internationalt
samarbejde om strategisk og udfordringsdrevet forskning,
teknologiudvikling og innovation og 3) modning af lovende forskningsresultater
og opfindelser med henblik på hurtigere formidling,
anvendelse og kommercialisering af viden. Stk. 3-4.
--- | | 3. § 3, stk. 1 og 2, affattes
således: »Stk. 1.
Fonden skal understøtte en sammenhængende forsknings-
og innovationsindsats fra grundlagsskabende forskning til
markedsnær udvikling og innovation, som både på
kort og lang sigt samlet bidrager til at øge 1) antallet af innovative
virksomheder, 2) private virksomheders investeringer i
forskning og udvikling og 3) antallet af højtuddannede
medarbejdere i virksomheder. Stk. 2. Fondens
udmøntning af tilskud skal understøtte 1) koblingen mellem forskning af høj
kvalitet og innovation, herunder samarbejde om forskning,
teknologiudvikling og innovation mellem videninstitutioner og
virksomheder, 2) udvikling af løsninger på
samfundsudfordringer til gavn for det private erhvervsliv og den
offentlige sektor, 3) opbygning af langsigtet forsknings- og
innovationskapacitet, herunder talentudvikling, 4) dansk deltagelse i internationalt
samarbejde om forskning, teknologiudvikling og innovation på
baggrund af en strategisk tilgang med fokus på de politisk
prioriterede samfundsudfordringer, der fastlægges på de
årlige bevillingslove, og danske forsknings- og
innovationsmiljøers kompetencer og interesser og 5) videnbaseret iværksætteri
samt modning af lovende forskningsresultater og opfindelser med
henblik på hurtigere formidling, anvendelse og
kommercialisering af viden.« | §
3. --- Stk. 2.
--- Stk. 3. Fonden
kan 1) udmønte tilskud til
samfundspartnerskaber, 2-4) --- | | 4. § 3, stk. 3, nr. 1, ophæves. Nr. 2-4 bliver herefter nr. 1-3. 5. I § 3 indsættes som stk. 5: »Stk. 5.
Fondens udmøntning af tilskud skal ske i overensstemmelse
med de politiske prioriteringer, der fastsættes på de
årlige bevillingslove.« | | | §
4. --- | | 6. I § 4 indsættes som stk. 2 og 3: »Stk. 2.
Fonden fastlægger strategiske virkemidler, der kan
løfte forsknings- og innovationskapaciteten inden for hele
forsknings- eller teknologiområder. Stk. 3. Fonden
giver tilskud til konkrete aktiviteter inden for politisk fastsatte
virkemidler, når der er fastsat særlig bevilling hertil
på de årlige bevillingslove.« | §
7. --- Stk. 2.
--- | | 7. I § 7 indsættes som stk. 3: »Stk.
3. Bestyrelsesmedlemmerne, herunder formanden, kan ikke
samtidig sidde i Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske
Råd, bestyrelsen for Danmarks Grundforskningsfond,
bestyrelsen for Danmarks Frie Forskningsfond, stående udvalg
under Danmarks Frie Forskningsfond eller udvalg under Danmarks
Innovationsfond.« | §
8. --- Stk. 1.
--- Stk. 2.
Bestyrelsen skal sammensættes sådan, at den samlet
repræsenterer erfaring med 1-2) --- 3) anvendelse og kommercialisering af
forskningsresultater, 4) innovations- og forskningsfinansiering,
herunder tilførsel af kapital til virksomhedsudvikling,
og 5) internationale aktiviteter om forskning,
teknologiudvikling og innovation. | | 8. § 8, stk. 2, nr. 3-5, ophæves, og
i stedet indsættes: »3) videnbaseret
iværksætteri samt anvendelse og kommercialisering af
forskningsresultater, 4) innovations- og forskningsfinansiering,
herunder tilførsel af kapital til
virksomhedsudvikling, 5) internationale aktiviteter om forskning,
teknologiudvikling og innovation og 6) grøn omstilling af samfundet og
det private erhvervsliv.« | § 11.
Bestyrelsen udarbejder en forretningsorden, udformer hvert tredje
år fondens strategi med effektmål og afgiver en
årlig beretning om fondens virke. Stk. 2. Fondens
forretningsorden, strategi og den årlige beretning, jf. stk.
1, skal offentliggøres på fondens hjemmeside efter
orientering af uddannelses- og forskningsministeren. | | 9. I § 11, stk. 1, ændres
»afgiver en årlig beretning« til: »afgiver
og påtegner en årsrapport«. 10. I § 11, stk. 2, ændres »den
årlige beretning« til:
»årsrapporten«. | §
13. --- Stk. 2-3.
--- | | 11. I § 13 indsættes som stk. 4: »Stk. 4.
Udvalgsmedlemmerne, herunder formændene, kan ikke samtidig
sidde i bestyrelsen for Danmarks Innovationsfond. Medlemmer af
udvalg med bevillingskompetence, herunder formændene, kan
ikke samtidig sidde i Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske
Råd, bestyrelsen for Danmarks Grundforskningsfond eller
bestyrelsen for Danmarks Frie Forskningsfond.« | § 21. Fonden
skal koordinere sin bevillingsfunktion med andre relevante
offentlige og private bevillingsmyndigheder, herunder regionale
myndigheder. Koordineringsforpligtelsen gælder både
sammensætningen af virkemidler og temaer samt
tilrettelæggelsen af administrationen. | | 12. I § 21, 1. pkt., indsættes efter
»bevillingsmyndigheder«: »samt relevante
forsknings- og innovationsudførende aktører i det
samlede forsknings-, innovations- og
erhvervsfremmesystem«. 13. I § 21 indsættes som stk. 2: »Stk. 2.
Fonden skal i sit arbejde for at understøtte grøn
omstilling koordinere sin indsats med udviklings- og
demonstrationsprogrammerne.« | | | | § 22.
Uddannelses- og forskningsministeren kan efter forslag fra
bestyrelsen fastsætte nærmere bestemmelser om
bevillingsfunktionen, herunder om 1-6) --- | | 14. I § 22 ændres »efter forslag
fra bestyrelsen fastsætte nærmere bestemmelser«
til: »fastsætte nærmere regler«. | | | | §
25. --- | | 15. I § 25 indsættes som stk. 2 og 3: »Stk. 2.
Klager efter stk. 1 sendes til Danmarks Innovationsfond. Fonden
skal, hvis den vil fastholde afgørelsen, snarest videresende
klagen, sagens dokumenter samt fondens udtalelse til sagen til
uddannelses- og forskningsministeren. Stk. 3.
Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte
nærmere regler for klagebehandlingen, herunder om frister, og
hvilke dokumenter der skal indsendes.« | | | | | | 16. Efter
§ 26 indsættes: | | | | | | »§ 26
a. Fonden skal etablere et datagrundlag vedrørende
fondens konkrete tilsagn til og afslag på ansøgte
projekter m.v., herunder relevante stamdata. Stk. 2.
Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte
nærmere regler om etablering af datagrundlaget efter stk. 1,
herunder om indsamling, videregivelse, afrapportering og
offentliggørelse m.v. af data. | | | | | | § 26 b.
Danmarks Innovationsfond er omfattet af lov om statens
regnskabsvæsen m.v. Stk. 2. Fondens
regnskab er omfattet af Rigsrevisionens revision i henhold til lov
om revisionen af statens regnskaber m.m. Stk. 3. Fondens
bestyrelse udpeger en intern revisor, der skal være
statsautoriseret revisor med henblik på varetagelse af den
interne revision i et nærmere fastlagt samarbejde med
rigsrevisor, jf. § 9 i lov om revisionen af statens regnskaber
m.m. Stk. 4.
Rigsrevisionen og uddannelses- og forskningsministeren skal
underrettes om antagelse og afskedigelse af den interne revisor
samt om årsagen til revisorskift. Stk. 5. Ved
regnskabsårets afslutning udarbejdes en årsrapport.
Årsrapporten skal påtegnes af bestyrelsen, jf. §
11. Stk. 6.
Ministeren kan fastsætte regler for
regnskabsaflæggelsen i overensstemmelse med de til enhver tid
gældende statslige regnskabsregler.« | | | | | | | | | | | | | | | | | | § 2 | | | | | | I lov nr. 385 af 26. april 2017 om Danmarks
Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie
Forskningsfond foretages følgende ændringer: | | | | §
7. --- Stk. 1-2.
--- Stk. 3.
Rådsmedlemmerne, herunder formanden, kan ikke samtidig sidde
i bestyrelsen for Danmarks Frie Forskningsfond, bestyrelsen for
Danmarks Grundforskningsfond, bestyrelsen for Danmarks
Innovationsfond, udvalg under Danmarks Frie Forskningsfond eller
udvalg under Danmarks Innovationsfond. | | 1. I § 7, stk. 3, ændres »udvalg
under Danmarks Frie Forskningsfond eller udvalg under Danmarks
Innovationsfond« til: »stående udvalg under
Danmarks Frie Forskningsfond eller udvalg under Danmarks
Innovationsfond med bevillingskompetence«. | | | | §
18. --- Stk. 1-2.
--- Stk. 3.
Bestyrelsesmedlemmerne, herunder formanden, kan ikke samtidig sidde
i Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd,
bestyrelsen for Danmarks Grundforskningsfond, bestyrelsen for
Danmarks Innovationsfond, udvalg under Danmarks Frie Forskningsfond
eller udvalg under Danmarks Innovationsfond. | | 2. I § 18, stk. 3, indsættes efter
»udvalg under Danmarks Innovationsfond«: »med
bevillingskompetence«. | | | § 3 | | | | | | I lov om Danmarks Grundforskningsfond, jf.
lovbekendtgørelse nr. 200 af 26. februar 2019, foretages
følgende ændring: | | | | §
2. --- Stk. 2.
Bestyrelsesmedlemmerne, herunder formanden, kan ikke samtidig sidde
i Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd,
bestyrelsen for Danmarks Frie Forskningsfond, bestyrelsen for
Danmarks Innovationsfond, udvalg under Danmarks Frie Forskningsfond
eller udvalg under Danmarks Innovationsfond. Stk. 3-4.
--- | | 1. I § 2, stk. 2, ændres »udvalg
under Danmarks Frie Forskningsfond eller udvalg under Danmarks
Innovationsfond« til: »stående udvalg under
Danmarks Frie Forskningsfond eller udvalg under Danmarks
Innovationsfond med bevillingskompetence«. |
|