Betænkning afgivet af
Erhvervsudvalget den 12. november 2020
1. Indstillinger
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse
uændret.
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget ser
positivt på lovforslaget, hvor regeringen vil begrænse
muligheden for, hvem der kan virke som godkendt revisor. Henset til
at en revisor er offentlighedens tillidsrepræsentant, er det
selvfølgelig vigtigt, at professionen nyder offentlig
tillid, og derfor er det godt at kunne fratage muligheden for at
agere godkendt revisor, hvis man f.eks. er pålagt
konkurskarantæne af skifteretten, eller hvis man har
verserende sager om sin godkendelse ved Revisornævnet. Hvad
angår offentlighedens tillid, ser Enhedslisten ligeledes
positivt på, at man vil ændre revisoreksamen med
henblik på at styrke kvaliteten af kandidater. Hvad
angår lovforslaget i sin helhed, støtter Enhedslisten
de skærpede krav til, hvem der kan blive revisorer, og
kravene til statsautorisation.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 7. oktober
2020 og var til 1. behandling den 20. oktober 2020. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Erhvervsudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
erhvervsministeren sendte den 6. juli 2020 dette udkast til
udvalget, jf. ERU alm. del - bilag 357, folketingsåret
2019-20. Den 7. oktober 2020 sendte erhvervsministeren
høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag
på lovforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget
1 skriftlig henvendelse om lovforslaget.
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget
en deputation, der mundtligt har redegjort for sin holdning til
lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
9 spørgsmål til erhvervsministeren til skriftlig
besvarelse, som ministeren har besvaret med undtagelse af et
spørgsmål, som forventes besvaret inden 2. behandling
af lovforslaget.
Birgitte Vind (S) Bjørn
Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Thomas Jensen (S) Henrik
Møller (S) Kasper Roug (S) nfmd. Malte Larsen (S) Orla Hav (S)
Rasmus Stoklund (S) Katrine Robsøe (RV) Ruben Kidde (RV)
Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF) Victoria
Velasquez (EL) Rune Lund (EL) Uffe Elbæk (UFG) Torsten Schack
Pedersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Anni Matthiesen (V) fmd. Anne Honoré
Østergaard (V) Michael Aastrup Jensen (V) Heidi Bank (V)
Tommy Ahlers (V) Hans Kristian Skibby (DF) Mette Hjermind Dencker
(DF) Mona Juul (KF) Niels Flemming Hansen (KF) Rasmus Jarlov (KF)
Alex Vanopslagh (LA)
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 48 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 42 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Radikale Venstre (RV) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 4 | |