L 59 Forslag til lov om ændring af sundhedsloven.

(Styrelsen for Patientklagers vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet).

Af: Sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke (S)
Udvalg: Sundhedsudvalget
Samling: 2020-21
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 7

Det fremgår af svar på spm. 6, at den second opinion-ordningen, som nu skal fæstes i lov, er blevet anvendt i alt nul gange siden, at den blev iværksat i 2019. Mener ministeren, at de hidtidige erfaringer be- eller afkræfter det billede, som er blevet givet af, at der er et generelt problem omkring afgivelse af urigtige oplysninger i lægeerklæringer i forbindelse med indfødsretssager? Og vil ministeren ydermere kommentere på, om regeringen finder, at forhøjelsen af det generelle gebyr med 2.600 kroner for at ansøge om indfødsret samt de personalemæssige udgifter til at opretholde en second opinion-ordning hos Styrelsen for Patientklager, står mål med, hvor anvendt ordningen er?
Af: Kirsten Normann Andersen (SF)
Til: sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 18-11-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: patientrettigheder og patientsikkerhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-11-2020
Modtaget: 23-11-2020
Omdelt: 24-11-2020

L 59 - svar på spm. 7, om de hidtidige erfaringer be- eller afkræfter billedet af, at der er et generelt problem omkring afgivelse af urigtige oplysninger i lægeerklæringer i forbindelse med indfødsretssager, fra sundheds- og ældreministeren

SUU L 59 - svar på spm. 7 (D1476424) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-11-2020
Modtaget: 18-11-2020
Omdelt: 18-11-2020

Spm., om de hidtidige erfaringer be- eller afkræfter billedet af, at der er et generelt problem omkring afgivelse af urigtige oplysninger i lægeerklæringer i forbindelse med indfødsretssager, til sundheds- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt