|
L 30 - spørgsmål 26
|
Spm. om at inddrage relevante brancheorganisationer og fagfolk i forberedelsen af præciseringen af anvendelsesområdet for fradrag for udgifter til FogU (eller FogF), til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 27
|
Spm. om kriteriet for at vurdere, om udgifter er omfattet af ligningslovens § 8 B, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 28
|
Spm., om ministeren anerkender, at ligningslovens § 8 B er en begunstigende lovbestemmelse og derfor bør fortolkes i forlængelse af det politiske formål, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 29
|
Spm., om forståelsen af "nye eller væsentlig forbedrede" materialer m.v. skal vurderes ud fra den konkrete virksomheds situation eller ud fra branchen eller samfundet generelt, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 30
|
Spm., om ligningslovens § 8 B finder anvendelse på udvikling af materialer, mekanismer, produkter, processer, systemer til frembringelse af produkter eller ydelser bestemt til salg, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 31
|
Spm., om et selskabs udvikling af en forbedret tjenesteydelse kan falde ind under bestemmelsen i ligningslovens § 8 B, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 32
|
Spm., om ligningslovens § 8 B efter bestemmelsens ordlyd omfatter udgifter til forskning og udvikling inden for it-området, det være sig produkter, processer, tjenesteydelser m.v., til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 33
|
Spm. om at præcisere med eksempler, hvad der kræves for at tale om ”sådan ny viden mv., i forhold til eksisterende viden, teknik mv., som må kræves” for, at det er omfattet af ligningslovens § 8 B, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 34
|
Spm. om at opstille en positivliste over, hvad der er omfattet af F&U-fradraget, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 35
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/11-20 fra KPMG Acor Tax om forslag til præciseringer i lovbemærkninger som opfølgning på teknisk høring
|
|
L 30 - spørgsmål 36
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/11-20 fra KPMG Acor Tax om forslag til præciseringer af nyhedsværdi i lovbemærkningerne til lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvad de provenumæssige konsekvenser vil være ved en bredere fortolkning af anvendelsesområdet for fradrag for udgifter til forsknings- og forsøgsvirksomhed, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 38
|
Spm. om at redegøre for sammenhængen mellem ligningslovens § 8 B og § 8 X, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 39
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/11-20 fra KPMG Acor Tax, om udgifter med karakter af driftsomkostninger udelukker ekstrafradraget i LL § 8 B, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 40
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/11-20 fra KPMG Acor Tax om erhvervelse af patenter og maskiner til forsøgs- og forskningsvirksomheder, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 41
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/12-20 fra KPMG Acor Tax, om anvendelse af LL § 8 B kræver en udvidelse af virksomhedens indtægtsgrundlag, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 42
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/12-20 fra KPMG Acor Tax om landsskatteretsafgørelse i SKM2020.230 vedrørende FoU og udskiftning af materialer, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 43
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/12-20 fra KPMG Acor Tax om betænkning fra 1973 over forslag til lov om ændring af ligningsloven, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 44
|
Spm. om at tilsende udvalget sit talepapir fra samrådet den 3. december 2020 om lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 45
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/12-20 fra KPMG Acor Tax, om udvikling af egne nye produktionsmetoder eller maskiner til nedbringelse af virksomhedens klimabelastning kan være omfattet af LL § 8 B, til skatteministeren
|
|
L 30 - spørgsmål 46
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/12-20 fra KPMG Acor Tax om betydningen af betingelsen om, at FoU udgifterne skal have tilknytning til udvidelse af virksomhedens indtægtsgrundlag for at kunne være omfattet af LL § 8 B, til skatteministeren
|