L 173 Forslag til lov om ændring af lov om markedsføring.

(Undtagelse af visse forbrugslånsvirksomheders sponsorering af idræt m.v. fra forbuddet mod markedsføring af forbrugslån og forbrugslånsvirksomheder i forbindelse med markedsføring af spil og spiludbydere).

Af: Erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Udvalg: Erhvervsudvalget
Samling: 2020-21
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 9

Hvad er ministerens holdning til at give kreditgivere adgang til ROFUS for mere målrettet at kunne undgå lån til personer med en spilafhængighed, jf. oplæg på Erhvervsudvalgets høring den 24. marts 2021 - L 173 - bilag 6?
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 25-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og eksport

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-04-2021
Modtaget: 12-04-2021
Omdelt: 12-04-2021

L 173 - svar på spm. 9 om at give kreditgivere adgang til ROFUS for mere målrettet at kunne undgå lån til personer med en spilafhængighed, fra erhvervsministeren

ERU L 173 - svar på spm. 9 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-03-2021
Modtaget: 25-03-2021
Omdelt: 25-03-2021

Spm. om at give kreditgivere adgang til ROFUS for mere målrettet at kunne undgå lån til personer med en spilafhængighed, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
L 173 - 2020-21 - Bilag 6: Præsentationer fra udvalgets høring den 24. marts 2021 om lovforslaget 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 7: Spm., om strafbestemmelserne er proportionelle med hensigten med loven, når man som forbrugslånsvirksomhed kan risikere at miste retten til at drive virksomhed, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 8: Spm. om at undtage leasing fra bestemmelserne i § 11 b, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 10: Spm., om § 11 b, stk. 3, bør ændres, så leasing sidestilles med billån, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 11: Spm. om at regulere en del af udfordringen med spil og lånevirksomhed gennem reglerne på spilområdet, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 12: Spm., om ÅOP med de danske regler udregnes på en anden måde, end der anvendes i forbrugerkreditdirektivet, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 13: Spm. om, at nogle finansielle virksomheder ser sig nødsaget til at forlænge løbetiden på et lån for at mindske ÅOP, selv om det ikke er i forbrugerens interesse, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 14: Spm., om der er udarbejdet en objektiv og faktuel begrundelse, som kan lægges til grund for indskrænkning af den kommercielle ytringsfrihed i henhold til EU-retten, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 15: Spm., om det er korrekt, at udfordringen med dyre lån er flyttet fra kviklånsfirma til facebooklån, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 16: Spm., om lovforslaget adresserer de udfordringer med digitalmarkedsføring, som udgør en stigende del af den generelle markedsføring, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 17: Spm., om det er alle dele af markedsføringen af finansielle produkter, der er skadelige for forbrugerne, eller om lovgivningen kan målrettes yderligere mod særlige finansielle produkter, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 18: Spm. om at adressere udfordringen med kreditfinansieret spillevirksomhed ved at forlænge betænkningstiden, før aftaler om kredit kan indgås, og ved at informere om risikoen ved det pågældende lån, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 19: Spm., om, at en finansiel virksomhed ikke har mulighed for at påvirke placeringen af reklamer, hvis man indgår aftaler om onlinemarkedsføring, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 20: Spm. om at erstatte forbuddet i § 11 b med et forbud rettet mod bevidst sammenkædning af spil og kontantlån, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 21: Spm. om, at det med den nuværende lovgivning reelt er umuligt at lave brandmarkedsføring af finansielle virksomheder, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 22: Spm., om forbuddet i § 11 b er konkurrenceforvridende over for udenlandske annoncører og techgiganter,, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 23: Spm. om konsekvensen, hvis forbuddet alene var målrettet forbrugslån med en ÅOP over en bestemt procentsats, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 24: Spm., om divisionsforeninger er undtaget fra forbuddet i § 11 b, så de kan indgå aftaler på vegne af klubberne, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 25: Spm., om forslaget kan have skadevirkninger for sårbare forbrugere, idet det kan føre til en yderligere gældsætning for disse, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 26: Spm., om markedsføring af et brand for en finansiel virksomhed eller finansielle produkter, der ikke er kontantlån, bør være omfattet af markedsføringsforbuddet, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 27: Spm. om at regulere via et spilreklameforbud, til erhvervsministeren 25.03.2021
Spørgsmålsoversigt