L 173 Forslag til lov om ændring af lov om markedsføring.

(Undtagelse af visse forbrugslånsvirksomheders sponsorering af idræt m.v. fra forbuddet mod markedsføring af forbrugslån og forbrugslånsvirksomheder i forbindelse med markedsføring af spil og spiludbydere).

Af: Erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Udvalg: Erhvervsudvalget
Samling: 2020-21
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 22

Er det ministerens vurdering, at forbuddet i § 11 b er konkurrenceforvridende ift. udenlandske annoncører og techgiganter, jf. oplæg på Erhvervsudvalgets høring den 24. marts 2021 - L 173 - bilag 6?
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 25-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og eksport

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-04-2021
Modtaget: 12-04-2021
Omdelt: 12-04-2021

L 173 - svar på spm. 22 om forbuddet i § 11 b er konkurrenceforvridende over for udenlandske annoncører og techgiganter, fra erhvervsministeren

ERU L 173 - svar på spm. 22 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-03-2021
Modtaget: 25-03-2021
Omdelt: 25-03-2021

Spm., om forbuddet i § 11 b er konkurrenceforvridende over for udenlandske annoncører og techgiganter,, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
L 173 - 2020-21 - Bilag 6: Præsentationer fra udvalgets høring den 24. marts 2021 om lovforslaget 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 7: Spm., om strafbestemmelserne er proportionelle med hensigten med loven, når man som forbrugslånsvirksomhed kan risikere at miste retten til at drive virksomhed, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 8: Spm. om at undtage leasing fra bestemmelserne i § 11 b, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 9: Spm. om at give kreditgivere adgang til ROFUS for mere målrettet at kunne undgå lån til personer med en spilafhængighed, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 10: Spm., om § 11 b, stk. 3, bør ændres, så leasing sidestilles med billån, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 11: Spm. om at regulere en del af udfordringen med spil og lånevirksomhed gennem reglerne på spilområdet, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 12: Spm., om ÅOP med de danske regler udregnes på en anden måde, end der anvendes i forbrugerkreditdirektivet, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 14: Spm., om der er udarbejdet en objektiv og faktuel begrundelse, som kan lægges til grund for indskrænkning af den kommercielle ytringsfrihed i henhold til EU-retten, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 15: Spm., om det er korrekt, at udfordringen med dyre lån er flyttet fra kviklånsfirma til facebooklån, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 16: Spm., om lovforslaget adresserer de udfordringer med digitalmarkedsføring, som udgør en stigende del af den generelle markedsføring, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 17: Spm., om det er alle dele af markedsføringen af finansielle produkter, der er skadelige for forbrugerne, eller om lovgivningen kan målrettes yderligere mod særlige finansielle produkter, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 18: Spm. om at adressere udfordringen med kreditfinansieret spillevirksomhed ved at forlænge betænkningstiden, før aftaler om kredit kan indgås, og ved at informere om risikoen ved det pågældende lån, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 19: Spm., om, at en finansiel virksomhed ikke har mulighed for at påvirke placeringen af reklamer, hvis man indgår aftaler om onlinemarkedsføring, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 20: Spm. om at erstatte forbuddet i § 11 b med et forbud rettet mod bevidst sammenkædning af spil og kontantlån, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 21: Spm. om, at det med den nuværende lovgivning reelt er umuligt at lave brandmarkedsføring af finansielle virksomheder, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 23: Spm. om konsekvensen, hvis forbuddet alene var målrettet forbrugslån med en ÅOP over en bestemt procentsats, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 24: Spm., om divisionsforeninger er undtaget fra forbuddet i § 11 b, så de kan indgå aftaler på vegne af klubberne, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 25: Spm., om forslaget kan have skadevirkninger for sårbare forbrugere, idet det kan føre til en yderligere gældsætning for disse, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 26: Spm., om markedsføring af et brand for en finansiel virksomhed eller finansielle produkter, der ikke er kontantlån, bør være omfattet af markedsføringsforbuddet, til erhvervsministeren 25.03.2021
L 173 - 2020-21 - Spørgsmål 27: Spm. om at regulere via et spilreklameforbud, til erhvervsministeren 25.03.2021
Spørgsmålsoversigt