Betænkning afgivet af Miljø-
og Fødevareudvalget den 26. maj 2021
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, DF, KF, NB og LA) indstiller beslutningsforslaget
til forkastelse ved 2. (sidste)
behandling.
Et mindretal i
udvalget (SF og Susanne Zimmer (UFG)) indstiller
beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Et andet
mindretal i udvalget (RV) vil hverken stemme for eller imod
beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
Et tredje mindretal i udvalget (EL) vil ved 2. (sidste)
behandling redegøre for sin stilling til
beslutningsforslaget.
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlemmer af udvalget
mener, at der altid bør udbydes mindst et plantebaseret
alternativ i samtlige offentlige køkkener. Partiet mener
også, at offentlige køkkener ved at arbejde med egne
klimamål vil komme frem til dette, uden at Folketinget
etablerer måltidet som en lovmæssig rettighed. Gennem
efteruddannelse af køkkenpersonale, kostråd,
indkøbsmål i det offentlige og CO2-reduktionsmål er Radikale Venstre
sikre på, at det danske samfund er på vej ind i en
grøn omlægning af alle offentlige køkkener. Og
partiet tror, at det også vil ske, uden at Folketinget
pålægger kommunerne endnu en specifik opgave, og uden
at Folketinget reducerer det kommunale selvstyre yderligere.
Radikale Venstre stemmer hverken for eller imod, fordi partiet er
meget enige i intentionen bag forslaget.
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget
støtter intentionerne i beslutningsforslaget, men
støtter ikke på nuværende tidspunkt
»skal-bestemmelsen« i beslutningsforslaget.
Enhedslisten mener, at ret til mulighed for at vælge et
mættende og nærende plantebaseret måltid
bør indføres i udvalgte offentlige køkkener,
hvor borgere har ophold i længere tid, f.eks. på
bosteder, plejehjem eller ved længerevarende hospitalsophold,
hvilket ministeren ikke har villet imødekomme. Enhedslisten
og andre partier bag finansloven for 2021 har sikret ekstra midler
til at fremme plantebaseret kost og mere økologi i
offentlige køkkener. Enhedslisten ser gerne, at staten og
alle kommuner og regioner arbejder videre med omlægning til
mere økologi, mere plantebaseret kost og klimahensyn
generelt i de offentlige indkøb til bespisning i det
offentlige.
Susanne Zimmer (UFG)
Susanne Zimmer (UFG) bemærker, at der
er flere og flere borgere, som lever vegetarisk eller vegansk.
Derfor ønsker Susanne Zimmer (UFG), at regeringen
fremsætter et lovforslag, som sikrer, at alle offentlige
køkkener tilbyder mulighed for et grønt nærende
og mættende måltid til borgerne. Det er især
nødvendigt på sygehuse, plejecentre og bosteder, hvor
borgere bor og ikke har mulighed for at få anden mad end den,
der bliver serveret det pågældende sted. I alle
offentlige køkkener bør alle borgere have mulighed
for at leve vegansk eller vegetarisk, uanset om det er et
ønske af hensyn til deres sundhed, miljø, klima eller
af andre årsager.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 21.
oktober 2020 og var til 1. behandling den 9. december 2021.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Miljø- og Fødevareudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag
på beslutningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget
1 skriftlig henvendelse om beslutningsforslaget.
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget
1 deputation, der mundtligt har redegjort for sin holdning til
beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
4 spørgsmål til ministeren for fødvarer,
landbrug og fiskeri til skriftlig besvarelse, som ministeren har
besvaret.
Anders Kronborg (S) Karin
Gaardsted (S) Bjarne Laustsen (S) Camilla Fabricius (S) Kasper Roug
(S) nfmd. Malte Larsen (S) Mette
Gjerskov (S) Troels Ravn (S) Zenia Stampe (RV) Kathrine Olldag (RV)
Carl Valentin (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Signe Munk (SF)
Søren Egge Rasmussen (EL) Rasmus Vestergaard Madsen (EL)
Susanne Zimmer (UFG) Erling Bonnesen (V) Hans Christian Schmidt (V)
Thomas Danielsen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen
(V) Jacob Jensen (V) René Christensen (DF) fmd. Bent Bøgsted (DF) Lise Bech
(DF) Mona Juul (KF) Per Larsen (KF) Peter Seier Christensen (NB)
Henrik Dahl (LA)
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Kristendemokraterne (KD) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 7 | |