Beretning afgivet af Retsudvalget den 15.
december 2020
1. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Radikale Venstre, Socialistisk
Folkeparti, Enhedslisten, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Javnaðarflokkurin og Simon Emil Ammitzbøll-Bille
(UFG)
Socialdemokratiets, Radikale Venstres,
Socialistisk Folkepartis, Enhedslistens, Inuit Ataqatigiits,
Siumuts og Javnaðarflokkurins medlemmer af udvalget samt Simon
Emil Ammitzbøll-Bille (UFG) mener, at der skal værnes
om den demokratiske ret til at ytre sig. S, RV, SF, EL, IA, SIU, JF
og Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG) finder det derfor
bekymrende, at niveauet af trusler mod dem, der lovligt bruger
deres ytringsfrihed, stiger, og er enige om, at der i foråret
2021 skal fremsættes lovforslag om skærpelse af
straffen for trusler mod dem, der stiller sig frem i den offentlige
debat. S, RV, SF, EL, IA, SIU, JF og Simon Emil
Ammitzbøll-Bille (UFG) er ligeledes enige om, at
bestemmelser om straf uden effektiv retshåndhævelse er
ligegyldig, hvorfor der er behov for at drøfte dette i
forhandlingerne om politiets og anklagemyndighedens
økonomi.
Venstre, Dansk
Folkeparti, Det Konservative Folkeparti og Nye
Borgerlige
Venstres, Dansk Folkepartis, Det
Konservative Folkepartis og Nye Borgerliges medlemmer af udvalget
bemærker, at ytringsfriheden er under pres i en grad, der
ikke er set i flere årtier. Særligt truslen fra islam
skaber frygt og har vist sig at få fatale konsekvenser for
vestlige borgere; senest for den franske skolelærer Samuel
Paty, der blev dræbt, fordi han havde vist tegninger af
profeten Muhammed i sin undervisning.
Ytringsfriheden må ikke tages for
givet, for så risikerer vi at miste den. V, DF, KF og NB
mener, at der skal sættes ind over for islamister, der truer
ytringsfriheden, ved at skærpe strafferammen, men også
ved at skærpe minimums/normalstrafniveauet, så der
reelt idømmes strengere straffe. Derudover skal der i
højere grad ske udvisning af udlændinge, der
dømmes for at true ytringsfriheden, ligesom
sagsbehandlingstiden i sager om trusler skal nedbringes, så
disse gerningsmænd ikke går fri i flere år og
dermed har muligheden for at gøre alvor af deres
trusler.
Liberal Alliance, Alternativet og
Sambandsflokkurin havde ved beretningsafgivelsen ikke medlemmer i
udvalget og dermed ikke adgang til at komme med politiske
bemærkninger i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 20.
oktober 2020 og var til 1. behandling den 24. november 2020.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Retsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag
på beslutningsforslaget.
P.u.v.
Preben Bang Henriksen
udvalgsformand