Betænkning afgivet af
Sundhedsudvalget den 25. maj 2021
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (V, DF, SF, KF, NB og Susanne Zimmer (UFG)) indstiller
beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Et mindretal i
udvalget (S, RV, EL og LA) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Radikale Venstre
og Enhedslisten
Der er årligt ca. 200 nye
tilfælde af kræft hos børn i Danmark. Der er
over de seneste årtier generelt sket store fremskridt i
behandlingen af børn og unge med kræft. Det er
afgørende at sikre vilkårene for, at børn, der
rammes af kræft, også i fremtiden kan få den
bedste behandling, uanset hvor i landet de bor.
S, RV og EL anerkender, at
Sundhedsstyrelsen har nedsat en arbejdsgruppe og igangsat et
fagligt arbejde vedrørende organiseringen af
børneonkologien i Danmark med hensigten om at skabe de bedst
mulige rammer for udviklingen i behandlingen af kræft hos
børn og unge under 18 år over det næste
årti. Arbejdet er også iværksat i lyset af det
relativt lille volumen i antal tilfælde af kræft hos
børn både samlet set, men særlig i lyset af de
mange forskelligartede sygdomme og en hastig udvikling med stigende
kompleksitet i sygdomsudredning og behandling.
S, RV og EL noterer sig, at
Sundhedsstyrelsen medio februar 2021 meldte ud, at udgangspunktet
for arbejdsgruppens faglige arbejdet er, at de fire
børneonkologiske afdelinger i Danmark bevares på de
nuværende lokaliteter.
Venstre
Venstre ønsker, at alle
kræftramte børn modtager behandling af høj
faglig standard. Der tilbydes i dag behandling i København,
Odense, Aarhus og Aalborg.
Der er på nuværende tidspunkt
ikke fagligt belæg for, at en centralisering af
børnekræftbehandlingen på Rigshospitalet sikrer
et markant løft af de eksisterende behandlingstilbud eller
sikrer bedre overlevelse for børnene.
Med det udgangspunkt ønsker Venstre
at bevare kræftbehandlingen af børn uændret
på de nuværende fire lokationer i København,
Odense, Aarhus og Aalborg.
Nærhed er helt centralt for Venstre.
Såfremt børnekræftområdet centraliseres i
København, vil nærheden blive udfordret. Mange
familier ville skulle køre langt - måske med et akut
sygt barn i bilen. Det er utrygt og helt urimeligt at byde familier
med kræftramte børn timelange transporter.
Børnekræftforløb
strækker sig ofte over flere år. En centralisering i
København vil splitte familier, når mor eller far skal
opholde sig tæt på barnet under hospitalsbehandling og
samtidig være langt væk fra resten af familien i dage-,
uge- eller månedsvis. En sådan adskillelse vil i
ekstrem grad udfordre familier, som i forvejen er i alarmberedskab
og pressede.
Sundhedsstyrelsen har meldt ud, at man
ønsker at styrke samarbejdet mellem de fire
behandlingssteder for børneonkologi. Det udgangspunkt kan
Venstre støtte.
Socialtistisk Folkeparti
SF stemmer for B 282. SF er glad for, at
udgangspunktet for Sundhedsstyrelsens faglige arbejde nu er at
bevare de fire børneonkologiske afdelinger i Aalborg,
Skejby, på Rigshospitalet og OUH, først og fremmest
fordi Sundhedsstyrelsen har tilkendegivet, at kvaliteten er god
på de fire behandlingssteder, men også fordi man har
besluttet at lytte til forældrene med børn på
afdelingerne: Behandlingsforløbene i børneonkologien
har ofte en langvarig karakter, der kræver hyppige
besøg på behandlingsafdelingerne. Derfor er den
geografiske placering ekstra vigtig for at sikre gode
behandlingsforløb for de berørte familier.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 17.
marts 2021 og var til 1. behandling den 19. maj 2021.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Sundhedsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag
på beslutningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget
1 skriftlig henvendelse om beslutningsforslaget.
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget
1 deputation, der mundtligt har redegjort for deres holdning til
beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
1 spørgsmål til sundhedsministeren til skriftlig
besvarelse, som ministeren har besvaret.
Annette Lind (S) Birgitte Vind (S)
Tanja Larsson (S) Camilla Fabricius (S) nfmd. Daniel Toft Jakobsen (S) Kasper
Roug (S) Julie Skovsby (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Rasmus Horn
Langhoff (S) Stinus Lindgreen (RV) Lotte Rod (RV) Kirsten Normann
Andersen (SF) Trine Torp (SF) Peder Hvelplund (EL) Pernille Skipper
(EL) Susanne Zimmer (UFG) Jane Heitmann (V) fmd. Ellen Trane Nørby (V) Hans
Andersen (V) Martin Geertsen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V) Sophie
Løhde (V) Liselott Blixt (DF) Karina Adsbøl (DF)
Mette Hjermind Dencker (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Per
Larsen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Henrik Dahl (LA)
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Kristendemokraterne (KD) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 7 | |