Betænkning afgivet af Social- og
Ældreudvalget den 27. maj 2021
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, DF, KF, NB og LA) indstiller beslutningsforslaget
til forkastelse ved 2. (sidste)
behandling.
Et mindretal i
udvalget (SF, RV, EL og ALT) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget deler
forslagsstillernes holdning om, at det er nødvendigt at
styrke retssikkerheden for mennesker med handicap. V tager
mennesker med handicap og deres rettigheder meget alvorligt. Det
nytter ikke noget at tale om ligebehandling for alle mennesker,
hvis mennesker med handicap ikke kan beskyttes i overensstemmelse
med dansk lovgivning og handicapkonventionens bestemmelser.
V ser imidlertid en risiko for, at en
inkorporering af handicapkonventionen i dansk lov vil føre
til en forskydning af kompetencerne fra den lovgivende til den
dømmende magt. Det er et demokratisk problem, da det
således ikke bliver underlagt den demokratiske behandling i
Folketinget, som har et bedre og mere helhedsorienteret blik for
generelle politiske og økonomiske overvejelser end
domstolene.
V noterer sig desuden, at vi i Danmark er
forpligtet til at beskytte mennesker med handicap og deres
rettigheder i overensstemmelse med handicapkonventionens
bestemmelser, og at det derudover allerede i dag er muligt at
påberåbe sig handicapkonventionen ved domstolene. Det
vil en inkorporering af handicapkonventionen ikke ændre
på.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget
mener, at det er Folketinget, der skal beslutte, hvilke tiltag
Folketinget ønsker skal indgå i lovgivningen. I DF er
vi generelt ikke tilhængere af, at internationale
konventioner og regler skal have indflydelse på, hvordan der
lovgives i Danmark. DF mener, at det er Folketingets ansvar at
sikre god lovgivning, som i modsætning til konventioner er
konkret og præcis.
DF har stillet adskillige
beslutningsforslag med henblik på at forbedre
retssikkerheden, men forslagene har ikke fået opbakning i
Folketinget.
I DF ville vi f.eks. indføre en ret
for borgere med handicap til en enkel og hurtig sagsbehandling,
når det gælder genbevilling af hjælpemidler og
handicapbiler i sager, hvor borgerens funktionsevne og behov i al
væsentlighed er uændret siden det oprindelige
bevillingstidspunkt. Også beslutningsforslagene om en
retssikkerhedsfond og kompensation til borgere for fejlagtige
afgørelser blev nedstemt i Folketingssalen.
DF er klar til at handle nu. DF
behøver ikke at afvente en afdækning af det
specialiserede område, før vi kan gå i gang med
at forbedre retssikkerheden for mennesker med handicap.
Beslutningsforslaget lægger
vægt på den positive signalværdi i, at Danmark
inkorporerer konventionen i dansk lovgivning, men i DF synes vi, at
der skal mere til end signalværdi og vage, elastiske
bestemmelser.
I DF er vi mere end åbne for at lave
lovgivning om bedre retssikkerhed på handicapområdet,
men det skal ske i Folketinget.
På den baggrund kan DF ikke
støtte beslutningsforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9.
marts 2021 og var til 1. behandling den 17. maj 2021.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Social- og Ældreudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag
på beslutningsforslaget.
Birgitte Vind (S) Bjørn
Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Christian Rabjerg Madsen (S)
Daniel Toft Jakobsen (S) Malte Larsen (S) Tanja Larsson (S) Rasmus
Stoklund (S) Henrik Vinther (RV) Andreas Steenberg (RV) Trine Torp
(SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Kirsten Normann
Andersen (SF) fmd. Pernille
Skipper (EL) Jakob Sølvhøj (EL) Torsten Gejl (ALT)
Fatma Øktem (V) Anni Matthiesen (V) Marie Bjerre (V) Marlene
Ambo-Rasmussen (V) Hans Andersen (V) Jane Heitmann (V) Karina
Adsbøl (DF) nfmd. Liselott
Blixt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Mai Mercado (KF) Mette
Abildgaard (KF) Mette Thiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Kristendemokraterne (KD) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 7 | |