Betænkning afgivet af
Ligestillingsudvalget den 1. juni 2021
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af V og Sikandar Siddique (UFG))
indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i
udvalget (V og Sikandar Siddique (UFG)) indstiller
beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Radikale Venstre,
Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten
Socialdemokratiets, Radikale Venstres,
Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af udvalget kan
ikke bakke op om beslutningsforslaget.
Partierne er enige i, at Danmark har et af
verdens mest kønsopdelte arbejdsmarkeder, og at dette er
meget problematisk for vores samfund. Alt for få kvinder
finder f.eks. vejen til toppen af det danske erhvervsliv, og i
mange sektorer vil vi også snart komme til at mangle
arbejdskraft, fordi rekruttering til velfærdsfagene
falder.
Problemerne med og konsekvenserne af det
kønsopdelte arbejdsmarked er mere end velbelyste. Det er
ikke viden vi er i underskud med. Det, som vi mangler, er politisk
handling. Vi mangler løsninger, der ikke bare
symptombehandler, men griber fat om en af mange store udfordringer:
Uddannelsesvalg og kønsskæve uddannelser.
Partierne ønsker derfor ikke en
kønskommission, som Venstre foreslår, men derimod en
hurtigarbejdende ekspertgruppe, der på baggrund af den
omfattende viden, som vi allerede har, skal levere konkrete
anbefalinger til, hvordan vi får skabt en bedre
kønsbalance på alle vores videregående
uddannelser - og dermed også på sigt på vores
arbejdsmarked.
Ekspertgruppen skal ikke bare kigge
på selve uddannelsesvalget, men også på
studiemiljø, trivsel, fastholdelse og gennemførelse
af de videregående uddannelser. Denne løsning vil
være billigere og mere effektiv end en
kønskommission.
På den baggrund vil S, RV, SF og EL
stemme imod til beslutningsforslaget.
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget mener, at
der er behov for at nedsætte en kommission til sikring af
bedre kønsbalance i uddannelsessystemet. V har den holdning,
at et kønsopdelt uddannelsessystem er roden til et
kønsopdelt arbejdsmarked. Meget tyder på, at der er
kønsforskelle meget tidligt i uddannelsessystemet. Disse
forskelle fører til et kønsopdelt arbejdsmarked,
hvilket modvirker ligestillingen i Danmark. V har den opfattelse,
at hvis Danmark vil have mere diversitet på arbejdsmarkedet,
må vi se på, hvordan vi skaber diversitet i
uddannelsessystemet. Derfor skal vi have en kommission, der skal
sammensættes bredt af uddannelses- og
arbejdsmarkedsaktører, elevorganisationer, eksperter fra
børne- og undervisningsområdet, Børne- og
Undervisningsministeriet, Uddannelses- og Forskningsministeriet og
Beskæftigelsesministeriet. En kommission skal give os mere
viden om køn og uddannelse, så vi tidligt kan mindske
kønsopdelingen. En kommission skal komme med konkrete
anbefalinger til, hvordan vi får skabt en bedre
kønsbalance i vores uddannelsessystem. Kommissionen skal
sikre input og løsninger til alt fra daginstitutioner til
arbejdsmarkedet.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 2.
marts 2021 og var til 1. behandling den 12. maj 2021.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Ligestillingsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag
på beslutningsforslaget.
Karin Gaardsted (S) Birgitte Vind
(S) nfmd. Lars Aslan Rasmussen
(S) Camilla Fabricius (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Julie Skovsby
(S) Kasper Sand Kjær (S) Tanja Larsson (S) Rasmus Horn
Langhoff (S) Katrine Robsøe (RV) Samira Nawa (RV) Astrid
Carøe (SF) Halime Oguz (SF) Pernille Skipper (EL) Rosa Lund
(EL) Sikandar Siddique (UFG) Heidi Bank (V) fmd. Fatma Øktem (V) Jane
Heitmann (V) Karen Ellemann (V) Eva Kjer Hansen (V) Morten Dahlin
(V) Liselott Blixt (DF) Karina Adsbøl (DF) Mette Hjermind
Dencker (DF) Birgitte Bergman (KF) Mona Juul (KF) Lars Boje
Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA)
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Kristendemokraterne (KD) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 7 | |