Betænkning afgivet af Social- og
Ældreudvalget den 20. maj 2021
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, SF, RV, EL, KF og ALT) indstiller beslutningsforslaget
til forkastelse ved 2. (sidste)
behandling.
Et mindretal i
udvalget (V, DF, NB og LA) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget
bemærker, at DF's beslutningsforslag B 141, Forslag til
folketingsbeslutning om lige muligheder for hjælp i
krisesituationer til mænd og kvinder, blev
førstebehandlet sammen med dette beslutningsforslag, fordi
begge beslutningsforslag handler om mænds retsstilling,
når de oplever trusler, vold eller overgreb i familie- eller
samlivsforhold.
I DF bakker vi op om intentionen med
beslutningsforslaget, fordi DF mener, at det er utilstedeligt, at
vi i 2021 fortsat gør forskel på mænd og
kvinder, der har været udsat for vold el.lign. DF er dog
betænkelig ved, at Nye Borgerlige vil kønsneutralisere
loven, hvilket DF ikke ønsker at gøre.
I DF mener vi ikke, at det tilbud,
mænd kan få efter servicelovens § 110, kan
måle sig med det tilbud, kvinder tilbydes efter servicelovens
§ 109. Der bør efter DF's mening ikke være
forskel på, hvilken hjælp mænd og kvinder bliver
tilbudt, når de møder op på et krisecenter med
et blåt øje og ar på sjælen.
Med disse bemærkninger kan DF bakke
op om Nye Borgerliges beslutningsforslag, som i høj grad
afspejler DF's beslutningsforslag om samme problemstilling, jf. B
141 nævnt ovenfor.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9.
februar 2021 og var til 1. behandling den 23. april 2021.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Social- og Ældreudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag
på beslutningsforslaget.
Birgitte Vind (S) Bjørn
Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Christian Rabjerg Madsen (S)
Daniel Toft Jakobsen (S) Malte Larsen (S) Tanja Larsson (S) Rasmus
Stoklund (S) Henrik Vinther (RV) Andreas Steenberg (RV) Trine Torp
(SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Kirsten Normann
Andersen (SF) fmd. Pernille
Skipper (EL) Jakob Sølvhøj (EL) Torsten Gejl (ALT)
Fatma Øktem (V) Anni Matthiesen (V) Marie Bjerre (V) Marlene
Ambo-Rasmussen (V) Hans Andersen (V) Jane Heitmann (V) Karina
Adsbøl (DF) nfmd. Liselott
Blixt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Mai Mercado (KF) Mette
Abildgaard (KF) Mette Thiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Kristendemokraterne (KD) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 7 | |