Betænkning afgivet af Social- og
Ældreudvalget den 20. maj 2021
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, SF, RV, EL, KF og ALT) indstiller beslutningsforslaget
til forkastelse ved 2. (sidste)
behandling.
Et mindretal i
udvalget (V, DF, NB og LA) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget
bemærker, at DF i mange år har kæmpet for at
sikre, at mænd i krises??ituationer får adgang til de
samme tilbud om midlertidigt ophold, rådgivning og
støtte m.v. efter servicelovens § 109, som ellers kun
gælder for kvinder.
Alle former for vold er fuldstændig
uacceptable, uanset hvem der begår volden. Hvor vold
begået mod kvinder har ligget nogenlunde på samme
niveau, har man set en stigning i vold begået mod mænd
(»Vold og seksuelle krænkelser«, Statens Institut
for Folkesundhed, SDU 2018).
Når der er vold i en familie, kan det
ikke undgås, at det også påvirker børnene.
Disse børn skal have hjælp, uanset om de møder
op sammen med mor på et kvindekrisecenter eller far på
et mandekrisecenter.
Med dette beslutningsforslag har DF
forsøgt at samle et flertal i Folketinget for den
nødvendige ændring, og det er ikke første gang,
at DF har fremsat et beslutningsforslag som dette i
Folketinget.
I DF mener vi, at hjælp til volds- og
kriseramte personer bør være et tilbud uden skelen
til, om der er tale om en kvinde eller mand.
Regeringen har tidligere fremsat et
lovforslag om kvinders ret til psykologhjælp i forbindelse
med ophold på et krisecenter. Heller ikke her var der taget
højde for, at mænd kunne have behov for at opholde sig
på et krisecenter eller have behov for
psykologhjælp.
DF fik kæmpet en
forsøgsordning med psykologhjælp til mænd ind i
aftalen om reserven, men det var en lang kamp at nå så
langt (»Aftale om udmøntning af reserven til
foranstaltninger på social-, sundheds- og
arbejdsmarkedsområdet 2021-2024«).
Herudover har DF taget initiativ til og
forsøgt at få et flertal af Folketingets partier i
udvalget til at være med i følgende tekst til en
beretning: »Folketingets partier pålægger
regeringen at indkalde til forhandlinger, der skal sikre
voldsudsatte mænd ret til beskyttelse, behandling,
rådgivning og en midlertidig boform på lige fod med
voldsudsatte kvinder, der henvises til servicelovens § 109,
der ikke gælder for mænd. Forhandlingerne skal
indebære, at mænd ligestilles med kvinder i forhold til
tilbud efter servicelovens § 109. Det kan f.eks. ske med en ny
paragraf 109 a. Udvalgets intentioner er at sikre ligestilling i
forhold til at sikre kvalificeret hjælp til alle uanset
køn.«
DF må desværre konstatere, at
der ikke var vilje til at bakke op om en beretning.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 4.
februar 2021 og var til 1. behandling den 23. april 2021.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Social- og Ældreudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag
på beslutningsforslaget.
Birgitte Vind (S) Bjørn
Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Christian Rabjerg Madsen (S)
Daniel Toft Jakobsen (S) Malte Larsen (S) Tanja Larsson (S) Rasmus
Stoklund (S) Henrik Vinther (RV) Andreas Steenberg (RV) Trine Torp
(SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Kirsten Normann
Andersen (SF) fmd. Pernille
Skipper (EL) Jakob Sølvhøj (EL) Torsten Gejl (ALT)
Fatma Øktem (V) Anni Matthiesen (V) Marie Bjerre (V) Marlene
Ambo-Rasmussen (V) Hans Andersen (V) Jane Heitmann (V) Karina
Adsbøl (DF) nfmd. Liselott
Blixt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Mai Mercado (KF) Mette
Abildgaard (KF) Mette Thiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Kristendemokraterne (KD) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 7 | |