Betænkning afgivet af
Beskæftigelsesudvalget den 21. april 2021
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, DF, KF, NB og LA) indstiller beslutningsforslaget
til forkastelse ved 2. (sidste)
behandling.
Et mindretal i
udvalget (EL, SF, RV og ALT) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget mener, at
lovgivningen er klar. I Danmark skal der være lige løn
for lige arbejde. V mener ikke, at det giver mere ligeløn
ude på den enkelte virksomhed, at alle virksomheder med
ansatte svarende til mindst ti fuldtidsbeskæftigede, heraf
mindst tre mænd og tre kvinder, bliver omfattet af reglerne
om kønsopdelt lønstatistik. Dette skyldes, at mange
virksomheder vil få tilsendt en lønstatistik for
ansatte, der ikke udfører det samme arbejde. På de
virksomheder, som ikke har mænd og kvinder ansat, der
udfører det samme arbejde, vil en kønsopdelt
lønstatistik ikke sige noget om, hvorvidt der er en
ligelønsproblemstilling på virksomheden. V stemmer
imod beslutningsforslaget.
V stemmer også imod
ændringsforslaget fra Sikandar Siddique (UFG) uden for
betænkningen.
Det Konservative Folkeparti
Det Konservative Folkepartis medlemmer af
udvalget bemærker først og fremmest, at studier viser,
at blind rekruttering ikke gavner kvinder, men faktisk mænd.
KF frygter desuden, at forslaget kan skabe unødvendig
meradministration og bureaukrati for de små virksomheder.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 15.
december 2020 og var til 1. behandling den 12. marts 2021.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Beskæftigelsesudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag
på beslutningsforslaget.
Bjørn Brandenborg (S)
Bjarne Laustsen (S) fmd. Jan
Johansen (S) Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Kasper Sand Kjær
(S) Henrik Møller (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Samira
Nawa (RV) Kathrine Olldag (RV) Karsten Hønge (SF) Halime
Oguz (SF) Jette Gottlieb (EL) Victoria Velasquez (EL) Christian
Juhl (EL) Torsten Gejl (ALT) Hans Andersen (V) Anne Honoré
Østergaard (V) nfmd.
Carsten Kissmeyer (V) Morten Dahlin (V) Stén Knuth (V) Ulla
Tørnæs (V) Bent Bøgsted (DF) Jens Henrik
Thulesen Dahl (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Mads Andersen (KF)
Birgitte Bergman (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh
(LA)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 8 | |