B 142 Forslag til folketingsbeslutning om afskaffelse af ydelsesregulering baseret på principperne om gensidig forsørgerpligt for kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister og folkepensionister.

Af: Victoria Velasquez (EL), Jette Gottlieb (EL), Rosa Lund (EL), Rune Lund (EL), Pernille Skipper (EL), Mai Villadsen (EL) og Torsten Gejl (ALT)
Udvalg: Beskæftigelsesudvalget
Samling: 2020-21
Status: 2. beh./Forkastet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 24

Vil ministeren i forhold til konsekvensændringerne af fællesindkomstfradragene i svar på BEU alm. del – spørgsmål 46 (folketingsåret 2019-20) redegøre for, hvorfor pensionister tolkes, som enlige fællesindkomstfradragsmæssigt, når partners indkomst ikke indgår i beregning af pensionsydelsen, men ministeriet ikke samtidig opfatter pensionisten som enlig i forhold til fastsættelse af satsen, jf. Finansministeriet der oplyser at 140.000 personer ifølge svaret vil modtage mindre i pension?
Af: Torsten Gejl (ALT)
Til: beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 14-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: folkepension og førtidspension

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-05-2021
Modtaget: 28-05-2021
Omdelt: 29-05-2021

B 142 - svar på spm. 24 om, hvorfor pensionister tolkes, som enlige fællesindkomstfradragsmæssigt, når partners indkomst ikke indgår i beregning af pensionsydelsen, fra beskæftigelsesministeren

Svar på spørgsmål 24 til B 142 (pdf-version)
Html-version
Bilag. Svar på spørgsmål 12 til B 142 (pdf-version)
Html-version
Bilag. Svar på BEU alm del. spørgsmål 46 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-05-2021
Modtaget: 14-05-2021
Omdelt: 14-05-2021

Spm. om, hvorfor pensionister tolkes, som enlige fællesindkomstfradragsmæssigt, når partners indkomst ikke indgår i beregning af pensionsydelsen, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt