Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 566

Vil ministeren redegøre for, hvordan det ikke er i strid med udlændingelovens § 26, og dermed Danmarks internationale forpligtelser og særligt hensynet til familiens enhed, hvis opholdstilladelser ikke forlænges for enkeltindivider i familiekonstellationer, hvor ægtefæller, samlevende og disses børn og søskende, der bor på samme adresse, hvis andre personer i familiekonstellationen forsat har opholdstilladelse i Danmark?
Dato: 03-06-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: ophold og visum

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-06-2021
Modtaget: 25-06-2021
Omdelt: 28-06-2021

UUI alm. del - svar på spm. 566 om ministeren rvil edegøre for, hvordan det ikke er i strid med udlændingelovens § 26, og dermed Danmarks internationale forpligtelser og særligt hensynet til familiens enhed, hvis opholdstilladelser ikke forlænges for enkeltindivider i familiekonstellationer, hvor ægtefæller, samlevende og disses børn og søskende, der bor på samme adresse, hvis andre personer i familiekonstellationen forsat har opholdstilladelse i Danmark, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 566 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-06-2021
Modtaget: 03-06-2021
Omdelt: 03-06-2021

Spm. om ministeren rvil edegøre for, hvordan det ikke er i strid med udlændingelovens § 26, og dermed Danmarks internationale forpligtelser og særligt hensynet til familiens enhed, hvis opholdstilladelser ikke forlænges for enkeltindivider i familiekonstellationer, hvor ægtefæller, samlevende og disses børn og søskende, der bor på samme adresse, hvis andre personer i familiekonstellationen forsat har opholdstilladelse i Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version