Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2020-21

Samrådsspørgsmål P

Vil ministeren, med henvisning til B 176 (2019-20) der blev enstemmigt vedtaget af Folketinget, redegøre for det, der i en retssag kan tale for, at der ikke er tale om ekspropriation, hvis Danmark undlader at udbetale den sidste rate til den mistænkte for mordet på Huda Ali Ahmad og hendes søn, Azad, og dermed, såfremt vedkommende måtte rejse et krav om ekspropriationserstatning, forberede sagen til retlig prøvelse ved en dansk domstol?
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 28-10-2020
Status: Besvaret
Emne: udvisning og repatriering
Afholdelse af samrådet: Udlændinge- og Integrationsudvalget 03-12-2020 kl. 10:15
Se udvalgsdagsorden
Dokumentdato: 28-10-2020
Modtaget: 28-10-2020
Omdelt: 28-10-2020

Samrådsspm. om ministeren, med henvisning til B 176 (2019-20) der blev enstemmigt vedtaget af Folketinget, vil redegøre for det, der i en retssag kan tale for, at der ikke er tale om ekspropriation, hvis Danmark undlader at udbetale den sidste rate til den mistænkte for mordet på Huda Ali Ahmad og hendes søn, Azad, og dermed, såfremt vedkommende måtte rejse et krav om ekspropriationserstatning, forberede sagen til retlig prøvelse ved en dansk domstol, til udlændinge- og integrationsministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
UUI, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 186: Spm. om oversendelse af talepapir fra det åbne samråd d. 3/12-20 om tilbageholdelse af 2. rate af repatriering, jf. samrådsspm. P, til udlændinge- og integrationsministeren 03.12.2020
UUI, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 190: MFU spm. om ministeren vil redegøre for, om det er muligt at ændre udbetalingsbetingelser vedr. udbetalingen af anden rate af repatrieringsstøtte i sager, hvor ydelsesmodtageren er dømt for alvorlig kriminalitet, således at ydelsen kun udbetales ved personligt fremmøde f.eks. på en dansk repræsentation? Mener ministeren, at en sådan ændring vil have ekspropriativ karakter? Vil det være muligt at lave en forældelsesfrist på udbetalingen, således at retten til ydelsen bortfalder, hvis man ikke fysisk inden for f.eks. 6 eller 12 måneder har gjort krav på den, til udlændinge- og integrationsministeren 28.10.2020
UUI, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 191: MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at en person, der får inddraget dele af sin repatrieringsstøtte, finder at dette er ekspropriation, vil kunne indbringe dette for domstolene, og at handlepligten dermed tilfalder ydelsesmodtageren, når der er tale om almen regulering, også selvom dette har tilbagevirkende karakter, til udlændinge- og integrationsministeren 28.10.2020
UUI, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 192: MFU spm. om det er muligt at gøre et erstatningsansvar jf. erstatningsansvarsloven gældende over for en person, der, som i tilfældet med drabet på Huda Ali Ahmed og hendes søn, har slået børnenes forsørger ihjel, jf. erstatningsansvarslovens §§ 12-14? Vil et sådant erstatningsansvar kunne udmøntes ved at tilbageholde repatrieringsstøtten, så den i stedet kan udbetales til børnene, til udlændinge- og integrationsministeren 28.10.2020
UUI, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 193: MFU spm. om det vil være muligt, at gennemføre en generel ændring af f.eks. lov om straffuldbyrdelse samtidig med den kommende ændring af repatrieringsloven, således at en persons erstatningskrav over for den danske stat bortfalder, hvis den pågældende er dømt efter straffelovens bestemmelser om drab og grov vold, til udlændinge- og integrationsministeren 04.12.2020
UUI, Alm.del - 2020-21 - Bilag 46: Orientering om resultatet af den jurdiske vurdering i forlængelse af B 176 om at ændre repatrieringsloven, fra udlændinge- og integrationsministeren 04.12.2020