Uddannelses- og Forskningsudvalget (UFU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 219

Ministeren bedes kommentere kronikken: ”Jeg har påvist alvorlige fejl i sexisme-artikel. Hvorfor bliver de ikke rettet?”, Berlinske, den 30. juni 2021 (link: https://www.berlingske.dk/kronikker/jeg-har-paavist-alvorlige-fejl-i-sexisme-artikel-hvorfor-bliver-de-ikke) og redegøre for, hvorfor universitetet tilsyneladende ikke reagerer på den saglige og faglige kritik.
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: uddannelses- og forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Dato: 01-07-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: universiteter
Dokumentdato: 05-11-2021
Modtaget: 05-11-2021
Omdelt: 05-11-2021

UFU alm. del - svar på MFU spm. 219, om at kommentere kronikken: ”Jeg har påvist alvorlige fejl i sexisme-artikel. Hvorfor bliver de ikke rettet?”, Berlinske, den 30. juni 2021, fra uddannelses- og forskningsministeren

UFU alm. del - endeligt svar på spm. 219 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-08-2021
Modtaget: 12-08-2021
Omdelt: 12-08-2021

UFU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 219 om at kommentere kronikken: ”Jeg har påvist alvorlige fejl i sexisme-artikel. Hvorfor bliver de ikke rettet?”, Berlinske, den 30. juni 2021, fra uddannelses- og forskningsministeren

UFU alm. del - Foreløbigt svar på spm. 219 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 01-07-2021
Modtaget: 01-07-2021
Omdelt: 01-07-2021

MFU spm., om at kommentere kronikken: ”Jeg har påvist alvorlige fejl i sexisme-artikel. Hvorfor bliver de ikke rettet?”, Berlinske, den 30. juni 2021, til uddannelses- og forskningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version