Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 647

Vil ministeren redegøre for, hvad der ligger til grund for, at anklagemyndigheden, jf. ministerens svar på SUU alm. del spm. 495 af 8. januar 2021, har vurderet, at betingelserne for at nedlægge påstand om, at tiltalte under sagens behandling skal udelukkes fra at udøve den pågældende virksomhed, ikke er til stede, når der foreligger videodokumentation af det forhold, tiltalte er anklaget for?
Af: Karina Adsbøl (DF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 20-01-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspersonale og autorisation

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-02-2021
Modtaget: 17-02-2021
Omdelt: 17-02-2021

SUU alm. del - svar på spm. 647 om, hvad der ligger til grund for, at anklagemyndigheden, jf. ministerens svar på spm. 495, har vurderet, at betingelserne for at nedlægge påstand om, at tiltalte under sagens behandling skal udelukkes fra at udøve den pågældende virksomhed, ikke er til stede, når der foreligger videodokumentation af det forhold, tiltalte er anklaget for, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 647 (Alm. del) fra Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-01-2021
Modtaget: 20-01-2021
Omdelt: 20-01-2021

Spm. om, hvad der ligger til grund for, at anklagemyndigheden, jf. ministerens svar på spm. 495, har vurderet, at betingelserne for at nedlægge påstand om, at tiltalte under sagens behandling skal udelukkes fra at udøve den pågældende virksomhed, ikke er til stede, når der foreligger videodokumentation af det forhold, tiltalte er anklaget for, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version