Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1005

Mener sundhedsministeren, at hasteaflivningen af alle mink burde være stoppet den 6. november, når det i et notat fra Københavns Universitet til SSI blev konkluderet, at de konklusioner af et studie, som lå til grund for beslutningen om hasteaflivning af alle mink, var højst tvivlsomme?
Af: Sophie Løhde (V) , Karsten Lauritzen (V)
Til: sundhedsminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 19-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: COVID-19 pandemien
Dokumentdato: 03-05-2021
Modtaget: 03-05-2021
Omdelt: 03-05-2021

SUU alm. del - svar på spm. 1005 om ministeren mener, at hasteaflivningen af alle mink burde være stoppet 6/11, når det i et notat fra Københavns Universitet til SSI blev konkluderet, at de konklusioner af et studie, som lå til grund for beslutningen om hasteaflivning af alle mink, var højst tvivlsomme, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - svar på spm. 1005 (D1714157) (pdf-version)
Html-version
EPI alm. del - svar på spm. 150 (pdf-version)
Html-version
EPI alm. del - svar på spm. 152 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 16-04-2021
Modtaget: 16-04-2021
Omdelt: 16-04-2021

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1005 om ministeren mener, at hasteaflivningen af alle mink burde være stoppet 6/11, når det i et notat fra Københavns Universitet til SSI blev konkluderet, at de konklusioner af et studie, som lå til grund for beslutningen om hasteaflivning af alle mink, var højst tvivlsomme, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1005 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-03-2021
Modtaget: 19-03-2021
Omdelt: 19-03-2021

Spm. om ministeren mener, at hasteaflivningen af alle mink burde være stoppet 6/11, når det i et notat fra Københavns Universitet til SSI blev konkluderet, at de konklusioner af et studie, som lå til grund for beslutningen om hasteaflivning af alle mink, var højst tvivlsomme, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version