Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del
Offentligt
2384886_0001.png
Epidemiudvalget 2020-21
EPI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 150
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Epidemiudvalg
Dato: 22-04-2021
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPJBR
Sagsnr.: 2107377
Dok. nr.: 1698819
Folketingets Epidemiudvalg har den 19. april 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 150
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Martin Geertsen (V), Sophie Løhde (V) og Karsten Lauritzen (V).
Spørgsmål nr. 150:
”Den
4. november 2020 om formiddagen havde forskere ved Københavns Universitet
udfærdiget et notat ud fra de forsøgsbeskrivelser fra Statens Serum Institut, som ud-
løste idéen om en vaccinetrussel. Notatet fra Københavns Universitet lagde klar af-
stand til, at cluster-5 kunne udløse en vaccinetrussel. I den forbindelse bedes ministe-
ren oplyse:
1) Hvornår blev ministeren orienteret om notatet af Kåre Mølbak, der var advaret al-
lerede inden pressemødet? Eller hvem orienterede ministeren?
2) Har ministeren læst dette notat?
3) Hvem udover ministeren var orienteret om notatet i regeringen og Sundheds- og
Ældreministeriet?
4) Og hvilken rolle har notatet spillet for regeringens samlede vurdering af en vacci-
netrussel?”
Svar:
Sundhedsministeriet har ikke identificeret det omtalte notat i ministeriets journalsy-
stemer. Jeg kan ikke erindre at være blevet orienteret om Københavns Universitets
vurdering af vaccineeffektiviteten, før der bliver skrevet om det i pressen.
./.
Kommentarerne fra Københavns Universitet, som er blevet omtalt i pressen, går på
sammenhængen mellem cluster-5 og vaccineeffektiviteten. Det er i den forbindelse
væsentligt at understrege, at beslutningen om at slå alle mink ned blev truffet på
baggrund af Statens Serum Instituts risikovurdering af 3. november 2020, som Sund-
hedsstyrelsen bakker op om, og som ikke kun bygger på cluster-5, men bygger på
flere faktorer. For uddybning heraf kan jeg henvise til besvarelsen af EPI alm. del spm.
152. Besvarelsen er vedlagt som bilag.
Det fremgår af risikovurderingen af 3. november 2020, at:
”På gru d af de æ dri ger,
der optræder i spike proteinet i flere af minkvarianterne af virus, er der risiko for at
vacciner, der er rettet imod spike proteinet ikke vil give optimal beskyttelse imod de
nye virus, der opstår i mink, og immuniteten fra overstået COVID-19 infektion kan give
i dre beskyttelse od de ye virusvaria ter.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Julie Broholm
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1005: Spm. om ministeren mener, at hasteaflivningen af alle mink burde være stoppet 6/11, når det i et notat fra Københavns Universitet til SSI blev konkluderet, at de konklusioner af et studie, som lå til grund for beslutningen om hasteaflivning af alle mink, var højst tvivlsomme, til sundhedsministeren
Side 2