Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2020-21

Samrådsspørgsmål AI

Hvorfor tøver man forsat i Danmark - i modsætning til en række andre europæiske lande og USA - fortsat med at bruge Spinraza, og hvorfor tager man ikke afsæt i EMA’s anbefalinger til behandlingen af børn med muskelsvinddiagnoserne SMA type 1, 2 og 3, når der både er tale om en lille patientgruppe, og man jo har muligheden for at arbejde med stopkriterier, hvis virkning på behandlingen udebliver? Hvorfor arbejder man ikke i langt højere grad med real life-studier på området, når det er så lille en patientgruppe?
Af: Kirsten Normann Andersen (SF)
Til: sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 01-12-2020
Status: Besvaret
Emne: sygdomme og sygdomsbehandling
Afholdelse af samrådet: Sundhedsudvalget 20-04-2021 kl. 14:00
Se udvalgsdagsorden

Filer

Dokumentdato: 01-12-2020
Modtaget: 01-12-2020
Omdelt: 01-12-2020

Samrådsspm. om, hvorfor man forsat i Danmark - i modsætning til en række andre europæiske lande og USA - tøver med at bruge Spinraza, og hvorfor tager man ikke afsæt i EMA’s anbefalinger til behandlingen af børn med muskelsvinddiagnoserne SMA type 1, 2 og 3, til sundheds- og ældreministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version